Pro Tools - プロツールスコミュのProToolsソフトウェアの優位性

普段はCubaseで作業しているのですが、
Mbox 2 microが安いのでProToolsソフトウェアを試してみようかと考えています。

デファクトスタンダードであるが故の優位性は理解出来るのですが
ProToolsソフトウェア自体、他のDAWに代え難い編集機能などあるのでしょうか？
教えて頂ければと思います。

また、Mbox 2 microをお持ちの方、
MacbookProのヘッドホン出力と比べて出音はどうでしょうか？
大差無いでしょうか？幾分良くなるのでしょうか？
どなたかご回答よろしくお願いします。m（＿＿）m

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 11月24日 17:29

PTの他に、DP、Logic、Cubaseを使ってます。
少なくともオーディオ編集に関してはツールスがダントツで扱い易いと思います。
ショートカットを利用すればMIDI編集もかなりイケますし。
最近は専らツールスだけで完パケることが多いです。

microも使ってますが、音はそれなりです。
MacBookのアウトに比べてちょっと荒い気がします。
あくまでモバイル環境でツールス編集ができることに意味があるのだと思います。

[4] mixiユーザー 11月24日 18:43

>典助さま
ＬＥで編集したものをＨＤで編集して、また自宅でＬＥでという場合、何かと不都合が多いです。

なるほど、それでは個人で使う意味が薄れますね。
サンプリチュード、評判良いですよね。

>makotoさま
音はそれなりです。MacBookのアウトに比べてちょっと荒い気がします。

MacBookのアウトとそれほど変わらないと言う事ですね・・・
それにしてもDP、Logic、Cubaseですか！
凄いですね。

[5] mixiユーザー 11月24日 23:42

僕も個人的にはmicroはあまりD/A部が良くはないのでちょっと無理してでももう少し上を(M-Audioでも良いでしょう)買ったほうが良いきがします。
LogicメインですがLogicからPTにオーディオでインポート、インターフェースをmicroに変えて再生するとしょぼくなり萎えました。
まあこの辺はCoreAudioとDAEの違いだったりDAWによる出音の違いもありますが。
とはいえmicroは物理的にあの大きさなのでハード的にも不利ではあるでしょう(出音を良くする事において)

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ