911真相究明会議コミュの【対決か？】ジョーンズ博士のサーマイト説ｖ.ｓ. リチャード・コシミズ氏の純粋水爆説【和解か？】　2010年08月24日

旧トピック　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=55791049&comm_id=1055621

純粋水爆説を主張して一歩も譲らないリチャード・コシミズ氏は、サーマイト説を唱えるジョーンズ博士はそもそも純粋水爆の起爆に必要な常温核融合の専門であるにも関わらずＷＴＣで純粋水爆使用を隠蔽工作をするためにサーマイト説を唱えるスパイだと言い切っています。

サーマイト説はかのリチャード・ゲイジ氏、童子丸開氏、きくちゆみさん、長崎大戸田清教授などいわゆる９１１真相究明会議のメンバーの理論の中心でもありますが、コシミズ氏は自分が呼ばれないこの会議を真相隠蔽会議と言い切って批判しています。

よく考えたら、純粋水爆説はサーマイト説の延長上にあるようにも私は思うのですが、少なくとも童子丸開氏は純粋水爆説を逆に真相究明の邪魔だと言い切りまさに全面対決の様相。

この決着はどうすべきなのでしょうか？

またこれは９１１陰謀を仕掛けた側が私たちの内部分裂を狙って計画したのでしょうか？

コメント(25)

最初
全て
最新の40件

[4] mixiユーザー 10月02日 22:33

またアメリカCIA工作の紹介ですか。

[8] mixiユーザー 10月03日 06:07

> 蜃気楼さん

深夜が早朝までコピペご苦労様。

そのヘンテコなコピペの元を書いて下さい。さもなくば削除しますよ(笑) 著作権がありますから引用元を書きなさい。例の人の作文だから。

[14] mixiユーザー 10月03日 07:54

> 蜃気楼さん

はい、ソースはやっぱりながぴいのトンデモ説ですね。純粋水爆説へのマトモな反論をコピペでもいいから他に探してきて下さい。

[18] mixiユーザー 10月04日 21:15

> 蜃気楼さん

なるほど、それは久しぶりにトピずれしてませんね。

CIAかどうかわかりませんが(わからないというのは証拠がないという意味)、工作はなされています。

もしかしたらリチャードコシミズ氏が工作員かもしれないし、違うかもしれないし。ジョーンズ博士か、コシミズ氏か。どちらが工作員なのでしょうか？考えてみるのがこのトピックです。

[21] mixiユーザー 10月08日 22:03

小型核については、想像やヤマカンだけでは済まない問題を数多く含みます。バルセロナより愛を込めて
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&u=http%3A%2F%2Fwww.asyura2.com/07/war96/msg/287.html&wsi=cbf1769ae832a970&ei=ZhWvTNWBFafSugOe_dXEBg&wsc=ti

ログインすると、残り20件のコメントが見れるよ