相間さんで「一般論が間違っている」と主張している方は見たことがありません。全て特殊論の光速度か同時性についてのイチャモンです。そういえば、「全ての慣性系は相対的である」ことへのイチャモンも見たことがないな
|
|
|
|
コメント(13)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=56873704&comm_id=5102
の
＞２７２ で、 Ｇ＠回転中
さんが、前に建てた記憶がある、と言う事でした。私もだいぶ議論には参加した覚えがあるのですが。ちょっとどこだったか思い出せません。思い出したら、報告します。
相間さん（相対論は、間違っていると言う人）は、変に知識がある割に、どこで間違っているのかに気がつかないし、指摘されても，間違いを頑強に認めようはしないのが通常なので、あえて無気になって、間違いを正させようとするより、どこで、間違った考え方に及んでしまったのかを、見いだす場とできれば良いと思います。
って、網だけ張ってても、獲物が入ってくる分けはないので、とりあえず、そういうトンデモさんを見つけたら、ここに誘導すると言う事で。
まあ、相間さんの大部分は、数式以前で間違ってますので、対応は、難しくないと思います。数式が持ち出されてきたら、少しは対応しますが、本当に分けわかんなくなったら、宇宙科学の専門家に相談できますから、大丈夫でしょう。
の
＞２７２ で、 Ｇ＠回転中
さんが、前に建てた記憶がある、と言う事でした。私もだいぶ議論には参加した覚えがあるのですが。ちょっとどこだったか思い出せません。思い出したら、報告します。
相間さん（相対論は、間違っていると言う人）は、変に知識がある割に、どこで間違っているのかに気がつかないし、指摘されても，間違いを頑強に認めようはしないのが通常なので、あえて無気になって、間違いを正させようとするより、どこで、間違った考え方に及んでしまったのかを、見いだす場とできれば良いと思います。
って、網だけ張ってても、獲物が入ってくる分けはないので、とりあえず、そういうトンデモさんを見つけたら、ここに誘導すると言う事で。
まあ、相間さんの大部分は、数式以前で間違ってますので、対応は、難しくないと思います。数式が持ち出されてきたら、少しは対応しますが、本当に分けわかんなくなったら、宇宙科学の専門家に相談できますから、大丈夫でしょう。
『ニセ科学を10倍楽しむ本』で反相対論を取り上げたら、相間さんから反論のメールが来ました。
「学者が気づかないのは、単純に基本的すぎる検証項目を飛ばしているから」
だそうです。
マイケルソン−モーリーの実験がどれだけ追試されているかとか、相対論の検証実験がどれだけ行なわれているか、ぜんぜんご存じないようです。
19世紀と違って、今では光速はきわめて高い精度で測定されていて、光速度の不変性は証明済みなんですが、相間さんたちはいまだに「マイケルソン−モーリーの実験は19世紀に一度しか行なわれていない。科学者はそんないいかげんな実験の結果を信じている」と主張します。
こういう人は一般向けの相対論の解説書しか読まないし、そういう本にはマイケルソンとモーリーの名前だけしか出てこなくて、誰が追試したかまではいちいち書いていないので、「追試されていない」という妄想を抱いてしまうのでしょうね。
「学者が気づかないのは、単純に基本的すぎる検証項目を飛ばしているから」
だそうです。
マイケルソン−モーリーの実験がどれだけ追試されているかとか、相対論の検証実験がどれだけ行なわれているか、ぜんぜんご存じないようです。
19世紀と違って、今では光速はきわめて高い精度で測定されていて、光速度の不変性は証明済みなんですが、相間さんたちはいまだに「マイケルソン−モーリーの実験は19世紀に一度しか行なわれていない。科学者はそんないいかげんな実験の結果を信じている」と主張します。
こういう人は一般向けの相対論の解説書しか読まないし、そういう本にはマイケルソンとモーリーの名前だけしか出てこなくて、誰が追試したかまではいちいち書いていないので、「追試されていない」という妄想を抱いてしまうのでしょうね。
＞９ ナカイサヤカ さん
ご指摘のページ、じっくりとは読んでいませんが、まず、トンデモさんのページと見て間違いないでしょう。
次にありますように、専門の教育は受けていないと自ら述べておられます。
http://www.osk.3web.ne.jp/~redshift/th21.htm
ただ、少しだけ読んだところ、結構詳しいことをご存じのようで、かなりの努力家のようですが、どこかで「感覚に反するものを認めたくない」という心理が働いているようです。
しかし、詳細は、もう少し読んでみないと分かりません。その辺の単なる勘違いトンデモさんではなく、かなり、手強い相手のように思えます。
ご指摘のページ、じっくりとは読んでいませんが、まず、トンデモさんのページと見て間違いないでしょう。
次にありますように、専門の教育は受けていないと自ら述べておられます。
http://www.osk.3web.ne.jp/~redshift/th21.htm
ただ、少しだけ読んだところ、結構詳しいことをご存じのようで、かなりの努力家のようですが、どこかで「感覚に反するものを認めたくない」という心理が働いているようです。
しかし、詳細は、もう少し読んでみないと分かりません。その辺の単なる勘違いトンデモさんではなく、かなり、手強い相手のように思えます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
トンデモ・疑似・エセ科学(w) 更新情報
-
最新のアンケート
