ボール加圧ケース商品化計画コミュのテニスボールケース開発日記

テニスボールパック商品化計画1 2009年11月28日18:29

多くの発明家の持つ「夢」として、アイデアを企業に買って貰い、あとは、ロイヤリティーで左うちわな生活。。
というスタイルがあるのですが、
私の場合、発明は楽にお金を手にできる方法、ではなくて、発明完成後、取り扱ってもらえる会社に売り込む、、、注文が入ったら作る、、、と、やりがいはあるものの大変な仕事でした。

そこで、ちょっと初心に帰り、企業にアイデアを商品化してもらう、、、という王道？？に再挑戦してみます。

商品化してみたいアイデアは、山ほどあるのですが、、その中で選んだのは、
テニスボールの保管ケースです。

どのような結末を迎えるか判りませんが、、、
リアルタイムでＵＰしていきたいと思います。

テニスボールパック商品化計画2　 2009年11月30日00:18

私は、週末　土日にテニスをしています。テニス歴２０年位かな？

テニスする人はみんな知ってるのですが、（硬式）テニスボールはケースの蓋をプシュッと開けると僅かずつだけど、空気が抜けていき、２週間程度で試合には使えない程になってしまいます。

メルトンと呼ばれる表面の毛が、消耗したらあきらめもつくけど、外見ピッカピカのニューボールが空気抜けて使えず捨ててしまうというのは、なんとも勿体無い話です。

私が商品化したいと思っているのはこの話、、、
つまり、、、空気が抜けないボールケースです。

テニスボールパック商品化計画3　　 2009年12月01日00:03

調べてみると……２種類の商品が販売されていました。

?　商品名…テニスボール圧力再生器　価格8000円　宮崎県の個人作

ボールに針を刺してポンプで空気を入れなおす。針を抜く時に接着剤がボール内面に付着し穴を修復する。接着剤はボール200個分で1000円

?　商品名…ボールセイバー　実売１８００円　　ＧＥＸＣＯ社製　
?　商品名…Ｒｅｓｔｏｒｅ　実売１９８０円　メーカー不詳

??は、共に筒状ボールケース。　ケースの蓋をねじ込むことで密閉しながら圧縮する構造で、ケース内の気圧が１．８気圧前後まで上昇する。いずれもボールは３個まで入る。

さて、、、メリット、デメリットをネットで調べてみると、、、
?のメリット〜　
加工時間は慣れると速く、１個あたり１分以下。
装置は高いが、ランニングコストは、１加工あたり５円
実質的に、空気の抜けたボールを再生する方法は、他には無いみたい
?のデメリット〜
加工に不向きなボールが何種類か有り、又、失敗することがある。
加工後の耐用回数は、新品よりもかなり劣る。
装置の使用方法の習得に（ある程度？）時間がかかる。
数個だけの処理にはあまり適さない。

??のメリット〜
ボールをケースに保管するだけで空気が抜けない。　
??デメリット〜
加圧のためのねじ込みが、多少厄介。
ケースが想像以上に重たい。（４００グラム）

私のアイデアは、こんな市場に割り込もうとしてます。

テニスボールパック商品化計画4　　 2009年12月01日23:28

テニスボールを半分に切ってみた。
まず驚いたのは、中から汚い茶色の液体（水？）が少し出てきたこと。
（写真の左半分は水のテカリにより光ってます。右は、比較のため水分をふき取りました。）
調べてみると、、、
テニスボールは、製造時に水と２種の錠剤（塩化アンモニウムと亜硝酸ナトリウム）をコアに入れ、次にボールを加熱することで錠剤が熱と水に反応し窒素ガスを発生し、ボールの内圧が高まる。という仕組みらしい。
ＮaＮＯ2　＋　ＮＨ4Ｃl　　→　　　ＮＨ4ＮＯ2 　＋　ＮaＣl
という反応で、亜硝酸アンモニウムと塩化ナトリウム に変わり
さらに、
ＮＨ4ＮＯ2　　　→　Ｎ2　＋　２Ｈ2Ｏ
亜硝酸アンモニウムが分解して、窒素 と水になります。
塩化ナトリウムはそのままなので、中の液体は、塩水だった訳です。

さて、次にボールの寸法を測ってみた。
コア（内側のゴム球）の内径…　５４ミリ
コアの厚み…　３．２ミリ
メルトンの厚み…　２．８ミリ
ボール重量　５６グラム

<ボールは、いつも使っている　ダンロップ　フォート>

テニスボールパック商品化計画5 2009年12月02日22:52

特許明細書の作成中です。
予定では、数日中に出願の予定。
図面に結構時間がかかり、丸一日近く潰れてしまいます。

【技術分野】
【０００１】本発明は、テニスボールの空気圧の低下を防止するのに使用される、テニスボール用●●●に関するものである。
【背景技術】
【０００２】硬式テニスに用いられるプレッシャーボールは、ゴム製中空球体であるコアに１．８気圧前後の圧力気体が封入されており、球体の表面にメルトンと呼ばれるフェルトが貼着され形成されている。このプレッシャーボールは、ゴムの特性により大気圧下で長時間放置すると、少しずつ内部の気圧が低下してしまい、望ましい反発力が得られなくなる。その為、プレッシャーボールは製造後直ぐに加圧容器に封入されて、開封されるまで高圧状態下で保持し、ボールの内圧が減圧するのを防いでいる。
【０００３】上記の加圧容器を開栓して、ボールを取り出すと、その後は徐々にボールの内圧は低下していき十分な反発力が得られなくなり、一般的には、１０日程度の放置で試合に使用するのに適さなくなり、1ヶ月程度で練習にも使えなくなってしまう。
【０００４】ボールの減圧に対する解決策として、繰り返し利用が可能なテニスボール用の加圧容器が用いられる場合があった。これは、例えば、円筒状容器をストロークの長い螺合構造として、蓋部分を回してねじ込むことで円筒容器の容積を縮減させて容器内部の気圧を高め、ボールの内圧との差を減らすことでボールの減圧を防ぐというものである。

………こんな感じです。

テニスボールパック商品化計画6　　　 2009年12月08日21:41


ボールパックは、昨日無事に出願完了しましたので、もう公知の心配が無くなりました。（出願前に、世の中でその技術が知られていたら、たとえ発明者が公表したものであっても、特許を受けられなくなるというルール）

だから、安心して発明の中身を書いてしまいます。

ちなみに、この文章は　テニスボールパック商品化計画５の続きです。

【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
　テニスボールの使用頻度があまり高くない場合、テニスボールの表面のフェルトが摩耗していないにもかかわらず、ボールの空気圧が低下して使用するのに適さないことが良くあり、そのような場合にはテニスボールを廃棄するしかないため、非常に経済性が悪く、エコロジーの観点からも望ましいものではなかった。本発明は、プレッシャーボールを保管するための、繰り返し利用が可能な加圧ケースに関するものであり、現在用いられている加圧型容器に比べて、格段にシンプルな構造となり、寸法形状もコンパクトに製作可能で、また安全性も高まるという効果が有る。更に、使用時に、ケースを圧縮する為のストロークの長いねじ込み操作が不要になるので、取り扱いが簡便になる。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
　ボールとケース内壁との間の残存空間を最小化することで、ボールより漏出した気体により、ケース内部の気圧が高まる効果が顕著なものとなるように構成されたものであり、また、この為、ケース閉止時の僅かな圧縮ストロークでも効果的にケースの内圧を上昇させることができるように構成したものである。
【０００７】
　即ち、本発明のテニスボール保管用加圧ケースは、半球型の凹みを持つ複数のケース体より構成され、この凹み部分を対向させた状態では内部空間が球形に形成され、その寸法がテニスボールの規格寸法と同程度となるものであり、対向するケースは、開閉可能に形成され、閉じた状態では、少なくとも該球形空間の気密性が保たれるように、ケースの間にパッキンが位置するように構成されている。
【発明の効果】
【０００８】
　本発明の加圧ケースを用いることで、ボールの使用可能期間が大幅に伸びる。
この為、空気圧さえあれば、十分に使えるテニスボールを破棄せざるを得ないという無駄を無くすことができ、経済性、エコロジーの観点から社会的に有効な効果を持つ。
従来の長いねじ込みストロークを要した加圧式容器に比べて、非常にシンプルな構造となり、軽量、コンパクトに形成することが可能で、コストダウンにも繋がる。また、圧縮空気の総量が少ないので、万が一、ケースが破裂した際の危険性も低く、容器自体の強度を高める必要も少ない。従来の加圧ケースに比べて利用が容易なので普及が促進される。


という感じです。。。
本当に効果が有るのかどうか、、、
次回は、実施例として、計算上の減圧防止効果を書きます。

テニスボールパック商品化計画7　　 2009年12月10日14:25

明細書の続きです。。
【発明を実施するための最良の形態】
を飛ばして、実施例で実際の効果を予想した部分を掲載します。


【００２０】
　次に、本発明のケースを用いた場合の、減圧防止効果を具体的に説明する。
代表的なプレッシャータイプテニスボールの構造寸法を測定してみると、外径66ミリ　メルトン層の厚み2.8mm　ゴム球の厚み3.2mm　ゴム球の内径54mmであった。尚、ボール内圧を1.8気圧、メルトン部分の空隙率を50％と仮定して以下計算する。
【００２１】
実施例1
図1に示した例のケースで、ケース内径を66ミリとして、ケース閉止時にパッキンが密着開始後0.5mmのストロークで押圧変形する場合について考えると、
ゴム球内空間体積　82500 mm3
ゴム球体積　　　　115400 mm3
ボール体積　　　　150500mm3
直径６６mm　幅0.5mmである縮減ストローク容積　1700 mm3　
ケース内容積(ストローク前)　　　150500＋1700＝152200 mm3
ケース内容積(ストローク後)　　　150500 mm3
ゴム体積　　　　　32900 mm3
メルトン実質体積　17600 mm3
0.5mmの加圧ストロークにより得られる、ケース内部の圧力上昇は、
150500+1700／150500＝1.01　　
ボールが入っていない状態では1.01気圧となる。
一方、ボールが入っている状態では、
(150500-115400-17600)+1700／(150500-115400-17600)＝1.1
1.1気圧となる。
【００２２】
　この状態で長期間保管した場合、ボール内の気体が容器内空間に漏れ出す。
この際、平衡状態となる気圧を計算すると、
ケース内の総気体が1気圧の時の体積　
82500×1.8＋17600×1.1＝148500+19300＝167800
ケース内で、気体が占める事のできる体積
82500＋17600＝100100
ゴム球の内外で気圧が平均化されたとすると、167800／100100＝1.676
つまり、1.8気圧の内圧のボールを本発明ケース内に保管した場合、ボールの内圧とケースの内圧は約1.68気圧で平衡し、ボールの内圧はこれよりも低下することは無い。
尚、例えば2度目の使用で1.6気圧になったボールを、再び本ケースに収納した場合、同様に計算すると、1.51気圧よりも低下することは無い。
【００２３】
実施例2
図3に示した例のケースでパッキンが2cの位置に設けられた図6のタイプであり、ケース内径を66ミリとして、ケース閉止時にパッキンが密着開始後3mmのストロークで押圧変形する場合について考えると、
ゴム球内空間体積　82500 mm3
ゴム球体積　　　　115400 mm3
ボール体積　　　　150500mm3
直径６６mm　幅3mmである縮減ストローク容積　10300 mm3　
ケース内容積(ストローク前)　　　150500＋10300＝160800 mm3
ケース内容積(ストローク後)　　　150500 mm3
ゴム体積　　　　　32900 mm3
メルトン実質体積　17600 mm3
3mmの加圧ストロークにより得られる、ケース内部の圧力上昇は、
ボールが入っていない状態では　
150500+10300／150500＝1.068)　　
約1.07気圧となる。
ボールが入っている状態では、
{ (150500-115400-17600)+10300}／(150500-115400-17600)＝1.5835
約1.58気圧となる。
【００２４】
　この状態で長期間保管した場合、ボール内の気体が容器内空間に漏れ出す。
この際の平衡状態となる気圧を計算すると。
ケース内の総気体が1気圧の時の体積　
82500×1.8＋17600×1.58＝176300
ケース内で、気体が占める事のできる体積
82500＋17600＝100100
ゴム球の内外で気圧が平均化されたとすると、176300／100100＝1.761
つまり、1.8気圧の内圧のボールを本発明ケース内に保管した場合、ボールの内圧とケースの内圧は約1.76気圧で平衡し、ボールの内圧はこれよりも低下することは無い。
尚、例えば2度目の使用で1.6気圧になったボールを、再び本ケースに収納した場合、同様に計算すると1.59気圧よりも低下することは無い。
【００２５】
　以上、説明の通り、本発明のテニスボール保管用加圧ケースでは、従来のような長いストロークの圧縮密閉構造を必要とせず、ケース内の圧力を高めることができる。
即ち、ボールとケースの間の残存空間を最小化することで、ボールより漏出した気体により、ケース内部の気圧が高まる効果が顕著なものになるように構成されたものであり、また、この為、ケース閉止時の僅かな圧縮ストロークでも効果的にケースの内圧を上昇させることができるものである。


っていう感じ。。。です。

テニスボールパック商品化計画8　　 2009年12月16日00:13


テニスボールパックのアイデアですが、これからどうしていくか。
ちよっと考えてみました。

普通、、アマチュア発明家がアイデアを商品化しようとする場合、出願したアイデアを書いた手紙を、商品化してくれそうな企業に送る。。。
というのが、最も一般的な方法でした。
また、電話を掛けて、アイデアを見てもらいたいので、一度お会いしたいのですが、、という方法も、企業の規模が小さい場合は有効でした。

しかし、過去の経験から、これら一番ポピュラーな方法は、一番相手にしてくれない方法ではないか。。。みんながやるから目立たず、右から左に、受け流される(ムーディー勝山!?)のではないか。。。

商品の売り込み方にも、発明と工夫を盛り込まなくては!!!

キーワードは、
「川下への商品提案を先にして、このグッズ、どこに行ったら買えるの?っていう風に、先に需要を喚起する。」


■■商品化のための準備■■

?判りやすい商品の説明方法

?機能的な効果の検証（試作品での効果検証）

?社会的な効果の推測、計算

?プレーヤー、コーチ、に商品知って貰い意見聞く。商品に反映する。
（商品告知／必要性の有無／価格／モデルＡＢ／入り数／　）

?テニスショップへのアンケート。又は先行予約。
（商品告知／需要の予想／価格／仕入れ経路の制約）

?商品及び商品化の取り組みに関して　メディアリリース


■現在、?判りやすい商品説明　
を目的にした、３Ｄ動画の製作を準備中です。
その話は次回日記で。

テニスボールパック商品化計画9　　 2009年12月18日18:28


発明したものが、

どんなカタチで、
どうやって使い、
どんな効果が有るのか。。。

今までは、こまごまと文章や、ややこしい図面で説明してましたが、、
これを、スパーンと、一発で相手に伝えるに伝えることができたら、どんなに素晴らしいか。。。

そこで、立体動画（3ＤＣＧ）の手法で商品の概要を説明してみよう。。と思いました。

私には、そんな技能が無いので、ミクシーを通じて募集したところ、
ありがたいことに、直ぐに協力していただける人が現れました。

募集の記事（このコミュの106）
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=3741334&comment_count=107&comm_id=345957


さて、、どんな、内容にしていくのか。。
明日お会いして、知恵を出し合いたい、、と思ってます。

テニスボールパック商品化計画10　　 2009年12月20日11:14


昨日、商品化の為の強力な武器、と位置づけている「３ＤＣＧ」の製作に協力していただけるマイミクのクリエーターの方と、大阪でお会いしました。

仕事を仕事と割り切らずに、課題を自分のスキルと捕らえておられるような、私よりも、ン十歳？若い、好青年でした。

しばらく、彼に実働していただくことになると考えると、久しぶりに私も背負うものができた。。。という思いです。

商品化して、利益を上げないと、彼の働きに対する報酬を支払えないので、。。彼のためにも何が何でも商品化しなければ、、

今までに無い、そういう思いを感じてます。

テニスボールパック商品化計画11　　 2010年01月07日19:28


現行モデルのテニスボール加圧ケースを入手しました。
（マイミクさんのご好意で、送っていただいたモノです＞＞＞感謝）

で、先日からこのケースを使った実験をはじめています。

テストしているボールは、全部で４球。ボールパックへの収納は、３球なので、ユーズドボールを１球追加して、テストしています。

ボールＡ　ボール缶から開封後、テニスに使用せずそのまま放置。
ボールＢ　ボール缶から開封後、テニスに使用せずボールパックで保管
ボールＣ　ボール缶から開封後、テニスで使用してそのまま放置。
ボールＤ　ボール缶から開封後　テニスで使用してボールパックに保管
ボールＥ　ユーズドボール　テニスには使わず、スペーサーとして使用

実験の目的は、
■1　ボールケースの効果を、ボールを使用した場合と、ボールを使用しなかった場合で比較する。
■2　テニスボールの空気の漏れが、自然漏洩によるものと、テニスで使用することによる瞬間的高加圧による漏洩によるものと、（ウェイトを）比較する。
■3　空気の減ったボールが、多少でも復活する効果が有るのか。。

※　テニスは、1/4　３０分練習、２時間３０分　ダブルス４試合（計３６ゲーム）

我慢できずに実験を始めたのですが、、実は、まだ、ボールのバウンド量を測定する方法が確立できていません。
最終的に、測定すれば、それでも良いのかも知れませんが、グラフ化したいので何とかしなければ、、、

テニスボールパック商品化計画12　　 2010年01月26日21:46


既存品テニスボール加圧ケースのテストですが、、、

数週間経過するものの、殆ど違いが感じられない！？

そこで、小型の圧力計を購入し（ヤフオクで６００円）、ボールケースの中に、ほりこんで、ケースを収縮させた際の気圧変化を調べましたが、、針は、ピクリとも触れない！！！

そこで、小さなコップにサランラップを被せて輪ゴムを巻き、簡単な気圧計を作り、これをボールケースの中に、ほりこみ、ました。

ケースを収縮させると、ラップ面は、どんどん凹型に変形していきます。しかし、いっぱいに締めこむ前から、様子がおかしくなり、凹型が、緩やかになり始めました。。。
どうやら、どこかから、空気が漏れているようです。

実は、ケースには、知らない間に小さなヒビが入っていて、もしかすると、それが原因かも、、、と言うことが考えられたのですか、、

最後の手段として、昨日、風呂に入るときに、ケースをお湯に沈めて確かめてみました。

すると。。。

ケースを閉めこんで収縮するに従って、火山が噴火するように、ゴムパッキン（Оリング）のところから、内部の空気が、時々ドバッっと漏れ出す様子が見えてしまいました。
原因は、これだ！！（ヒビの部分は、全く漏れてませんでした。）

ゴムパッキンは、手で触ると継ぎ目のような僅かなバリが感じられ、この部分が致命的かもしれないし、また、考えてみると、ボールに付着したごみや、砂が、この部分に噛み込むことは、十分に考えられます。

既存品は、３種類の商品が販売されおり全てこの方式なのですが、、、もしかすると、今までの商品は、機能的に不完全だった為に、余り評価されていなかったのかもしれない。。。
という推測もできます。

当方の「ボールパック」は、既存品と比べて、構造が異なる為に、空気漏れの心配は少ないと思いますが、、、、気密性については、十分にテストしなくては。。。！！

テニスボールパック商品化計画13　　 2010年03月05日20:41


テニスボールパック。。。
しばらく沈黙していたのには訳があります。

出願番号は頂いているのですが、発明協会からのオンライン出願で、料金納付方法について（予定通り）手続き補正書が届きました。
約、３ヶ月以上のブランクタイムを作ることができることが判った訳ですが、、、その使い道は、色々考えられますね。
（特に金欠発明家には）

もう一つの理由は、本発明の方法を実験する為の適切なケースがなかなか見つからなかったのですが、、使えそうなモノがやっと、手に入りました。
（探していたのは、テニスボールに近いサイズの直径で、内圧に対して剛性があり、ねじ込み式または、クランプ式でパッキンが付いているもので、透明なもの）

このケース内にボールにピッタリの、入れ子（パッキン）を作り、容器内の空間体積を、ボールの体積と近づける必要が有ります。
そのパッキンの部材としては、油粘土を使う予定です。

テニスボールパック商品化計画14　　 2010年03月19日15:57


まとまった注文の出荷が終わって、数週間ぶりに、少し時間が出来そうなので、テニスボールパック計画再開です。

まず、先日買った密閉容器の気密性(内圧が高くなったときに気体が漏れないか)のテストをします。

小さな容器は、気圧の変化確認する為の測定器です。上面にはオレンジ色のゴム風船を切って作ったフタを被せています。ゴムの膜が平らな時は１気圧、凹型にくぼんだら周りの気圧があがっいる証拠です。

大きな容器に、水２００ccを入れ、気圧測定器を浮かべてから、水の中に発泡入浴剤(バブ)を２グラム入れて、フタをぎゅっと締めました。

細かな泡が沢山立ち上りはじめ、徐々にゴムの膜の真ん中が凹んできました。
(凹むスピードが速いので、破裂の心配があったので、途中２度ほど、フタを緩めて、内圧を１気圧に戻しました。)

最終的に、ゴム膜は、３枚目の画像程度に大きく凹んだ訳ですが、少なくとも数日様子を見て、この状態に変化が無いかを確かめる必要が有ります。

もし、ゴム膜が平らに戻っていくなら、、、このケースの気密性は不完全である、、、ということになり、今後のテストには使えません。

つまり、これは、ボールパックのテストをするためのケースのテストです。

テニスボールパック商品化計画15　　 2010年03月20日15:13


実験の結果です。。。
予想外のことが起こりました。

なんと、写真のようにゴム膜が膨らんだんです。
その体積は、もともとの体積の約２倍。

つまり、ケースの中の気圧は、約０．５気圧です

なんでこうなるの

しかし、、ケースのパッキンが不完全でないことは、これで証明されたと言えます。

バブを入れて泡が出た直後は、ゴムの凹み具合から、約２気圧程度にケース内の気圧が上がっていることが確認されてました。
それが、半日置いてみてみると、逆に気圧が下がっている。
ミステリーだ。
誰か、化学の強い人いないですか。??

テニスボールパック商品化計画16(３D画像／たこ焼きケース式)
2010年03月23日12:01


ボールパックの３D画像をマイミクさんとのタイアップで、製作していただいてましたが、見本画像が出来上がってきました。

見事な出来栄えです。

商品形状だけでなく、その効果や機能を視覚イメージとしてダイレクトに伝えたいので、実際はこの画像は動画になります。

たこ焼き式ケースは、一度の開閉で、数個のボールの、出し入れが可能なタイプです。

テニスボールパック商品化計画17(３D画像／串ダンゴ式)
2010年03月23日12:05


ボールパックの３D画像をマイミクさんとのタイアップで、製作していただいてましたが、見本画像が出来上がってきました。

見事な出来栄えです。

商品形状だけでなく、その効果や機能を視覚イメージとしてダイレクトに伝えたいので、実際はこの画像は動画になります。

串ダンゴ式ケースは、どんどん繋げることができ、たこ焼き式に比べて安価に製造することが出来そうです。

テニスボールパック商品化計画18（2度目の打ち合わせ。）

2010/3/26

今日、ＣＧクリエーターの協力者　neoiceさんと、落ち合って、2度目の打ち合わせをしました。　
たこ焼きケースのバックル部分の構造をどのように作りこもうか。。。考えておられましたが、詳しい構造は流動的でもあるので、機能を直感的にイメージして貰える画像構成について、検討しました。
方向としては、、、、空気の圧縮を、空気中の｛粒子｝の密度の変化と｛色｝で
現し、この変化を、ケースの操作（回転や、バックル）と同期させる、同一画面で表示。＆一度の圧縮では、判り難いので、なんどが、行きつ戻りつ、の繰り返し画像とする。
と言う感じでいこう、、、ということになりました。
■あと、さっき思いついたのですが、、、
従来ケースとの比較、、、つまり、円筒スクリュー式ケースでは、同じだけ空気密度を変化させるために、8センチも、蓋をねじ込んでいかなくてはいけない。
ということを、示す画像を、上手く比較させることができないだろうか。。。
と思いました。。。どうでしょうか。（neoiceさん、こちらのコメント欄でご回答、ご連絡いただいてＯＫです。）

私の方は、挿入する実写動画の為のテスト準備を徐々にしていくつもりです。

テニスボールパック商品化計画19（お風呂で実験）2010/3/28

先日用意したテスト用気密ケースの、気密度をお風呂の中でテストしました。

?　４５０ｃｃ容器の中に２００ｃｃの水を入れ、バブをひとかけら投　　入してしっかり蓋をする。

?　バブが溶けるまで待つ。

?　ケースをお風呂につけて、空気漏れが無いか、しばらく観察。
　　■空気漏れは無かったです。。■

?　容器の中の気圧を推測する為に、お風呂の中でケースを開いて中の　　気体を水中の洗面器でキャッチして、この期待の体積を測定。
　　■その結果、気体の体積は、５００ｃｃ程度だっので、ケースの中　　の圧力は、ほぼ２気圧程度だったことが判りました。■

■結果■
２気圧でも、漏れが無いことが判ったので、今後このケースで、実験を行うことを決めました。

■余分な発見■
お風呂の中でケースを開いた時、蓋をゆっくり開いたので、僕は、徐々に空気が漏れ出てくると思ってたら、『ドン』という音と衝撃で、気体が出ました。あー怖かった。高圧の気体を閉じ込める容器は、こういう危険性も有りますね。。これからの実験のテーマにもしなくては。。

レレレさんお疲れ様です。
neoiceです。

コメントが遅れてしまいましたが
確かに従来品との比較をするのは常套手段だと思われます。

気圧を色で表したり等打ち合わせでお話した表現方法で、比較動画を作る様に検討し直してみます

neoice さん

お手数お掛けします。。

私の方も、テストが、なかなかはかどらず、お待たせしてます。

ではまた、、よろしくお願いします。

テニスボールパック商品化計画20（固まらない）

十分な密閉力があると確認できたケースが手に入ったので、
その中に、テニスボール以外の隙間がないように、充填材を入れました。

ボールの下半分は、油粘土と土粘土に埋まるように、半球型の凹みを形成し、その上にテニスボールをはめ込み、更にその上にシリコン樹脂をケースの容量満タンに充填しました。

つまり、密閉容器の中に、粘土とシリコンでテニスボールがピッタリ入る２つ割の型を作った、、、ということです。

しかし、、、
かれこれ、１０日になるというのに、、シリコンの下の方がまだ、固まっていないようです。

あと数日で取り出してみようと思います。

上手く外れてくれるかな。。。

テニスボールパック商品化計画　番外

昨日、知り合いの、大阪にある石○金型に訪問し、テニスボールパックについて、お話してみました。。。
金型代は、（私は）たこ焼きケースの方が高いと思っていたら、、ダンゴケースの方がかなり高いとのこと。。。理由は、ネジを形成するには、金型にモーターを仕込む必要が有る為、大変らしい。
そこで、色々ディスカッションしていて、クラッチ構造がいい、と言うことになりました。これは、例えばインスタントコーヒーの蓋など、少しの角度回転させると、開いたり閉じたりする蓋です。
この原理を利用して、６０〜１２０度程度回転させることで、Оリングの圧縮も行わせる。。。という方式がベストだろう、、、と言うことになりました。
クラッチ構造の場合、
１　モーター不要なので金型コストが抑えられる。
２　回転角が小さいので、ワンアクションでボールの出し入れが出来る。
３　ネジの場合、斜めにねじ山をかみこませてしまう恐れがある。
４　Оリングの擦れる距離が少なくなるので、過酷さが減少。
５　強度が高い

これだけでも、収穫でしたが、、
発明好きの社長さんに、色々な事情を説明すると、、金型代金は、商品化して売れたら、そのロイヤリティーとして支払う、、という後払いで、内諾をいただけました。（マイミクさんの製作していただいた、立体イメージ図面が随分役に立ちました。）

仮に、今後、成型屋さんで協力者が現れれば、、資金０円で、実際の製品を製作する目処がつきます。

実証テストと同時に、販売方法の検討も、視野に入ってきました。

連休中は、毎日テニスしてました。もう体力限界。。。

ボールパックの実証試験用ケースが、やっとできました。

ボール上半分に密着するシリコンは、上手い具合に型取りできました。
（黄色く見えるのは、オス型になるボールに被せておいたゴム風船が、シリコンにへばりついて取れないので、、そのままにしてあります。）

ボールの下半分に密着する凹型の油粘土は、このままだとボールに直接触れてしまうので、（これはまずい）表面にアルミホイルをぴったり密着させました。

さあ、来週から、テスト始めてみます。

> レレレさん
すげー
期待いしてます

チェイサーさん

ありがとうございます。
絶対の、絶対、何があっても商品化して見せます。

ボールパック商品化計画21（気密構造）

ボールパックの命は、気密性保つことです。
２気圧の空気を長時間保持することは、技術的には非常に安易な部類です。（気体が活性ガスだったり、高温だったり、２０気圧だったり、、、もっと過酷な条件が世の中にはあります。）

ただし、ボールパックには、
?開閉が気持ちよく行える必要が有る。
?日光（紫外線）を直接受ける。
?砂埃や、ボールの毛のカス？が、噛み込む恐れがある。

ということを念頭に、設計する必要が有ります。

現在、Оリング（パッキン）の会社の専門家に商品の仕様を説明して、最適な設計を検討しているところです。

とりあえず、
材質は、シリコンゴムにする。（日光に強い）
リングパッキンは、太い方が安全であることから、３ミリ以上にする予定。
蓋と、本体をセットしやすい構造にする。

ことを決めました。

画像は、パッキン周囲の構造の候補案。

ボールパック商品化計画22（課題〜反発力測定）

効果を検証する為のケースも出来上がったのですが、、、まだ、実地テストが出来ていません。

理由は、検証方法で良い方法が思いつかないからです。
最初は、デジカメで、一定の高さから落としたボールを撮影して、物差しも一緒に写しておいて、コマ送りで、バウンドの高さを測定しようと思ってたのですが、、
うちのデジカメや、画像ソフトでは、コマ送りが出来ないようなのです。。

この画像は、出来れば、プロモーションビデオにも使いたいと思ってたのですが、、改めて、自分にできることの限界の低さに、たじろいでます。

何か良い方法は無いものか。。。

ボールパック商品化計画23（テスト開始）

ここのところ、シェルポとブックボックスの注文が重なり、実験が手付かずでしたが、やっとテストを開始できました。

まず、テストの為に、、、ボールリリース装置を作り（ダンボール製）、ベランダの壁の上の方に取り付けました。

この装置は、ボールを２５４センチの高さから、一定の条件でリリースする為のものです。（手で離すと一回づつ微妙に力の加わり方が変わりそうなので、、）
※公式の規格では、この高さからのバウンドが134.62〜147.32ｃｍであることが求められています。

さて、真新しいダンロップフォート２個入　の缶を開けて、とりあえず、２個のバウンド量を測定しました。

ボール?1⇒１５４．５／１５３／１５０．５／１５２／１４８／１５１／１５１．５／１５４．５／１４８．５／■平均１５１．５　

ボール?2⇒１４８／１４６．５／１５０／１４５．５／１５０．５／１５０／１５３／１５２／１５１／１４９．５／１５１■平均１４９．７

となりました。

まず驚いたのは、、、上記の公式の規格に対して、最初から規格外の反発量だったと言うことです。弾みすぎるんですね。うちのベランダはコンクリートですが、、通常、このような場合、床面が原因で、反発が減ることは有っても、増えることは無いはずです。
原因は不明ですが、機会があったらボールメーカーなどに聞いてみたいと思います。

次に驚いたのは、同じような条件で落下させているのに、バウンドの方向と、高さが想像以上にばらついている、、、と言う点です。
（床面の平滑性を疑ったので、厚さ１５ｍｍの平らな鉄板を敷いてみて、テストしましたが、ほぼ同様にばらつきが見られました。）

これは、メルトンに包まれたテニスボールの特質かもしれません。。。

?2のボールを試作したボールパックに封入し、?1のボールは、外に出しておいて、今後１週間に１度、バウンド量の変化を測定しグラフ化したいと思います。

最後に、高いところから２つ同時に落として、バウンド量の違いを視覚化して表現する予定です。

■画像は、ボールリリース装置を下から見たところ
画像１　ボールをセットして、紐を引っ張ると
画像２　のように、アームが開いてボールが落下する。

■■テニスボールパック商品化計画24（効果の予想　１週間目）

2010年06月08日14:25 一週間が経過して、バウンドテスト　２回目
気温２３度

ボール?１(比較テスト分)
152.5/154.5/152/151.5/151/152/153/152/152/152.5/150/154/152.5/151.5/150/153.5/151/150.5/152
■平均152

ボール?２(擬似ケース収納分)
152.5/154/153/155/154.5/155/154.5/154/154/153.5/154
■平均154

となりました。。
ボール?１は、主観的にばらつきが多いようなので、測定回数を増やしました。

次回も、来週火曜日前後に測定の予定

■■テニスボールパック商品化計画25（効果の予想　2週間目）
2010年06月16日18:31

本当は、昨日がテスト日でしたが、雨だったので1日ずらしました。

気温約25度

ボール?1
153/154.5/152/153/154.5/153/153.5/152/152/153.5/151/151153/151/151/150.5/152.5/151.5/153/

平均　2895.5÷19＝152.4


ボール?2
154.5/152.5/157/153/156/156.5/152.5/152.5/155.5/154/154.5/157/155.5/155/153/156/156/155/154.5/153.5/154

平均3248÷21＝154.7

とりあず、結果だけ。。。

テニスボールパック商品化計画26（効果の予想3週間目）
2010年06月22日11:57

気温２２度

ボール?1
150/148/151.5/150/149/151.5/148/150.5/147.5/147.5/152/152.5/152/152/152/152/150.5/149/152.5/
■ボール?1　平均　２８５８／１９＝１５０．４

ボール?2
155.5/154/154/156/153/152/153.5/154.5/152.5/154.5/153/155/152.5/154.5/153/155.5/155.5/154/154/153.5/
■ボール?2　平均　３０８０／２０＝１５４

よし、！！　　ボールパックで保管した?２ボールの方が、反発力を維持しているようだ。

画像は、これまで４週間の、バウンド高さの推移グラフ

■■テニスボールパック商品化計画27（効果の予想　4週間目）
2010年06月29日10:15 気温　２７度
湿度　結構高い
■ボール?1
149/148.5/147/151/149.5/151/148/146.5/150/146/148/146/151.5/150/149/148/149/151.5/151/151/152/

31335.5／21＝149.2　■平均１４９．２


■ボール?2
152.5/150/151.5/151.5/153.5/154/150.5/152.5/152/153/152/152/154.5/154/153/154/152/151.5/151.5/153/153.5/

3202／21＝152.5　　　■平均１５２．５

むむ。。。気温が高くなったのでバウンド高くなると思ったのに、ナゼだろうか、、、

■■テニスボールパック商品化計画28（効果の予想　5週間目）

2010年07月08日13:31 気温　２８度
湿度　かなり高い

■■ボール?1 ■■
149/149/148/146.5/149/145/147/148/150/147.5/146.5/149.5/146.5/147.5/148/148/150/146/151/148.5/

２９６０．５／２０＝１４８　■平均１４８


■■ボール?2 ■■
152.5/153/149/151.5/149/152/153/155/152.5/154/151/153/154.5/152.5/152/152.5

２２８８／１５＝１５２．５　■平均１５２．５

グラフにしてみると判ると思いますが、、、
放置品は、一定のペースでバウンド量が減り、
ボールパックに入れたものは、先週とバウンド量が変わっていません。

やはり、測定のイレギュラーは先週のみで、、先週のボールパックは蓋がキッチリ締まっていなかった、、ということが予想できました。

ちょっと、スッキリした気持ちです。

■■テニスボールパック商品化計画29（効果の予想　6週間目）

2010年07月17日00:15 測定　木曜日
気温　３１度
湿度　とても高い

■■ボール?1 ■■
148/148/147.5/150/149.5/149/149/146/146/148.5/148/149.5/147.5/145/148/148/149.5/147.5

２６６４.５／１８＝１４８



■■ボール?2 ■■
153.5/153/152/151/155/155.5/152.5/153/152.5/152/153/153/153/151.5/152　　２２９２／１５＝１５２．８

今回は、気温が高い為か、、ボール１　２　共に、予想値よりも、高くバウンドしてしまいました。。。

■まとめ■
ボールパックの基本機能である「ボール保管中の空気漏れを防ぐ。」
と言う機能については、これまでの実験で、十分に証明された。
と考えます。

次に（次週？？）、ヒッティングによるテニスボールの空気漏れの程度を（同じ測定装置を使って）測ってみようと思います。