マーガレット・サッチャーコミュの日本のサッチャーは誰か？

日本の政界にも有能な女性議員がたくさんいます。

個人的には「女性だから・男性だから」という分け方は好まないのですが、しかし金や地位に目が眩む男が多い中、「本能的・直観的でブレの少ない議員」をみていくとなぜか女性が多いような気がします。

ここでは、日本の政界で「自らの直感や信念に忠実な」日本のサッチャーを挙げていくことができればと思います。


【停滞を打破し、国と子供たちの未来に光を与える】将来の日本の総理大臣は誰か？



言いだしっぺの自分からまず一人。

【稲田朋美衆議院議員】

日本の総理大臣になっていただきたい方です。動画もたくさんありますが、素晴らしい名文が最近有ったので貼らせていただきます。

身震いするような素晴らしい文章です。

ぜひご一読を。ｍ（＿＿）ｍ


●産経新聞　平成２４年４月１７日

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120417/plc12041703210003-n1.htm
【正論】
弁護士、衆議院議員・稲田朋美　主権回復記念日を設ける意義は
2012.4.17 03:20

　サンフランシスコ平和条約が昭和２７年４月２８日に発効し、日本が主権を回復してから６０年がたつ。平成２１年の政権交代で下野した自民党は、「立党の精神に立ち戻れ」という掛け声の下、４月２８日を主権回復記念日として祝日にする画期的な法案を議員立法により国会に提出した。今年の記念日には党本部で国民集会が開催される運びとなり、そこで谷垣禎一総裁が挨拶をすることになっている。



≪東京裁判史観からの決別を≫

　それ自体は大変喜ばしいことであり、原点回帰の証しといえるのだが、自民党はそのことの意義と責任を自覚しなければならない。
　主権回復記念日を祝うということは、安倍晋三首相が掲げた「戦後レジームからの脱却」を今一度わが党の旗にすることであり、その中核に据えるべきは東京裁判史観からの決別である。自民党総裁が記念日の国民集会で挨拶する意義は、政権奪還した暁には首相として堂々と靖国神社に参拝し、村山談話、河野談話を撤回すると国民に約束することにこそある。

　首相の靖国参拝は、対外（対中韓）的には、いわゆるＡ級戦犯の問題に、対内的には、憲法２０条３項の政教分離問題に帰着する。

　東京裁判の主任弁護人、清瀬一郎弁護士の管轄の動議を国民共通の認識にしなければならない。すなわち、東京裁判は、いわゆるＡ級戦犯を「戦争を遂行した指導者個人の戦争責任」という、行為当時の国際法上何ら違法ではなかった行為を事後法で裁いたという罪刑法定主義違反、そして、ポツダム宣言１０項で「われらの捕虜を虐待せる者を含む一切の戦争犯罪人」と謳（うた）われた範囲を逸脱した条約違反という、国際法に違反した二重の意味で不法無効な裁判であった。訴訟指揮や証拠の採否にも甚だしい不公平、不公正があり、裁判の名に値しない「東京裁判」ならぬ、「東京茶番」だった。

　近代法の大原則にも条約にも違反した野蛮な茶番の結果、いわゆるＡ級戦犯として処刑された人々を、主権国家たるわが国が靖国神社に合祀（ごうし）していることは、他国からとやかくいわれる筋合いのものでは全くない。そのことを国民全てが認識し、東京裁判の不当性を教科書にも記載すべきである。



≪首相は堂々と靖国参拝せよ≫

　政教分離問題は、憲法改正議論とも密接に関わってくる。主権回復記念日に発表予定の自民党憲法草案では、自衛軍（国防軍）の創設を、憲法９条を改正して明記するし、集団的自衛権の行使を認めることを党の方針としている。
　それは、自衛戦争で亡くなる人を憲法が想定するということだ。では、自衛戦争で祖国を守るために命をささげた人をどこに祀（まつ）るのかというと、ペリー来航以来の国難に殉じた人々を合祀している靖国神社以外にはなく、解釈上、首相の靖国神社参拝が憲法違反とのそしりを受けることのないような憲法の文言にする必要がある。

　平成７年の村山談話は、「東京茶番」の判決に従った連合国側に押し付けられた歴史観に基づくものであり、直ちに撤回すべきだ。日韓併合条約に対する誤った認識を示し、反省と謝罪をした２２年の菅談話と、それを踏まえ韓国に朝鮮儀軌を贈与したことも誤りであったと宣言すべきだ。東京裁判史観で書かれた教科書で日本の将来を担う子供たちに誤った歴史を教えることは、犯罪的だといっても過言ではない。学習指導要領、検定制度の見直しを中心とする教科書改革は待ったなしだ。

　平成５年の河野談話は、いわゆる従軍慰安婦の強制連行が事実無根であるにもかかわらず、政治的配慮から強制性を認めた点で誤りであった。現在、韓国から執拗（しつよう）に要求されている、いわゆる従軍慰安婦に対する謝罪と補償については、事実と国際法の両面から反論し、きっぱりと拒否すべきだ。



≪「国ごっこ」やめ主権国家に≫

　戦争被害の決着は平和条約の締結で終わっている。それを後に、あれこれ蒸し返すことは国家間の決着を無意味にし、国際法上の正義に反する。韓国でいえば、昭和４０年の日韓国交正常化の際に締結された日韓基本条約で、全て解決済みであり、同時に締結された日韓請求権・経済協力協定で、日本が韓国に対して無償供与３億ドル、政府借款２億ドルの支援を約束する一方、両国およびその国民の間の財産請求権の問題が、完全かつ最終的に解決されたということが確認されている。

　わが国はもはや、慰安婦問題を含む戦争被害に対し補償だの謝罪だの反省だのする必要はないし、また、してもいけない。一時の政治的配慮でおわびをし、補償をするということは、平和条約を締結する意義を損なわせ、国際法のルールに反し、不正義だからだ。

　既成政党への不信が高まる中、政治に求められているのは、耳あたりのいいスローガンや、細かい事項を列挙したマニフェスト（政権公約）ではなく、決してブレない理念とそれを貫徹する覚悟だ。今年の主権回復記念日を、日本が「国ごっこ」をやめて真の主権国家になる始まりの一日に、そして保守政治再生の一歩にしたい。（いなだ　ともみ）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

参考：「稲田朋美と道義大国を目ざす会」応援団長は渡部昇一、副団長は金美齢、応援歌はすぎやまこういちhttp://ameblo.jp/nippon-no-hokori/entry-11227241582.html