ＢＭ　ｓｅａｓｏｎ2コミュの12月19日 BMS議事録

【日時】12月20日(土) 09:00〜11:00
【場所】天神 プロント　木村屋ビル店

【ファシリテーター】石川
【参加メンバー】江崎・石川・宍戸・分山
【書記】分山


【フェーズ?】 ：1週間1分間スピーチ
分山：症例検討会でプレゼン。最優秀賞受賞。
江崎：個別面接。ゼミ論文を20, 21で完成させる。28日の発表まで余裕を持って。
宍戸：25日発表の論文を読んでいる。昨日が発表の始まりで、他の人の発表を聞いたがあまりしっくりこず。
石川：逆求人でブースを出す。100人の中からNo.1を選ぶというもので9社よりNo.1をいただく。のどがきつい。


【フェーズ?】：日経レポート
江崎：「来春もベア困難」 経済1面
　目標…労組について知ってほしい

?春闘とは？
　春闘はだいたい2−3月。
　「連合」は民主党の支持母体。　経団連は自民党を支持。
　最近は春闘がおとなしくなった(石川)

　※ユニオンショップ協定
　　この協定を結んだ会社では、入社すると同時に絶対に労働組合に入らないといけない。

?その成果は？(賃上げ率について)
　⇒妥結額はたぶん月ベースだけれど、年ベースなのかわからないので書きましょう

?春闘は何のためにあるのか
・経営者に対して賃上げなどの要求、意見、反対などを示す機会が春闘。賃上げが充分でも目的は別のところにあるのではないか(石川)
・労使交渉の場を維持するため、などプリント参照(江崎)
・同上(分山)
・労使交渉が慣習化しているので、経営者に対して意見を言う機会の創出、また変化を求める姿勢を示す(宍戸)

労働組合に参加したいと思うか？若年者の労働組合に対する意識を知りたい。
・その前に「労働組合活動」がどんなものなのか分からないので説明をお願いします
→例)Aさんがユニオンショップ協定のある会社に入社した場合。
Aさんは毎月組合費を払わねばならない(何千円か徴収される)
Aさんは集会に参加したりしなければならない。
Aさんは労働組合の会報をもらったりする。

情報がちょっと足りないようだし、mixiの方が議論ができるのではないか、ということでmixiで「若年者の労働組合に対する意識」については議論することにします。

フィードバック
・全体的に良かった
・賃上げの数字の理解をちゃんとやったがいい
・労働組合活動がわかってよかった


石川：「デフレと闘う〜財布のひも緩めない〜」　1面
　目標…MECEの考えを学ぶ。
　
?MECEとは？考えを学ぼう。
　Mutually Exclusive and Collectively Exhausive.
　モレ→機会損失、ダブリ→効率性低下

?なぜ低価格化がおこったのか？MECEを用いて。
　時系列でMECEに切りました。
　政府?：米政府；政府?：日本政府；企業はどちらも日本企業　
　
?MECEを使ってみよう！
　国民給付金；定額給付金などのこと。
　低価格商品；PBのこと。
　題材が難しいので、「マヨネーズを作る会社の社員になって『マヨネーズが売れない理由を探れ』」と上司に言われたときに、どんなふうにMECEに切るかやってみよう！と変更。

宍戸：製造者/消費者、それぞれが求めていること/求めていないこと、と切ってニーズの違いを探る
石川：自社/市場と切って、それぞれの要因を分析。
江崎：作る側でコントロールされること/小売でコントロールされること、と切る。
分山：マヨネーズを選ぶ際の指標(味、健康志向、価格、)、顧客の消費量によって切る。

フィードバック
・MECEの実験台として良かった
・MECEだと2軸切り分けかと思っていたら、そうでもないことがわかった。


分山：「貿易の人民元決済促進」 国際1面 P6
?ニュース解説

?人民元浸透の背景

?人民元浸透のメリット・デメリットについてそれぞれ考えて考えをシェアしたい

フィードバック
・誤字脱字(支軸ではなく、基軸)
・使う言葉がわかりにくい(pros&cons, デファクトスタンダード)
・内容がとっつきにくい上に使う言葉がわかりにくいと増々意味がわからなくなる
・内容がとっつきにくいので、?は「みんなで考えよう」で良かった
・whyを入れる、日経勉強会の目的の一つは情報の信憑性を確かめること


江崎：「ギリシャ財政再建策　一部の労組スト」国際1面P6
　目標：国外に目を向ける
　　　　日本ではストライキは起こっていないが、海外では起こっているのは何故かを知る。

?ギリシャの財政問題とは？
　「少年射殺事件」と記事にあるがこれは何か？(石川)→わからない
　ストライキは何に対して(江崎)？→国に対してのストライキ

?ストライキとは？
　銀行のストライキ→決済引き伸ばしになることも

?なぜストライキは必要か？
自分ならストライキに参加しますか？について議論。
石川：必要。民意を示すために。やるなら規模が必要。明確な規定があれば便利。
宍戸：不要。制度維持にかかわるくらいの問題がなく、むしろデメリットのほうが大
分山：不要。ほぼ同上。
江崎：制度として必要。使用者に対する意思表示の場として。ただ、労使が良好な関係ではなくなり、会社に対する社会的評価がおちるというデメリットをわかっておくべき。
結論by宍戸：抗議をするためのストライキが自分たちのデメリットとして働くことがある。

フィードバック
・ケータイだと見づらいので、他の人に印刷を頼むなり、mixiに上がってるのを印刷してくるよう言うなりしましょう
・ギリシャ→日本に落とすのがわかりづらかった。
・ギリシャ→ユーロ、という切り込み方は面白かった
・ストライキのデメリットのみを書くのではなく、メリット・デメリット双方を書いて公平な議論をしましょう
・使用者としてのストライキ、抗議としてのストライキ、定義にズレがありました
・質問しなかった方も悪いが「必要か？」がどんなふうに必要なのかが分からなかった。
・意見を端的に論理的にしてほしかった。
・議論のプロセスがこんがらがっており、どこへ最終的に持って行きたいのかが分からなかった。

【フェーズ?】：改善点・反省点
・4人で2時間だと結構端折らないといけないので、1回につき2人の発表にして、議論を深めましょう


【フェーズ?】：総括・次回について
次回は年明け1月9日（土）の9:00〜@プロントです。
発表担当者は、石川、江崎の2名です。


議事録を書いてて、「今週の目標」を言ってないことに気づきました。それぞれアップする際に(9日までの目標を)書きましょう☆
初の書記ということで慣れない部分があります、みなさん各自補足をよろしくお願いします。
若年者の労働組合に対する意識についてはmixi上で議論を深めましょう。
また、1月の月例会についてもコメントを寄せるように！
参加者以外の方も、是非コメントよろしくお願いします！
それではみなさん良いお年を。