Carl Zeiss With EOS Digitalコミュのαー７００が良いと言われて

知り合いが一足早く、Eos Kissと組み合わせて使ってみたところ、
　・実絞りなのでピントが合わせ難い。
　・諧調がでない発色があっさりしており、黄色に偏っている。
ということで、ずっと悩んでいました。

SONYのαー700とZeissのズームを購入したところ、これらの不満は無く
満足の行くことが判り、Eos Kissは手放した、と言う事です。

知り合いは、ずっとフィルムでContaxを使っており、その印象から違和感を
感じたのではと思っています。　こちらのコミュの方々は、CanonからY/Cレンズに
入られたので、あまり違和感を感じられないのでしょうか。

CONTAXのレンズを所有しており、いずれはCanonと組み合わせて使おうと
思っていましたが、どうなのだろうかと悩み始めています。
フィルムでContaxを使われて来て、Canon（デジタル）と組み合わせて、
使われている方の印象や操作性など教えて下さると今後の参考になります。

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 01月21日 20:36

αは使ったことがありませんが、EOS KISSのファインダーの小ささだとマニュアルフォーカスはかなり難しいと思います。でも、「実絞りだとピントが合わせ辛い」というのは練習次第だと思いますよ。開放で合わせて、絞りリングのクリック感を頼りに絞り込むという事も出来るはずです。まあ確かに面倒ですが。

色はRAWで撮って、現像時に色調整が良いんじゃないでしょうか。元々、ツアイスレンズはEOS用ではありませんので、レンズ毎の補正が行われていませんし。その辺がαと純正ズーム（純正ですよね？）の有利な点かな。

[3] mixiユーザー 01月21日 20:46

KDXと10D使ってます。
銀塩は20年程Zeiss(CONTAX & HASSEL)と付き合って来ましたが、そんなに違和感は感じませんよ。
確かにピントを合わせるのは困難ですね。これは激しく同意します。
10DについてはスクリーンをTalbergに変更しております。

ただ、
>・諧調がでない発色があっさりしており、黄色に偏っている。
これについては一概には言えないのでは無いかと思います。
確かに、RVPやE100VSといった派手目の発色をするフィルムと比較するとどうかなと思えるのかもしれませんが、
じゃあ、果たして、EPRと比較してどうよ？とか、無くなっちゃったけどPKRと比較したら？って話もあるんで、
その方が普段どんなフィルムを使ってか次第で印象は変わるのではと思います。
で、KDXの場合、JPG撮って出しだとあっさりした色調になりやすいと思いますが、RAW撮影で現像時の補正で例えばRVP調にしたりとか、PKR調にしたりとか出来ます。
諧調がでないのは銀塩と比較したら総てのデジカメに言える事ですのでしょうがない物かと思います。
まあ、一番の問題点は5Dや1Ds系以外の機種では画角が変わるって事です。
中判数種と135を併用している方なら違和感は無いのでしょうが。

[4] mixiユーザー 01月21日 21:28

私もピント合わせは最初戸惑いました。

1DMk2との組み合わせですが、やはり開放で合わせて、絞り込んで行ってます。
何回か泣いてます。

色調はどうでしょうかね。青空を入れて写すことが多いのですが、気に入ってます。

[7] mixiユーザー 01月21日 22:21

知り合いは、昔はKRを使っていたので特に派手好みというようではありません。
後で色を補正する事を提案したのですが、面倒なのでそこまでやりたくないという
事でした。

ピント合わせがやり難いということで、Canonの純正レンズを２本買ったようですが
発色やのっぺりした感じに満足出来ないようでした。αー700は純正のZeissのズームを
MFで使っているとのことで、もっと明るいレンズが良いということで85mmのプラナーを
検討しているようです。αの撮像素子が新しいので、その分有利なのかもしれません。
それでも、フィルムに比べると、立体感が出ないがそれは割り切ったということで、
Contaxの銀鉛と使い分けるそうです。

私の場合は、Contaxのズームでもピント合わせは特に不便を感じていないので、
Canonと組み合わせても問題ないかとも思っています。
Contaxのレンズが沢山揃ってしまっているので、悩んでしまいます。

アドバイスを読ませていただくと、フルサイズでファインダーの見やすいものが
良さそうですね。　

[9] mixiユーザー 01月22日 03:51

私もAriaを使っていてキスデジに移行しました。

Y/C-EOSマウントに決めた理由は...
・マウントアダプターが手に入れやすかったこと。
・ミラー干渉に関する記事が多かったこと。

色云々というよりは、手持ちのレンズをどれだけ活かせるか。でした。

Ariaでは、ほとんどネガを使っていましたので
移行して感じたことは、レンズの色味がデジタルでどう出るか？という以前に
どろっとしたネガフィルムの写り方と、クリアな感じに撮れるデジタルの写り方の違いのほうが大きかったと思います。

デジタルなので色調の調整はかなり融通が効きますが
ネガフィルム独特の撮れ方にはなりません。
そういう意味ではポジからの移行のほうが違和感が少ないかもしれませんね。

操作に関してはやはり面倒で、みなさん書かれているとうりです。
私は、キスデジ（初代、N）のファインダーではピントが合わせられなかったので
ツアイスを諦めて、すぐにデジ用のレンズを購入してしまいました。
でないと、ポートレイトなどたいへんだったので..。
あのくらいのファインダーは、かなりAFをアテにした仕上がりなんだなと思いました。

2年程、AFで撮っていてこれからもAFでと思っていますが
最近は、時々ツアイスをつけて撮っています。
で、今更気がつきましたが、レンズによって露出がオーバーだったりするようです。
TTLだから実絞りを計測してAvは問題なく撮れるのかと思っていましたが
レンズの情報（開放値と絞り値？）が伝わっていないとダメみたいですね。
（私の感想です、間違っているかもしれません）
レンズごとに試し撮りして、プレビューを見て補正して撮っています。
ここで初めて、すこし色味やコントラストがちがうな...と感じたり。

本当は、ネガで撮った感じがいいのですが、今は仕方なくすっかりデジタル一本です。

[10] mixiユーザー 01月22日 04:58

コンタックス用のツアイスを使うならEOS 5Dが相性が良いですね。スクリーンをスーパープレシジョンマットに交換すると、断然フォーカスがやりやすくなります。特に開放側で撮る方にはお勧めです。1Dsも良いと思いますが、私は使ったことが無いので分かりません。

確かに測光値は不安定です。私はいつも少しマイナス補正をして撮っています。RAWで撮っておけば後からでも調整しやすいので、少しぐらいのズレは気にしないことにしています。

私は主にこども達を撮っています。稚拙な写真ばかりですが、参考にどうぞ。
http://www.ikuru.net/blog/archives/2007/07/post_514.html

[11] mixiユーザー 01月24日 20:31

知り合い（ミクシーは入っていません）に伝えました。
すると、Contaxのレンズを生かしたいので、EOSの５Dを
買ってみようかなという事になりました。

八ッセルを使われている方が居られ凄いですね。

[12] mixiユーザー 02月01日 22:15

ところで、αﾏｳﾝﾄのフルサイズが年内に発売になるみたいですね。
今後Zeissレンズのラインナップ如何によっては面白い存在になりそうですね。

[13] mixiユーザー 02月02日 14:23

CMOSセンサーが発表されたようですね。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/30/news121.html

新機種もでるようで、目まぐるしく動いている。　

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ