川西市＠コミュの皆さんはどう思いますか？

「茶パツ生徒」を担任が髪染めスプレーで黒く染め直す→生徒と保護者が人権救済申し立て

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20071206-OHT1T00116.htm

担任が茶パツ生徒を黒スプレーで染め直す！
兵庫県川西市の市立中学校で、３年の男子生徒（１５）が茶色に染めていた髪を、担任教諭らが髪染めスプレーで黒く染め直していたことが６日、分かった。

生徒と保護者は「無理やりスプレーをかけられた」として、市の第三者機関「子どもの人権オンブズパーソン」に人権救済を申し立てた。

川西市教育委員会によると生徒は中間テスト初日の１０月中旬、茶色に染めて登校。
校則違反に気付いた担任教諭らが当日、保健室で男子生徒の髪にスプレーをかけた。

市教委は「生徒の了解を得ており、体を押さえつけるなど強制的な行為はなかった。
テストを受けさせるための措置だったが、学校内で染めたことは適当ではなかった」
と説明している。

転載元URL
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1064378.html

コメント(24)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月07日 01:33

・・・私見ですが、

校則によって茶髪が禁止されているのであれば、
そもそも、そういうようにされる現状を作ったのは生徒本人なわけで、
人権云々とかいう話にはなりえないと思います。

この親子はどうしてほしかったんですかね。
茶髪ということで、テストうけれないほうがよかったんですかね？

たとえ無理やりスプレーをかけられたとしても、
そもそも黒髪であれば、そんなことなってないわけなんですから、
人権とかは変じゃないですか？
校則守らないのは悪いことじゃないんですか？

まったく理解できないです。

[2] mixiユーザー 12月07日 08:02

容姿は個性だから…って人もいるやろけど集団でのルールってのを学ぶ場だしねぇ…
ルールを破る上でのリスクの一つじゃない？

親も子供のルール違反を全力で容認しようとするのはちょっと…(--

[3] mixiユーザー 12月07日 08:55

私も同意見です。
全国区のニュース（昨日Yahoo!ニュースで知りました）になってることにも驚きました。

以前、このオンブズパーソンがらみの記事を読んだ事があるのですが、確かその時も「授業妨害する生徒を別室授業に連れ出し、個別指導に当たった」ことを「不当だ」と訴えていたような。（記憶に間違いがあったら申し訳ありません。）
ちょっと違わない？？と、思いましたね。

確かに、子どもの人権を守ることは大切なことで、決して蔑ろにすべきではありませんが、それと同じく、何が正しくて何が間違っているのか、決められたルールは守る、もしもルールに問題があるとするならば正しい方法でそれを指摘し修正する、などといった教育をすることこそ、子供たちには大切なのではないでしょうか。味方になる、というのは何でもかんでも言い分を通してやる、という事ではないよね？と思ってしまいます。

勿論、事の詳細はこの記事だけでは判りかねるわけですが・・・

[6] mixiユーザー 12月07日 10:30

お笑いですね。

それにしても「人権」ってスゴイですね！あらゆる権利は人権に集約されるし、困った事があれば校則・マナー・ルールを超越して、人権救済を申し立てればいい訳ですから‥。

阿呆な親子に付ける薬ナシ。一生騒いどれ。

[7] mixiユーザー 12月07日 12:22

親がアホ。
私の意見は、まず中学生の子供に髪の毛を染めていて、なぜ親が注意出来ないのか？何故そのまま学校に行かせるのか？
その子はタレントで、仕事で髪の毛を染めなければいけなかったの？
親は学校に文句（いちゃもん）を付けて、我が子に私は子供を愛していると、アピールしたかったの？学校から金を巻き上げたかった？
今回の先生は立派。毅然とした態度で、対応して頂きたい。

[8] mixiユーザー 12月07日 13:42

事情はよくわからないですがその場で髪染めスプレーてのはちょっと・・。

話をすることも大事なんじゃなんじゃないですかね？

でも親がでてくるのもちょっと・・。

しかもこの場合はさすがに人権とか関係ない気がするんですけど。

僕の時代は普通に殴られて教育されていたから

最近の事情は理解できません。

[9] mixiユーザー 12月07日 13:46

この記事だけでは、なんともいえないんじゃないですかね？
これ以前の生徒と学校との話し合いの状況とか、その場のやり取りとかの事情次第で、また変わって来そう。

それより、この出来事が、これほどのニュースになる事の方が驚きです。

[11] mixiユーザー 12月07日 14:10

>報道されているほど凄い事ではないとの事。

どちら側の事情が誇張されてるのですか？

[14] mixiユーザー 12月07日 20:26

こんな場所に書き込みが出来るほど、偉い人間ではないのですが・・・

私もこの事件を知った時に、その生徒と親は「何を考えてるんだ。馬鹿？」って思いました。
基本的に川西市立の中学校では、茶髪は禁止されてるはずで、その生徒はその校則を破ってまで、茶髪にしてるんですよね？

PAPA-Pさんの意見のように、その生徒が天然の茶髪であったなら、その教師の行動は確かに人権侵害にあたると思いますが。

校則違反も個性の一つなんですか？
私の考え方が古いんですか？

[15] mixiユーザー 12月07日 21:53

私も読みました。

学校の対応云々よりも、なぜ茶髪生徒は責められない？

不思議です。

皆さんのコメントを拝見すると、真実は違うところにありそうですよね。

スプレーかけたことが本当にしても、少し行き過ぎな気はするし、帰宅したら学校に来ないかも？と思うなら送って行ったり親を呼んだりの対応があっていいかもしれないけど、決まりを守れない生徒側に人権の侵害云々を言う前にする事があると思いますが…

[16] mixiユーザー 12月07日 22:12

権利の主張はあくまでも
義務を守ってからあるもの

バカな親が多い今日この頃･･･

[18] mixiユーザー 12月07日 23:23

今流行のﾓﾝｽﾀｰﾍﾟｱﾚﾝﾄ？っていうやつですかね？？

私たちの時はこれくらい当たり前だったのに・・・

[19] mixiユーザー 12月09日 11:21

この事件は数年前と同じ中学校で起こったのでしょうか?
まず、「無理やり」黒染めさせたのだから、教師の行為は暴行の一種、人権侵害にあたる気がします。
しかし生徒が校則に違反していたことが原因です。
きっと普段から言うことをきかず、
教師たちを困らせていたのでしょう。
教師も人間ですからカッとなったのかもしれません。

ただ、数年前にも同様の事件が起こってオンブズも動いたのに、
その教訓が生かされていないのが残念です。

オンブズが中立的に解決することに期待しています。

[20] mixiユーザー 12月09日 13:59

髪を染めた生徒が一番悪い。
髪に黒スプレーなんてかわいいもの。…昔だったら丸坊主もんでしょ！！
親が訴えるなんて信じられない。

[21] mixiユーザー 12月11日 00:28

私の考えが古いのかも知れませんが、この内容でどこに先生が責められる要因があるのでしょうか。。。
やっちゃいけない事をしてきたから、それを元に戻しただけやん。
もちろん地毛が茶色っぽい子の髪をやったならそれは重大な問題ですが、
染めてきたって書いてるから、違いますよね？
親も子も、義務を果たす前に、権利を主張するなって。

ログインすると、残り9件のコメントが見れるよ