いまからなのですが、昨年大原でしたが撃沈しました。今年は独学でやっと勉強はじめ遅い出発ですが、ここでモチベーションあげて生きたいです。宜しくお願いします。
独学での受験を考えている方の学習方法についての意見交換のトピックです。
まず、最初に私自身の体験を述べておきます。
私は、プロジェクトマネージャー、システム監査などの情報処理系の資格や、ビジネス実務法務などそれなりの数の資格を持っていますが、それらはすべて独学で取得しています。
したがって、社労士試験も最初は市販教材での独学でチャレンジしましたが、３ヶ月１５０時間程度の学習では、まったく歯が立たず、平成１８年度の試験では、選択２２点、択一２５点程度しか取れませんでした。で、私は予備校利用に切り替えたのですが、合格後に出会った人の中には独学で合格した人もいますので、絶対に無理という話ではありません。
ただ、そういう人でも、年金ゼミ、選択式ゼミなど単発の講座や模擬試験では予備校を利用しているようです。みなさんも「独学」or「予備校」の一方だけにこだわらず、市販の教材で独学＋部分的に予備校を利用、という選択肢も検討なさるとよいのではないかと思います。
まず、最初に私自身の体験を述べておきます。
私は、プロジェクトマネージャー、システム監査などの情報処理系の資格や、ビジネス実務法務などそれなりの数の資格を持っていますが、それらはすべて独学で取得しています。
したがって、社労士試験も最初は市販教材での独学でチャレンジしましたが、３ヶ月１５０時間程度の学習では、まったく歯が立たず、平成１８年度の試験では、選択２２点、択一２５点程度しか取れませんでした。で、私は予備校利用に切り替えたのですが、合格後に出会った人の中には独学で合格した人もいますので、絶対に無理という話ではありません。
ただ、そういう人でも、年金ゼミ、選択式ゼミなど単発の講座や模擬試験では予備校を利用しているようです。みなさんも「独学」or「予備校」の一方だけにこだわらず、市販の教材で独学＋部分的に予備校を利用、という選択肢も検討なさるとよいのではないかと思います。
|
|
|
|
コメント(48)
＞だいすけさん
当コミュニティには独学で合格した方は参加していないと思いますので、独学合格者ではありませんが、管理人としてコメントします。
?合格までの勉強時間
独学の方が学習効率が悪いので、８００〜１０００時間は必要です。
?お勧めの基本書
ＴＡＣのテキストが一番充実していると思います。
また、できればテキストだけでなくＣＤもセットになった独学道場をお勧めします。これは法改正セミナー、一般常識セミナー、模擬試験も込みで３万円とかなり格安です。
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/dokugaku_index_2008
?お勧めの過去問集
独学道場なら付属の問題集を使うのが良いと思いますが、過去問題集単体で評価すれば、ＩＤＥ塾の条文順過去問題集をお勧めします。理由は解説が丁寧でわかりやすいからです。
?問題集を解くスピード
本試験を意識して、選択式１問（５肢）を２分３０秒、１問１答の問題集なら１問（１肢）３０秒を目安に学習しました。
当コミュニティには独学で合格した方は参加していないと思いますので、独学合格者ではありませんが、管理人としてコメントします。
?合格までの勉強時間
独学の方が学習効率が悪いので、８００〜１０００時間は必要です。
?お勧めの基本書
ＴＡＣのテキストが一番充実していると思います。
また、できればテキストだけでなくＣＤもセットになった独学道場をお勧めします。これは法改正セミナー、一般常識セミナー、模擬試験も込みで３万円とかなり格安です。
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/dokugaku_index_2008
?お勧めの過去問集
独学道場なら付属の問題集を使うのが良いと思いますが、過去問題集単体で評価すれば、ＩＤＥ塾の条文順過去問題集をお勧めします。理由は解説が丁寧でわかりやすいからです。
?問題集を解くスピード
本試験を意識して、選択式１問（５肢）を２分３０秒、１問１答の問題集なら１問（１肢）３０秒を目安に学習しました。
＞みっこさん
断言はできませんが、みっこさんの得点の伸び悩みの原因は、おそらく、学習量の不足ではなく、過去問題集とテキストの学習方法にあると思います。
つまり、過去問題集の繰り返し回数が足りないとか、テキストを読む回数が少ないとかでなく、１回ごとの学習の仕方を見直す必要があるだろうと思います。
以下に少し具体的に書きます。
１）過去問題集の学習方法
ブラックジャックさんもコメントしていますが、過去問題集で学習する場合に○×だけでできたと判断せず、つねに論点を意識して学習してください。
論点（出題者の意図）を正しく指摘できて、はじめて正解として扱うようにすると、正解率は伸びにくくなりますが、理解は深まります。
なお、この場合の一問一答の正解率目標は最低９０％です。
２）テキストの学習方法
「重要と思われる箇所をマーカー」という表現がありますが、自分で重要と思われるところをマークしていくと、試験に出る可能性の低いところまでマークすることになり、学習範囲が増えてしまいがちです。
そこで、予備校などでは、過去問で出題された論点だけをマークし、テキストを読み返すときも、その論点を中心に学習するように指導しています。
こうすることで、学習範囲が絞り込め、記憶も容易になるので、得点力がアップするというわけです。
【参考】
ＩＤＥ社労士塾のＨＰに掲載されている過去問題集の学習方法をご覧いただくと私の言いたいことが、さらに理解できるかと思います。↓
http://www.ide-sr.com/course/past/kakomon_riyou_houhou.pdf
断言はできませんが、みっこさんの得点の伸び悩みの原因は、おそらく、学習量の不足ではなく、過去問題集とテキストの学習方法にあると思います。
つまり、過去問題集の繰り返し回数が足りないとか、テキストを読む回数が少ないとかでなく、１回ごとの学習の仕方を見直す必要があるだろうと思います。
以下に少し具体的に書きます。
１）過去問題集の学習方法
ブラックジャックさんもコメントしていますが、過去問題集で学習する場合に○×だけでできたと判断せず、つねに論点を意識して学習してください。
論点（出題者の意図）を正しく指摘できて、はじめて正解として扱うようにすると、正解率は伸びにくくなりますが、理解は深まります。
なお、この場合の一問一答の正解率目標は最低９０％です。
２）テキストの学習方法
「重要と思われる箇所をマーカー」という表現がありますが、自分で重要と思われるところをマークしていくと、試験に出る可能性の低いところまでマークすることになり、学習範囲が増えてしまいがちです。
そこで、予備校などでは、過去問で出題された論点だけをマークし、テキストを読み返すときも、その論点を中心に学習するように指導しています。
こうすることで、学習範囲が絞り込め、記憶も容易になるので、得点力がアップするというわけです。
【参考】
ＩＤＥ社労士塾のＨＰに掲載されている過去問題集の学習方法をご覧いただくと私の言いたいことが、さらに理解できるかと思います。↓
http://www.ide-sr.com/course/past/kakomon_riyou_houhou.pdf
2回目のチャレンジでした。
独学+模試のみです。
勉強方法は、こちらの「自己紹介トピ」の442やこのトピの情報を大変参考にさせてもらい、1問1答の反復と基本に徹してきました。
結果は択一55、選択30でしたが社一1、厚年2でした。
勉強してきたことは全て出し切れたと思うし、勉強方法も間違ってはいなかったと思います。
模試でも初見の問題も文脈からなんとか解いていましたのが、今回の社一はどう考えてもお手上げでした
独学の限界なのか、運が無かったのか、或いはまだまだ努力が足りなかったのか･･･
しばらくは休みますが、来年へ向けての勉強方法とか開始時期、他アドバイスをいただければ幸いです。
聴覚障害のため、CD、講義等音声を使った学習はできません。
独学+模試のみです。
勉強方法は、こちらの「自己紹介トピ」の442やこのトピの情報を大変参考にさせてもらい、1問1答の反復と基本に徹してきました。
結果は択一55、選択30でしたが社一1、厚年2でした。
勉強してきたことは全て出し切れたと思うし、勉強方法も間違ってはいなかったと思います。
模試でも初見の問題も文脈からなんとか解いていましたのが、今回の社一はどう考えてもお手上げでした
独学の限界なのか、運が無かったのか、或いはまだまだ努力が足りなかったのか･･･
しばらくは休みますが、来年へ向けての勉強方法とか開始時期、他アドバイスをいただければ幸いです。
聴覚障害のため、CD、講義等音声を使った学習はできません。
＞しゅうさん
勉強方法は間違っていないと私も思います。
択一の得点力からして、実力も付いていると思います。
課題は選択式の得点力アップですね。
今年の社一の選択問題ですが、私も解いてみました。
確かに点が取りにくい問題です。
特にＣは、文脈は意味がないし、知識でも難しいと思います。
ただ、ＡとＢは文脈でカバー可能だと、私は感じました。
社労士受験本で文脈を読む力を選択式問題の解法に応用しているものとして
「社労士Ｖ ２４年受験 選択式で合格を呼び込むテクニック」（井上義教・北村庄吾）
がお勧めできるかと思います。
一方、ＤとＥは知識でカバー可能な問題ですが、私自身は２択までしか
絞りきれませんでした。
確率的には２問で１点稼げるので、私は３点でぎりぎり通過の可能性が高いですが
このあたりの問題を確実に解けるようにする学習方法は私にもわかりません。
もしかして、現役受験生だと、Ｄの２年は常識なのでしょうか。
勉強方法は間違っていないと私も思います。
択一の得点力からして、実力も付いていると思います。
課題は選択式の得点力アップですね。
今年の社一の選択問題ですが、私も解いてみました。
確かに点が取りにくい問題です。
特にＣは、文脈は意味がないし、知識でも難しいと思います。
ただ、ＡとＢは文脈でカバー可能だと、私は感じました。
社労士受験本で文脈を読む力を選択式問題の解法に応用しているものとして
「社労士Ｖ ２４年受験 選択式で合格を呼び込むテクニック」（井上義教・北村庄吾）
がお勧めできるかと思います。
一方、ＤとＥは知識でカバー可能な問題ですが、私自身は２択までしか
絞りきれませんでした。
確率的には２問で１点稼げるので、私は３点でぎりぎり通過の可能性が高いですが
このあたりの問題を確実に解けるようにする学習方法は私にもわかりません。
もしかして、現役受験生だと、Ｄの２年は常識なのでしょうか。
>鵬さん
早速のアドバイスありがとうございます。
ご推薦いただいた教材、年度には関係なさそうなのでおりを見て購入しようかと思います。
Ｄはテキストにも載ってたり問題でもよく見かけたので知っていました。
Ｅは業務上知り得た情報を他人に漏らした場合の「1年以下の懲役又は100万以下の罰金」を基準に、よく似た「100万以下の罰金」はでっちあげと判断して「30万以下の罰金」以外の選択はありませんでした。
Ｃは全くのお手上げです。
Ａは時間ぎりぎりまで迷ったのですが、条文に対して「他人」という言葉に違和感を感じて、結局入れられませんでした。
Ｂは最初「付記」を選んだのですが、仕事柄、行政書士が申請する代行書類に印紙のようなものを貼って捺印してたのを思い出し「記名押印」に変えてしまいました。
後で読み返したら、文脈的に「記名押印」は無いですね。
間違えには間違えるなりの理由があるのだと分かりました。
来年へ向けて、その課題を克服していきたいと思います。
早速のアドバイスありがとうございます。
ご推薦いただいた教材、年度には関係なさそうなのでおりを見て購入しようかと思います。
Ｄはテキストにも載ってたり問題でもよく見かけたので知っていました。
Ｅは業務上知り得た情報を他人に漏らした場合の「1年以下の懲役又は100万以下の罰金」を基準に、よく似た「100万以下の罰金」はでっちあげと判断して「30万以下の罰金」以外の選択はありませんでした。
Ｃは全くのお手上げです。
Ａは時間ぎりぎりまで迷ったのですが、条文に対して「他人」という言葉に違和感を感じて、結局入れられませんでした。
Ｂは最初「付記」を選んだのですが、仕事柄、行政書士が申請する代行書類に印紙のようなものを貼って捺印してたのを思い出し「記名押印」に変えてしまいました。
後で読み返したら、文脈的に「記名押印」は無いですね。
間違えには間違えるなりの理由があるのだと分かりました。
来年へ向けて、その課題を克服していきたいと思います。
自己採点の結果(択30 選25)来年以降受験を志す事となりました。
さらに、来年の8月第4週目の日曜日が仕事の関係上、出勤に当たる事が確実となり、受験できないのが確実な状況となりました。
それならば、再来年以降目標にしようと決心しました。また、多少の学習の蓄積と、せっかく身についた学習の習慣をキープするためにも、少しずつですが再開しています（息切れしないようにローギアで）。
長い前置きですが、そんな状況なので、この1年は独学でやっていこうと。
テキスト読みと過去問の論点チェックを軸にしたインプット作業をメインとして（受験が無い前提なので、基本書と問題集は前年のものを使用）。法改正だけは、受験校から短期講座のようなもので情報を得ようと考えています。
さらに、来年の8月第4週目の日曜日が仕事の関係上、出勤に当たる事が確実となり、受験できないのが確実な状況となりました。
それならば、再来年以降目標にしようと決心しました。また、多少の学習の蓄積と、せっかく身についた学習の習慣をキープするためにも、少しずつですが再開しています（息切れしないようにローギアで）。
長い前置きですが、そんな状況なので、この1年は独学でやっていこうと。
テキスト読みと過去問の論点チェックを軸にしたインプット作業をメインとして（受験が無い前提なので、基本書と問題集は前年のものを使用）。法改正だけは、受験校から短期講座のようなもので情報を得ようと考えています。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
２０１５年社労士合格への道 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
