戦国武将評価コミュの伊達政宗

こんにちは、ル・コルビュジェさん。私的な評価ですが、良ければ。

ざっと伊達政宗の経歴を。
伊達政宗。大胆な用兵と優秀な家臣団に支えられ、２０代にして奥州を席巻し覇を唱えた奥州の「独眼竜」。小田原の陣では盟友の北条家に付くか秀吉に従うか苦悩するも、天下人秀吉に従う。その後政権下で襲い来る苦難を退け、徳川幕府の成立後も、野心は消えず虎視眈々と天下を窺う。大阪の陣が終わり、徳川幕府が磐石になり、いくさの機運が無くなるのを見届けて野心を捨て、その生涯を閉じる。

先見力　８　次々に続く苦難を、悉く退けています。（人取り橋の合戦、小田原遅参、秀次謀反の疑いへの関与疑惑、奥州一揆の黒幕疑惑、関ヶ原での戦力温存、海外へ独自に使節を派遣するなどなど。）まさに先見力はあった･･･、と言いたいですが、挙げた中には、身から出たサビを自ら落としたようなものもあり、その辺を考慮して。

行動力　１０　合戦においても政略においても素早い決断、そしてそれが大胆な行動力へと繋がるのは見事なものです。

政治力　９　（伊達家の分国法「塵芥集」に基づいて･･･かどうかはともかく、）政策はしっかりこなしていると思います。知略、調略の力も無ければ若くして奥州に覇を唱える事はできなかったかと。

統率力　８　青年時代は紙一重のいくさも多い。我武者羅に突き進んだ青年時代の経験から、後年は危なげなく采配を振るっている、というイメージです。

個人武　６　早いうちから伊達家当主となった分、仮に個人武があったとしても、それを振るう状況はまずなかったでしょう。（ある場合は、完全な負けいくさ。）

教　養　８　奥州探題の家柄であるからには、いろいろ見聞する機会はあったでしょう。

人　望　６　正直なところ伊達政宗という人は付き合う人間にとっては油断できない性格と大胆な行動から、好きか嫌いか敵と味方がハッキリ分かれる人だと私は思います。ただ、家臣団にとっては頼もしい当主だったことでしょう。　

野　望　１０　「もう１０年早く生まれてきていれば･･･」。と言われただけあり、野心あふれる人物だったでしょう。これについては後ほど考察を。

見た目　８　政宗愛用の具足「雪ノ下５枚胴」と「三日月前立兜」と片目の姿は中々凛凛しい人物像がイメージされます。ただし、本人の背は低かったとの話。

好意度　９　片目の醜い姿のため母からは愛情を受けられず、父と弟を殺す図らずも羽目になり、奥州に覇を唱えたかと思えば、天下人秀吉の轡を取らなくては生きていけない状況へ。それを耐え天下への野心を抱き続けた心意気は素晴しいものがあります。

総得点　８２点
　一生が苦難の連続、それを見事に潜り抜けたのは常人では出来ません。真田幸村が「最後の戦国武将」なら伊達政宗は「最後の戦国大名」と言えるかもしれません。

　天下を窺う野心があるだけに政宗はヨーロッパとも独自に外交しており、家臣の支倉常長（長常との説も有り。）をヨーロッパに派遣しています。想像を逞しくすれば常長は伊達の天下獲りの援軍要請に行った可能性も有り、仮に政宗がイスパニアかポルトガル辺りと手を結び、大阪の陣で外国の軍船が大阪湾内に乗り入れる事態になり、政宗が女婿の松平忠輝と共に豊臣方に寝返る、あるいは第３勢力になればどう転んでいたか分かりません。　　
しかし上記の様に外国の力を借りる事はかなりの危険を伴います。当時のカトリックの性格からいって、日本がキリスト教国になるか海外侵略の尖兵に扱われる可能性は高かったでしょう。（外国の力を借りて天下を取った場合、相手は相応の見返りを要求してくることは目に見えています。秀吉や家康は天下人として当時のキリスト教の正体が分かっていたからこそ、最終的にキリシタン禁令を出したり、日本人の海外渡航を禁じたりしています。）政宗は天下人としての視点を持ってその点を巧く処理することができたかどうか。
　
まあ、上の話はあくまで仮定の話なので(⌒_⌒;)。戦国時代の最後を彩った英傑の一人であることは間違いないと思います。

以上、長文失礼しました。