戦国武将評価コミュの今川義元

今川義元（いまがわ　よしもと）

先見力6　太原雪斎が生きていたころはそれに従い駿・遠・三を支配している。
行動力6　家督相続の時も異母兄玄広恵探を倒し、武田・北条との同盟もある。ただその背後に太原雪斎の存在が大きかったことは否めない。
政治力8　これは意外と高いと思う。検地も行っているし。
統率力5　こやつ本人にはそれほどの統率力があったとは思えない。桶狭間の戦いがその象徴。
個人武3　確か太ってて輿にしか乗れなかった。それでは戦えない。事実、服部小兵太・毛利新介にあっさり首をとられている。
教　養7　たしか今川仮名目録に追加を加えてますよね？それを評価。
人　望8　あったと思う。第一にやはり太原雪斎が支持していたこと。そして足利幕府の中では名門（足利に将軍の継嗣がいない場合、三河の吉良が継ぎ、それもいない場合は今川が将軍を出す。）だから。当時幕府に権力はなかったがそれなりの価値はあったと思う。
野　望9　あったでしょうね。上洛意思もはっきりと出ていますし。
見た目1　だめでしょう。僕は基本的にお歯黒はだめ。
好意度7　信長に天下布武の基礎を与えた男として。彼が信長にやられたから全国に信長の名前が広がったことは確か。

合　計 60

こんな感じになりました。とりあえず駿・遠・三の大名で天下に一番近い男とも言われた時代がありました。そこのところを評価しました。ただやはり太原雪斎の存在があまりにも大きい。彼の力なくして義元はここまで輝くことはできなかったでしょう。

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月04日 16:44

今川　義元
先見力５　信長の力を少し侮った。
行動力７　あれだけの大軍を率いて、将軍家と交信を取り京へ上洛しようとする辺りはさすが「東海一の弓取り」

政治力７　検地と商工業の振興に尽力。三国同盟により北条の駿河進出を阻止。

統率力４　個人武３　
戦場での緊張感のなさ。大将が首を取られたというのは、竜造寺隆信もそうであるが、不名誉なこと。しかも刀「佐文字」を信長に奪われている。突破口は開けなかったのか。
　　
教　養８　公家、将軍家との結びつきから教養はあった。
人　望６　軍師の中では黒田官兵衛に匹敵する太原崇孚雪斎を召抱えられた事。彼がもう少し生きてれば信長もピンチ？しかし彼亡き後では、たとえ義元が今日に上洛し、号令をかけたとしても足利の二の舞いで、戦乱の世は続いた可能性ありです。

野　望８　織田・斎藤さえ潰せばという思いありあり。
見た目２　おじゃりますの系統かと思いました。大河ドラマ「武田信玄」のとき

好意度４　もっと武将らしくなければ天下は取れない。近畿へ行けば、六角、三好、松永、浅井らまだまだ戦わなければならない相手はたくさんいたんだから。天は信長を選んだということでしょう。

[2] mixiユーザー 12月04日 16:46

合計５４　すれすれ合格。

[4] mixiユーザー 12月05日 00:19

先見力７　太原崇孚という超一流の人物の功績の影に隠れているが、三国同盟、武田信虎保護、松平元康の教育など、決済しているのは義元である。
行動力６　高い教養、確かな戦術眼。行動には無駄がないが無理なこともしない。
政治力８　領国経営において天才太原崇孚の才を申し分なく発揮させ、見事にそれを活かした事は評価します。
統率力７　軍事に関して無能とされるのは日本軍部の勝手な解釈による誤解。桶狭間の布陣など見ても彼が無能だったとは思えません。ただ、補佐する人材には事欠いてしまってた感はありますが・・・
個人武６　剣術の心得はあったんじゃなかったでしたっけ・・・服部小兵太には逆撃加えてますし・・・ま、それなりって事で
教養９　天才に養育されたってのが吉と出るか凶と出るかは本人の資質次第ですが、多分吉だったと思います。
人望８　義元の死後、一気に今川家が瓦解したのは、やはり義元がしっかりにらみを聞かせて家中を掌握していた故のことだったと思います。
野望６　どうも堅実さが目立って無駄な野心が見えてこないんで・・・　
見た目６　威風堂々とした貴族中の貴族だった・・・と信じたいｗ
好感度８　個人的にはかなり好きな大名の一人だったり・・・

総合評価７１点
関係ないんですが、一人で馬に乗れないって・・・
太原崇孚の教え子って、なんでまた揃ってそこまで肥満するかなー。

[5] mixiユーザー 12月05日 22:04

先見力7　　太原雪斎のお陰扱いが多いけど三国同盟といい、　　　　　上洛？への下準備といい、名家であることを十分
生かしつつ近代大名として進んでいたと思える
行動力8　太原雪斎の影響がどこまでか判りかねるが天下に近　　　　い所まで進めてきたその行動力は武田、北条以上の
　　　　ものがあったかもしれない。
政治力7　低くはなく近世大名として確実に統治出来ていたと
聞く
統率力4　これを駆使するタイプではないかも。しかし死後の
今川家の乱れぶりを見ると実は統率していたんだ・・・
個人武2　これは本人自身必要がないと思っていた？
　　　　坊主→公家の流れだからねえ
教　養8　これがあるが為に、京都を目指す動きに
人　望7　もちろん家格の高さで人が付いてきたところも沢山あるでしょう、しかしそれだけでは駄目なことは
息子を見てると分かりますよね
野　望10　野望というかある意味当然とまで考えていた感じ
見た目7　痩せてる時は結構イケメン公家風とか・・無理？
好意度5　信長の格好のヤラレ役として竜造寺と共に大軍にも
関わらず無様に(派手に）首をとられた大将として
戦国を語る上では外せませんねえ。
信長・家康の運命を決めた男でもあるし。

合　計 65点

どうしても通常の強さという点で他と見劣りするよね。
でも嫌いじゃないです。

[6] mixiユーザー 12月07日 14:29

先見力５　上洛も大切だが、その先が見えてたかは疑問。
行動力７　一応、上洛を目指したから。
政　治８　駿・遠・三の三国を治められる器があったので。
統率力３　桶狭間で、軍団ががこぞって逃げようとしたのが…個人武１　馬に乗れないって…ププっ
教　養９　名門、今川だから、教養はあったのでは…？
人　望７　有能な家臣が奉公をしていたのを見るに、きっと徳のある人だと思える。しかも、息子になってから荒れだしたことを考えても、やはり人望が厚かったのでは？
野　望９　天下取りに行ったので。
見た目１　ギャグにしか見えない(笑)
好感度３　男なら、潔く散って欲しい。

なんというか、教科書でも出てくるくらいでどうしても信長の引き立て役感がいなめない。

合計５３点　

[8] mixiユーザー 01月17日 20:40

　上洛を目指すものの桶狭間の合戦で信長の迂回奇襲戦法（私は両方ともおかしいと思っています。細かいことは私のＨＰをご参照いただければと思います）によって討ち取られた今川義元。言われているほど愚かな武将とも思えません。

先見力：８　大原雪斎を使いこなし、三国同盟形成は大きい。
行動力：７　やるべきことはしっかり行っています。
政治力：９　駿河湾による貿易・安倍金山・楽市楽座で繁栄して得た経済力は圧巻。これをもとに大軍団を形成。
統率力：８　雪斎の手腕も大きいとは言え、大軍を使いこなした。ただ、桶狭間では崩れた。
個人武：４　馬に乗れなくなるほど太るようでは高い点はつけられません。
教養　：10　京が荒廃し、山口とともに文化の中心地となった。多数の文献がそろえられそこから教養をつけた。ただ行き過ぎた結果が、公家文化へのあこがれとなり自身が公家と化したこと。そこで人質生活をした徳川家康がこの文献から身に付けたことは彼の後々大いに役立った。
人望　：７　特に根拠なし。
野望　：８　天下に号令をかけるかどうかは別に、上洛はしたかったでしょうね。
見た目：３　私が嫌いなタイプです。
好感度：１　私は公家化する武将が大嫌いです。

合計６５。
私が今川義元を好きではないというのが大きいですね。
私の好き嫌いはともかく、公家化するまではかなり質の高い戦国武将だったと思います。

私のＨＰ「ＩＯ　ＳＯＮＯ」は
http://www.geocities.jp/gorimoriyama35/
です。興味があったら一度覗いてみてください。って、何か宣伝みたいやな（最近、更新はサボり気味）。

[9] mixiユーザー 06月18日 19:45

はじめまして。
今川さんは、別に普通に好きな武将なので、偏ったことにならなさそうです。

先見力：７　三国同盟を結成したとはいえ、やはり西の方にもっと注意を配るべきだったかと。
行動力：７　まぁ、上洛を試みたことだし、そこそこの行動力はあったと思います。
政治力：７　良くもなく悪くもなく。平凡なところかと。
統率力：５　桶狭間までは良かったものの、最後に大失敗。これが大きな減点に。
個人武：２　馬に一人で乗れないようじゃねぇ・・・
教養　：８　公家文化のおかげで、教養を得た感じ。
人望　：７　三国同盟をまとめれるほどですし、そこそこの人望は会ったのではないでしょうか。
野望　：６　野望はあまりなく、そのときの気分で上洛を目指そうとしたと思います。
見た目：１　現代人はともかく、当時の荒くれの武士たちにとってもプラスのイメージの見た目とはいえないでしょう。
好感度：１　公家化。これで大きく減点。

合計　：５１
ギリギリ50以上。
もうちょっと公家風じゃなかったらねぇ～
そこそこの点数はつけられて上げれたんだろうけど・・・

[10] mixiユーザー 05月25日 13:28

私の場合…全てが田楽狭間の戦いで評価されていまいがちなのですが、そうは思いません。

先見力:8 実は今川勢にも鉄砲隊があったと聞きます。南蛮渡来の武器に対する興味は少なからずあったのではないかと…

行動力:7 駿遠三の3州の軍勢をきちんと号令掛けて動かせる点は凄いと思います。また田楽狭間で無念の死を遂げた後の今川勢の瓦解が速いことと言ったら、やはり彼の行動力は大きな影響力があったと考えます。

政治力:10 今川義元は比類なき政治家であったと考えます。もともと氏親の代から今川仮名目録を制定し、義元の代でも天文22年（1552年）には「今川仮名目録」の追加法を制定し、さらに商業保護や流通統制、寄親寄子制度による家臣団の結束強化を図るなど優れた行政改革を行い、後にこれは家康による江戸幕府においても踏襲されたと言われてます。政治力は抜群だったと考えますね。

統率力:10 やはり田楽狭間の前後での今川勢の変化は彼の統率力がいかに大きかったを物語ります。

個人武:3 もともと仏門の出であり豪の者とは考えられません。やはり今川家中で豪の者と言えば朝比奈氏あたりかと。田楽狭間の戦いでは信長の家臣・服部春安が真っ先に斬りつけようとした時、自ら抜刀して春安の膝を斬りつけて撃退、更に毛利良勝が斬りつけようとした時にも数合ほどやり合った末に首を掻こうとした毛利の指を食い千切って絶命したと伝えられており、必ずしも個人的武勇が無かった訳ではないと考えますが･･･

教養:10 これは間違いないでしょう。仏門に帰依したこともありますからね。雪斎の影響が一番大きいかと。

人望:7 三国同盟を締結する、すなわち武田氏と北条氏と同等に見做されていたのですから低い値ではなかったと思います。但し仏門から還俗したということは他の大名から評価が若干低く見られてたのかもしれません。

野望:9 義元の治世の間にも度重なる軍事行動がありその都度領土獲得を成しえてました。野望も低くはないものかと思います。

見た目:8 かの朝倉宗滴は義元を『朝倉宗滴話記』のなかで「国持、人つかひの上手。よき手本と申すべく人」として武田信玄・織田信長・三好長慶・長尾・毛利らと同列に評価しています。見た目は悪くなかったかと思います。

好感度:5 これは現代人から評価したものでしょうかね…やはり田楽狭間の一件で好感度ｶﾞﾀｵﾁは否めないかと…

合計77点
一番高得点でしょうか…

最近は田楽狭間の合戦で信長は奇襲をかけたのではなく、必至で敵に切り込んだところにたまたま手薄な義元本隊があり、天が味方したのか、突然のにわか雨が降ったのだ、という見方が強くなってます。だから義元もたまたま絶命したのであり、この一件ですべての評価が左右されるのは少々難かと考えます。

ちなみに私は今川の回し者ではありません。島津fanです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ