PA（音響・照明・道具さん）コミュの【質問/機材】ヘッドフォンの買い替え（Z900）

最近、ヘッドフォンを買い替えようと思っているのですが、長らく使っていたSONYのZ900（金色で茶色いコードのやつ）がいつのまにか、モデルチェンジになっているようですね。（もうずいぶん昔の話なのかな？（笑））
乗り換えた方がいらっしゃったら、感想など教えて下さい。

ずっと「基準音」としてZ900を使っていたので、このまま買ってしまって良いのかな～と迷っている所です。予備も買ってまわして使っていたのですが、そろそろ買い替えのようです。

その他、俺はこれ使ってるよ～なんて話もありましたら教えて下さい。

音の仕事は、ほぼ元なのでですが、よろしくおねがいします。

コメント(8)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月22日 02:59

MDR-7506なら乗り換えやすいかも。実際知り合いにそういう人がいました。

Z900って、キックのローとかよく見えるし、使ってるひと多いですよね。7506は、900STに比べると多少の色を感じます。これを長所ととるか、短所ととるかは、人によってまちまちですが…僕は嫌いじゃないです。

7506はZ900と同じくカールコードだし、ライブハウスなんかの狭いスペースでも作業しやすいですよ。

自分は900STとゼンハのHD-25II持ってますが、気分で使い分けます。

分解能で言えばやはり900STが最も"基準"になり得ると思います。

対するHD25は、見た目からは信じられないくらいのローが出ます。
その割にはミッドがよく生きてるので、ロックのミックスなんかには意外と使えます。900STよりも音質的に痛くないので、日常iPodにも使っています。毎日iPodで使ってるものを卓でも使えるのはオイシイです。

片耳ドライバーを跳ね上げられたり、小ささの点でもHD25は便利です。

慣れてしまえばなんでもいいんでしょうけどね(^_^;)笑

[2] mixiユーザー 02月23日 00:45

私もMDR-7506もっています。

構造も音もZ900に近い気がします。900STに比べて。

Z900ほしかったけど、高くて買えなくまだ日本で正規に売ってないときの7506を探して買いました。

いまだに使っています。音響屋から映像屋に転向したので、最近はあまり使ってませんが。

[3] mixiユーザー 02月23日 01:26

Z900ですか。10年ほど前に使ってました。
掛け心地と遮音性は気に入ってましたね。

ただ、音が作られすぎというか、聴いてて気持ち良くなる音でしたので
CD900STが買いやすくなったのを機に、スイッチしました。
後、プラスティックパーツが結構ヤワで、壊れやすかったですね。
同僚から壊れたZ900を貰って部品取りにしたりもしましたが(笑)。

CD900STがベストとは言いませんが、まあベターかなと思って使ってます。
7506も悪くは無いのですが、CD900STに比べるとちょっと派手かなって思います。

[4] mixiユーザー 02月23日 05:23

Speakerもそうですが、Monitorは基準と成らなければ意味が無いので、HeadPhonesにし
ろモデルチェンジで音が変化する様では、基準には成りません。

業務用を謳うMDR-CD900ST等にモデルチェンジは有り得ませんが（既存の業務ユーザーが
許しません）、民生はコストダウンで有るとか採算性等で、色々変更されたり製造終了さ
れる可能性が高くなります。
（と記しましたが、実はCD900STも有る時期から幾つかのコストダウン目的での部品変更
　が行われてます＞数年間で十数セット有る目的で調達してましたが、音の変化は知覚出
　来なかったけど、明らかに部品コスト落とされてる物が幾つか有りました）

又Monitorは一種の測定器で有るので、あら探しを行う為に存在しており、音楽を楽しむ
為の物では無いと思います・・・それは民生用途の物では低域をBoostする等の色づけを
行ったり等。

それが都合が良いのなら仕事に使うのは勿論自由ですが、しかし先の通り、民生品は採算
性取れなくなったら/売れなくなったら即製造終了される事にも成ります。

他には、業務用途の物で有れば保守部品の入手が容易な体制を整える事が基本なので（輸
入品の場合、輸入代理店次第なのでそうとも言えないのですが）、保守性にも心配は有り
ません。
（例えば900STの場合MakeUpが保守を全面的に請け負いますが、費用はさておき、自由に
保守部品を購入する事も可能です・・・民生品でもサービス拠点経由で発注する事は可能
ですが、先ず部品番号から調べなければ成りませんし、ユーザー直に頒布してくれるとは
限りません）

勿論何を使われるのかは個々の自由ですが、上記理由により、少なくとも各メーカーの
”業務用モデル”を選択される事をお勧めします。

関係ないですが、昔で有れば日本のスタジオの定番はElegaでしたが（BTS規格的な事か
らだったのかも）、900STの入手が容易と成ってから、かなり900STのシェア高い様です。
又欧米では普及していたBeyer等、エンジニアの嗜好で色んな物が使われる様に成ってる
様です。
（スタジオの場合、エンジニアが使う物とMusician/歌手が使う物が同じとは限りませんが
＞エンジニアの使用目的は先の通り測定器的な事であり、Musician/歌手に取っては演奏
しやすいとか歌いやすいと言う事に成るので）

例えばElegaの昔の定番などは、圧迫感（側圧）凄くて蒸れやすい等の問題が有ったと思
いますが、その為に900STの方が望まれた等色んな理由が有るのだと思われます。

[5] mixiユーザー 02月23日 05:49

CD900STですが長く使うとヘタってくるように思います。あるいは初期のものと現在のものに音色の違いがあるのかもしれません。何年かに一度全交換しますがその時に古いものと新しいものを比べると違いを感じます。これはSM58などのマイクロフォンでも露骨にありますからダイナミック系の宿命なのかもしれません。ダイアフラムのあるものは3年ぐらいが寿命かなと思います。(寿命を超えても使ってますけど)

いずれにしてもモニターは癖を把握して使うものだと思いますから、使い始めて何度か失敗してからやっと本当に使えるようになると思うのです。そのモニターでベストに聞こえる状態が一般社会にある機材でベストな結果になるとは限らないですから、その差が読めるようになるまでは結果に対していろいろ注文がついたりするものだと思います。その後、このモニターではちょっと低音を強めにだしておくかとか、リバーブを多めにしといたほうが良いとか修正して安定させる感じでしょうか。

というわけでモニターを替えると他の部分でのコストと他人に迷惑がかかってしまうからなるべく変更の回数は少ないほうが良いと思います。以前にカラオケ製作もさんざんやりましたがCD900STは内声の細かいところの採譜もしやすいです。CD900STあたりが私はベストかなと思います。音の好みのようなものはどうでもいい話だと思います。

[6] mixiユーザー 02月23日 09:57

900STで変更されてるのに気付いたのは：

・固定ネジの変更（前面板とハウジング固定用の黒い物→軽いシルバーの物）
・イアパッドの変更（作りが雑に成った様）
・Driverの変更？（ダイアフラム部などの変更は解りませんが、裏側の構造など）

等が有りました。

・・・他にRoHS対応での無鉛ハンダへの変更なども。

私の場合常時複数を所有している訳では無いので、製造時期に応じての直接的な音の比
較を行った訳では有りませんが（先の記述は印象として大きく変化したとは感じなかっ
たのでそう記しましたが）、先の通りDriverの構造が変化している？様なので、もしか
したら音の変化も生じたのかも知れません。
（例えば国内製造から中国製造に変化した等生じたのかも知れませんが
　＞変化した時期は解りませんが、ある時いきなり上記の様な変化が生じてました）

マイラーフィルムなのでダイアフラムが吸湿等により劣化する事は無さそうですが、電
気→物理運動のアクチェーターとしては、酷使したら次第に劣化する事も当然です。

頻繁に使われる状況ではDriverの劣化以前に、L側からR側への配線で、断線生じにくい
物を使って有っても、L及びRのハウジング部の支柱（ハンガー）の回転部/支点を這わ
せて有る部分がねじれて早期に断線を招く事に成ると思われるので、そういう機会にで
もDriver一式（MakeUp側もそう指摘している様ですが、L/R同時に交換しないと音の差
が出る事に成ります）交換する等の、定期的な保守も必要です。
（先の様に測定器に例えると、厳密な測定の為には定期的な校正を要する様な事です）

[7] mixiユーザー 02月23日 11:24

皆さん、ありがとうございます。

やはり皆さん900STなんですね。

たしかに900STは業務用ですから、安心感がありますよね。
Z900は掛心地、パッドの深さ、押さえた時の遮音性が気に入って使っていました。
あと、私が始めた頃に、たまたま周りの人たちがZ900派だったこともあり、自分もZ900を使っていました。
特に長く使ったので、慣れもありますしね。

これを期に900STにスイッチしてみようと思います。

[8] mixiユーザー 02月23日 13:15

　こんにちは、結構話がまとまったあとでなんですが、、
僕は900STを３年くらい、7506を２年ほど。その間に他にもいろいろ
使いましたが音の分離感とか定位感とかは900STが一番良かったですね。
耐久性も良い方だと思います。ちなみに後継機のZ900HDも試し
ましたが旧Z900とは別物だった気がします。
　7506は海外向けというだけあってちょっと派手めというか低音と
中高音に癖がある感じでした。僕が持っていたのは海外版なんですが
国内版は使った事がないのでわかりません、、ドライバーが違うという
噂ですが。。
　ちなみに7506の方が（僕にとって）PA的ななり方をしてくれるので
使いやすかったです。Z900の愛用者が多いのもそれも一つの理由なん
じゃないかなって思います。

　と書いたところで今僕は完全オーディオテクニカユーザーです（笑）
　今の愛機はATH-M50です。フラットですか？といわれればなんとも
いい難いところですが、僕はこれが一番しっくりきました。
同社製ではATH-SX1もおとなしめの音ですが良かったです。
　
　人の話聞いてんのかよ！って書き込みですがご容赦を！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ