英語学習法・英文法のQ&AコミュのGiven that と　Provide that の用法について

"Provided that I beat this illness, you could see me running for office again some day," the mayor announced.

We are expecting an influx of tourists given that the crime figures are fignificantly down on last year.

I intend to implement a plan to tackle the growing problem of crime, provided that the legislature sufficiently funds my new anti-crime bill.

That's a clossal task. Why would you be able to deal with the issue of crime given that the last mayor couldn't ??

上記の文は穴埋めテストで出されたものです. provide that 又は　given that を入れるのですが用法の違いが良く分かりません。・・・・・

provide that の方がより条件に近い物を提議するのに使われるのは分かるのですが、今一 given that とのしっかりとした違いが分かりません。

どちらも”もし～ならば”　”～という条件ならば、”という解釈で混同してしまうので、上記の穴埋めでも逆に入れてしまう事が多かったです。

どなたかどういう状況にprivided that でどういう状況にgiven that を使うのかご説明いただけないでしょうか？？　フォレストも見たのですが解説が見つかりませんでした。お手数ですがご回答頂けたらとても助かります。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月08日 01:05

given thatを「～という事実（前提）を考慮すると」と訳すといいかと思います。
provided that～が，あくまで仮定の話。
given that～は，事実ないしは事実に近い仮定の話。

[2] mixiユーザー 11月08日 14:57

鴨川様、ご回答頂きましてありがとうございます。ご説明頂いたポイントでかなりスキッリしました。

　

ＰＳ　例文２にタイピングミスがある事に気がつきました。fignificantly＜significantly　すみませんでした。

[3] mixiユーザー 11月08日 16:38

この違いは辞書を引くのが一番だと思いますよ。
providedに後続して
可能性のないと話者が思っている内容は使えません。

それから、provideと原形？現在形で書かれているところが
たいへん気になります。
providedは過去分詞で、この文は分詞構文がもとになっていることは
わかってられるのかな？

[4] mixiユーザー 11月08日 18:54

あおこさん。それもタイピングミスです。すみません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ