![[dir] 【疑似科学】 (ニセ科学)@](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/37/11/323711_200s.jpg){kind=logo}
インフルでは死なないのに予防しようとして死ぬのはどういうことだろう。毎年毎年問題あっても関連性は否定するわけで。ま、これは打つ人の責任でもありますが・・。「あえて賢くあれ」とはハーネマンの言葉です。いまだに施す側も本気で効くと思っているのか疑問です。
ヤフートップページより拝借
＜インフルエンザ＞ワクチン接種後、男児と８０代男性死亡
毎日新聞 11月19日(金)20時10分配信
１０月から始まった、新型と季節性混合のインフルエンザワクチンの接種で、厚生労働省は１９日、愛知県の１０歳未満の男児と東京都の８０代の男性が、接種後に死亡したと発表した。主治医が「接種と関連あり」と報告したのは２人を含め３例だが、厚労省は２人に持病があることから「接種との関連性は現時点では不明」としている。
厚労省によると、男児は今月１１日に接種し、翌１２日朝、呼吸停止状態で発見され、死亡した。主治医は死因について「急性脳症に肝障害を伴うライ様症候群」と報告した。男児には慢性肺疾患や精神運動発達遅滞の基礎疾患があったという。
８０代男性は１０月２７日に接種し、直後に３８度台の発熱があった。その後、意識障害や呼吸困難が起き、今月９日に死亡した。主治医は「接種により播種（はしゅ）性血管内凝固症候群を発症し死亡に至った」と報告している。【佐々木洋】
ヤフートップページより拝借
＜インフルエンザ＞ワクチン接種後、男児と８０代男性死亡
毎日新聞 11月19日(金)20時10分配信
１０月から始まった、新型と季節性混合のインフルエンザワクチンの接種で、厚生労働省は１９日、愛知県の１０歳未満の男児と東京都の８０代の男性が、接種後に死亡したと発表した。主治医が「接種と関連あり」と報告したのは２人を含め３例だが、厚労省は２人に持病があることから「接種との関連性は現時点では不明」としている。
厚労省によると、男児は今月１１日に接種し、翌１２日朝、呼吸停止状態で発見され、死亡した。主治医は死因について「急性脳症に肝障害を伴うライ様症候群」と報告した。男児には慢性肺疾患や精神運動発達遅滞の基礎疾患があったという。
８０代男性は１０月２７日に接種し、直後に３８度台の発熱があった。その後、意識障害や呼吸困難が起き、今月９日に死亡した。主治医は「接種により播種（はしゅ）性血管内凝固症候群を発症し死亡に至った」と報告している。【佐々木洋】
|
|
|
|
コメント(13)
去年もこの例いただきましたね。
摂取後に患者がなくなられた場合に持病との死因の関連をまっさきに疑うのに対して、インフルエンザに罹患してなくなられた場合、患者に持病があっても、インフルエンザにより死亡という報道が何の躊躇もなくまっさきに行われるのはどういうことでしょうね。
この対処の差に矛盾は感じませんか？
私のまわりで健康なかたでインフルで死んだ人はいません。ワクチンを受けていなくてもインフルかかりません。そしてワクチン接種したのにかかったという人かなりいます。知り合いの薬剤師さんも受けた人に限ってインフルにかかって帰ってくるといっていました。
→また、匿名ではありますが、私が管理人をやっている新型インフルエンザコミュの体験談のトピに、何人ものご遺族の方が、元々健常であった御家族の死をご報告されています。予防接種がまだ出来てない時点でのコメントです。
そのコミュのトピがトピだけに、製薬会社関係からのコメントかもしれませんね。そういう情報は信頼性にかけるので鵜呑みにできませんよ。
摂取後に患者がなくなられた場合に持病との死因の関連をまっさきに疑うのに対して、インフルエンザに罹患してなくなられた場合、患者に持病があっても、インフルエンザにより死亡という報道が何の躊躇もなくまっさきに行われるのはどういうことでしょうね。
この対処の差に矛盾は感じませんか？
私のまわりで健康なかたでインフルで死んだ人はいません。ワクチンを受けていなくてもインフルかかりません。そしてワクチン接種したのにかかったという人かなりいます。知り合いの薬剤師さんも受けた人に限ってインフルにかかって帰ってくるといっていました。
→また、匿名ではありますが、私が管理人をやっている新型インフルエンザコミュの体験談のトピに、何人ものご遺族の方が、元々健常であった御家族の死をご報告されています。予防接種がまだ出来てない時点でのコメントです。
そのコミュのトピがトピだけに、製薬会社関係からのコメントかもしれませんね。そういう情報は信頼性にかけるので鵜呑みにできませんよ。
＞そして、この方は高血圧症でしたが、脳を含め全身を解剖した報告書だから、読めば死因に高血圧症が関与しておらず、純粋にインフルエンザ肺炎が原因で死亡したのだという事が門外漢にも分かります。英語さえ読めればね。
まさか読みもせずに信用出来ないとか言ってるんですか？
「純粋に死因がインフルエンザ肺炎」を「純粋にインフルエンザによる死亡」としてしまうのは軽率ではないでしょうか。
あくまで「二次的な肺炎の発症」によるものではないですか。
それともインフルエンザにかかる人すべてがこの肺炎を発症するのでしょうか？
しないでしょう。
その場合患者の遺伝的、後天的な呼吸器官の脆弱性も肺炎の発症に起因しているというようなことまで普通、視野に入りませんか？まあ、それらがあっても検視以前に、診断が下っていない場合、呼吸器に死亡時に異常が見られてもそれはすべてが「インフルエンザによるもの」とされてしまうのでしょう、あくまで「医学的」に。
そこまで視野に入れると純粋にインフルエンザによる死因なんてこと自体がありえないんですよ。短絡的すぎ。インフルエンザを過剰に国民に恐れさせ、抗体だけをせっせと生産し、感染しても発症できない状況を予防接種で作ることが免疫獲得といってしまうような医学会、製薬業界のパラドックスがあなたには分からないのですか？もっとホリスティックな考えをして欲しいものですね。
＞「そのコミュのトピがトピだけに」って意味が分かりません。mixiにいる普通の人が体験談を書き込むトピですよ？ 製薬会社は関係ないですよね。
まさかmixi内に製薬会社の工作員がいて、体験談のふりをしてコメントしてるという主張ですか？ そんな割の合わない結果の保障されない仕事に、金にシビアな製薬会社がバイト代を払うとでも？
いまやネット戦略は当たり前の時代ですよ。約１８００万人が利用するSNS上でインフルエンザの危険性と予防接種の有用性を吹聴するのはかかる手間の割りに非常に効率のよい宣伝効果となると思いますが。
まさか読みもせずに信用出来ないとか言ってるんですか？
「純粋に死因がインフルエンザ肺炎」を「純粋にインフルエンザによる死亡」としてしまうのは軽率ではないでしょうか。
あくまで「二次的な肺炎の発症」によるものではないですか。
それともインフルエンザにかかる人すべてがこの肺炎を発症するのでしょうか？
しないでしょう。
その場合患者の遺伝的、後天的な呼吸器官の脆弱性も肺炎の発症に起因しているというようなことまで普通、視野に入りませんか？まあ、それらがあっても検視以前に、診断が下っていない場合、呼吸器に死亡時に異常が見られてもそれはすべてが「インフルエンザによるもの」とされてしまうのでしょう、あくまで「医学的」に。
そこまで視野に入れると純粋にインフルエンザによる死因なんてこと自体がありえないんですよ。短絡的すぎ。インフルエンザを過剰に国民に恐れさせ、抗体だけをせっせと生産し、感染しても発症できない状況を予防接種で作ることが免疫獲得といってしまうような医学会、製薬業界のパラドックスがあなたには分からないのですか？もっとホリスティックな考えをして欲しいものですね。
＞「そのコミュのトピがトピだけに」って意味が分かりません。mixiにいる普通の人が体験談を書き込むトピですよ？ 製薬会社は関係ないですよね。
まさかmixi内に製薬会社の工作員がいて、体験談のふりをしてコメントしてるという主張ですか？ そんな割の合わない結果の保障されない仕事に、金にシビアな製薬会社がバイト代を払うとでも？
いまやネット戦略は当たり前の時代ですよ。約１８００万人が利用するSNS上でインフルエンザの危険性と予防接種の有用性を吹聴するのはかかる手間の割りに非常に効率のよい宣伝効果となると思いますが。
＞なつをさん
癌の末期って心肺停止→急性循環不全→多臓器不全→死亡確認という感じですけど、これって「癌で死ぬ人はいない」ってことになるんでしょうか。
進行性脊索硬化症という病気は徐々に進行して最後には呼吸筋がマヒしてもがき苦しみながら窒息死するそうですけど「進行性脊索硬化症」で死んだのではないという解釈ですか？
破傷風も全身硬直の上、呼吸困難で死んだりしますけど、これも破傷風が原因ではないということですね。
くるむほるん 目〇目さんが示されている例の死因はインフルエンザです。
直接死因は呼吸不全ですけど原死因はインフルエンザ感染症
＞直接の死因はインフルエンザウィルスそのものによる急性重症肺炎からの呼吸不全でした。肺胞上皮内に新型インフルエンザウィルスが増殖しているのを顕微鏡写真で明らかにしています。
この部分をよく読んでください。インフルエンザウイルスによって基礎疾患のない人も死亡リスクがあるということをくるむほるん 目〇目さんは示されているんですよ。
元々基礎疾患のある人や新生児など感染症に抵抗の無い人たちは簡単に死亡したりしています。そうでない人にもリスクがあると警告しているということですよ。
あなたがインフルエンザに罹ろうが、その結果がどうなろうと構いませんが、インフルエンザに罹ったと疑われた場合には１週間は家から出ないようにして他の人に感染が広がらないようにしてください。
「インフルエンザで死ぬ人はいないから感染させても平気」だなんて思っていたらとんでもないことになります。
基礎疾患のある人は新型でなくても死んじゃうんですよ。
院内感染で死亡者が出ていることは報道されているじゃないですか。
確かにワクチン接種に関しては医師の間でも賛否両論あるのは私も知っています。「疫学的にワクチン接種が感染を防止するデータは無い」という立場の医師もいます。
でも、その医師にしても「新型インフルエンザで死なないからワクチンは必要ない」とは言ってませんよ。
癌の末期って心肺停止→急性循環不全→多臓器不全→死亡確認という感じですけど、これって「癌で死ぬ人はいない」ってことになるんでしょうか。
進行性脊索硬化症という病気は徐々に進行して最後には呼吸筋がマヒしてもがき苦しみながら窒息死するそうですけど「進行性脊索硬化症」で死んだのではないという解釈ですか？
破傷風も全身硬直の上、呼吸困難で死んだりしますけど、これも破傷風が原因ではないということですね。
くるむほるん 目〇目さんが示されている例の死因はインフルエンザです。
直接死因は呼吸不全ですけど原死因はインフルエンザ感染症
＞直接の死因はインフルエンザウィルスそのものによる急性重症肺炎からの呼吸不全でした。肺胞上皮内に新型インフルエンザウィルスが増殖しているのを顕微鏡写真で明らかにしています。
この部分をよく読んでください。インフルエンザウイルスによって基礎疾患のない人も死亡リスクがあるということをくるむほるん 目〇目さんは示されているんですよ。
元々基礎疾患のある人や新生児など感染症に抵抗の無い人たちは簡単に死亡したりしています。そうでない人にもリスクがあると警告しているということですよ。
あなたがインフルエンザに罹ろうが、その結果がどうなろうと構いませんが、インフルエンザに罹ったと疑われた場合には１週間は家から出ないようにして他の人に感染が広がらないようにしてください。
「インフルエンザで死ぬ人はいないから感染させても平気」だなんて思っていたらとんでもないことになります。
基礎疾患のある人は新型でなくても死んじゃうんですよ。
院内感染で死亡者が出ていることは報道されているじゃないですか。
確かにワクチン接種に関しては医師の間でも賛否両論あるのは私も知っています。「疫学的にワクチン接種が感染を防止するデータは無い」という立場の医師もいます。
でも、その医師にしても「新型インフルエンザで死なないからワクチンは必要ない」とは言ってませんよ。
ちなみにＷＨＯが定めた国際疾病分類（ICD-10）では
J10.0 肺炎を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
となります。
J00-J99 呼吸器系の疾患
>J10-J18 インフルエンザ及び肺炎
>J10 インフルエンザウイルスが分離されたインフルエンザ
>J10.0 肺炎を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
という階層になります。死因統計ではこの疾病コードが原死因として使用されることになります。
肺炎以外の症状が記載されている場合は
J10.1 その他の呼吸器症状を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
J10.8 その他の症状を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
インフルエンザウイルスの検査を行っていない場合には同様の症状でも別のコードになりますが。
J10.0 肺炎を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
となります。
J00-J99 呼吸器系の疾患
>J10-J18 インフルエンザ及び肺炎
>J10 インフルエンザウイルスが分離されたインフルエンザ
>J10.0 肺炎を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
という階層になります。死因統計ではこの疾病コードが原死因として使用されることになります。
肺炎以外の症状が記載されている場合は
J10.1 その他の呼吸器症状を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
J10.8 その他の症状を伴うインフルエンザ，インフルエンザウイルスが分離されたもの
インフルエンザウイルスの検査を行っていない場合には同様の症状でも別のコードになりますが。
では上記のような分類にのっとってこのようにするとよいでしょうか。
インフルエンザ自体で死亡することもあるがそれは「ごくまれ」である。
死亡することがあっても多くは基礎疾患のある人で健康な人は罹患しても十分な水分補給とミネラルの補給、そして休養によって問題なく回復する。
またインフルエンザウイルスに対するからだの発熱などの炎症をタミフル、解熱剤などで抑えると脳症を発症し死にいたることがあるため逆に危険である。
これが「インフルエンザ脳症」という名で呼ばれるため、インフルエンザとの関連を国民に不必要に予想させ恐怖心を増強させるため適切ではない。「解熱剤脳症」・「タミフル脳症」とよばれるのが適切だろう。
また予防接種による副作用による死亡、重篤な障害が起こる確率が、インフルエンザ自体で死亡するよりもはるかに高いため、国民は過剰に予防接種の伝染、罹患の危険性をうたう報道に惑わされず、正しい情報を持って自らを守るために「あえてかしこくあらねばならない」byハーネマン。
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1206988/Swine-flu-vaccine-linked-deadly-breathing-disease.html
予防接種による抗体生産は免疫を獲得し、体がウイルスに対して耐性を持つわけではなく、体内に抗体が過剰にあるために、ウイルスが侵入しても免疫系が異物として認識できず、免疫反応である発熱ほか炎症反応を起こせないだけである。これが医学的には予防とよばれているが、しかし体にはウイルスはしっかりと侵入することができ、免疫系の反応を受けないことにより未解決のまま残る。
インフルエンザ自体で死亡することもあるがそれは「ごくまれ」である。
死亡することがあっても多くは基礎疾患のある人で健康な人は罹患しても十分な水分補給とミネラルの補給、そして休養によって問題なく回復する。
またインフルエンザウイルスに対するからだの発熱などの炎症をタミフル、解熱剤などで抑えると脳症を発症し死にいたることがあるため逆に危険である。
これが「インフルエンザ脳症」という名で呼ばれるため、インフルエンザとの関連を国民に不必要に予想させ恐怖心を増強させるため適切ではない。「解熱剤脳症」・「タミフル脳症」とよばれるのが適切だろう。
また予防接種による副作用による死亡、重篤な障害が起こる確率が、インフルエンザ自体で死亡するよりもはるかに高いため、国民は過剰に予防接種の伝染、罹患の危険性をうたう報道に惑わされず、正しい情報を持って自らを守るために「あえてかしこくあらねばならない」byハーネマン。
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1206988/Swine-flu-vaccine-linked-deadly-breathing-disease.html
予防接種による抗体生産は免疫を獲得し、体がウイルスに対して耐性を持つわけではなく、体内に抗体が過剰にあるために、ウイルスが侵入しても免疫系が異物として認識できず、免疫反応である発熱ほか炎症反応を起こせないだけである。これが医学的には予防とよばれているが、しかし体にはウイルスはしっかりと侵入することができ、免疫系の反応を受けないことにより未解決のまま残る。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
アンチ・ホメオパシーな人たちへ 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
アンチ・ホメオパシーな人たちへのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- パニック障害とうつ病
- 8432人
- 2位
- 音楽が無いと生きていけない
- 195990人
- 3位
- マイミク募集はここで。
- 89516人