Smokers with Attitudeコミュの実際問題、マナーの悪い喫煙者が多いこと

気になること、第三弾。

それは「喫煙者の喫煙マナーが実際に非常に悪いこと」です。→それは「マナーの悪い喫煙者が多いこと」です　※3/17 3時変更しました。※
これは本当に常に感じることです。

一番気になるのはやはりポイ捨て系でしょうか。
例えば、喫煙スペースで近くに灰皿があるのに何故か地面に捨てる人が多いこと！
なんで灰皿に捨てないの？と純粋に不思議に思ってしまいます。
その昔よく学校の先生に言われた「あんた！家でもそうするんか！？」系です。

喫煙者のマナーの底上げが行われない限り、喫煙者に対する風当たりも変わらないと思ってしまいます。
皆さんはいかがお考えでしょうか？

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 03月17日 19:42

リバース→カリヤさん
書き込みありがとうございます。
そうですね、一個人の行いが全体の評価になってしまうのでは溜まりませんね。
昔、学校で悪さをした時に「あんたのその行いが6年3組の評価につながるんじゃ！！」と怒られたことをふと思い出しました。

マナーのある喫煙者が多くなっていくことを望んでいます。
ただこのご時世なので、心ない喫煙者の行いが集団の評価に容易に繋がりやすい環境、世論になっていることは間違いないと思うのですが、いかがでしょうか。

[3] mixiユーザー 03月17日 20:08

確かに多いです、マナーを携帯しない喫煙者。それこそ偏見かもしれないですが年配の人の方がマナー悪いような気がします。ＪＴの広告でこんなのを見ました。

待ち合わせに遅れてくる女。
男の足元には大量の吸殻。
昔の映画はどちらもマナー違反。

だったかな？うろ覚えですいません。
ただこういう映画を見て育った世代はマナーに無頓着な気がしますね…

ただだからと言って、ひとくくりでマナーが悪いと言われるのは筋違い。１０年後にはほっといても改善されると予想。

[4] mixiユーザー 03月17日 21:24

多額の罰金刑が施行されれば格段に減りますよ。
ポイ捨てや禁煙区域の罰金が最悪５万とかになれば確実に。

未成年の場合は両親が支払うか強制ボランティアなどでもいいでしょう。
（他のところでも書きましたが）
勿論どっちもイヤとかであれば禁固刑も辞さないと。

罰則をどんどん厳しくすれば自ずと減ります。
実際飲酒運転の検挙数だって減っていますからね。
（まぁ、酒と車がこの世にある限り０にはならんとは思いますが）

取り締まるのは私服警官でもいいでしょうが
日当支給でバイト（派遣？）を雇うのもいいでしょう。

もちろんタバコに限らずポイ捨て全てにおいてですけどね。

[6] mixiユーザー 03月18日 00:20

みなさんの仰る通りだと思います！

うちの近くの池のたて看板に「釣り禁止」と大きく書かれています。
しかし、毎日老人達はその看板の前で堂々と釣りしています。

電車で携帯で大声で話す若者、電車で平気で化粧する女性、ポイ捨て・・・などなど、世の中にあるマナーと呼ばれるものを破ってもその場しのぎで通ってしまう。
マナー違反の人は何故マナー違反をするのかと言うと重大な罰則がないからです。
注意されたら逆ギレした者勝ちだからです。

罰則は大きければ大きいほど人はしなくなります。

例えば、極端な例ですけど（あくまでも極論で推奨するものでありません）
「釣り禁止地区で釣りした人から金品を奪っても撲殺しても犯罪にならない」
こんな規則があったら、誰も怖くて釣りなんてしないです。

この場合処刑人は一般市民ってことになりますね。

見られなきゃ払わなくてもいいんじゃない？
というくらいの罰では、やはりマナー違反、逆ギレが出そうな予感です。

[8] mixiユーザー 03月18日 01:46

>リバース→カリヤさん

>>減ったところで喫煙者全体が叩かれることにはかわりませんよ
この意見にはわたしも同意です。

ただ、私が言いたいのは犯罪に移行するという話ではなくて、マナー違反に対して厳しい罰則がないから、人は簡単にマナー違反するのではないかという例題だったんですが、飲酒運転はマナー違反というより法律違反ですよね？

もはや、マナーというもの対しての各個人の定規が違うと思うのです。
だったら、マナーなんかにしないで法にするのはアリだと思うんですよ。

今更ながら、
マナー＝行儀、人間が気持ちよく生活していくための知恵
エチケット＝礼儀、他人を不快にさせない配慮
※どちらも同じ礼儀作法と言われることもある

解釈違っていたら、ごめんなさいね；
いずれにしても、マナーやエチケットは他人への配慮、自主的行為なんですよね。
マナー違反する人は自己中でしかないですし、マナーであっても法であってもイタチゴッコになることは確かです。
ただし、違反したとたんに「死ぬかもしれない」くらいの罰則が即科せられたら怖くてできないのかもしれないという例でした。

[10] mixiユーザー 03月18日 07:24

うーん、考えさせられますね。

misakichiさんの、厳罰化をと言う意見、リバースさんの、厳罰化しても我々個々の資質が変わらないとあらぬ方向へ向かってしまうと言う意見、どちらも考えるところがあります。
私個人としては、厳罰化は表面上の効果は出るであろうと思うのですが、効果があったことで勘違いをしてしまう（要するになんでも厳罰化すれば良いんだという誤解）風潮が生まれないかが心配です。
シンガポールでは、ゴミのポイ捨てが厳罰化され一瞬町並みが綺麗になりました。しかし今では、町中でガムを噛んでいても罰金を取られるそうです（ポイ捨ての可能性がある行為と見なされるので）。こういう世の中になると結局自分の首を絞めることになるのかなと。
皆さんの意見参考になります。ありがとうございます。

[11] mixiユーザー 03月18日 19:16

マナーを守らない喫煙者がいるのも事実。
しかし、これは煙草の問題ではなく、あくまでもマナーの問題だと思います。
例として話をポイ捨てに限定しますが、
マナーを守る人は、煙草・空缶・ゴミ、一切をポイ捨てしないでしょう。
マナーを守らない人は、煙草・空缶・ゴミ、全てをポイ捨てするでしょう。

「街にゴミを捨てる奴には罰則を設ける」ということじゃないのかな。
ゴミには吸殻も含まれます。

総じて今の煙草迷惑論ですが、
「喫煙＝ポイ捨て＝迷惑喫煙」とあたかも喫煙に問題があるかの如く論じられていますが、これは間違いだと思いますね。
喫煙行為そのものは、迷惑行為ではありません。
「喫煙者は連帯責任で町の吸殻を掃除せよ」なんてホザく嫌煙もいますが、笑止です。

[12] mixiユーザー 03月18日 19:35

喫煙って何か特別な行為なんですかね？
僕は当たり前の一般的な行為だと思ってます。
何をするにも他人に迷惑をかけないように配慮するのは当たり前。
煙草だってそうです。

一部暴走族がいるからといって「車を所有し運転する」ことは問題視されません。
当たり前です。
何故喫煙だけひとくくりで変な偏見を持たれるんですかね。
不可思議でなりません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ