日吉ヶ丘高校　普通科コミュの茶髪の女生徒に黒スプレー

茶髪の女生徒に黒スプレー　京都の高校教員

　茶髪を理由に高校２年の女子生徒（１７）に授業を受けさせず、髪に黒色のスプレーをかけたのは人権侵害だとして、京都弁護士会（田中彰寿会長）は２４日までに、京都市立日吉ケ丘高校（同市東山区）に対し、改善を求める要望書を送付した。
　要望書などによると、女子生徒は茶髪を理由に学生証用の写真撮影を学校に拒否され、２年生だった昨年４月、髪を黒く染めるスプレーを無理やり教員にかけられた。８月には、同じ理由で授業を受けずに下校するよう指示され、テストが受けられなかった。
　女子生徒はやむなく髪を黒く染めたが、その後休みがちになり、１０月、通信制私立高校に転校した。精神的ショックで、現在も精神・神経科に通院しているという。

2月24日ヤフーニュースより

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月25日 00:29

日吉トーク１で出たんで載せてみた。

みんなはこれに関してどう思うんやろ。
規則を守らへんかった生徒か、厳しくしすぎた先生か。

「人権侵害」って…。詳細がわからへんしなんとも言えへんけど
なんか学校のことで弁護士が出てくるんは違うとおもうわ。

[3] mixiユーザー 02月25日 00:54

マスコミも問題ですね～。
これだけじゃあ校則がちがちの高校みたい・・。

あと、生徒がなんで茶髪にしてたのか理由がわからない。
全国の人に見せるんやから、それ相応に調べてから載せて欲しい。マスコミ不信が一層つのった感じです。

[4] mixiユーザー 02月25日 04:31

私が通っていた頃日常茶飯事の如く
生徒部前で黒彩やられてる生徒いましたよ。

そもそも校則で茶髪禁止されてんだし。

生徒会やってたときに全校生徒のアンケートで
必ず「茶髪OKにして欲しい」という意見ありました。
が、やはりそれはOKになることはありませんでした。
毎回言われた理由は
・どこの学校もOKではない。
・学校へ苦情の電話がかかってくる際必ず「茶髪」が出てくる

まぁ学校側としては
世間の目を気にしているだけでなく
やはり教育機関であるということが大前提なワケです。
ﾌｧｯｼｮﾝとかで染めてる子が多いけど
高校卒業して大学とか専門学校行けば別に言われることないんだし
それからでも遅くないと思うんだけども。

まぁその女子生徒が地毛でかなりの茶髪だったのであれば
診断書的なものがあるらしいからそれ提出すれば早い話。
染めてたのであれば我慢して黒染めしたらよかっただけの話。
弁護士出てくるのは間違ってるだろ・・・・・

そんなん私らの時から訴えられててもおかしくないし。

ま、それだけ教員側が厳しくなるってことは
生徒のけじめがなくなってきてるからでしょうな。

[5] mixiユーザー 02月25日 08:54

私が通ってた当時は軽い茶髪なら言われなかったよ？
というか、公立って私立に比べたら断然校則緩いよ。私中学校を私立で、高校は日吉だったんだけど、校則の緩さに正直びっくりしたもん。
私が卒業してからどう変わったか知らんけど、もし、その女生徒の髪の色が脱色に因るものならば、はっきり言えば香琳さんの言う通りだよね。今の子(というか私の在学当時にも居たが)って茶髪、化粧は当たり前みたいに思うて子いるよね…。それ自体がおかしいねんて思うわ。
なんか、状況はこの記事からではさっぱり見えへんね。ただ、学校側だけが悪いような書き方やし。そりゃまぁ個人情報の保護の観点もあんねやろうけど、それなら安易に記事にすんなよって思うね。もう少しちゃんと推敲して、中立な観点で書いて欲しいわ。

[6] mixiユーザー 02月25日 12:05

めっちゃ主観的な意見やけど
校則程度が守れへん人は社会のルールも守れへんと思うし
それにその程度で精神的ショック受けるようなら社会に出られへんのちゃうと思う。

あと弁護士もおかしいかな
生徒は校則を知ってる上で入学してるから
人権侵害じゃないやろー。
障害ならわからないでもないけど。

[7] mixiユーザー 02月26日 00:14

マスコミの批判が出てたけど、それは同感やわ。
見る側に興味が出る感じに書いてあるのがいややわ。

そら規則とかルールは守らなあかんけど、守れへんのが高校生の
いいとこってゆーか、高校生やからできることで…。
茶髪とか違反セーターとかピアスとか、なんかかっこいいから
したくなるんやんなー（笑

[8] mixiユーザー 02月27日 06:24

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060225-00000007-kyt-l26

なんだかそこまで言われると
校則の意味ないやん？と思ったり。
再登校指導とか目の前でいくらでもされてるのを見てるし
実際一旦家に帰って黒染めしてきてる子もいたし。

高校生だからって何してもいいわけじゃない。
学校とか教育機関は一応社会に出るまでのステップアップなんだし。
３年ぐらい我慢して校則守っとけって感じ。
校則守れないで何が人権侵害？
しっかりやることやってて（成績優秀・授業態度など校則守ること含め）
人権侵害されてるのであれば話別だけど
結局自分が守ってないくせに学校側の責任にするのってかなり間違ってる気がする。

そこまで髪色とか服とか自由がいいなら
通信制にすればー？と思ったりもする。
あと私服の学校ね。

何にしても限度があるだろ、と。

高校生までは確実に保護者保護管轄内。
子が子なら親も親なのかもね。

[9] mixiユーザー 02月28日 02:30

色々と話す事があって昨日日吉に行ってきましたよ。
まぁその中で当然この話題も出た訳で。

某先生曰く
「新聞はねぇ、学校がこうゆう事を生徒にしました。それで生徒はショック受けて学校来ィひんようになりました。それで弁護士が改善要求を出しましたってのしか伝えんやろ？
その背景に彼女が何をして教員がどのような指導をやってきた結果がこれやってのが全然載らないのよね。
色んな意見はあるんやろうけど…」
って言ってはりました。

最近は黒彩はしてないみたい。全部に黒染めの方にするように言ってて、生徒もそれに従ってるようです。
でもやっぱ根性決めて茶髪してる子はそのまま…

校則を守るのは最低限の事とは言え「それでも私はこれがしたい!!」って思うならそれなりの覚悟とか根性がいるよねぇ。

でもこんな子が出るのは自分達の頃が緩すぎたのが原因かも？
「日吉は茶髪ＯＫなんや～」って周りの子が錯覚してたり親がそう思ってるのもあるんと違うでしょうか？

[10] mixiユーザー 02月28日 13:30

本人の意思に関係なく無理やり黒彩をしたのであれば問題ですが、たぶん高校の雰囲気からするとそれまでに指導があったとおもいます・・・

まず、第一に高校生としてそれなりの成績と普段からの行いが粗悪すぎなければ少々のことでは注意されるくらいだと思います。確かに生徒指導の先生が変わってから少し厳しくなったみたいですけど他の高校に比べて自由じゃないですか？

オウキ高校みたいに、ものすごく自由な所もあるので比較すると少し差が有る気もしますけどね。ま、京都の公立高校受験のシステムが自分で高校を選べるようになってれば一番いいとおもいますよ。てか、そうあるべきなんですが。

ま、最後に少々規則を破るにあたって自分なりにどんなリスクが有るのか考えて、それからある程度ポリシーを持ってやってもらいたですね。

それに、先生よりも生徒の方が数が多いんだから、多数で意思をまとめれば必ず校則を変えることができるとおもいます。　

[11] mixiユーザー 02月28日 13:48

うちの弟が現在日吉の１年生なんですが…
昨日校内放送があったらしいです。
内容としては、これからも茶髪に対しての注意はやめないというものだったそうです。

さすが日吉！って感じがしましたねぇｗ
私もこの事件に関しては女子生徒の方がおかしいと思ってたんで。
日吉の校則は毎年厳しくなってると聞いた事があります。
でもいくら厳しくなっているとはいえ、みんなちゃんと守って卒業してるし、守ってない人もそれを分かってて守ってなかったのだから、こうやって訴えるのはどーかと思いますね＾＾；
皆さんの言う通り、校則を破るなら、それなりの覚悟と根性を決めてほしいですね～

[13] mixiユーザー 05月22日 02:05

俺なんか日吉で金髪でしたよ。

[15] mixiユーザー 05月24日 03:48

仮に成績が良くても、授業態度真面目でも校則守らないのはいかんやろうね☆
俺も茶髪で行ってたけど先生が注意するのは当たり前やと思うし何回か家に帰されたこともある。そやけどそれに対してなんも恨みもってないし、むしろ俺が悪いし最終的には染め直したりしたし、何ていうか親が親なら子もちゃんと育たんっていうか、親おかしいやん！ほんまこの訴え自体恥ずかしいと思ってほしいな☆
ほんま日吉に通っててよかったと思うしこんな自分に非があることで訴えて日吉のイメージおとさんといてほしいわ☆

[16] mixiユーザー 05月25日 21:59

結構校則が厳しくなってるのね・・・。
というか茶髪の生徒に黒彩かけるのは私が在学しているときからやけどf(^^;)
「茶髪を理由に～、髪に黒色のスプレーをかけたのは人権侵害
」ってもとが茶髪やったらそう言っても良いけど、染めてるんやったら、人権侵害じゃなくって立派な校則違反やろう。　
違反するなら、ほんとにリスクを覚悟しておかないとね・・・。
私のときは今より自由にできたけど、自己責任もとってたよ(^＾;)

[18] mixiユーザー 05月29日 17:10

茶髪に出来なくなっても日吉はじゅうぶん自由な校風であろうと思いますよ。
僕が行ってたときから黒彩してたし、茶髪の人は朝校門で門前払いってこともあったし（まぁ基本的に緩かったけど・・・）
先生だってこの事件（？）の前には厳しく指導しますよってことを言っててその通りのことやっただけやと思うし、そうしないと社会でて生きていけない生徒が増えると思います。。
その意味ではここで引き下がって注意をやめたら高校にとっては立場ないですよ！－↑11：あこちんさん－にあるようにこれからも注意は辞めないという姿勢は保ったほうが高校にとっても学生にとってもいいんでわないでせうか。。。。。。

[19] mixiユーザー 09月27日 23:55

こんなことが大きい議題になるのは、世の中変わったなぁ～。
義務教育ちゃうんやから、校則守れへんねやったら辞めればいいやん。。
先生もこんなご時世やし、ビシビシいくわけにもいかんのは、忍びないゎ・・・
オレの時代は自由やったけどな。。笑

[20] mixiユーザー 09月28日 02:10

スプレーの彼女には悪いが、日吉に合格した時点で、校則を遵守する旨の誓約書にサインしたんじゃないのか？
彼女の立場に立てば、暴力的な事案を受けたようだが、あれだけ自由な日吉に溶け込めないようでは、日本の社会では、敬遠されがちな生き方を、選んだのではないのかい。
※弁護士会も暇だな～(^。^)y-.。o○

[21] mixiユーザー 09月28日 13:04

同感。。

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ