ティルト／シフト・レンズコミュのシフト撮影 [原理・技術・雑談]

シフト撮影の原理、ティップスや撮影テクなど含めて広く「シフト撮影」について語る場。

相変わらず英語ですが

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses1.htm

このページが分かりやすいです。英語が分ればｗ　日本語ページですばらしいの、募集中。

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月23日 16:05

シフトレンズと言えば、まず真っ先に建築物、という印象があり、実際、一番頻繁に使用される用途が建築／不動産関連の撮影でしょう。特に不動産業界では、物件内外の写真で、平行線が平行線として描かれていないことが極端に嫌われるようで、例えば、なだらかな丘の上に立つ物件の撮影を、丘の麓からして、丘の上に立っていますよぉ～的な雰囲気を出したいとき、これを下からあおった撮影にしちゃうと途端に平行線が崩れてしまってボツを食らう。そこで、シフトを使って、平行線を保ちつつ、上方の絵をフレーム内に持ってきたり、なんて応用がされるわけです。

建築物だけではなく人物撮影にも応用でき、例えばファッションショーなどでちょっと高い位置のキャットウォークを歩くモデルの写真なんか撮る場合、下から見上げるようにして撮影すると、遠近法により足が太くて頭が小さい、バランスの悪い体に写ってしまう。そこでやはりなるべくカメラ自体は地面と並行を保ちつつ、レンズをシフトアップ（ライズ）して、高い位置のモデルを収める、といった応用方です。

しかし、この原理を逆手にとって、むしろ特殊効果を強めてしまう、という撮影技術もあるわけですね。最近コミュニティに参加くださったXiao-DAY2000(おに)さん辺りが、ギャル写真でデモンストレーションしてくれると信じて疑っていませんが、建築物ではこんな例を Flickr で見付けて、速攻 fave ってしまいました。

http://www.flickr.com/photos/warzauwynn/2582601987/

原理としてはこんな感じです。

ある視点Ａに立って、建物Ｂをレンズを通して観るとき、建物の上部がフレームに収まらない場合は、シフトレンズがなければレンズをちょっと上へ向けます。そのことで、遠近法により建物上部がすぼみます。そこでシフトレンズがあるとする。そこで、フレーム中心にあるポイントを保ちながら徐々にシフトアップしていくと、自然とカメラの向きは地面と並行に近づいて行き、それに伴って、建物上部のすぼみもどんどん膨らんでいって、カメラが完全に地面と並行になった状態で、すぼみが完全に消えます。

そこで、視点Ａに立って、建物Ｂを撮るとき、それなりに距離が取れているので、カメラを上向きにしなくても全部フレームに収まる、とします。

この状態でカメラを今度は少しずつしたに向けていくと、今度は建物上部が左右にどんどん膨らんでいきます。あまり下に向けると、建物上部がフレームから出ちゃうので、下に向けていくのにつれて、レンズをシフトアップします。すると、フレーム中心のポイントを保ちながら、建物上部を膨らませることができる、というわけです。

リンクした写真はそうして撮影した写真を、HDRと組み合わせることにより、コミックアートに出てきそうなビル群を演出しているわけですね。

いやぁ、面白いです。絶対今度、パクるつもりですｗ

[3] mixiユーザー 02月23日 16:56

>>よつぎさん

そうなんでしょうね。どっかのブログでTSについて読んでいたら、その作者も、シフトレンズができることは全部フォトショップでできちゃうから、シフトレンズの存在意義はもうほとんどない。それに対して、ティルトの効果はフォトショップだけでは非常に難しかったり再現不能なものがあるので、ティルトはまだまだ存在意義がある、みたいなことを書いていてちょっと納得しました。

ただ、やはりフォトショップを使ったパースペクティブ・コントロールだと、画面端に行くにつれ解像度が確実に落ちていくので、解像度フェチ（パノラマフリークにありがちｗ）にはまだまだ重宝されると思いますね。

[4] mixiユーザー 02月24日 18:33

いやあ、自分はまだどのレンズを入手するのが一番現実的か迷ってる最中で。
いずれにせよそれなりに資金が必要なのでだいぶ先になりそうですね。

ちょっと問題なのは、やっぱりティルト/シフトレンズは30mm台のものが多くて、APS-Cのデジカメには使いづらそう、ということですね。全身入れるのが前提なので、APS-Cにはもうちょっと広角レンズが必要そうです。
シフトアダプタ+P6レンズも検討してみたんですが、焦点距離の短いレンズは高そうですし。
まあ、自分の場合は最近フィルム併用も始めたので、フィルムで撮っちゃうのが一番手っ取り早いかもしれませんが。

つか、先にばけぺん(PENTAX 67)買ってそっちでシフトレンズ導入しちゃうかもｗ

いや、その前に専属モデルを…。籍入れてくれる専属モデルｗｗ

[5] mixiユーザー 06月23日 20:43

これで勝つる

[6] mixiユーザー 06月24日 15:42

Xiaoさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　えーーと、ごーじゅーじゅーごー

17mmシフトですかっ？　じゅるり……。ぜひ、作例写真を……

[7] mixiユーザー 06月24日 18:23

> RawheaDさん
あー、これ、至って普通(?)のマミヤ純正75mmシフトですよｗ

[8] mixiユーザー 06月24日 18:38

あ、17mmというのはシフト幅の話ですｗ

[10] mixiユーザー 09月07日 13:39

いやー、独り言ですが、最近6x6中判に填っていまして、デジ一とほぼ同じくらいの比率でハッセルとかヤシカマットとかキエフ-60で撮影しています（ショット数は当然、デジタルより低いですが）。

で、6x6というフォーマットで特に強く感じる気がするんですが、フレーム内に存在する線は極力、フレーム自体と平行／直交させたいんですよね。カッチリさせたいというか。だから、左右のロールはもちろん、前後のピッチも極力ゼロで撮影したいんです（ヨーだけは、対象物によってあっても良い）。

そうすると、あらゆる場面でシフトレンズが欲しくなります。プラナーとか、すごく良いレンズを付けているのに「あぁ、ここでちょっと上にシフトしてーーー、ハッセルにハートブライをつけてーー」とか思っちゃうわけです。

困ったものです（笑）

[11] mixiユーザー 09月07日 21:39

中判のT/Sレンズ、羨ましいっす！

[12] mixiユーザー 09月07日 22:08

あ、そういや5のアレ、一度テスト撮影やったきりだわｗ
まあ、今月ロケでポートレート撮りやるんで、その時に使ってみようかと。
…バッグに余裕があれば、だけどｗ

いずれにせよ、アマチュアのポトレ屋は作例を簡単に公開できないのが難点ですｗ
無論、プロのデルモでやれば(やれれば)いいんですが…

[13] mixiユーザー 09月07日 22:58

>>uettyさん

いいですよー。タダでさえ「え、45mmレンズでこんなに入っちゃうの？」っていう広い画角に加えて上下左右に10mmずつシフト出来ちゃうとものすごい広い範囲でパースペクティブ・コントロールができちゃいます。取りあえず今は、例のティルト方向が下のみだったハートブライを360度回転できるスーパーローテータにアップグレードしている最中ですｗ

>>ノート:Xiao(架空の

ぜひ作例をお待ちしております！

[16] mixiユーザー 11月30日 09:35

↑来た！（＆見逃してた！）疑似シフト！

えー、一応、もしかすると何人かはいらっしゃるかもしれない「？」という方のために解説をしておきますと、ワイドレンズを使って画面をトリムすれば、あたかもシフト撮影したかのように見せられる、というテクニックの例ですね。

例えば上の写真は、シフト撮影の応用方としてよく使われる「鏡など反射率の高いブツ撮りをするときに、カメラの写り込みを避けつつ正面から撮ったように見せる」ってのを私が試してみたものです。使ったのはEOS 5DとHartblei Super Rotator 35mm f2.8です。しかし、20mm以下の広角レンズを使い、鏡の左の壁を正面から撮せば、フレームの右端に鏡が写る（しかもパースペクティブは保たれているので、ちゃんと長方形に見える）ので、それをトリムで切り出せばほとんど同じショットが撮れてしまう、というのが「疑似シフト」というわけですね。

もちろん、シフト撮影っていうのはそもそも、その「広角レンズ」を使ってしてもフレームに対象が入り切らない場合に使用するテクニックなので、それを広角を使って「擬似的」に再現するというのは回文的というか、賛成の反対なのだ！的というか、ですがｗ

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ