大橋翠石コミュのひさしぶりに大橋翠石をググッテみました

この絵はネットで初めて見ました。「乳虎の図」
作品は大正１２年作

この水辺で乳虎を咥えている構図は３本ほど見ておりますが、このように正面で咥えているのは初めてです。
ネットによると売約済になっているので、まもなくHPも消えると思いますが、一応リンク先をアップしておきます。
見られる方は早めに見た方が良いと思います。
http://www.hanakarakusa.com/shoga/10/s-10.htm

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月18日 00:05

リンクがなくなったようですので写真のみアップしておきます。

[2] mixiユーザー 11月18日 00:06

残り３枚

[3] mixiユーザー 11月19日 17:34

　これは貴重ですね……本来の印影がやや崩れた状態になってしまっているため、不安に思った所蔵者が後日翠石自身に鑑定を求めたものと思われます。再鑑の識語を記す翠石の字も震えがちですし、その印影二つもあまりコンディションが良くなく、随分とムリを言ったものだなぁ…・・・と思いました。

　肝心の再鑑の款記の揮毫年ですが、「癸亥晩冬観」とありますから大正12年（1923）で、翠石が右手の自由を一時的に失っている時期の揮毫ということになります。この作品の登場で、少なくともこの年晩冬までには曲がりなりにも右手で文字を書きうる体調まで回復していたことを知ることができるようになりました。翠石研究にとっては非常に重要な一点です。

　なお、制作年は大正12年では無いと考えるのが妥当でしょう。それ以前に描いたものに鑑定を求められて、新たに書き添えたのがこの時期ということです。

　そして、これ一点を見ただけでも、印影だけを見て翠石の真贋を云々するのが危険であることが良く分かります。一概に否定できない翠石の作例を印影だけを頼りして深く検討せずに済ましてしまう傾向が少なからずありますが、やはり問題ですね……

[4] mixiユーザー 11月20日 07:50

甲山外史さん
大正１２年に再鑑定ということなんですね。
作品から大正初期だと思いましたが、書き込みをみて納得しました。
印影の崩れについては真印と思いましたが、神経痛の治癒期を確認するためには貴重な資料となりますね。
私は再鑑定の箱書きは見たことがありますが、画の方に再鑑定をしてあるものは今回が初めてです。
このような鑑定をしたことを知ってこれからも注意して見ていきたいと思います。

[5] mixiユーザー 11月26日 20:34

最近はググっていなかったので、載せていただき助かりました。
本人に再鑑定という時点でも驚きましたが、二人がおっしゃるように資料としても貴重という事が説明を見て良く分かりました。

作品の方も、正面から見た乳虎図は初めて観ました。観る者に向ける鋭いまなざしの作品もあまり観た事が無いので、貴重な作品を観れた気がします。

ひたすらネット頼りの自分ですが、こうしてネット上でもまだまだ発見の可能性があるのですね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ