定額給付金に大賛成コミュのなぜ賛成？

賛成の理由をどうぞ

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

いらない方多いみたいですね。
貰えたら嬉しいなって思ってる私は肩身が狭い限りです。
賛成の理由としては給付金支給しなくてもいずれ消費税は上がるだろうし、
１０年ほど前に振興券が支給された時は子どももおらず貰えなくって、
なんで全国民に支給されないのかなとちょっぴり不満に思っていたこともあり、
今回は一律支給ってところに共感を覚えました。
だって夫は毎月のサラリーからある程度税金取られてるし、
税金からの支給で税金払ってない人にも支払われるのに、
払ってる人が貰わないのは？？？なんです。
税金は国を支えるお金だから、みんな頑張って支払って、
貰える時は貰うって言う気持ちでいてもいいんじゃないかなぁ～と思ってます。

[7] mixiユーザー 02月04日 22:38

　100年に一度の未曽有の不況なのですよね。こんな時は減税か、または金をばら撒くか以外に対案はあるのでしょうか？あるとしたらノーベル経済学賞が取れるでしょう。ケインズも絶賛してくれるでしょう。
確かに減税では直に年収が増えたという実感がありませんから、即効性はないでしょう。

　反対をしている人の意見は決して分からなくはありません。例えば・・・

１.雇用創出や年金、医療費等もっと必要なところに回すべき
２.消費税の増税対策でしかない
３.自民党の衆院選対策でしかない（鳩●が言ってた買収目的）
４.給付するまでの手続きに経費や時間がかかる
５.たかが1万2千円では効果がない、あるいは薄い。
６.貯金してしまうから意味がない。効果は減税と一緒
７.公●党（創●）が出した案であるからｗ

まず、１に対して今回は景気を回復させることが目的ですから、年金や医療費等に回すことが今回の目的ではなく、また雇用は景気が回復すれば自然と生まれてくるものなので、この意見は私は論外だと思います。

２は消費税と今回の給付金は離して考えるべきだと思います。今後少子高齢化が進み社会保障費は膨大になりますから、消費税もいずれ増やさなくてはいけないものなのです。ただ、たまたまタイミングが重なったからといって話を混同させてしまうのはとても危険です。

３は確かにその通りだと思います。だからと言って何もしない、小さな政府だからというのは無責任です。世界恐慌時代のアメリカのフーヴァー大統領の失敗を繰り返すだけです。（その後のニューディール政策が成功したとは言えませんが･･･）

４は何百億も経費をかけてまでやるものではないといいますが、何をやるにしても経費も時間もかかるもので、例えば１の年金対策だって医療対策だって経費はかかるのです。これは致し方ないものです。ちなみに他の自治体より率先して足立区は準備を進めているようですが、直接手渡しにするのか、それとも口座振込にするのかで経費に差が出るでしょうね。その辺は努力してもらいたいですね。

５の効果に関してはやってみないことにはなんとも言えませんが、ただ全くないということはないでしょう。地域振興券の時と異なり、国民全員にしかもどこでも使える現金でという点では公平かつ膨大な即効性があります。また1万2千円という金額は人によっても価値が違うのでしょうが、決して高い金額とは言えないですよね。しかし、これを頭金にそれなりのものを買うきっかけ作りにはなると思います。

６に関しては５とリンクして、人それぞれで異なりますからなんとも言えません。将来に対してそれだけ不安を抱えているか、貯蓄性向がどれだけ高いか（消費性向がどれだけ低いか）によるでしょう。２の消費税増税に向けて蓄えておくのもいいでしょう。人それぞれですから。

７は正直私もムカついてます。しかも、学会員にはばらまいた金を寄●してくださいとか言ってそうで嫌ですね。微妙な金額設定も実は・・・なんて思ったりして。

ところで、国民の80％が給付金に反対してるとマスコミは言ってますがどういうアンケート調査をしたのかが、かなり気になります。例えば１のように他のことに使えるなら使ったほうがいいという意見まで単純に反対派に入れて都合よく結果を抽出しているマスコミもあるようですからね。
しかし、都合のいい時だけ地方分権だと言い出す麻生総理には正直、無責任で腹が立ちますが、とにかく早く1万2千円くれと思います。何故なら、俺は2万円ぐらいの外付けHDDを買うことに決めたんだからｗ　もちろんMade in Japan

[10] mixiユーザー 02月11日 01:27

なんか、盛り上がってないですね。
民主党コミュでは、大いに盛り上がって、最初のトピはコメント１０００達成。
二つ目に立てたトピもコメント５００に達しています。派生トピもたっています。
どうぞ、ご覧になってください。
私は、民主党コミュで賛成側にたって発言しております。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37821004&comm_id=3924&page=all

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=39210172&comm_id=3924&page=all

[11] mixiユーザー 02月11日 11:27

だって民主党に興味ないもんwww

[12] mixiユーザー 02月11日 17:55

民主党、ムチャクチャ面白いっすよ。

[16] mixiユーザー 03月26日 19:59

僕の意見では、もっと徹底的に、一人10万くらい、給付金を配る、
そして、堂々と、不況対策である、とはっきり言う、ということくらいでしょうか。

基本的方向は正しく、間違っていないと思います。

実際何を言おうが、一番大切なのは、お金を配る、そして社会に出回らせる、
という「事実」でしょう。みなは、表向き反対、などといっていますが、
本音は賛成でしょう。それが証拠に、口で何をいっても受け取りを拒否する人
はほとんどいない。

マスコミも、本当に反対ならば、是非とも、拒否していただきたい。朝日新聞記者、
毎日新聞記者、TBS,　朝日放送。週刊現代、名指ししておきましょう。
そうすれば、彼らの言っている意見にも信憑性が出てくるでしょう。

[17] mixiユーザー 03月26日 23:56

＞10　ど根性さん
紹介されてたトピ（ひとつめ）見てきました。
いやぁ・・・これは圧巻です。
（よく読んだな、自分　笑）
どうも民主党支持者側（給付金反対派）は押しが弱いですね。
２つめは未読です。
どういう展開になっているか楽しみです。

私が賛成する理由ですが、単純に「私が好きなもの買って景気がよくなるなら万々歳！！」ってことです。
ありがたやありがたや。
子どももいるので世帯としては６万４千円いただきます。本当にありがとうございます。

思うに、単純に受け取って好きなもの買えばいいんじゃないですかね。
効果がない、受け取らないなんて言ってたらせっかくの景気浮揚策なのに意味がなくなっちゃいます。
みんなどんどん使えばいいんですよ。
さすれば効果がないハズがない。景気がよくなる上に、自分が欲しかったものが買えちゃったり（足しになったり）するわけです。
景気がよくなったほうがいいと思うなら、受け取って使うべし。
そして周りにも「どんどん使え」と広めるべし。
ミクシィ日記にも定額給付金に胸躍らせている自分を前面に押し出すべし。

と思います。

ログインすると、残り12件のコメントが見れるよ