慶應既修対策委員会コミュのH18　慶應ロー　マーク式問題答え合わせ

【憲法】
1.１　2.２　3.３　4.２　5.３　▲6.０　7.１　8.２　9.３　10.０

【民法】
11.０　▲12.０　13.０　▲14.１　15.０　16.１　17.１　18.３　▲19.３　20.３

【刑法】
21.１　22.２　▲23.２　24.１　25.２　26.２　▲27.１　28.１　29.２　30.２

※
▲はあいまい∨疑義のあるもの

【▲疑義】
憲法
●問題６　Aこれ間違いだよね？リーマン税金訴訟ってこんな理由列挙してないよな。

民法
●問題１２　?のアイ　謎っす・・・?のイも謎っす・・・時効学説ウザス
●問題１４　これ1番むずい　１は無主物先占ダメ？２は報酬請求って何？３はわかる×。４もわかる○。決め手は遺失物！わからん・・・
●問題１９　答えは３でいいんだろーけど・・・Dって○なの？悪問じゃん？

刑法
●問題２３　文献見当たらず・・・まぁ脅迫の故意が傷害の故意になるわけないよな。
●問題２７　同じく文献見当たらず。加害者に錯誤があっても被害者が日本人なのは変わんないよね？

【感想】
上の採点で21点。やばい・・・落ちた。ケアレスの連続。25→24→21と下がり続けてる。。。
認定死亡制度また顔出してた　笑　どーも慶應はマイナー路線を前年にチラッと予告するらしい。あと民法がやっぱりむずい。刑法はちんちん。択一六法に載っていない判例も出てた。けどこれは百選に載ってたから百選がソースなんだろー。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月08日 02:14

あおやぎ迅速によろしく♪
あと金子と塩も覗いてたらよろしく♪

[4] mixiユーザー 08月08日 23:21

〈憲法〉
解答欄６　１　Aはリーマン事件。→まじかよ！百選に載ってないのに・・・きついなこれは・・・笑　まぁ逆にあたったけど　笑
解答欄８　２　あってると思うけど、特に秘密を要すると認められる場合だけで原則公開だからオッケーだよ！問題文にも特に秘密を要する場合は書いてないし。秘密会→全部秘密って思ってる人を間違わせる事が出題意図。

〈民法〉
解答欄１２　０　「この立場では」じゃなくて、イはいかなる立場でも×じゃない？ →それが、訴訟法説をとると直接の範囲が広がるらしーんだよ・・・近江に載ってたんだが、、、まじこれは、よーわからん・・・
解答欄１４　０
H１８で遺失物法と民法の遺失物に関する規定が改正されてる。（６ヶ月→３ヶ月）
当時で考えれば前段は○、後段は、１９３条は原則無償だから報酬請求権はないんじゃない？たぶん１９４条と間違わせるための問題？？
→なるほど194と間違わせる意図か　笑　おそらく「遺失物法」に載ってるんだろーね。　　?はおそらく○。他人所有だと無主物じゃないから。無難に時効取得する以外の方法はないと思われる。
解答欄１９　２　Eは？（ｓ57．４．３０　この判例って「取消については・・」って限定じゃないのかな？）→これは遺言の方式じゃなくて、撤回権の問題っしょ？関係ないのでは？
おそらくDは○なのだと思う・・・ただ、554→994?準用は通説だが・・・一応こーゆー問題もあるんだろきっと　笑　Eは×だと思うんだが・・・成川択六P471には、「遺言の方式(967～984)は準用されないと書いてあるんだが、、、」

〈刑法〉
解答欄２２　１　判例・通説。詐欺罪は成立しない。偽造通過行使に吸収される。旧試択一のH2　42問目をチェックしましょう♪
解答欄２３　未だ謎　笑　まー脅迫で傷害になったら罪刑法定に反するよな
【憲法】
1.１　2.２　3.３　4.２　5.３　●6.１　7.１　8.２　9.３　10.０

【民法】
11.０　▲12.０　13.０　▲※14.１(０)　15.０　16.１　17.１　18.３　▲19.３　20.３

【刑法】
21.１　22.２　▲23.２　24.１　25.２　26.２　▲27.１　28.１　29.２　30.２

●指摘を受けて直したところ
※当時の正解→今の正解は０
▲未だあいまいなとこ

22点に上がったぞ　笑

【講評】
まーだいたい上のであってると思われる。
★勉強法
憲法→百選の読み込み。基準に注意。根拠に注意して読む。
民法→芦別本と条文しっかり読み込む。慶應細かい数字が好き。3ヶ月とかetc
刑法→やりようがない。論文やるなかで判例の立場をチェックする程度。
俺まじ受かる気しねーよ　笑

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ