ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

コペル君の会コミュの「偽善エコロジー」武田邦彦著(幻冬舎新書)

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
かなりビックリしました。

「地球に優しい」と、現在喧伝され、
自主・自発・自衛的に行えるし、また、行うべきだと
わたしたちに押しつけられようとしているさまざまな「エコ対策」が、
実は、単なる自己満足か、
せいぜい、家計の足しになる程度の効果しか無いらしいなんて、ショック!

「省エネ」と「エコ」は同じ意味のように思っていましたが、
どうも少し違うらしいです。   

わたしが特に驚いた見出しを、次に挙げます。
衝撃レジ袋を使わない→ただのエゴ(レジ袋を追放すると石油の消費量が増える)
衝撃割り箸を使わないでマイ箸を持つ→ただのエゴ(かえって森林を荒廃させる)
衝撃冷房28℃の設定で温暖化防止→意味なし(CO2の排出量はほとんど変化しない)
衝撃温暖化で世界は水浸しになる→ならない(ツバルの水没は地盤沈下が原因)
衝撃生ゴミを堆肥にする→危ない(有害物質が濃縮される)
衝撃合成洗剤より石鹸が環境に良い→誤解(界面活性剤は石鹸も同じ)
衝撃古紙のリサイクル→よくない(森林は紙の使用で破壊されているのではない)
衝撃牛乳パックのリサイクル→意味なし(効果が出るほどの量がない)
衝撃ペットボトルのリサイクル→よくない(ますますゴミを生み出す)
衝撃食品トレイのリサイクル→よくない(ドイツ人より日本人の方が資源を節約している)
衝撃ゴミの分別→意味なし(焼却して分離する方が合理的)
等々。

それにしても
「ゴミは金属とそれ以外に分けるだけでいい」という著者の主張が、本当に正しいのならば、
あの、「分別」に費やされている、膨大な人々の時間とエネルギーは、
何のために必要だったのか?
エコに関する政府の取り組みについて、
『なんか誤魔化されてるのでは?』と、うすうす湧いていた疑問は、
ともかく一瞬にして氷解する。やはり騙されていたのだと。

この内容を踏まえた上で、わたしたちにできる「エコ」とは、どんなことなのか?
わたくし的には、
「リサイクルより、ものを大切に使うことだ」という著者の主張に、
一分の隙もなくまったく同感です。

ご意見募集

コメント(1)

偽善エコロジー読みました。

日本では、古来から100年以上使われた道具は、霊魂をもつようになると言われれています。大切にされずに打ち捨てられたものは、人間に恨みを持ち祟るようになるそうです。

リサイクルというのは、品物の消費サイクルを早めることにつながり、かえってエコではないのかもしれませんね。

エコロジーという言葉も、いささかファッション化している感も強く、環境に優しい、地球に優しいという言葉が、周到な企業戦略(消費の喚起)の中に組み込まれてしまっています。

本書の内容は、目からウロコの部分が多くありました。
 ただ地球温暖化について、日本だけが対策を講じても地球規模から見れば効果がないということですが、かといってこのままでよいわけもなく、今何をすべきなのかという提示もあればと感じました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

コペル君の会 更新情報

コペル君の会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。