コメントの伸びが激しいようなので作っておきます。
◆相撲協会の会友の皆さん・・ 杉山さん、中澤さん その他。 ◆元力士の皆さん・・ 竜虎さん、維新力さん、星誕期さん その他。 ◆スポーツ評論家の皆さん・・二宮清純さんたち その他・・・。 ◆カルト的な相撲知識の好角家・・デーモン小暮閣下。 ◆横審委員で発言を続ける好角家の作家・・内館牧子さん。 ◆相撲専門的なジャーナリスト・・武田頼政さんたち・・・。
等々・・・・・ マスコミを賑わす『相撲評論家』と言われる様々な立場人達がいますが、普段私達は、テレビ、新聞、雑誌等メディアの意向と、この評論家達の発言によって、相撲界に対する見方を左右されています。 彼等・・『相撲評論家』達の傾向と立場、個別の論評を私達が逆採点することはとても有意義と思い、僭越ながらトピックを作らせて頂きました。
◆相撲協会の会友の皆さん・・ 杉山さん、中澤さん その他。 ◆元力士の皆さん・・ 竜虎さん、維新力さん、星誕期さん その他。 ◆スポーツ評論家の皆さん・・二宮清純さんたち その他・・・。 ◆カルト的な相撲知識の好角家・・デーモン小暮閣下。 ◆横審委員で発言を続ける好角家の作家・・内館牧子さん。 ◆相撲専門的なジャーナリスト・・武田頼政さんたち・・・。
等々・・・・・ マスコミを賑わす『相撲評論家』と言われる様々な立場人達がいますが、普段私達は、テレビ、新聞、雑誌等メディアの意向と、この評論家達の発言によって、相撲界に対する見方を左右されています。 彼等・・『相撲評論家』達の傾向と立場、個別の論評を私達が逆採点することはとても有意義と思い、僭越ながらトピックを作らせて頂きました。
|
|
|
|
コメント(137)
やくみつるや、内館牧子みたいに、
「自分の都合のイイ品格論」を押し付けるものは、ちょっといただけない。
明らかに、客観性や公平性にかけているし。
やくにしろ内館にしろ、
枡席や年寄制度や、飲酒観戦を認めているし、
例えば下位の力士のパフォーマンス「北桜とか高見盛とか」は、
相撲を盛り上げるために必要と思っている。
しかし、「●●に関しては認めない」
はっきりと、
『でも私は、横綱だけはこうじゃなきゃいやなのよっ！』
と本音をいったらただのワガママだってことがばれてしまうから、
常に、微妙にずらしながらダブルスタンダードでいることを誤魔化して、
自分を正当化している。
その歪みが、「公平性、客観性を欠く」ことになってあらわれる。
相撲道だけやりたいんだったら、
最初から「大相撲協会による大衆娯楽相撲興業」を全否定すればいいのに。
できやしない。
これはほとんどの、相撲にもの申す人たちに共通しているけどね。
相撲は、非常に猥雑で雑多な娯楽であると認めながら、
一部にだけ恣意的に「品格」をうたうから、基準も何もありゃしない。
結局、自分の好きな面白いところはそのままで、
気に入らないところだけ文句をつけるから、この人たちは覚悟も良識もない。
「自分の都合のイイ品格論」を押し付けるものは、ちょっといただけない。
明らかに、客観性や公平性にかけているし。
やくにしろ内館にしろ、
枡席や年寄制度や、飲酒観戦を認めているし、
例えば下位の力士のパフォーマンス「北桜とか高見盛とか」は、
相撲を盛り上げるために必要と思っている。
しかし、「●●に関しては認めない」
はっきりと、
『でも私は、横綱だけはこうじゃなきゃいやなのよっ！』
と本音をいったらただのワガママだってことがばれてしまうから、
常に、微妙にずらしながらダブルスタンダードでいることを誤魔化して、
自分を正当化している。
その歪みが、「公平性、客観性を欠く」ことになってあらわれる。
相撲道だけやりたいんだったら、
最初から「大相撲協会による大衆娯楽相撲興業」を全否定すればいいのに。
できやしない。
これはほとんどの、相撲にもの申す人たちに共通しているけどね。
相撲は、非常に猥雑で雑多な娯楽であると認めながら、
一部にだけ恣意的に「品格」をうたうから、基準も何もありゃしない。
結局、自分の好きな面白いところはそのままで、
気に入らないところだけ文句をつけるから、この人たちは覚悟も良識もない。
神事ってのは神道にのっとったセレモニー的な事だから、それを行う人がキリシタンだろうと仏教徒だろうと排除される要因にはならない。
品格云々は昔以上にプライベートが暴かれる時代だから少し甘めに見てあげたいですね。
しかし、見過ごせないのはドルジの土俵上の所作である。相撲の一つ一つの所作には神事からくる意味がある訳だから伝統は尊重されるべきである。
ドルジは横綱土俵入りの際のモリモリ気持ち悪く上下に動く癖を曙や大鵬に諭されても直さなかった。
相撲を愛してるって言っていながら、土俵上での文化を一切尊敬していなかった。
文化を尊敬できない人間がいくら相撲愛を語っても、それは慢心や自惚れからの自己満足に過ぎない。
自己満足で独りよがりな価値観から視野を広げる事ができなかった以上、品位のないチンピラ横綱と断罪されても仕方がない。
品格云々は昔以上にプライベートが暴かれる時代だから少し甘めに見てあげたいですね。
しかし、見過ごせないのはドルジの土俵上の所作である。相撲の一つ一つの所作には神事からくる意味がある訳だから伝統は尊重されるべきである。
ドルジは横綱土俵入りの際のモリモリ気持ち悪く上下に動く癖を曙や大鵬に諭されても直さなかった。
相撲を愛してるって言っていながら、土俵上での文化を一切尊敬していなかった。
文化を尊敬できない人間がいくら相撲愛を語っても、それは慢心や自惚れからの自己満足に過ぎない。
自己満足で独りよがりな価値観から視野を広げる事ができなかった以上、品位のないチンピラ横綱と断罪されても仕方がない。
風刺マンガは評論に入らないとは、私は考えていません。
ですから、そう申し上げました。
いしいひさいちの、アサシオに対する風刺マンガも、やくみつるの、オチャンコクラブも、リアルタイムで読んでいます。
その上で比較したのですが、『作品で相撲を語る』（相撲に対する思いや考え方）が、評論に入らないならば、そもそも『ひらり』を書いた例のあの方は、横審に選ばれなかったのではないですか？
…って、別に売られた喧嘩に乗る気もないので、そういう事を言う奴は駄目だと言うならそれはそれでかまいません。
私は、『のたり松太郎』を描いたちばてつやも『おかみさん』を描いた一丸も、綿密な取材をし、その上で、思いを作品にしたと考えています。
そして、作品そのものが、それに対する評論だと思っているので、そう書きました。
ですから、そう申し上げました。
いしいひさいちの、アサシオに対する風刺マンガも、やくみつるの、オチャンコクラブも、リアルタイムで読んでいます。
その上で比較したのですが、『作品で相撲を語る』（相撲に対する思いや考え方）が、評論に入らないならば、そもそも『ひらり』を書いた例のあの方は、横審に選ばれなかったのではないですか？
…って、別に売られた喧嘩に乗る気もないので、そういう事を言う奴は駄目だと言うならそれはそれでかまいません。
私は、『のたり松太郎』を描いたちばてつやも『おかみさん』を描いた一丸も、綿密な取材をし、その上で、思いを作品にしたと考えています。
そして、作品そのものが、それに対する評論だと思っているので、そう書きました。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
大相撲 更新情報
-
最新のイベント
