ミームデザイン学校コミュの「1. フォーマットからレイアウトまで」の予習復習

本当に、あっという間に２回目も終了
正直、ちょっと焦っちゃいましたー
せっかくこんなに経験も様々な人達や、すごい講師のかたがいる場なのに、
その場の作業に時間かかっちゃうのがもったいないような(貧乏性かな)…

例えば課題制にしたら、もっと批評とか、あと講師のデサインへの観点とか、実際の現場でのお話とかも聞けるのかなー、
けど、まずは受講生側からのアプローチ、何か考えられないかなー

何かナイスアイディアありましたら、ぜひ！
…って、別トピックでしょうか？

ほんとに、第二回も濃かったですね〜！！
コンサイスのルーラーが出てきたときは、目が点になりました。。。
鈴木メソッド・グリッドシステム！（笑）
そして、授業後に何人かの方とお食事をご一緒させていただいたのですが、
その時に宣言しましたので、責任をもってやります（笑）


【マス目の個数→１マスあたりの寸法への換算表】

●四六判(128×188)
128mm辺の個数:188mm辺の個数 = 128mm辺の1マス当たりmm:188mm辺の1マス当たりmm

13:19 = 9.8:9.8
14:21 = 9.1:8.9
15:22 = 8.5:8.5
17:25 = 7.5:7.5
19:27 = 6.7:6.9
21:31 = 6.1:6.0
23:34 = 5.5:5.5
25:36 = 5.1:5.2
27:40 = 4.7:4.7
29:43 = 4.4:4.3
31:46 = 4.1:4.0
33:49 = 3.8:3.8
34:50 = 3.7:3.7


●A5判(148×210)
148mm辺の個数:210mm辺の個数 = 148mm辺の1マス当たりmm:210mm辺の1マス当たりmm

12:17 = 12.3:12.3
14:20 = 10.5:10.5
17:24 = 8.7:8.7
19:27 = 7.7:7.7
21:30 = 7.0:7.0
22:31 = 6.7:6.7
24:34 = 6.1:6.1
26:37 = 5.7:5.6
29:41 = 5.1:5.1
31:44 = 4.7:4.7
33:47 = 4.4:4.4
34:48 = 4.3:4.3
36:51 = 4.1:4.1
38:54 = 3.8:3.8
41:58 = 3.4:3.4



以上です！
この中から好きなものを選べばよし！（笑）
また、デスク周りに貼っておけば、仕事にいかせるかも！？

ちなみに、10mm〜4mm弱までしか計算していません。
それから検算・校正していないので、
実際に使う前には一度検算してみてください（笑）

それから、初夏さんの

>けど、まずは受講生側からのアプローチ、何か考えられないかなー

ってのは、何か良いアイデアがあったらいいですね
４回の授業は思っている以上に短く、
未消化のまま終わりそうな感じですものね。

お食事の時に出た話は、毎テーマの３回目の授業の後などに、
有志で自主勉強会を行って、解消しきれなかった疑問などをまとめた上で、
最後の授業のときにまとめて質問とか。。。？
という、アイデアが出ましたね。

でも、すべて課題制にすると、
自分は次週までの授業に追いつけない可能性あり（笑）

ちょっと雑談トピを作ってきます
ので、よかったらトピ分けてそちらでじっくり語りますか

ちこさん
すごい！有言実行ですねー！
これは…ここ見てない人がかわいそうなぐらいですね
コミュつくっていただいたり…頭がさがります

けっちさん
バウハウスのような、って中垣さんもおっしゃってたんでしたよね。
私はバウハウスについてそんなに詳しいわけではないし、
グリッドシステムとかも知らなかった（！無知です…）んですけど、
ミームがバウハウスみたいにひとつのスタイルを築いていくようになるには
ほんとにいまの受動態のままだとなー、…って

なんか、おんぶにだっこを待ってるだけじゃない、
双方向からのいい流れがでないかなぁ、って気持ちで。

ほんとでも、ミーム参加できてて嬉しいです☆
一年間、がんばりましょうー

グリッド・システム、これですよね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/?field-keywords=9783721201451
Josef Muller Brockmannの著書なんですよね。
でも、とても恥ずかしながら、読んでないです。。。
どなたか詳しい方の説明お待ちしています。

鈴木システムを学んで思ったのは、
自分の今属している会社では、本文級数＝1グリッドの寸法という、
和文組グリッドの考え方が強いということです。その点鈴木式は、欧文組的というか。。。
思うのは、和文グリッドって、ページ全体への支配力が強いというか、
すごい吸着力がある気がします。亭主関白的な（笑）
その点、鈴木グリッドは、押したり引いたり、駆け引きがうまい感じ（笑）
ちゃんと消化して、自分の新しい力にしたいって思います。
すいません、以上、恥ずかしながら、自分の考えです。


また、初夏さんとけっち＋さんのご意見、どちらもほんとそうだなーと思います。
自分は、意欲に体力が追いつかなくて。。。
仕事が終わると毎日へとへとです。。。
でも、私も、自分にできることから、能動的に何かしていきたいって思っています。
コミュを活発に活用するってことも、そのひとつだなと思って。。。
とても小さなことかもしれませんが。。。

でも、みなさんの意見がそれぞれ違ったとしても、どれも貴重な意見なので、
ブレインストーミング的に気軽に出し合えたらって思っています。

話題の鈴木グリッド・システムですが、鈴木先生の意図は、人がこれが良いと思って配置した場所の論理的な根拠を文字通り体を使って体験する、ということだったように思います。きっかけは何でもいいのだけれど、まず「これが良い」と思う感覚があって手を動かし配置する。そしてどうしてその場所に収まったのかを、一度考えてみる、という作業。もう少し思いを馳せれば、人間がなんとなく良いと感じるものは、大体収まるところに収まるということにもつながるのではないか、と考えます。
私は音楽を作曲するときに、どうしてもつきまとう自分の好みと、倍音成分に基づいたリーズナブルな配列とのギャップがあったり、なかったり、ずれたりといったことを感じながらそれを行いますが、そのことと今回の課題の共通点を感じました。

「検算」という言葉を知らないでうっかり使ってしまいましたが、私がしたことは連続して手動で計算するのではなく、それをコンピュータにさせるプログラムを書いたということです。

四六判(128×188)

13:19 = 9.8:9.9
14:21 = 9.1:9.0
15:22 = 8.5:8.5
17:25 = 7.5:7.5
19:27 = 6.7:7.0
21:31 = 6.1:6.1
23:34 = 5.6:5.5
25:36 = 5.1:5.2
27:40 = 4.7:4.7
29:43 = 4.4:4.4
31:46 = 4.1:4.1
33:49 = 3.9:3.8
34:50 = 3.8:3.8

A5判(148×210)

12:17 = 12.3:12.4
14:20 = 10.6:10.5
17:24 = 8.7:8.8
19:27 = 7.8:7.8
21:30 = 7.0:7.0
22:31 = 6.7:6.8
24:34 = 6.2:6.2
26:37 = 5.7:5.7
29:41 = 5.1:5.1
31:44 = 4.8:4.8
33:47 = 4.5:4.5
34:48 = 4.4:4.4
36:51 = 4.1:4.1
38:54 = 3.9:3.9
41:58 = 3.6:3.6

少数第二位を四捨五入しました。どうなんでしょう？

Azulamentoさん、修正換算表、
誠にありがとうございます！

すごい！計算プログラムが書けるんですね。
ということは、ルーラーを手に入れなくても、
もしかしてご自身のプログラムで
あらゆる判型に対応できるのでしょうか？
だとしたら、ちょっとうらやましいですね。。。笑

定規のコピーで四六版に関して、128:189（1.28 : 1.89）となっているように見えます。
それに関してのこと。

宿題に取り組むぞ、とここを訪れたら、wenoさんによる的確な指摘を頂いており、たいへん心強い限りでした（感謝！）。
それで改めて自分で定規のコピーを眺めながら、判型の幅と縦の比からグリッド個数を割り出すプログラムを書いてみて、結果はちこさんが割り出したものにwenoさんの修正を重ねたものとほぼ同じとなりましたが、四六版で一カ所33:48.0となる箇所がありまして、定規のコピーと計算結果を比べながら見直していきましたが、定規は3.3に対して4.88の辺りを指していました。
188 / 128 * 33 = 48.46875となりますので、どうもおかしいなあと思ってコピーをよく見直してみたら、128に対して"189"が設定されているように見えます（1.28 : 1.89）。この位のずれなら許容範囲ということでしょうか。
結局、もともとはぴったりとは収まらないものなので、あんまり細かいことをいってもしょうがないとは思うし、この講義の本質からは外れている気もしますが、誰も気づいていないのかもしれないので。

左辺右側の数字に.0があるのは、この場合は判型横幅に入るグリッド数を整数とし、縦幅ではそれに対してあくまで188/128倍として存在するので、必ずしも整数にはならず、定規を使った時のように四捨五入をする。それにやや無理があると右辺の比がばらついた結果となる。たとえば 16 : 24 = 8.0 : 7.8 本来は16 : 23.5。また右辺も少数２位で四捨五入してあるので注意が必要。何はともあれwenoさんのコメントに感謝です。

13:19.0 = 9.8:9.9
14:21.0 = 9.1:9.0
15:22.0 = 8.5:8.5
16:24.0 = 8.0:7.8
17:25.0 = 7.5:7.5
18:26.0 = 7.1:7.2
19:28.0 = 6.7:6.7
20:29.0 = 6.4:6.5
21:31.0 = 6.1:6.1
22:32.0 = 5.8:5.9
23:34.0 = 5.6:5.5
24:35.0 = 5.3:5.4
25:37.0 = 5.1:5.1
26:38.0 = 4.9:4.9
27:40.0 = 4.7:4.7
28:41.0 = 4.6:4.6
29:43.0 = 4.4:4.4
30:44.0 = 4.3:4.3
31:46.0 = 4.1:4.1
32:47.0 = 4.0:4.0
33:48.0 = 3.9:3.9
34:50.0 = 3.8:3.8
35:51.0 = 3.7:3.7
36:53.0 = 3.6:3.5
37:54.0 = 3.5:3.5
38:56.0 = 3.4:3.4
39:57.0 = 3.3:3.3
40:59.0 = 3.2:3.2
41:60.0 = 3.1:3.1
42:62.0 = 3.0:3.0



12:17.0 = 12.3:12.4
13:18.0 = 11.4:11.7
14:20.0 = 10.6:10.5
15:21.0 = 9.9:10.0
16:23.0 = 9.3:9.1
17:24.0 = 8.7:8.8
18:26.0 = 8.2:8.1
19:27.0 = 7.8:7.8
20:28.0 = 7.4:7.5
21:30.0 = 7.0:7.0
22:31.0 = 6.7:6.8
23:33.0 = 6.4:6.4
24:34.0 = 6.2:6.2
25:35.0 = 5.9:6.0
26:37.0 = 5.7:5.7
27:38.0 = 5.5:5.5
28:40.0 = 5.3:5.3
29:41.0 = 5.1:5.1
30:43.0 = 4.9:4.9
31:44.0 = 4.8:4.8
32:45.0 = 4.6:4.7
33:47.0 = 4.5:4.5
34:48.0 = 4.4:4.4
35:50.0 = 4.2:4.2
36:51.0 = 4.1:4.1
37:53.0 = 4.0:4.0
38:54.0 = 3.9:3.9
39:55.0 = 3.8:3.8
40:57.0 = 3.7:3.7
41:58.0 = 3.6:3.6
42:60.0 = 3.5:3.5
43:61.0 = 3.4:3.4
44:62.0 = 3.4:3.4
45:64.0 = 3.3:3.3
46:65.0 = 3.2:3.2
47:67.0 = 3.1:3.1
48:68.0 = 3.1:3.1
49:70.0 = 3.0:3.0
50:71.0 = 3.0:3.0

うわーーすごい！
なんか、すごい発展していますね！

wenoさん、訂正ありがとうございます
そしてAzulamentoさんのご指摘、
たしかにプリントを見直してみたら、
128:189になっているようですね。
でも、気づかず作業してしまいました。。。

そしてmaokunさん、課題はその2点で大丈夫ですよ
グリッドを引くのがものすごい時間がかかるので、
マーフィーの法則にしたがって、
作業時間は読みの2倍を見ると良いかと思います（笑）
（本当はさらに単位を一つ繰り上げるんですが笑）

それから、グリッド・システムの換算表はすごいですね！
もうデザインというより数字とのにらめっこで、
よくわからなくなってきました。。。
使用したい判型の、縦辺と横辺の欄どちらも正数になっている
部分が、グリッドとして使用できると考えていいのでしょうか？

さらにA4の判型でも活用したいので、
時間がある時にアカウントを取ってみたいと思います！

あわあわ。
あっと言う間に授業の日がやってきましたね。

みなさまのグリッドの計算をお借りしました。ありがとうございますm(_ _)m
また別の課題では私も何かお役に立てるように頑張りますo(^-^)o

このコミュも2週間で人数が増えましたね♪
明日、顔とお名前が一致できるようになれたらいいですね☆

あっ、明日って講評ですよね(>_<)不安いっぱーい(笑)
みなさん、頑張りましょう♪というより楽しみましょうV(^-^)V

今日もおつかれさまでしたー！
本当に、この場に参加できていることが嬉しいです。
頑張らなくちゃと強く思います。

課題、おっきいのがでましたねー
さっそくダウンロードしようと思ったのですが、ウチでネット接続してるのはWINのみのため（！）、
まずはStuffIt ExpanderのWIN版をさがしてどきどきダウンロード、
しかも、何度やってもパスワードちがうって警告が出てなかなか解凍できず…
でも、できましたできました！（涙）

みなさん、パスワードの末尾は数字の「１」でも大文字の「I（アイ）」でもなく、
「L（エル）」の小文字ですよー！
よく見ればわかるのに…。
すみません、みなさんきっともっと、さくっとやっててふふーん♪なのかもしれませんが…
（あれ、パスワードってみんな一緒ですよね？違ってたらすみません）

あとあと、ウィンドウズだから？
鈴木先生のテキストの、改行が■に化けてしまっています。
変だなーと思って、一度イラレに置いてみたら、そのままちゃんと改行されました☆
もし他にも同じようなかたがいらしたらと思い、書き込ませていただきました。

どうしよう、初の大課題！
写真集自体、初体験なのですごく嬉しいです。
ものすごーくどきどきですが、同じ写真を使った３０点もの写真集…想像するだけでわくわくします☆
どうしよう、まだ全然わかりませんが、今の自分なりにちゃんと考えたいと思います。
あああ、どきどき。

今日出た課題について、
お休みの方の為にもおさらいです。
みなさん、訂正・補足などお願いします。


【課題：写真集をつくる】

●使用素材
　森山大道さんの写真21点
（全部使わなくてもOK）
　鈴木さんの森山論テキスト
（全部入れる）
　※材料のダウンロードサイトを知りたい方はメッセ下さい

●仕様
　版型／自由
　右開きor左開き、縦組or横組／自由
　総頁数／20頁（16頁+h1〜4）
　タイトル／「我が愛…」北海道 （MEMORY HOKKAIDO）
　著者名／森山大道 （DAIDO MORIYAMA）
　出版社／ミーム社
　色数／4Cでも1CでもOK

●制作方法
　手作業、切り貼りで行う。
　テキストは組んでから出力、貼付でかまわない。
　コツは、まず原寸に近いプリントを出してから、
　床に並べたりして、ストーリーを組み立ててみること。
　完成した後にちょっとくずしてみたりすると、面白くなったりする。
　写真は、裁ち落としか、余白を付けるかに注意する。
　裁ち落とし＝無限の空間の広がりを持つ
　余白あり＝絵のように、限定した対象物を見せたいときに
　写真は、基本的にトリミングはしない。裁ち落としの時はやむおえない。

こんな感じで合ってますか？
みなさん校正お願いします笑

あっ、すでに初夏さん、ダウンロードしてますね
ほんと、大課題ですね〜；
ちゃんと完成させられるかな。。。
気負わず楽しんで制作したいですが。。。

＞maokunさん、
グリッド修正ありがとうございます！
超見やすくなってる！
次回、鈴木先生にプリントして持っていきたいですね

初夏さん、ちこさん、課題の詳細内容ありがとうございます。

初夏さんのアドバイス、私はPCがWINのためとても助かりました。書き込みを見てダウンロード出来るかなぁと不安になり挑戦、StuffIt Expanderもドキドキ→解凍に時間かかってしまいました。パスワードの「Ｌ」情報もとても助かりました。大大課題ですね。そして4回って早いですね・・・。5月13日〜「森山大道展」(東京都写真美術館)見に行けたら行こうかなぁと思っています。

すみませーん！！
パソコンに弱いのでどなたか教えてください(>_<)

私もWINなので、ダウンロードをしようとしたのですが、StuffIt Expanderを探したらバージョンが１２とかいろいろあってどれかよくわからず、手が固まりましたどれでも大丈夫なものなのでしょうか？？

＞maokunさん

ありがとうございます!!
おかげさまでダウンロードできました（泪）
あぁ、やっと写真が見れましたぁ
ささ、早く手をつけ始めないと…

本当にありがとうございました!!

＞金魚さん
表紙に写真を入れるか入れないか、厚紙にするかしないかについては、
どちらでもOKですよ。
上に書いたこと以外は制限は無く、思い思いにつくって良いみたいです。

表紙についてだったか、鈴木さんが、
「たとえば、中ページで使った写真の一部分をアンダーにして。。。」
みたいな？ことを話しはじめて、すかさず有山さんが
「そこまで言っちゃうんですか！？」みたいに遮ってました（笑）
なんで、ほんと好きにつくっちゃっていいんだと思います。。。

わー、質問です…
鈴木先生のテキストの後半、
『磯崎は、かつて「廃墟論」のなかでこう記していた。』のあと、
かぎかっこで始まる一文って、別の段落なんでしょうか。

他の段落の行頭はすべて全角が入ってるのに、ここはないみたいなんです。
でも、私がダウンロードしたのがWINなので、
改行など乱れてる可能性があって…

行頭一角下げにすべきなのか、
それとも引用？だとこういった場合天揃えにしちゃうべきなのか？とか
どなたかお分かりになるかたいらっしゃいますかー？

うー、なかなか終わりません…