ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

医療サポーター養成所コミュの★事実を知ろう−その1★ 医師の数は足りている?

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
1970年代、日本の医師数は世界的水準の約半分でした。
そこで、当時の田中内閣が打ち出したのが「一県一医大構想」。

これで医師が順調に増え始めたのですが、
1980年代の第二臨調で、社会保険を引き締める答申により、
流れが変わりました。
「医師が増えれば医療費も増える」と、87年から10年で7.7%、
医学部の定員を減らしたのです。

現在、日本の医師数は27万人。人口1,000人あたり2人で、
この数はOECD加盟30か国中27位です。

毎年、新しく医師になる人は約7500人。
高齢等でリタイアする医師を引くと、差し引き3500人ほどは増えています。
が、高齢化社会を迎え、一人で多くの疾患をかかえる高齢者の数の増加には
対応しきれません。
また、専門化が進み、検査や治療法も進歩した結果、
医師の仕事は増えています。

全体的な医師不足に追い打ちをかけたのが、
04年度に始まった臨床研修制度と言われます。
2年間研修に専念するということは、この期間は戦力にならない、
2年分の医師15,000人の供給が消えたということです。

私たちの健康と命を守るために働く医師の数は、決して多くはありません。


★参考資料★
http://www.hch.coop/hch/syakaihosyou/iryouhoukai.htm

コメント(51)

>9 tsyoshさん
おお、現場の医師の方からも、同じ意見が出ていたのですね。
私も文系・理系問わず、志のある人がプラス4年間の専門教育で
医師になれるのはいい方法だと思います。
最も若くても26歳、現在のシステムで現場に出る人と同じ年齢ですね。

ただ問題は、定員を大幅に増やした場合、教育機関である大学で
教える教官の数が足りるのかということでしょうか。
他国に比べると、絶対数が少ない気がするのですが。
>10 mioさん
う〜ん、60歳過ぎての深夜待機はお気の毒と私も思います。

高齢者でなくても、女性なら妊娠・出産・育児等のために深夜当直はちょっと…
という方もいらっしゃるでしょうし。
地域の開業医を全員徴集すれば問題が一気に解決!
というわけにもいかないのがつらいところですよね。
>11 Qoo♥さん
いやあ、Qoo♥さんの患者さんならお静かだろうなと思ってたのですが、
ご家族のことは失念しておりました(^_^;)

訴訟リスクも含め、お言葉通りですよね。
結果が命やQOLにかかわるだけに、責任の重いお仕事と改めて感じます。
若い研修医さんが積極的に志してくださるといいのですが。
http://www.mhlw.go.jp/shingi/other.html#i-jukyu
これを見ると、「うぎゃー、こんなもの見ていられないよー」という人が多いと思うのですが、詳しく吟味してみたい人向けです。 トップの資料などの大元は、ほとんどここからです。

例えば、第1回議事録を探ってみますと、次のような意見があるわけですが、これを述べているのは、土屋日本医師会常任理事なのです。ネットで厚生労働省の批判を多く眼にするのですが、実際に「日本の医師は1.8人働くからそれを前提で考えなければいけない」と述べているのもまた、医師だったりします。決して、医師も一枚岩ではありません。

勤務医が医師会を苦々しく思う瞬間でもあります。

-------------------------------------------------------------------------
「各論的な細部については今後の検討会で出てくると思いますが、医師数のカウントの仕方、国際比較のようなものが出ていますが、日本の特に勤務医なら勤務医だけを取り上げても結構なのですが、勤務実態は通常労働基準法でいう時間を1とするならば、1で終えている人というのはまず伝統的にほとんどいません。常勤の医師というと、いちばんわかりやすいのは、今日夜間の当直をやったにしても、明くる日が直明けなどという話はないわけで、通常どおり勤務するわけです。そうすると1人の医師が、これは国際的な勤務実態の比較をしないとわからないかもしれませんが、少なくとも日本の医師は、1.8なり2なり、2を超えている人もいるかもしれないということです。10時間などというのはざらで、ほとんど病院の中で寝泊りしているぐらいの若い人たちもいるわけです。それを1とカウントすること自体が、国際比較をしてもあまり意味がないのかもしれません。あるいは先ほどの調査の中で女性医師云々という話があり、ひょっとするとまず大体30代から40代の勤務実態は大体8割程度に落ちています。そうするとそれを1とカウントすること自体が、これもまた数字の中身的には、その辺りをきちんと補正しておかないといけないのではないかと思います。こういう数字の比較はそれぞれの国の医療制度、勤務実態を斟酌した上で解釈しないと、これだけで絶対的な値だと思うと、大きな誤りが起こるのではないかと思います。」
日本の医師不足にようやく気付いた?国が、医学部定員増に乗り出しました。
が、入学者だけ増やしても、教える教員は足りるのか?
さらにいえば、入学した学生が現実に戦力になるのは、8年〜10年後です。
それまでは、今いる医師を守ることが急務と思います。

以下引用。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
医学部定員、693人増へ=77大学で来年度から−文科省
11月4日18時44分配信 時事通信

 医師不足が深刻化している問題で、文部科学省は4日、77大学が2009年度に医学部の入学定員の拡大を計画し、増員数は計693人に上るとの集計を発表した。定員は全国で8486人となる見通しで、ピークだった1980年代前半の8280人を206人上回る。
 内訳は国立42校で363人、公立8校で59人、私立27校で271人。大学設置・学校法人審議会の審議などを経て、年内に正式に確定する。
 このうち73校の504人については、政府が「医学部定員を過去最大程度まで増員する」とした6月の閣議決定を受けた措置。各校は定員拡大の代わりに、養成した医師を地域に定着させる「地域貢献策」を同省に提出した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081104-00000158-jij-soci
医学部6年で医師になる道だけではなく、アメリカのように「メディカルスクール」(4年制の専門職大学院)をつくって、一般大学の他学部卒業者が医師の道を志せるようなコースも作ればよいと思います。
法曹(弁護士・裁判官・検事)の人数増やすために、他学部出身者も入れる法科大学院をつくったように、「メディカルスクール」をつくれば社会経験を経た他学部出身者も医師を志せると思うのですが・・・
> 19 にえべさん

地域にも寄りますが、大きな病院の勤務医の集約化、
開業医との役割分担をはっきりさせることで、かなり
現役医師は救われる可能性があります。

病院の収支は、一概に医師数には比例しませんが、
病院の収支を気にするより、病院存続の方が重要な
課題ではないでしょうか?
30分はしれば隣の市に中核病院がある。ハンパな郊外にあるそんな赤字負け組み市民病院は統廃合すべきです。赤字は医師の怠慢とか市長がぬかしているところに医療は存続しない。
> 22 にえべさん
> (すみませんハートが出せません)

お気になさらぬように。m(_ _)m

> 病院の収支は医師数に比例しない

DPC(Diagnosis Procedure Combination)なんていうのも
ありますし、小児科外来は単価が安いといわれています。
急性期医療を掲げる病院では、入院期間の短縮も半ば
強制されていますし。

> 勤務医の先生方の病院離れを 「医師不足」と名づけ

勤務医の先生が病院を離れ、皆が開業されているわけでは
ありませんよね?

ある意味“集約化”で、他の病院に配置替えになっていると
思います。
なぜ、引き上げざるを得ないのか…。
そこには“新臨床研修医制度”が絡んでくると思います。

> 「医師不足」で経営が悪化

病院経営で一番の支出は、恐らく“人件費”でしょう。
医師が少ない方が、経営的には楽かも知れません。

そんな少ない医師が、薄給でこき使われているのが、今の
日本の現状です。

> 21 いちご之助さん
> 赤字は医師の怠慢とか市長がぬかしているところに医療は
> 存続しない。

御意♪
>医師が少ない方が、経営的には楽かも知れません。
素人ながら、そんな気がします。
退職した医師の補充をせず、残留した医師に過重労働を強いて
帳尻を合わせる病院は実在します。
> 24 mymyさん
> 退職した医師の補充をせず、残留した医師に過重労働を強いて
> 帳尻を合わせる病院

確かに実在しますね。
というか、補充したくても医局人事制度が崩壊した今では、補充
できないといった方が正確かも知れません。
地方の病院では、異例の高額所得を提示して、求人出したりして
いますが、部長クラスのそれなりの経験者は未だに医局人事に乗
っているので、個人就職は難しいのですよね。
研修医クラスは必要とされていないし…。

幸い、うちの病院は大学との絆が太く、減った医者以上の医者が
補充されたりしていますが、朝からやることもなく、医局のソフ
ァーで踏反り返って新聞を読んでいるやつらをみると、蹴飛ばし
たくなります。

しかし、医学部の定員を増やしても、教える教官が足りるのか…。
私が呼び戻されないことを祈るのみ。
ってか、呼び戻されたら医局飛び出すだけだけど♪(^-^)v
>Qoo♥さん
このご時世ですから、努力して探して、それでもみつからないならやむなしと思うのですが、
探す努力もせず、なんとかなるだろうと放置した結果、
残った医師が過労自殺というのは最悪と思っています。

>教える教官が足りない
臨床医を吸い上げることが対策のひとつに出ていましたね。
くわばらくわばらと思ってる方、多そうです。
医師が足りないから医師を増やそう、ではなく、需要と供給のバランスが崩れているのだから需要を減らすことを考えたほうが即効性があるのでは?

需要を減らす努力は、このコミュに参加されている皆さんがまさにされていることですよね。
このコミュのスローガンである県立柏原小児科を守る会のスローガンの一つ目、
1、コンビ二受診を控えよう

他には、賛否あるでしょうが夜間救急外来の特別料金徴収など・・・。

とおもいますた。
> 26 mymyさん
> 残った医師が過労自殺というのは最悪と思っています。

御意♪

> 臨床医を吸い上げる

まぁ、元々大学医学部の教官って、臨床・研究・教育の
全てをこなして一人前なのですがね。
講義も年に数回ですからそんなに負担にはなりません。
基礎系は臨床はありませんから、研究と教育ですね。

臨床が得意な教授が、研究の得意な(臨床下手の)助教授を
他大学から引き抜いてきた教室があったなぁ。
医局内でも役割分担をしっかりするといいのかも知れません。

一度、外の病院に臨床医・診断医として出てしまうと、
研究に戻るのはかなり難しいです。
浦島太郎状態ですからね。
いや、本人のやる気も大きいでしょうが…。

講義に関しては、外病院の部長らを非常勤講師にして
講義させれば、ますます負担は減ります。
私も今の病院に赴任した年は非常勤講師として3コマ程
講義をしました。

問題は臨床実習かなぁ。
私らの時代には研修医終了直後の先輩たちが病棟や医局に
ゴロゴロいて、何でも聞きやすかったし、いろいろ教えて
もらえました。

新臨床研修制度で出身大学に残る研修医が減り、臨床・
教育にも歪みが生じているのですよねぇ。


> 27 びいよんさん
> 需要を減らすことを考えたほうが即効性がある

確かにそうですが、実際に診察・治療を必要とする患者も
存在するわけで、その振り分けを自己判断させるのは、
ちょっと危険なわけで…。

> 夜間救急外来の特別料金徴収

金のない奴は病院にも掛かれないというケースも出てきて
難しいのですよねぇ。

ってか、金があっても医者がいなくて診てもらえない時代
なのですが…。
>28 Qoo♥さん

うーん、ちょっと例示が不適切だったでしょうか・・・^^;
確かに自己診断の危険性や金のない奴は・・・って批判はでてくるでしょうねえ。

こんなんどうでしょう?
医療クラークの拡充し、医師でなければできない仕事をクラークや看護師等でも可能なように緩和するとか・・・。
> 29 びいよんさん
> 医師でなければできない仕事をクラークや看護師等でも可能なように

臨床の現場を知らないので想像の域を越えませんが、
“医師でなければできない仕事”は医師がすべきですが、
“医師でなくてもできる仕事”を医師がしていたりする
ことがあるかと思います。

我々、病理医でいえば、肉眼的所見を重要視しない
検体のカセット詰め。
(いや、午前中にやってて、心の中で、検査会社なら
技師さんの仕事だよなぁ〜と思っていたので…(^^ゞ)

そんな仕事を他の職種に任せられれば、多少は負担が
減るでしょうね。

そんな仕事(作業)ありますでしょうか? > 臨床の先生方
なんでも看護師にふられることに合点がいきません。
> 30 の追記

院内がん登録委員会というのに借り出されていまして、
がん症例を全例全国登録する(確かがんセンターと
都道府県)という仕事なのですが、各症例の詳細を
誰がまとめるかという話題になりました。

診断するのは病理ですから、全例を把握していますが、
患者さんの詳細までは把握しきれません。

臨床医もそんな暇ねぇよ! 

ということで、地域医療連絡室の事務のおばさんにカ
ルテを元にまとめていただくことにしました。

最終的なチェックは臨床医にお願いしましたが…。(^-^)v
> 31 いちご之助さん

看護師さんも不足していますものね。

でも、病理なんて看護師さんいないし、技師さんも結構
個性強いから、年下の私など強いこと言えないし…。

しぶしぶ、仕事を抱え込んでいます。orz
> LUPOタソ

我々の時代(とくくったら怒る?)、それが普通でしたよね。

今は市中病院ですが、研修医は優遇されていますねぇ。
バイト禁止ですが、しっかりとお給料貰って、9時〜17時の
生活。
もちろん、本人のやる気次第で、残業可ですが…。

CPCの前ぐらいしか病理の部屋なんかに来やしません。orz

> 医者を働かせるのが一番安いからです。
       ↑
     これ大事♡
>30 Qoo♥さん

おまとめいただきありがとうございます^^

>“医師でなくてもできる仕事”を医師がしていたりする
そのようにいったほうが適切ですね。


>33 LUPOさん
大学病院の友人の医師は、
「外病院にいくと看護師さんがほんとに天使に見えるよ〜。
ほんとなんでもやってくれる。」
そして嫁はその友人と同じ大学病院の看護師です・・・orz
> 37 LUPOタソ
> 組合の有る無し

それそれ。

以前在籍した大学で、教授が要職についていたとき、
何を教授会で決めても、一番手強いのは看護部長だ
と宣っていました。

その次が事務方。

学長も病院長も強くでれないと…。orz

> プライドはないのか

最近の若い者は、プライドよりもQOMLでしょ。
いや、羨ましい限りです。
>38

(本当の意味での)スキルアップとQOMLは決して同時には手に入らないんですよね。
でも小手先の技術だけならQOMLと共に手にできることもあるので勘違いしないようにしなければいけませんね。
大学病院ナースで死に体となり働くとラクですかね。忙しいとこしか知らね(失言)
> 39 赤黒人さん

耳が痛いです。(>_<)

若い頃身に付けたスキルに
小手先の技術を加えて、
QOMLも維持している私…。(^_^)v


でも、もっと勉強せなにぁと
思うことはしばしばです。orz
素人目には、高度専門職の医師を酷使するのがいちばん安上がりという構図が、
なんとも不可解です。
>第三次救急医療機関、
>総合周産期母子医療センター、
>小児救急医療拠点病院、
>災害拠点病院、
>へき地医療拠点病院

地方では大学病院もしくは公立病院がこういったのを担っていることが多いんじゃないでしょうか。
医師の本来の診療と少し離れた仕事(高額レセプトの言い訳書類作り、保険の書類書きなど)はこのような施設でこそ重くなってくるのでメディカルクラークさんがいると助かるでしょうね。
現時点でメディカルクラークがどれくらい存在しているか知りませんし、見たことがないのでなんとも言えないわけですが・・・。

それから、医師数って本当に国から把握されているんでしょうか。
医師免許を持っていても、基礎研究をしていたり、主婦業をやっていたりする人はいくらでもいるのでカウントは相当難しいはずです。

文科省は2009年度の医学科定員を増やしてオレSugeeee!な気分かも知れませんが、プールされる医療費、それから教育の場である大学医学部の教員のポスト数ひいてはそこにかけるお金も同時に増やす話が出ているのでしょうか。
>43 リゲルさん
>44 赤黒人さん

>実際現場ではどうなっているんでしょう
私は医療従事者ではないのでこのあたりまったくわからないのですが、妻から聞く話では、クラークさんの話はまったく聞かない(妻のいる大学病院は第三次救急医療機関)し、ネット上で調べてみても特にヒットしません。

現実ひろまっているか疑問です。残念ながら外から見ている私には、活かされているように感じないのです。


>それから、医師数って本当に国から把握されているんでしょうか。
そういえば、確かに・・・。
現実に戦力となっている医師数(言い方に語弊があるかもしれませんが)と、国が把握している医師数に乖離があるとすると、実はもっと足りないのかもしれないですね。

そして、彼らもあほではないと思うので、ポスト数やお金についても話をしている、と信じたいのですが・・・。


以下つぶやき
縦割りだからなあ・・・厚労省と文科省で責任の擦り付け合いなんてやってそう・・・。
>44 赤黒人さん
>45 びいよんさん

医師免許ホルダーの数と、実働人数の間に乖離があるだろうとは
素人にも想像がつきますよね。
勤務医総数+開業医総数で実働数が出そうな気もしますが、
いま、資料がみつかりません(汗。

医学部定員増については、めずらしく文科省と厚労省が協力することに同意した
と聞きましたが、お金について同意したかどうかは聞いておりません。
どうなってるのか、私も興味があります。
長いこと放置してすみません。

医師数不足をようやく認めた国は、医学部定員増に加えて、
医師の臨床研修を1年に短縮する手を打ってきました。
賛否両論のようですが、医師不足を憂う人が増えてきたことは事実です。

http://mainichi.jp/select/science/news/20090219k0000m040057000c.html
臨床研修の短縮は、「産婦人科、小児科など過酷な現場へ研修医を曝すことによって、将来その進路を選ぶのを敬遠する若手を減らすため」という意見もありますね。

厚労省の施策は本当に「良い施策」なのか、「確信犯的に抑制をかけている」のか、「現状をよく分かってない施策」なのか、そのバックグラウンドをよく観察して判断する必要がありますね。
>すてと揺れるハート酢昆布さん
>バックグラウンドをよく観察して判断する必要がありますね。
おっしゃる通りと思います。
素人目にも、目先の辻褄合わせにしか見えないものがありますから。
この政策を実施すれば、どういう事態が起きると予想されるか、
現場の意見をもっと聞いた方がいいような気がしてなりません。
突然ですが、医師不足について、わかりやすいサイトを教えていただきました。
興味のある方にはご一読をお勧めします。

http://www.kaseikyohp.jp/main/ishifusoku.html

ログインすると、残り18件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

医療サポーター養成所 更新情報

医療サポーター養成所のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。