医療サポーター養成所コミュの★事実を知ろう－その2★　日本の医療費は高い？

2005年のOECDデータによれば、日本の医療費の対GDP比は7.9％。
先進7か国平均が11.5％、加盟国平均が8.4％ですから
いかに低いかがわかります。

★図-5参照
http://www.gaihoren.jp/gaihoren/public/medicalcost/html/index.html

ちなみに2002年の国民医療費31兆円のうち、患者・国民の直接負担は45％、
国の負担は25％、事業主の負担が22％、地方負担が8％でした。

国の負担率は、1980年の30％→2002年は25％と、
20年間で5％引き下げられましたが、
その間に家計の負担(患者負担＋保険料)は5％引き上げられており、
国民の間では「医療費が高い」実感が年々強まることになりました。

80年代から始まった国全体の医療費を抑制する方針は、
現在も大筋では変わっていません。
その結果、先進国では最低の医療費を維持し続けているのです。

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 04月17日 20:14

＞リゲルさん

＞国が医療費に回す予算を増やせ
まさにそのとおりだと思います。

で、医療を含む社会保障費を低く抑えた日本で、
なにが突出しているかといえば、公共事業費なんですね。

サミット７か国の中で比較すると、日本の公共事業費は、
残り６か国の公共事業費を合算した額より大きいのです。
http://www.khk-dr.jp/gurafu/g6_4.htm

日本の公共事業は、不便な地に住む人も病院に行くことができるように、
道路や橋を整備する必要があると言われてきました。
が、巨額な費用を投じて道路を作っても、
その先の病院に医師がいなければ、行く意味がありませんよね。

[3] mixiユーザー 04月23日 17:20

4月21日のNHKニュースから。
ある調査によれば、医師不足を感じている人は6割、
が、医療費アップに反対する人は7割とのことです。

これ以上、医療費負担が増えるのは困ると感じている人が大半
というのは実感ですが、
ほんとうの原因は、国の政策のゆがみにあると思います。
おかしいのは政治であり、おおもとは小泉構造改革であり、
小泉政権を成立させた私たちの責任でもあると。

http://www.nhk.or.jp/news/k10014104411000.html#

[4] mixiユーザー 04月23日 17:34

アメリカとの比較

「ルポ　貧困大国アメリカ」
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0801/sin_k395.html
によれば、アメリカの自己破産原因のトップが直接・間接的に医療費らしい。

たんなる盲腸手術でも約200万（日本では７万弱）
驚いたのが、出産費用。
普通分娩で数日入院しただけで「150万」
赤子の沐浴が１回95ドルにのけぞりました。
日本だと30万前後ですよね・・保険利かなくても。

MRIにしても、私が頸部のMRI撮った話をしたら（費用約7000円）、アメリカでは保険に入ってても５万くらいは取られるとか。

母親が交通事故（追突）によるむち打ちで通ってる病院が、ウォーターベットに寝て指圧してもらって「200円」
高いとは言えないと思う・・・

[5] mixiユーザー 04月23日 19:13

＞mioさん
アメリカでは、子供が難病にかかったら、親は病気の心配と同時に
破産の心配をしなければならないとも言われているようですね。
実際、自己破産の約半分は医療費によると言われてます。
記事は2005年のロイター通信のものです。

http://www.minnanoshika.net/wiki/index.php?%BA%AE%B9%E7%BF%C7%CE%C5%2F%B0%E5%CE%C5%C7%CB%BB%BA%A1%CA%A5%A2%A5%E1%A5%EA%A5%AB%A4%CE%CE%E3%A1%CB

[6] mixiユーザー 05月03日 10:38

とある調査によれば、過去1年間、医療費が高いことを理由に
病院にかかるのを控えたことのある人が約3割とのことです。

http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/76b0ad84d0b37b3c29ebc212fc37b4e6/

３９％の人が、費用を理由に医療を受けなかったことがある - 08/05/02 | 15:00

　医療分野のシンクタンクである日本医療政策機構（ＮＰＯ法人）が、今年１月に全国の２０歳以上の男女を対象として実施した「日本の医療に関する２００８年世論調査」によると、過去１年間に「具合が悪いところがあるのに、費用がかかるという理由で医療機関に行かなかったことがある」と答えた人が３１％、同じ理由で「薬を処方してもらわなかった」人も１２％いた。

　これを収入と保有資産の多寡によって３つの階層に分けてみると、高所得・高資産層（年間世帯収入８００万円以上、かつ純金融資産２０００万円以上）で「医療機関に行かなかった」のは１８％、「薬を処方してもらわなかった」のは２％にとどまるのに対し、低所得・低資産層（年間世帯収入・純金融資産とも３００万円未満）ではそれぞれ３９％と１６％を占めた。

　医療サービスは所得の動向に応じて増減をさせにくい支出項目のひとつとされる。しかし、現実には経済的な事情に左右され、低所得層を中心に重い負担となっており、享受できるサービスに少なからぬ格差が生じていることがうかがえる。

　なお、総務省「家計調査」から、「保健医療」への支出額を世帯（２人以上）の収入別に見ると、最も収入の少ない第?五分位階級（年間収入３５０万円以下）と最も収入の多い第?五分位階級（同８６９万円以上）の格差は０７年（速報値）で２．５７倍となっている。

（『東洋経済　統計月報』編集部）

[7] mixiユーザー 05月03日 12:44

単に実感としてですが、海外暮らしで海外の医療保険に加入してますが、
保険未加入の日本で10割負担分支払っても、日本の医療は安いと感じてます。
医療の進歩とともにコストがアップするのは当然とはいえ、コストが高すぎて
せっかくの最先端医療を利用できないという皮肉も起きているのが、米国の
現実です。医療最先端といわれる米国でも、約4割の人が自国の医療に満足
していないといいますが、これはコストとクオリティを考えた時の満足度、
ということでしょう。最先端医療の恩恵は富裕者層にのみ与えら得ている
わけですしね。米国の医療費破産は今や有名な話ですが、当然コストのために
医療の利用を見合わせた、という人の数も相当多いはずです。

その点、日本の医療はクオリティからみたコストパフォーマンスは非常に
高いと感じます。ところが日本は最先端医療が次々と組み込まれていく一方で、
行政がそれをフォローしていけていない、まさに国の政策のゆがみが医師や
医療機関に負担をかけ、なおかつ患者側にも負担感を増幅させているという
構図ですかね。

またあくまで個人的な意見ですが、「具合が悪いところがあるのに、費用がかかるという
理由で医療機関を利用しなかったことがある」というのは、考えようによっては、
コンビニ受診予防という観点では悪くないことなのかもしれません。
もちろん「こんなことで医療機関を煩わせてはいけない」と思える利用者が増えれば、
それに越したことはないと思うのですが、実際問題としてなかなか難しいでしょうから、
「それほどひどくなさそうだから、節約のために家で様子を見よう」と思えるぐらいのほうが、
軽症の患者で医療機関がアップアップする状況の回避に結びつくのかも。

[8] mixiユーザー 05月03日 14:38

連投ですみません。
ちょっと古いデータですが、2006年ごろの米国の医療への満足度を
調査したものを見つけました。
保険加入者と未加入者で数字が大きく異なるのですが、加入者に
限ってみてみますと、
自己負担分の医療費に不満を持っている人＝３４％、
米国の医療費全般への不満を持っている人＝７９％、
費用のために医療の利用を見合わせる場合がある人＝２１％、
医療費の支払いトラブルの経験がある人＝２０％（非加入者では５９％）

などでした。また現加入者の約3割の人が今後の保険支払い能力への
不安を持っているというデータでした。
ご参考まで。

[9] mixiユーザー 05月03日 22:19

>桂さん
連投、全然かまいませんよ～。
自分が住んでいる日本の状況すらよくわかっていない私には(^_^;)、
海外在住の桂さんの客観的なご意見は、とても参考になります。

>米国の最先端医療
恩恵を受けるためには高額のコスト負担が当然、
払えない人は治療をあきらめるということですよね。

日本もだんだんその方向へ向かっていくのでしょうか……。

[10] mixiユーザー 12月07日 00:29

ひさしぶりに上げますね。

今日、癌末期の友人とひさしぶりにおしゃべりしました。
今受けている放射線治療が1回5500円で週5回、
保険がきかない未承認抗ガン剤の点滴が1回3万で月2回、
あわせて月18万くらいかかるけれど、
高額医療費補助で戻ってくるのが助かると。

リンパ浮腫対策で買った弾性ストッキングも、
申請すれば30％負担で済むそうです。知らなかった。

[12] mixiユーザー 12月13日 10:45

＞どらさん
はい、医療用の弾性ストッキングです。
友人のはいちばんハードなタイプで、一足12000円でした。
はくのに30分かかるのがめんどうで、ついはかずにいたら、
足がパンパンになったと言っていました。
どらさんもお使いでしたか！やはり効果はあるんですね～。

友人は余命宣告の後、受けられる補助が増えたそうですから、
これもそのひとつかもしれませんが、
自治体によってちがう可能性もあると思います。
一度、区役所（市役所）の窓口に問い合わせるのはいかがでしょうか。

[14] mixiユーザー 02月13日 17:03

＞どらさん
亀レスですみません（汗）　ご参考になれば嬉しいです。

[15] mixiユーザー 02月13日 17:11

別コミュで、世界的にみて日本の医療費が安いことを紹介する文章を
ひとつ教えていただきました。ご参考までに貼っておきますね。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-73.html

[16] mixiユーザー 07月29日 14:00

アメリカでナースをしていて思うことは、医療費がとにかくめちゃ高い。

トラックで全米を仕事で回っている人が打ちの病院で心臓手術を受けた（まだ５０代で、もちろんうちの病院の保険は無い）。
実費（手術のみ。バイパス手術）２５万ドル　－だいたい一ドル１００円ぐらいが感覚的に合います。
入院６日で薬代、そのほかもろもろでいったいどれぐらいになったか。
ニュージャージーにある家を売ったか、それを担保に銀行から借りたかしたそうです。

娘の友人が交通事故にあったけど、親が保険を持っていないばかりに家で寝ているだけ状態。ＥＲからそのまま帰宅。ＥＲの支払いだけでもけっこうあったようです。

２０年近く前（一ドル２００円ぐらいで考えてください）に知っている子がＵＣＳＦで出産。もちろん保険無しの実費。一万ドル（２００万円ですね）。入院二日でです。

日本は安いです、安すぎです。

[17] mixiユーザー 07月29日 15:35

日経新聞７月20日５面「核心」という論説より
くも膜下出血で平日深夜に救急搬送、緊急オペで後遺症もなく退院できた。
医師・看護師計12名が８時間かかったオペ料金が75万とか？
安いと思いましたよ。
儲け出るのかしら・・・

[20] mixiユーザー 09月07日 00:04

きんさん

世間の声はどうであれ、
ご家族は訴えるおつもりなのか　よくわからない記事ですね。

被災地の医療は肉体的精神的にそーとー過酷だとおもいます。(被災地医療支援、行ってきましたから）

被災地でも、ほんとに相当ヤバイ暴言医師は　ネット追放＆勤務異動で処分された事例がありました。なにかあってからでは遅いのです。

被災し五か月の蓄積した疲労の夏場・・・・責めることはできません。
記事の医師は　今年８月に退職されたようです。
ぎりぎりの状況での勤務お疲れさまでした、と言いたいです。

迷いながら末期なのについ救急車呼んでしまう　すこしでも生きていて欲しいと願う揺れ動くご家族の気持ちに沿い、じゅうぶん対応なさったのではないでしょうか。
往診医は・・・被災した地域から開業医いなくなっていたかも知れませんね。　
医療過誤をチェックできる十分な人手気力体力のない背景などいろいろ重なってしまったのか・・・不幸な出来事です。

双葉病院への　ネットユーザーの無責任な叩きっぷりなどひどかった・・・あまりネットの世論なんざ気にしないことです。

事実を届け出たあと、今後ご家族がどうされるか　どうしたいのか　そこが気になります。

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ