サウンドテーブルテニスコミュのネットフォルト＝ルールについて思うこと

2009年度より施行される新ルール。
STTのルールってどんなんだろう？
ここではルールについて意見交換しましょう。
(2008年4月8日現在、管理人は新ルールを知りません)

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

詳しいﾙｰﾙはまだはっきりとは判らないのですがせんしゅうの卓球の練習があったときに聞いたお話ではまず「手や指などにﾎﾞｰﾙがあたっても今まではゆーこーでしたが、来年からはそれがだめになりますね」ﾗｹｯﾄにしっかりﾎﾞｰﾙをあてて打ち返さなければならないといぅことです。それからこれはﾁｬﾝﾋﾟｮﾝのだいだけになりますが、一番上のきと、もう一つそとがわにあるきのところがあるのですがﾗﾘｰちゅうにﾎﾞｰﾙがそとがわのところにもしあたったばあい、それはｱｳﾄではなく、ｾｰﾌと判定されることになりました。まだまだ新しいﾙｰﾙはたくさんあるのかもしれませんが私が知っているのはこれくらいです。

[2] mixiユーザー 04月09日 17:00

意見交換なんで、ルールでは、「いきますよ」なんだけど、男性は、「いきます」って、どーなんでしょう？「よ「をつける人は、いるのかなー

[3] mixiユーザー 04月09日 21:09

そうですね。女性も男性も「行きます」ですね。今度のルールブックはどうでしょうか？

[4] mixiユーザー 04月10日 01:19

ほのかさん＞　ありがとうございます。そのうち私もルールブック買おうと思います。
今度はフレームの外枠でもセーフということなんでしょうかね？正式に分かったらご紹介します。

恥ずかしながら、私もルールブック昨年に読破して、最初のかけ声は「いきますよ」なんだぁ！と改めて知ってしまった一人です。
実は連盟会長や札幌のベテラン男性プレーヤーは「いきますよ」と言っていることがあり、余裕で言っているのかと思いこんでいました。
ちなみに余談ですが、視覚ハンディキャップテニスでは「いきます」と書いてあります。
もっと余談ですが、韓国では「カムニダ」っていうらしいですよ。

[5] mixiユーザー 04月10日 07:59

連盟の役員さん達が、今月中国に、STTを広めに行きますね。
「行きますよ」と「はい」は、なんて言うのか気になります。

[6] mixiユーザー 04月10日 16:45

個人的には、「いきますよ」は、柔道と同じく、日本語で世界共通にしたいでーす(^o^)

[7] mixiユーザー 04月12日 11:52

ヨーさん＞　そうですよね、日本生まれのスポーツですからね。
でも卓球そのものは日本生まれではなく、そもそもこのスポーツがsound table tennisですから、世界共通にしたらかけ声は英語になってしまうのではないでしょうか？
同じく日本生まれのハンディキャップテニスも、今やイギリス、韓国などで日本以上に楽しまれており、これのかけ声もいつの間にか英語になっていそうで怖いです。
そもそも日本人は英語とか欧米とか逆輸入にとても弱いですからね。
世界に広がったとき、ここはあえて強調していきたいものですね。

[8] mixiユーザー 04月12日 14:45

たしかに！でもこれくらいは、のこしたいですね

いきますよに一票！

[10] mixiユーザー 05月12日 18:53

新ルールは今年から適用になりますが、今年の国体に関してのみ旧ルールのはずです。

[12] mixiユーザー 05月16日 12:47

コメント遅くなりました。
2008年度から周知期間、2009年度から新ルールの適用となりますが、STT連盟と日本障害者スポーツ協会（だったかな？）との話し合いがスムーズに行かず、障害者スポーツ大会（新潟）は旧ルールで行うようです。
ただし、地方の予選など選考大会については旧ルールであるか新ルールであるかは各地区にゆだねられています。
ちなみに札幌は明日予選がありますが、新ルールで行います。

[14] mixiユーザー 06月14日 10:43

　誤解というほどではないのでしょうが、地域によって微妙に解釈が違う、またはレベルの度合いが違うということはこれまでにもありましたねえ。やっぱり2008年ルールでもそうしたことってあるようです。そして、関東で目立つことが多いですねえ。
　サービスのとき、ボールを静止させてから「行きます」と声を出して、相手の「はい」の返事を聞いてから打つことになってます。この「静止」の解釈がいくつかあったみたい。それこそ微動谷しないのが静止として、少しでもボールが揺れたり震えたりしたら「静止」させていないとばかりフォルトを先刻する。あまりに行き過ぎては困るので、ルールブックの「解説」で静電気などによってボールが揺れることまでは禁じられないとしていますが、「解説」よりは本文を重視して、揺れても震えてもいけないとする審判員もあったようですね。
　条文は文字だから、突き詰めて行き過ぎるとたいへんですねえ。そうするとその程を示すために注釈がやたらと多くなるってことにやはりなるのかなあ…。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ