生活保護制度の改善を目指すコミュの失業者の農業参入は可能か？

以前、失業者の農業参入が話題に登ったが、
余りにもトピから外れる話題になるので、
新たに作りました。

参考までに、稲作農家の実例を上げて考えてみる。

現状…

田んぼ・1反(＝300坪＝991.74平方メートル＝約10アール)辺りの米の収量が、
７～９俵。(1俵＝60キログラム)

1俵辺りの農家に入る米価＝￥1万4～5千円。
消費者直売だと、実勢￥2万～2万2千円。

この米価格から計算すると、
年収￥180万を得るのに必要な田んぼの面積は、
大まかに言って、約15反前後、
つまり1.5ヘクタールが必要になる。

無論、この収入から、農機具・燃料・肥料・農薬・用水路の水利権料などを支出すると、
ハッキリ言って、手取りゼロ。

兼業農家として、別の働き口が無いと生活出来ない。

失業者を参入させるとなると、
元々、他の働き口が無いのが失業者である故、
農業専業で生活出来る様にせねばならぬ。

となると、最低でも年収ベースで￥600万クラス。
(それでも必要経費・機材を除けば、微々たる金額しか手元に残らない。)

つまり、約5ヘクタール(約46000平方メートル)が必要になる。

現状の米価格を前提とするならば、
一人(一世帯)当たり、これだけ広大な田んぼを用意しなければならない。

また、実際の新規参入を考える場合…

米を収穫しても、実際に農家に売上金が入るのは11～12月。

農作業に取り掛かるのは3月であるから、
3月から11月末～12月まで、
全くの無収入の状態であるからして、
先ず最低でも1年分の生活費を、先に給付しておく必要が有る。
(生活保護水準プラス、初年度の営農経費。)

まぁ、農機具を除いてもザッと数百万。
(この面積を、農機具無しの手作業で行なう事は不可能だが。)

農機具を中古で揃えても、軽く￥1千5百万～2千万の初期投資が必要。

しかも、収穫した米の輸送・田植えの苗の輸送から
日常の水管理、除草作業に至るまで、
車の保有が必須であり、
(最低でも軽トラック。最近では2トントラック＋コンバインの車載トラックを保有してる農家も多い)
もし生活保護者を農業参入させるとなると、
先ずこの部分からして問題になる。

失業者対策とは言え、これだけの費用を国の予算から出さなければならない。
(単純に言えば、生活保護で飼い殺しの方が、余程コストが安上がりだ。)

勿論、コレは給付では無く、貸し付けでも良いが…

上記の通り、収入が有るのは、年1回の収穫期のみ。
通常の金融機関の様な、月賦での支払いは無理。

しかも、年収600万でも、実勢の手取りは半分以下。
(しかも、その年によって変動する。)
その所得で、￥1千万以上の債務を負う訳ですから…

普通の金融機関からは、相手にされませんね。

年収￥300万の人が、頭金無し・担保無しで一軒家を新築する様なモンですから。

ある時払いの催促なし、という公的金融機関でないと。

新規農業参入には、これだけのハードルが有って困難なのですよ。

成功するのは、ほんの一部…

元々の資産が有るとか、農地が都合良くタダで手に入ったとか、
極めて条件が揃った運の良い例だけ。

家庭菜園レベルで、食費を浮かすという程度なら、まだしも…

農家が『農業では喰えない！！』という実体がコレです。

勿論、食料自給の為とか、失業対策として、とか、
万難を排して、それでも失業者を農業に就かせたい…というので有れば、

国民の合意を取り付けて、尚且つ上記の予算措置を
覚悟した上で論じなければならない。

実際に失業者や、生活保護者を農業に就かせる…となると、
昔の小作人制度を復活させるか、
或いは…

【国営農場】

という形にして、そこの労働者(公務員)として雇用するのが、
最も現実的ではなかろうか？

コメント(208)

最初
全て
最新の40件

前

[169] mixiユーザー 03月12日 08:00

[164] lonely様
雇用の規制緩和で小口の労働が分配された…という主張そのものが、
実は、非農業の産業・企業がメインになって、サラリーマンという一律化した労働だったから問題なのであって、
利益や採算性ばかり求める資本主義の産業構造の問題です。

…我が地方には『ほまづ稼ぎ(＝泡末稼ぎ、小遣い稼ぎの意味)』や『手間取り(手間賃稼ぎの意味)』という方言が昔から有りました。

昔の農家は、そういった『ほまづ稼ぎ』、
即ち副業(竹細工や藁細工、鶏の飼育など)を持つ事が当たり前で、
そういった事で、ちゃんと小口労働(小口所得)の分配が自然に成立してたのです。

そういった自然な分配や経済を破壊したのが、
安価な外国製品、貿易自由化と、
経済合理性ばかり求める産業の一極集積・集中(鶏の飼育で言えば、農家の副業から、大規模な鶏卵・養鶏工場へ)や、
労働の画一化という
自由競争資本主義が抱える根本的な問題です。

…加えて言うならば。

そういった、非農業の産業主体の、
雇用の規制緩和で経済が良くなりましたか？？

…むしろ派遣や非正規労働化が進んで、
全体としてみれば、デフレ(給与も含む)と不景気になったでは無いですか？？？

[170] mixiユーザー 03月12日 08:22

[165] lonely様
結局の処…
lonely様や、たつお様の主張なさる方向に行けば、
国の経済スタイルは必ず『北朝鮮化』します。(苦笑)

一部の限られた稼げる・儲かる層(特権階級)と、大多数の稼げない・喰えない労働者…という、極端な格差社会のね。

…この状態では、どうしても稼げる層から、喰えない層への分配が必要になります。
(生活保護の拡大。)

それを拒否した場合。
…以前の年越し派遣村の様な事態が常態化し、
スラム化・犯罪多発は避けられないでしょう。
(犯罪多発と人種差別の問題を抱えるアメリカの様にな。苦笑)

左翼の主張に沿えば、国が滅びると申されますが。

ハッキリ言えば、最早、誰が首相で、どんな政策を打とうが、
長期的に見れば日本の国力・経済の低下は避けられません。
…経済先進国で有り続ける事が、どだい無理なんです。

極論すれば…
◆自由競争を続けて、極端な格差社会の『北朝鮮化』した国になるか。
◆自由貿易を止めて、経済水準は下がっても、ＧＮＰでは無くＧＨＰを求める、ブータンの様な国になるか。

…という究極の二者択一の選択だと思います。

貴殿やたつお様は、前者を指向するんだろうし、
我輩は後者の方がマシだと考えてるが。

[171] mixiユーザー 03月12日 08:29

>>[170]
鎖国して、小さな組織化って事ですか？
小さな組織化して地域通貨にした場合、埼玉から東京に、行くのにもパスポートみたいな物や通貨換金やら発生してめんどくさそう

あと、働く人が増やす＝北朝鮮とは、ビックリです

[172] mixiユーザー 03月12日 08:30

働く人が増やす

訂正
働く人を増やす

[173] mixiユーザー 03月12日 08:35

黒猫はんは、プータンや、他の国の例を良く書きますが、そんなに良い国なら、日本もプータンに吸収してもらうってのは、どうでしょう

プータン語、難しいのかな

[174] mixiユーザー 03月12日 08:36

[166] なりくん3284様
雑談になってしまうが。

…中東戦争・石油ショックの折。
アラブ産油国側からは『日本が７４式戦車を売ってくれたら、代わりに石油は幾らでも売ってやる。』という話も有ったらしいですね。(苦笑)

実際、７４式戦車や９０式戦車が実戦で役に立つ・輸出商品として国際的に競争力を持つか？？は疑問だが…(苦笑)

日本製兵器の意外なヒット作(笑)は、
実は『軽装甲機動車』だろうね。

近年のＰＫＯでは必須の装備ながら、余り同種の車両が無い。
(アメリカですら、無装甲のハマーに頼り切り。苦笑)

あとは国産対艦ミサイル、ＳＳＭ－２だな。
命中精度が高く、価格的にも高額過ぎない。

…南沙諸島問題を抱え、中国海軍に対抗する必要が有る、
東南アジア諸国には、相当売れる人気商品になるだろうね。

[176] mixiユーザー 03月12日 08:53

>>[175]
幸せ度数一位ですか
そんな国になら吸収されても良いかもですねw
エクセルが普及し出したって事は僕にとっては、良い事ですしw
といっても、全機能使えるわけではないですけどw

[177] mixiユーザー 03月12日 09:00

[171] たつお様
働く人、言い換えれば、働ける人・雇ってもらえる人は、
大幅には増えません。

…何故なら、自由競争で合理化・人減らしが進むからです。

保険業界が良い例ですね。
安い通販型保険が普及したが…
それは集約されたコールセンターの仕事は増えたが、
保険外交員、いわゆる『保険屋のおばさん』が減った。
…そして、その失業した、保険屋のおばさんの分の雇用を、
増えたコールセンターの雇用では吸収出来て無い。

どう転んでも、自由競争をやってる限り、
利益・採算を求めて省力化・人減らしの方向、
トータルで見れば雇用が減る方向なんです。

それから、地方を細分化した場合。
多少、移動の手間は増えるでしょうが、
ほとんど影響は無いと思われます。

…実際、カナダとアメリカの間では、
毎日国境を越えて通勤してる人達が大勢居るのですから。
(ヨーロッパも同様。)

江戸時代の様な藩幕体制下ですら、
必ず『関所』で手形(パスポート)が必要でしたが、
実際の物流は、回船問屋を見ても分かる通り、
藩(国)を跨いでの物流が当たり前で、
むしろ藩(国)の違い・産業や経済の違いが有ったからこそ、
回船問屋が大儲け出来たのです。(苦笑)

藩の独自性、特産品が、その藩の経済も支えた。

物流・情報のグローバル化は有って然るべきだが、
経済や生産のグローバル化は、むしろ独占集中を生み、デメリットが多すぎる。

[178] mixiユーザー 03月12日 12:43

>>[177]
細かく書いて貰えると分かりやすいです。
確かに、各地域の名産品が今なら、何処でも簡単に安く手に入ります
移動手段や国境「県境」の問題さえクリアできれば面白そうですね
一個不安をあげるとすれば、47県に別れた場合、昔みたいに県同士の戦とか起きたら嫌だな～

[180] mixiユーザー 03月12日 18:25

>>[179]
不良は、俺らの町って言い方も好きですねw

僕も県同士の戦は嫌ですね～

こないだテレビを見てて、福島県の被災者同士が、どういう形で復興するか話し合いの番組を見たんですが、何も決まらず罵詈雑言だけでした
いくつもの派閥も出来てるそうですね

早く復興したいはずの人達ですら、同じ被害者同士の叩き合いですから、県単位で別れたら、どうなる事やら

黒猫さんが言う地域ごとの特色を出し上手くやれば面白そうですが、まずは既存の名産権利争奪戦から入る事も予測できますね

[183] mixiユーザー 03月12日 23:15

>>[182]
江戸時代の人口って、確か今の10分の１くらいでしたよね？
だから農業メインで食っていけたとも考えられますね

[185] mixiユーザー 03月12日 23:51

>>[184]
でも、後期でも今の5分の1
農業メインの生活に戻ったら、地主の下で使われる現在の非正規雇用以下の扱いの人間が増えそうですね

[187] mixiユーザー 03月13日 00:27

>>[186]
戻す方が大変ですねｗ
まだ、半分の肥料で今と同じ農作物を作ったりできるような技術を開発する方が見込みありそうです

[191] mixiユーザー 03月13日 06:46

[190] lonely様
年度末繁忙期で、当分ちと来れなくなるので、肝心な処だけ。

…なぜ、此所でこういう話を持ち出してるか、というと。

いくら経済成長で、再分配の原資を増やそうが、
自由競争資本主義の世の中では、再分配を嫌がる連中が極めて多い、という厳然たる事実が有る、という事です。
(このコミュ全体の議論を見てれば分かりますよね？？…いかに生保者を叩くかに終始してる。)

これは資本主義の根本的な問題、
お金を独占出来てしまう・独占した者が有利という問題です。
(だから基本的に、再分配を嫌がる。)

再分配を行うのは善意を持った行政・政治の役割だが、
結局、その政治も…まぁ、悪意が有るとは言わんが、
どうしても(政治資金を出す)金持ち優遇に傾いてしまう。
再分配を嫌がる方向になる。

根本的には、再分配は行政や政治が、制度的に、
或る意味で『お金(給付)』を強制的に再分配をするよりも、
(強制的な側面が有るから、制度に不満を持ってる人が多いのだろう。)
自然な経済システムとして、『雇用(と、給与)』を分配するのが一番望ましいし、不満も出ないだろう、と考えるからです。

[192] mixiユーザー 03月13日 07:11

[190] lonely様
現実問題、人手不足の筈の介護職員の給与水準が上がったか？？

…否。
相変わらず低い水準だし、なかなか職員が定着しない。

自由競争で、格差が固定化しないか？？

これも否。
…単に身分制度として固定化しないだけで、『自由』といいつつ『不自由』なのが現実。

低所得(故に低学歴)者が、その後、『努力次第で』経済的に豊かな生活を出来てるか？？
と言えば、大いに疑問だと思う。

…どうも経済学者の論は、当たった試しが無い気がする。(苦笑)

[194] mixiユーザー 03月13日 08:04

>>[188]
デジタル化により、既存の仕事は減りますが、機械を管理するのも、また人なので、その分野では仕事は増えるかと思います
IＴ等で技術が上がるのは賛成なんですが、そろそろ人を減らさず増やしても、技術力で便利になって利益も上がるよう考えて欲しいですね

[195] mixiユーザー 03月13日 08:07

>>[192]
確かに、介護業界の低賃金は不思議ですね

企業だけでは、賃金アップできないならば、国からも、いくらかの補助金を、出して、生活に必要な業界で人手不足だが低賃金で安定しない業界をサポートしたら、どうだろうか

[197] mixiユーザー 03月13日 08:30

>>[196]
確かに、低学歴や中高年が、後から独学で猛勉強し、その業界の一般レベルに追いついても努力を買われ仕事は見つかるかもしれないが、ここから高収入を得るのは努力だけでは不可能でしょうね

努力＋パイプや運も必要な気がします

しかし、パイプや運が巡ってきても、実力がたりず、折角のチャンスを棒にふる場合もあるかと思います。

[199] mixiユーザー 03月13日 08:56

>>[198]
ギラギラするのは良いと思いますが、天狗になっても良い事無いですね

あと、今は普通の一般社員になるのにも、運やパイプが必要だと感じます

[201] mixiユーザー 03月13日 22:41

>>[200]
一つの問題が解決したら、また新しい問題が出てくる
しかし、今の低迷期は働く人達が働きやすくしないと、更に低迷してしまいそうですね
福祉も働く人達の改善を行い働かない人達に関しては我慢して貰った方が良いかな

[203] mixiユーザー 03月14日 07:47

>>[202]
他国は、すでに動いてるんですね

ちなみに、労働した方が得と働かない人達が感じるには、少しの減額や賃金アップでは厳しいと思います

今まで働かず、24時間好きに使える人達が、多少の金額増減で働く気になるとは思えません

[205] mixiユーザー 04月21日 07:54

[190] lonely様
大概の資本主義論者の方々は、ＧＤＰの幻想・欺瞞とも言える、
２つの点で、大きな見落としをしている。

まず１点目。
『ＧＤＰ増大＝格差の拡大』、という点。
(日本に限った話では無く、中国や韓国も同じだろう。)

仮に年収￥１００万の人と￥１０万の人が居たとして、その差は￥９０万円。

これが経済成長で、単純に年収が二倍になったとしましょう。
…年収￥２００万の人と、￥２０万の人。その差￥１８０万円。

つまり、経済成長すればするほど、
格差拡大→格差是正の為の強制的な再分配が必要になるんです。
(高額所得者への課税強化が必要。)

この再分配をしなければ、資本主義体制は継続し得ないという事は、
自民党の石破氏も言ってる。
(同時に、その再分配を中央統制の共産主義で行う事も継続し得ないと言ってるが。)

この点では、現状、日本のジニ係数は既に、暴動が起きてもおかしくないレベルだ…と指摘してる人が居て。

『今の日本は、再分配しなければ暴動が起き、再分配しても国民の不満ばかりが残る、極めて不幸な状態だ。』
という意見が、最も的を射てると思う。

そして、２点目。
『ＧＤＰ信奉＝過剰生産・過剰労働を引き起こしてる』という点。

経済成長の為、生産を増やそうとして、
大量生産・使い捨て大量消費の社会になってしまってる。

…この為に、ドンドン生産する事が正しいとされ、必要以上の生産(過剰生産)が為され、
同時に、生産物を売る為の価格競争が、人件費(賃金水準)を下げ。
その為、カネを稼ぐ為に、必要以上に労働(過剰労働)を強いられてる。

…これが現在のワーキングプア問題とブラック企業問題に現れてる。

これが『幸福な社会』と言えるのだろうか？？？
(その意味では、ＧＮＰでは無く、鎖国でＧＮＨを求めたブータンの選択肢は正しい。)

結論から言えば。

自由競争資本主義体制による経済成長は、
必ずしも人々を幸福にする訳では無い、という事。

[206] mixiユーザー 04月21日 08:10

[204] lonely様
生保者にボランティアや職業訓練参加を義務付ける事は、望ましい方向ですが…

問題は、そこでは有りません。
(参加を義務付けても、問題は何ら解決しない。)

問題は『社会の側の受け皿(雇用)』が無い、という点に尽きます。

…これは失業者に対する職業訓練でも同じ事が言えますが、
職業訓練を受けても、実際の再就職には、なかなか繋がらない。
失業状態のまま『滞留』してしまうんです。

同じく、緊急雇用対策として、役所が失業者を交通監視員みたいな仕事で臨時に雇ってるが…
(要は臨時雇いの公務員みたいなモン。)

これまた、雇用期限が切れれば、行き先(雇用の受け皿)が無い。
…かと言って、失業対策として、公務員待遇のまま雇い続ける事も不可能。
(やればギリシャと同じ結果に。)

[207] mixiユーザー 06月14日 06:27

再度、上げ。

[208] mixiユーザー 07月30日 05:59

拝の旦那よ。
ＴＰＰ加入で農業がどうなるか。
生保受給者を農業で働かせられるかを論ずるならば、まず先にコレを読め。

ログインすると、残り183件のコメントが見れるよ