PCオーディオコミュの手前のシステムっす。

MacBookにつないでるM3をデスクトップPCにつなぐのはまだできてません（すいません

ソフトの問題ですが、Macでもウインドウズ同様にあるようです。
CogというiTunesのライブラリをドラッグ＆ドロップで再生できるソフトを入れてみました。
音が全然違いますね。
聴き比べるとiTunesの音は平面的でCogの音は立体的です。
iTunesも迫力はありますが、個々の楽器を聴き取るにはCogの勝ちです。
ハッキリクッキリ音像が浮かびます。mono音源で比べると特に顕著です。
これがMacならではのCore Audioの恩恵でしょうか。

DAC的なもの、もしくはAMEの導入を考えてましたが、音質はコレで十分です。
コレで満足できなくなったら諸々導入しようかと思います。

BOSE M3をデスクトップPCにつないでMacBookと聴き比べてみました。

Dell Dimension 3100C→Celereon 2.8GHz 1GB RAM Win XP Media Center Edition
MacBook→Core 2 Duo 2.16GHz 2GB RAM Mac OS 10.5.8
ともにイヤフォン出力にM3をつないでます。
iTunes9でイーグルスの"Take It Easy"(WAV)を再生しました。
イコライザはオフにしてます。

Dell→MacBookより中音域が強調されているようで迫力があり、
ヴォーカルが前に出てくる感じです。これはこれで、とても聴きやすい。

MacBook→Dellより高音がキレイに出ていて
アコースティックギターがきらびやかに聴こえます。
その分、若干ですがヴォーカルがバックの演奏に埋もれがちな印象。

Dellのほうが立体的で、Macのほうがハイファイといったところでしょうか。
PCのアナログ回路の違いなんでしょうが、どちらがいい、
というより好みのレベルかなぁ。全然違う、ということはないですね。

ただ、やっぱりiTunes9よりもCogで再生したほうが、よりハイファイかつ立体的です。
これははっきり音がいい、と言い切れます。
ホームシェアリングした音源もドラッグ＆ドロップで再生できると完璧なんですが。

＞OJさん

Cog、Macには便利なソフトがあるんですね。たしかにiTunesはいわゆる中音域があまり出ていない感じが
します。色々な音源を聴くと分かってきますね。

＞ボビー２号さん
give2000さんも指摘してますが、
iTunesからのアナログ出力だとMacとPCは些細な違いなんですよ。
ところがMacのほうをCogにするとアナログでも劇的に変わります。
これもgive2000さんが指摘してますけれども「プレーヤーで大きく音質が違う」
というのがMacでも同様にある、ということですね。

PCだとiTunes以外のプレーヤーは不安定だったりするとのことですが、
今のところCogは安定してます。
MacBook付属のリモコンがiTunes同様に使えたり
（iTunesのようにリモコン専用画面にはなりませんが）、
プレーヤーのインターフェイスもiTunesをシンプルにした感じで
連携して使うのによいです。
これからは音源の管理はiTunesで、再生はCogでやっていこうと考えてます。
不満は曲間のギャップレス再生ができてないところくらいですか。
これもどこかに設定があるのかもしれませんが。

プレーヤーを替えただけでこんなに違うのですから、
アナログ出力→M3からDAC経由→M3に換えたらどんだけ違うのか、
ちょっと楽しみになってきました。
いま、オーディオインターフェイスとか
ヘッドホンアンプでよいものを探しているところです。

ふ〜む、Cogですか。よさそうだな〜。
んが、残念ながら自分はwinなので、win版とかないのかな…。
というのも、仕事メインがmacなんで、メモリを食うものは極力なしにしてて、
でもwinもweb系の仕事で使うが、使用頻度が少ないからこっちで音を聞いてるんですね。
う〜む、残念。

他コミュで、見ましたが、Frieveはリッピングでも良いようなことが書かれてました。
アップサンプリングが、どうもグットらしいです。
あまり、素人受けしないソフトのようです。実際私も、パワーがついていかず断念。
本格的にしてる人はこのソフトがメモリぐいらしく、パワーあるマシンで、音しか聞かんような軽いシステムにするようです。
んまあ、自分は昔のAMD3800+で1Gしか積んでないし、なんもかんもオンボードだしで無理っす。

まあ、高いプレイヤーを買うより激安だからというのは分かるけど、
なんだか、汎用性がないパソコンを持つのは気が引けちゃいます。
さらに、音が良くなるからっちゅーことで、またリッピングしなおしだとか、
今までせっせと溜め込んだ曲、山ほどあるのに気が遠くなってしまいそう。
ダウンロードしたものも結構あるし…。
以前やった、ファイル変換は、ソフトによっても音がまた違うし、
大体悪くなる。なにかいいソフトがあれば伝授願います。

今のところやっぱり、itunesでいかに音をよくするかの方向で、
つきつめていこうかと。（お前のやりたいようにしたったらいいやないか！知らんがな。と思われそうですが）と思い詰めているこのごろであります。

ああ〜、PMCか。denonアンプか。Lynxか。どれか欲しいなあ〜。
すいません。グダグッだ書いて申し訳ございません。

＞ギャップレス

Windows版のみの経験ですが、iTunesでリッピングした音源をWinampで再生(Frieve Audioでも同様)
するとギャップレスをちゃんと再生出来ませんでした。
Exact Audio Copyを使ってリッピングするとiTunesでもWinampでもしっかりギャップレス再生出来ます。
iTunesにはギャップレスについての設定項目がないので、汎用性がないみたいですね。

初めまして、ひらっちと申します。
某サイトの影響でオーディオに目覚めたので、参考までにAME関係について私見を述べさせて頂きます。
私の環境と駄耳での判断という前提ですが、
?WindowsVista（再生はiTunes）→有線LAN→AMEアナログ出力→アナログケーブル→アナログパワーアンプ
と
?WindowsVista（再生はiTunes）→有線LAN→AMEデジタル出力→光デジタルケーブル→DAC（Benchmark DAC1 PRE）→アナログパワーアンプ
では、?の方が解像度他の点で好みでした。
AMEを使うなら、DDCとして使い、好みのDACと組み合わせる方が良いと思っています。

しかし、今は以下の組み合わせに落ち付いています。
?WindowsVista（再生はcPlay）→USB DDC→同軸デジタルケーブル→フルデジタルアンプ（TA-F501）
オーディオI/Fや再生ソフトは日々技術進歩していますので、某サイトの情報はちょっと時代遅れ感があるかなというのが個人的感想です。
某サイトの理論を今風に読み替え、iPodのデジタルデータをND-S1で取り出して同軸ケーブルでDACかデジタルアンプに繋ぐ、というのは試してみるつもりです。
今後とも宜しくお願いします。

PCはそれ程得意ではないのですが、iTuneは重宝しています。
CDの管理が楽で、手持ちのCDは全て取り込み、気軽に音楽を聞いています。

システムは現在３セットあり、気分により聞き分けています。
PC→外部DAC→アンプ→スピーカー
PC→アンプ→スピーカー
オーディオPC→スピーカー
です。

目的は気軽にそこそこの音で聞く事ですので、複雑なシステムや、使いにくいソフトには興味がありませんが皆さんのいい情報がいただけたらと思います。

現在、PC2台が古くなってきて、音飛びが起こるようになった為買い替えを検討中です。

＞ひらっちさんへ
?WindowsVista（再生はcPlay）→USB DDC→同軸デジタルケーブル→フルデジタルアンプ（TA-F501）
USB DDCってAMEのことですか？　あれ？　AMEってUSBなんかついてなかったような…。
私も、同軸で出力したいんですけど、めぼしい機器が見当たらず…。
USB DDCってAMEじゃないですよね？

TA-501　渋いですね。同軸ケーブルは、なにを使ってらっしゃいます？
TA-501　は、どんな感じの音がするのかな？価格のBBSには,
ONKYO 977より質がいいようなことが、記載ありましたが、音が固いイメージがあるような感覚でうけとっているのですが、どんな感じなんですかね？
cPLAY ってますます渋いですね。外付けHDからeSATAで接続ですか。
興味わくな〜。ですが、ituneで落としたようなものは、独自のフォーマットだから
変換とかしなくちゃいけませんね。（このへんで、挫折しそうですが…）
変換ソフトなど、おすすめありましたら教えてくださいませ。

＞1483さんへ
できれば、機種名など教えてくださいませ。興味ありますんで

give2000さん

極端にアンバランスな装置で聞いています。

１、Onkyo HDC2DA(オーディオPC)→ソナスファベール ガルネリ
このアンプにはスーパーウーファーの出力が付いていたので３０００円で買ったデノンのスーパーウー ファー を追加して聞いています。
曲によっては良い音で鳴っています。

２、DELL（パソコン）古すぎて型番が解りませんたぶんメモリーは256だと思います。→Onkyo WABIO
（DAC）→ラックス真空管アンプ改→クリプシュホーン

３、DELL→WABIO→B&Oべオラボ8000（スピーカー）アンプ内蔵

４、e マシーン（パソコン）→デジタルアンプ（オーダー品）→JBL4312

以上のラインナップです。

写真も載せておきます。

＞1483さんへ
すっ、っすっげ〜！　ソナスファーベルやないすか！
でも、ソースがONKYOって　確かに、極端。

2は、DACが以降のシステムにはもったいない感じっす。

3.4も　なにもかにもが、凄すぎますね。恐れ入ります。
これだけのシステムなら、DACにお金をかけられたら、ものすごいことになりそうですね。

>>28
DDCは、Musiland Monitor 01 USDというものを使っています。ASIO対応としては恐らく最安（eBayで80ドル）ですが、結構良い音します。ただ、Monitor 02 US（130ドル）の方がデジタル出力の音が良いようですし、アナログ出力もついているので、こちらがお薦めです。
同軸ケーブルはプロケーブルのBELDEN1695Aです。他に2つ程試しましたが、転送精度が高いように思います。
TA-F501は、にじみがなくクリアな音なので、硬く感じ方もいるかと思います。よく「弱々しい」と言われますが、それは若干感じます。総じて非常に気に入ってます。
残念ながら、外付けHDDからはUSB接続です。eSATA仕様は高いのと、cPlayの場合一度メモリーに貯め込むので余り転送速度や正確性は気にしなくていいはずなので。
また、私もAppleロスレスが多かったので、かなり悩みましたが、結局は乗り換えて良かったと思います。ロスレスからは、マニュアルで１アルバムずつWAVに変換していきましたので、残念ながら変換ソフトというのは存じ上げておりません。
今後とも、情報交換宜しくお願い致します。

＞ひらっちさんへ
こちらこそ、今後とも、情報交換なにとぞ宜しくお願い致します。
というよりご伝授お願いします。
マニュアルで１アルバムずつWAVに変換って方法があるとは知りませんでした。
ふ〜む、色々答えてくださり大変勉強になりました。
さらに、おこがましいですがグイグイ教えてもらって良いですか？
といいつつ、以下にダラダラ書いちゃいます。
自分、今悩んでいるのが、ピュア聴く人の次元かもしれませんが、同軸のほうが良さそうなイメージなんすね。（聴いたことがないので想像ですけど）
ひらっちさんの感覚上、光と同軸では、音特性はどのように感じます？
自分の勝手な思い込みにより同軸出力がしたいのですが…。
デジタル出力にサウンドボードを追加すべきか
別にデジタル出力するだけなので、安い同軸出力できるカードを買う
（が、UA-4FXより音質が下がるとショック。というより、UA-4FXのせいで
なんだか抜けきらない音なんじゃないだろうかと早く手放したくてたまらない）
と、もんもんと悩んでいるところに、ひらっちさんの情報により初耳な
DDC（Musiland Monitor）が出現。
ASIOで聞けるっちゅうのがたまらんですね。
cPlayの利便さはよく分かりませんが、仕組みがよさそう。
なるほど〜、試してみたいですね！
サウンドカードという発想じゃなかった、経緯が知りたいっす。

Benchmark DAC1 PRE　よりも　TA-501のほうが良い感じなのでしょうか。
Benchmark DAC1 PREって、めちゃ高いし、いいじゃないすか。
アップサンプリングの魅力があるブツですね。
音がカチカチとは聞きますが、制動を押さえると変わるとも記述見たことがあります。
DDCとTA-501でBenchmark DAC1 PREとさほど音質に差がなかったということ
ですかな？

ところで、スピーカーはなんでしょうか？　それともヘッドフォンですか？

あこがれの機材だけに、ご伝授いただきますと感謝です。感謝だけですいません。

give2000さん
お褒めいただいてありがとうございます。
３０年以上コツコツとやってきたせいかです。

DACを替えると良いという事ですが、何かお勧めの物はございますでしょうか？

パソコンはどうも限界が来ているようなので変更予定です。
音の静かな物にしようと思っています。

私自身では現状満足のいくシステムです。
（あまり耳が良いとは言えないので。）
気軽に聞く事が一番の主眼です。
PCにしてからCDを探す手間が減って重宝しております。

＞1483さんへ
いや〜、感服します。自分なんかは、会社のパソコン（個人所有物ですが）をちょっとよくしたいレベル（といいつつ突き詰めたい）なんで、安価なものしか手を出してない（やり始めたばかり）ので恐縮します。

自分は、10万以上の高額DACを聴いたことがないので、
CECD53だとかparasoundと
UA-4FXぐらいしか聴いたことがありませんので
お勧めするなんておこがましくてできません。
ただ、私のつたない経験上
UA-4FXからparasoundに移行して、今まで抜けきらない、軽い音が濃厚になり
今まで聞こえなかった音まで聞こえ、空間表現が明確になってきたと（空間表現はSPケーブルによるところが大きかったですが、なんとなくローゼクランッSP-RGB2（2.7カイザー））と違いがありました。

なので、こんなにいいスピーカーなら、もったいないかなと…。
でも、オーディオなんて個人主観が大部分なので、解像度が上がると音が固くなって
音楽を聴いてる気がしなくなる傾向もありますし、
満足されているのならそれが一番だと思います。

あ、もしお気に入りのCDプレイヤーをもたれていたら、入力があればですけど
それをDAC代わりにされている人もいるみたいなので、入力の問題を解決できれば
好みの音からあまりはずすことなく聴けるかもしれませんね。
あ、余計なお世話ですね。

やったことはないですけど、DACだけでなく、デジタル出力部分や、
デジタルアンプという方向性もあります。
31のひらっちさんのシステムは、私自身興味のあるところです。
しかし、良いスピーカーは鳴らすのが難しいってイメージですが、
1483さんの場合どうでしたか？
RCAケーブルもしくはバランスケーブルや
スピーカーケーブルはどんなものを使われているか興味あります。

give2000さん

お返事ありがとうございます。

私は、耳がそんなに良くないんです。
２０代前半の頃はスピーカーケーブルに凝ったり、アームやカートリッジをとっかえひっかえしたりしていたのですが、ふと、振り返って見ると音楽を聞いていないな、オーディオを聞いているだけだなと痛感しまして、機器にお金をかけるのをやめ、ソフトにお金をつぎ込む事にしました。
CDが出た当初は、これが理想の音源だと思い、それ以来レコードを全く聴いておりません。
iTuneに出会った時も衝撃で、それ以来せっせとためたCDをパソコンに取り込む毎日です。
HDDも３テラほどになり、バックアップも兼ねて、セット毎にコピーして聞いています。

はずかしい話ですが、スピーカーの音の違いは解るのですが、それ以外は解りません。と言うかその事に気がついてしまいました。
機器をいじるのも最近は興味があまり無く（年取った証拠ですね。）
気軽に音楽を聞ける環境をありがたく思っています。

PCオーディオは気軽でほんとに良いと思っています。
しかし、まだ発展の余地が有ると思いますし、これからはこちらが主流になると思っています。
一度気合を入れて、究極のオーディオマシンを組んでみたいとの野望はあります。
好奇心だけですが。

デジタルアンプは1台所有しております。某ショップの限定品で、実は2台買ったのですが、知り合いの息子さんへボーズのスピーカーとセットで差し上げてしまい、今は１台のみです。
音の印象はすきっとしていて、こんな物が出たらトランジスターのアンプは存在できなくなるなと思いました。ただし、クリプシュのスピーカーには合わなかったです。細かい事は解りませんが、聞いていて楽しくなかった。それだけです。現在はJBLを元気に鳴らしています。

ケーブルは昔、３０年前にやった事はあるのですが、正直解らなかったです。
現在その時に買った、ノガミのリッツ線が残っています。寝室のタンノイを繋いでいますが、ノスタルジーを感じるだけになっています。

そう言えば、CDプレーヤーは持っていないですね。PCを使うようになって、人にあげてしまいました。
DVDを兼用に使えますが、それもしないですね。

最近は使わなくなったアンプ等は全て人にあげています。
マニアの裾野が広がればいいなとの思いと、使ってもらう方が機械にはいいだろうと思っています。

教えていただいたDACは試してみたいと思います。
また、感想を書かせていただきます。

>>give2000さんｎ
私はシンプルなのが好きですし、かつアナログは物量投入しないと良い音がしないと思い込んでいるので、その点は割り引いて参考にして頂ければと思います。
■スピーカー
EVのForce-iです。高能率なので、フルデジタルアンプのDFの低さが悪影響として出にくいはずで、能率が低い小型SPでは全く違う結果になるかもしれません。
■光と同軸
1.5ｍぐらいでは聴覚上の違いは正直感じません（駄耳なだけ？）。同軸ケーブルの方が断然安いのと、アンプに一つしかない光入力はDVDに割り当てたいので、同軸にしています。3mを越えない＆ケーブルもプラグも75Ωにするという前提であれば、ピュア系の方が勧めている同軸にするのが精神的にも満足度が高いと思います。
■サウンドカード
PCがノートなもので、サウンドカードはそもそも無理でした。Musiland Monitorにしたのは、cPlayがASIO限定だったことによる必要性と、24bit,192kHz入出力の性能に惹かれたからです（あとは安さ）。USBケーブルの長さと品質に気を付ければ、ＰＣ内部のノイズから分離される分外付けＡＩ／Ｆが有利と思いますが本当のところはどうなんでしょうか、、、
■Benchmark DAC1 PRE
?Musiland MonitorからBenchmark DAC1 PRE→アナログアンプ（Crown D-75A）と繋ぐ29万円コースと、?Musiland Monitor→TA-F501に繋ぐ7万円コースでは、私の駄耳では?の方が音圧、音の太さ以外は好みでした（それも、良いUSBケーブルに巡り合い、絶縁トランス電源にしたら改善しました）。
■デジタルアンプ
TA-F501の他に、寝室用にラステームのRDA-501を持っていますが、こちらもなかなか良いです。ノイズに弱く、繋ぐ機械との相性があるようですが、トロイダルトランスを積んでいるのに、TA-F501より安いのでお薦めです。

昨年8月頃にオーディオを始め、悪戦苦闘している過程を日記に書いております。求めている音質が似ていると思いますので、宜しければ見にに来て頂ければと思います。

＞１４８３さんへ

いろいろと話を書き込んでくださいましてありがとうございます。
自分は、そんなにお金がないので、高いスピーカーなんて手が届きませんが、
それでも頑張ってのホームシアターですが、
タンノイ　ERYES DC2を手に入れました。
同軸スピーカーとあのツイーターが気に入って、
実際にはアタックが弱く、聴く曲をかなり選ぶスピーカーだなーと思っていますが、
綺麗な高音と空気をふるわせる低音が好物なので、少々甘くとも、
このスピーカーが大好きです。
私の周りに、少々音楽をかじった人たちがおられ、
それぞれにいいねえと言われ、ますます良い気分にひたっておるんですが、
その人たちに言わせると「お、オルガンの音がでてますね」
「ピアノの音が固い」「チタンツーターだから金属的な音がする」
と私には感じないコメントを吐くんですね。しかも、ちょっと聴いた瞬間に言うんですよ。私なんか、じっくり聴かないと中域が弱いかどうか分からない状態なのに、
音楽やってた人は、ちゃうな〜。と思うわけです。
かくゆう私はピアノはやっていたんですが、全然「ピアノの音が固い」だのと思えないっす。昔、自分の弾いた時と、それを録音したときあまりにもイメージが違うことに
自分の感覚ってあてにならんな〜。と感じたことがあります。（ま、カセットテープでノイズ混じりで聴いて音は悪かったかもしれませんが、思ってるテンポ、抑揚などが違ったというイメージですが）
話は、自分でなにがいいたいのか道がそれてしまいましたが、
音がちょっと甘いところでなんとなく満足してしまうのは、
最近考えるのは、アナログはやっぱりよかったのではと思うことです。
昔、ハイファイテープでダビングしてウォークマンで聴いた曲、昔の車で聴いたハイファイテープで聴いたカーステレオ。あのころ、何度同じ曲を聴いても飽きない自分が不思議でした。いい音だったかということより、曲に感動して、ゾクゾクしてました。
あのころの感覚を、利便性がいいPCオーディオやら、ホームシアターに追い求めているんだろうな〜と思います。思い起こすと残念なのは、あんなに感動した曲が今のシステムで聴いても感動できない（スグ飽きる）ことに悔しさを覚えるのですが、なぜなんだろうと自問自答の日々です。

試聴位置やら環境やら、はたまた、レコーディングの質によっても、音楽のジャンルによっても機器を選ぶみたいな、系統だてようとすると難しい世界だな〜とおもうっす。
しかし、比較的安価で色々と試せるPCオーディオは悩むときが多いですが、その悩みが楽しいだろうと思っています。

なんだか、とりとめのない話で申し訳ございません。
なんだか、１４８３さんのコメントを読んでなんだか、感慨深いものがあって
つらつら書いてしまいました。

give2000さん

タンノイは１８で就職した時、記念に３６回払いでアーデンマーク２を購入しました。
一生ものだと思い少ない給料からコツコツと支払手に入れた物です。
もう３２年になりますが、今でも現役で、寝室に置いて楽しんでいます。
さすがにエッジがボロボロなのですが、音に影響が無いので今のところは張り替えずに使っています。
このスピーカーが私の原点みたいな物です。
このスピーカーに耳が慣れてしまっていますので、好みの音は全てタンノイを基準に考えてしまいます。
やはり、あの頃が一番楽しかったですね。

ただ、アナログに戻る気持ちは全く無いんです。
私は、レコードのスクラッチノイズが大嫌いで、どんな曲を聴いてても「プチ」と聞こえたら気持ちが萎えてしまいます。そういう意味でもCDは理想の音源なんです。

タンノイは一生付き合えるスピーカーだと思います。
大切にしてやって下さい。

>>give2000さん
同軸でいいのでは？とコメントした側から、私は光に替えてみました。
理由は、光の方がハイサンプリングでもリンクした（RDA-520は192kHzまで対応ですが、光で172kHz、同軸では96kHzまでしかリンクしない）ので、ジッターが少なそうであること、同じ絶縁トランスから電源を取る場合、同軸ケーブルだとコモン・ループが生じる可能性があるため、電気的絶縁をしたかった、PCを動かす度にプチプチ切れる同軸の振動の弱さに疲れたこと、といったところでしょうか。
ちょっと、音が痩せた感じがあるので、グラスファイバーの光デジタルケーブルに替えてみてから音質は判断したいと思います。

＞ひらっちさん
自分も光は、音が痩せた感じがしてるんじゃないかと思っています。
大昔、ホームシアターでジッターがすくないとされるi-linkで接続したとき、
音質がアップした経験があるんで。
その時同軸も試せばよかったんですが、なぜかデジタルだから光の方がいいだろうと
思い込んでいたのでやってなかったんですね。

グラスファイバーをちょっと検索したら、2万とかしてました。高いっすね。
自分はそもそもが、DACが48kまでなのでDDC→同軸をやってみたいと思います。

グラスファイバーがあたりだったらいいですね。

一応、ua-4fxには96kでアナログ出力できるのですが、
クイックタイムで設定変えて出力すると
カチカチの音になって、残念な感じなるのですが、

そもそも、アップサンプリングがよく分かってないところに問題がありますけど、
cplayでならうまくいっちゃうってことですかね。
cplay試さないといかんですね。今のシステムでもまだ、やってないことがあるっちゅ〜ことを再認識しました。

＞1483さんへ

アナログがいいとかいっときながら、
自分も別に面倒なアナログに戻るつもりがありません。
というのが、この利便性を味わったら抜け出せません。
矛盾してるようですが、いつも相談する人と話していたら、
その人は、カーステに金をかける人なんですけど、
いまだにテープできいてるんですね。
もちろんCDもきかれるんですが、テープの方がいいと言い張るんです。
思い起こせば、そうだったかもしれないと、思ったわけです。
あの、アナログの感覚を実現できないものだろうかと、
無理とは思ってもなぜか追い求めてしまうという…。

でも、写真にレコードプレイヤーらしきものが見えたような…。
ちゃいましたか？　

レコードで出す、音は、スピーカーの振幅もちゃうと、
相談してる人が豪語してました。

レコードは、聴いたことがないので、なんともいえませんが、
そんなもんでしょうか？

give2000さん

なんかメルトモみたいになりましたが、今後とも宜しくお願いします。

ノスタルジーに浸って、CDの事でも書かせていただきます。

時代も有ったのでしょうが、CDが出る前の音楽業界、オーディオ業界は盛り上がっていました。
僕も、レコードのスクラッチノイズが嫌いだったので、発売を楽しみにしていました。
プレーヤーも半年前から知り合いの電気屋さんに発注して、CDだけ先に買って眺めている状態でした。
レコード屋さんにもCDはほとんど売っていなくて、１０枚くらいの中から選ぶようなものでした。

最初にCDを自宅のスピーカーから聞いたときの感動は今でも忘れません。
当時の彼女が家に遊びに来た時に、CDを見せたらびっくりしたのを思い出します。

これで、ワウフラッターやハウリングやスクラッチノイズから開放されて純粋に音楽を楽しめると思った物です。今の人にはこの言葉は死語で、意味も解らないと思いますが。

レコードは過去の遺物として、３００枚ほど所有していますが、それ以来全く聞いていません。
マニアの方にはよく勧められるのですが、僕は興味がありません。

部屋にあるレコードプレーヤーは、最近オークションで落とした物です。
B&Oの製品で、３０年以上前の物ですが、完動品です。
これは、私が１０代の頃あこがれたプレーヤーで、最初写真で見たときこんな素晴らしいデザインができるんだと感動した物です。最近お金に余裕がちょっとできたので、オブジェとして購入しました。
ついでに、同じデザインのレシーバーも買ってしまいましたが、置いたままです。

私の中では、レコードよりCDの方がはるかに音が良いと思っています。
CDが出た当初の評論家諸氏もこぞってそう言っていました。
CDが出る直前はデジタルでマスターテープを造り、それをレコードにカッティングしている物がほとんどで、そういうレコードが最優秀録音とかを取っていました。元はデジタルなんですね。

僕の好きなチャイコフスキーの１８１２などは、テラークからレコードが出ているのですが、溝のうねりがすごく、普通のレコードプレーヤーでは再生できなかったのですが、CD盤も出ており、こちらだと誰でも再生できて、音の凄みも体験できます。

レコード好きな人は、たぶん、自分好みの音を作りやすいから嵌るのではと思っています。
スピーカーの次に音の違いを出しやすいのはカートリッジだからです。これは僕も当時体験していますので良く解ります。そうやって、自分の好みに音を合わせていく楽しみがアナログにはより多く残っています。
あと、メカニックな楽しみも多分にありますね。

私は現在ソフトを集める事に専念しています。昔レコードで聞いた物をCDで買ったりしてパソコンに落としています。

このコミュに入ってから、もう少しPCのグレードアップをしてみたいなとの欲が最近出てきました。

それと、PCにアレルギーのある人たちに、これだけの音が出るんですよと聞いて欲しい部分もあります。

我が家は、いつも開放しております。京都に来られる時はぜひ覗いて下さい。
ゲストルームも完備してますので、お泊りでもけっこうですよ。

＞１４８３さんへ

1483さんのコメント楽しく読ませてもらっています。
こちらこそ今後ともよろしくお願い致します。

ワウフラッターは、初耳です。検索して調べてみました。レコードはなにかと難しいものなんですね。そういえば、レコードの音源をデータ可するような機器があったようにおもいます。音質がいいかどうかは、さっぱりわかりませんが…。

CDが出る直前はデジタルでマスターテープを造り、それをレコードにカッティングしている物がほとんどで、そういうレコードが最優秀録音とかを取っていました。元はデジタルなんですね。 こりゃー、初耳です。勉強になりました。

チャイコフスキーの１８１２、テラークからレコード、すっごいものなんですね〜。
会社初のデジタル録音とwikiにでてました。

ものの、考え方かもしれませんが、CDでは音源をある帯域をカットしてるからよくないとされる。が、大多数の人間はこのカットした部分が聞きとれない。どっちがいいものやらさっぱりですね。
アナログレコード　テープは、劣化はあっても、CDは半永久的に劣化しない。ノイズ問題が一気にクリア。どっちにしろ、時代はデジタルへと移行している。というのは分かっているんですが、1483さんの嵌るという言葉でなんとなく理解できたような気がします。嵌って、愛着がわけば、盲信してしまう感じですかね。

PCのアップグレードですか〜、なんだかそれ専用にパソコンを組む勢いでやってる人たちがいますが、汎用性がないパソコンはどうかな〜と思う部分はあります。ま、高額プレイヤーだとおもえばいいのかもしれませんが。
昔、自作はやったことがありますが、2、3年たつとどこかが壊れるんですね。そのくせ、いまだ、HP のintel 3が7、8年たとうかというのに、未だ現役なんですよ。やっぱり、メーカーものに限ると思っています。
自分のパソコン理想は、
中古HPでたっぷりメモリ積んで、不要な常駐ソフトを置かず、外付けHDから読みこんで、ひらっちさんおすすめのDDCで出力（もしくは、サウンドカードが14万と激高いデジタル出力に定評のあるLynx）で、電源周りも強化する。（←アースがきちっととれていると音圧あがったように聞こえる）
問題は、ひらっちさんも悩んだらしいのですが、itunesから他のプレイヤーに変える、
その時、ファイル変換をしなくてはならない。もしかすると、リッピングに気を遣って制動を押さえ外部ドライブなどから読み込むと、音質が良かったりしたら再度、膨大な曲の読み込み直しが待っていたりするかもです。（もしくは、マイベストだけをそうするとかもいいかもいれませんね）

PCにアレルギーのお知り合いの方に、パソコンのデザインが冴えないとオーディオ機器っぽくないと思われるかもしれないので、メーカーものの中身をかっこいい自作用のケースに載せ替えるという手もあります。先述のintel3はそうやっていますが何の問題もなく動作してます。

長くなりましたが、お招きありがとうございます。
ぜひぜひ、あこがれのスピーカーを聴かせてもらいたいので
伺せていただきたく思います。
そのとき、myベストを持って行って聴かせてもらってもよろしいでしょうか？
クラシックからアニソン、JPOP、HIPHOP,JAZZ、サラウンドトラック、趣味に偏りがないもんでなんでもいいなあと思ったものは聴く質なもんで、変なヤツだと思われるかもしれませんが、よろしくお願いします。
ただ、小遣いが少なく、旅費が今のところ捻出できない状況なので、（オーディオグッズをちょこまか買ってしまう悪い癖がありまして）お金ができ次第、行かせてもらいたいと思います。

＞Sue/いんたげ？
ALL（アップル・ロスレス）形式で再生しています。
foobar2000は、調整が下手なのかものしれませんが、音が固いイメージがあるのと
ソフトがよく落ちる（これは、余計な常駐ソフトがたくさんあるのだろうと）
ファイル変換がだるかったので、やってません。でも、これはひらっちさんに教えてもらったのでWAV変換してやろうともくろんでまっす。
UA-4FXでasio出力してもそう音色が良かったとも思えなかったもので、
UA-4FXがさえないのかもしれませんが…。だぶん冴えないのだと思います。

今、ひらっちさんお勧めのUSBケーブルとMonitor02usを注文しました。
やっと、UA-4FXから解放され、同軸ケーブルが試せて、asioも試せる。
どきどきものです。cplayが期待大です。しかし、192khzなんて、対応するDACが
ありません。むう、さしあたりめぼしいアナログ変換が思い当たらずどうしたものかと
頭真っ白状態です。

ひらっちさんからも「PCオーディオ分科会」はおすすめと聞いてますので、
勉強させてください。かなり、高度なことがたっくさん書かれてて、読むのが追いつかない状況なもので、追いついたらお邪魔させてもらいます。

その時は、よろしくお願いします。

連続記入です。
USBケーブルが届き、試聴、上と下が、空間表現がアップ。確かに、いままで聞こえなかった音が聞こえる。なにが凄いって、小音でも空間表現がわかる。不思議なのは、低音が今まで音量を上げると、机と共振して机の振動音が混ざってしまったのに、それが感じられなくなった。いままでどこかが抜け落ちたような低音ちゃんと出る！くさったウーハーが、きちっと出たのかと、音を切っても、ばっちり出てる。オルトフォンのスピーカーケーブルのきらびやかな高域になれてしまっって、ローゼクランッではあきらめかけた高域が蘇るし、しかもあまりきつくない。一挙に、物足りなさを感じていたところが改善されて、空間表現がアップしたおかげで、求めていた、音に包まれる感覚になっって、う〜〜ん、いいことづくし。ひらっちさん、ありがとう。Monitor02usがきたら一体、ど、どうなるんだろう…。あ、アンプ変えたらどうなるんだろう。やばい、物欲が一気に増してしまった。お、落ち着いて同軸ケーブルだけをゲットしようと思いました。

パソコンを付け替えました。

使っていなかったノートパソコンですが、音のクリアー度が増した気がします。

原因としましては、
?メモリーが１Ｇになり、パソコンの余裕ができた。
?ＣＰＵがアップし処理能力が早くなった。
?電源がバッテリーになり、雑音が減った。

たぶん?が大きく影響しているのではと思います。

ここ数日、大音響で鳴らしっぱなしです。

この機会にＨＤＤもバックアップしました。

次は、ＤＡＣの交換と、ソフトのパワーアップを計画しております。

おっ、いいですね〜。
あれだけ、良いスピーカーだと、変化が如実にでるんでしょうね。
余計、混乱を招く事態もひきおこしがちでしょうが、良い結果になると
たまらない感動がやってきますよね。

DACは、なにを狙っておられますか？

http://blog.avac.co.jp/akihabara/2010/03/usbda-75aa.html
アバックでUSB対応D/Aコンバーター比較視聴会みたいなやってたんで
ご参考までに

自分なんかは、指をくわえてみるだけですけどFostex「HP-A7」って
買えそうな範疇だけに聞いてみたくなりました。が、逸品館では、酷評なので
やはりこのクラスでは期待薄いのかもしれません。その酷評のあったページの比較対象CEC　DA53Nは、ベタ褒めだったので昔、落札して聞いてみましたが
自分には痩せた音にしか聞こえませんでした。これなら、まだ、遥かに安いUA-4FXで十分だと思って即行出品しちゃいました。どうも、ヘッドフォン中心でものづくりされているDACは、やっぱりヘッドフォン用であって、端子があるからといってスピーカーに出力すると残念な結果になりがちなのかもしれないのかな〜。と思う次第であります。

give2000さん

いろいろお教えいただきありがとうございます。

最近「PCオーディオfan」と言う本を買って読み漁っています。

３０年以上前のシステムコンポが出た当時の熱気が伝わってきます。ここ数年で一気に広がり、オーディオの主流になることは間違いないと思います。

機器にあまりお金をかけたくないのですが、興味が有るのが、フェーズテックHD-7Aですね。
あと、ワディアの151PowerDACmini.

47研のModel4732も個性的で良いですね。

ただ、僕の読みは、各メーカーが一斉にDACを発売しだすのではないか、特に国内メーカーより、より安価で性能が良い物が出だすのではないかと考えています。ですので、現状で特段不満がありませんのでしばらく様子を見てみようと思っています。

それより先に、CDドライブを購入しようかと考えています。
ずばり、プレクスター Premium2U
リッピングの入り口を先に強化しようと思っています。

あとソフトですね。iTuneと同程度使い勝手で、音の良い物があれば乗り換えたいなと思っています。

どんどん欲望が膨らんでいきます。
どこかであきらめないと。

＞1483さんへ
itunesは、使い勝手がいいのですが音質面をもっと改良できればいいんですけどね。昔
itunes Plusなるものが存在してたみたいですけど、そいつはまあまあよかったんでしょうね。需要がなかったからか、もうないですけど…。
自分も、探してはいるのですが音質がいいと言われるソフトとなれば、だんだん使い勝手が（ファイル管理）面倒になります。んが、音質があがるのであればと頑張っているのですが、DRMつきのファイルの変換に手間取ってすすんでないのが現状です。
比較的foober2000は、ファイル管理がややいいかもと思っています。
使い勝手が良くて、音質が期待できるソフトは知らないです。
有料でも、あれば買いたいぐらいですけど、そういった情報を見つけることができなかったです。

プレクスター Premium2U 良さそうですね。
悪評がなさそうですし、Phile-webじゃ、リッピング時のUSBケーブルで音質が変わると書いてありましたよ。とやたらとUSBケーブルをすすめてますが、回し者ではありません。もっとも、その中では、ケースを変え、USB基盤を変え、電源をバッテリーにしてみたいなことをやっていたみたいですが。
ともあれ、リッピングは重要ですしね。
んが、自分は、そこまで行き着かないっす。
CDを買ってないもんで、ざくっとダウンロード購入しちゃってます。
もしくは、レンタルか。サントラなどマニアックなものは、買っていますが…。
CDにギモンというか、以前輸入版を買って、歌詞がわからいまま、もやもやしていながら、聴く分には満足しておったのですが、どーしても歌詞の意味が知りたくて日本版買うと、なにがちがうのか、迫力がないんです。
日本版にするときなにかしてんでしょうね。ある人に言わせるとミキシングし直してると言うんですが…。

ワディアの151PowerDACmini. よさそうですね〜、カッコよさげで、音質面は
どうかわかりませんが、期待できそうですね。まだ、未発売なんすね。
あ、機器にお金をかけたくないというのでしたら、自作に手を染めるというのも
ありますよ。自分なんかがはまったりすると浪費する香りがプンプンするんで怖くてやっていないですけど。ものすごく興味はあります。

自分もPCオーディオfan買おうかな〜と思ったですけど、ネットで知識を得てからとやめちゃったんですが…、1483さんがそんなに読みあさるなんて…、見る価値ありそうですね。

いやいや、どんどん欲望は膨らませましょう。
想像ですけど、お知り合いのアナログ派の方の家に、ノートとDACをもって、「出口が違うシステムで聴いたらどう違うのか試させて」といいつつ、心の中でどうじゃい！ってやるのは面白そうな気が…。自分には、そういう知り合いはいないんで楽しそうと想像するだけですけど…。

毎度の事ながら、コメント長くてすいません。

give2000さん

最近オーディオに熱が上ってきそうですね。
自分をセーブしないととんでもない事になりそうです。

現在一人身なので、欲望があるとつき進んでしまいそうです。
ま、５０も過ぎて人生楽しめる時は２０年も無さそうなので、やりたい事はやってしまおうと言う気持ちも半分有るのは確かです。

実は趣味が多いんです。
基本は家でゆっくりするのが一番なのですが、バイクも好きですし、車も大好き、自転車も好き、食べるのも好き、物作るのも好き、読書も好き、映画大好き、寝るのも好きな人生です。

余談になりましたが、その中からオーディオにお金を裂いてがんばっております。

現在、CDが1万枚近く有りこのCDを効率良く聞くためにiTuneは欠かせない物となっております。
前使っていたDELLのパソコンはリッピングの時に雑音が入る事が良くありました。
これがPCオーディオの限界かなと思う事も有りましたが、友人のMacで聞いた時リッピングスピードの速さと、音の良さに驚きました。

それから色々と買い換える事になったのですが、やはり、最初のリッピングは非常に重要だと思います。
特にCDを音源にしている場合は、同じ曲を何度もリッピングしなおす事も多々あります。
そういう意味でもCDのリーダーにお金をかけようかと思った訳です。

最近こんなサイトを見つけて参考にしています。
http://www.yung.jp/bony/?page_id=54
結構参考になりますよ。

また、僕の好きなB&Oからこんな物も出ました。
http://beostores.bang-olufsen.com/japan/Welcome?lang=jp
これが、PCオーディオの進化系だと思います。
多分、他のメーカーも真似をすると思います。
一度、神戸のショップに視聴に出かけるつもりです。

物欲が限りなく続く。

＞1483さんへ

趣味が多いというのは、うらやましい限りです。
ﾎｰﾑｼｱﾀｰのｼｽﾃﾑもおしえてほしいでっす。

CDが1万枚って、CD1枚単価2千円だとしたら…。すごい。

ﾘｯﾋﾟﾝｸﾞのｴﾗｰ率が減り精度がいいと、よいのは分かるんですけど、ｿﾌﾄやﾌｧｲﾙ形式によっても音質が違うようですよ。にしても、ﾄﾞﾗｲﾌﾞ能力は、物理的なものでしょうから、いくらｿﾌﾄでは頑張りようがないですからね。やっぱりﾘｯﾋﾟﾝｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞは重要ですね。

PCｵｰﾃﾞｨｵ実験室は、自分がPCｵｰﾃﾞｨｵするｷｯｶｹになったｻｲﾄです。
しばらく見てなかったので、cplayの存在を知りませんでした。再認識です。
最近ひらっちさん推奨のcplayを頑張って設定中です。挫折ぎみですが…。
でも、ﾊﾟｿｺﾝの整理をしてずいぶん快速になりました。

B&Oはかっちょいいですね〜。ﾘﾓｺﾝということですかね。かっこよさにしびれますね。
これで、音も良しってかなわんな〜、無敵じゃ〜状態ですね。
これらを部屋に置くと、部屋がﾃﾞｻﾞｲﾝっぽくないと、ｻﾏにならんすね。
自分には手が届きませんが、もし万が一手にはいっても部屋が…。
B&Oに申し訳なくなる逸品ですね。
その点、1483さんは部屋が格好良くてバッチシですね。

ぬあぁ〜、タンノイeyris DC1をつい買ってしまいました。
本当は、DCCがいつか中古ででることを祈って貯めた金だったのに…。
あんまりにも市場にないモンですから、飛びついてしまいました。
なんで、ぬるい音だと思うのにどうして好きなのか、自分が意味不明です。
早速、つなげて感嘆に浸っております。
今、さらに、10万しそうなDAコンバーターを落札しそうでブルブル震えています。

give2000さん

ホームシアターはDVDとﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰをクリプシュに繋いでいるだけです。

クリプシュは元々劇場用スピーカーの大手で、アメリカの劇場の半分以上は使われている老舗です。
これは聞いてみないと解りませんが、音のでかたがすごいです。
重低音や、破壊音などビックリするほど前に出てきます。
このスピーカーを買ってからホームシアターにのめりこみました。
現在２chで聞いていますが、５．１chは無用ですね。と言うか、リヤに組めるスピーカーが有りません。
現状で十分満足しているのですが、ためしにと思ってリヤスピーカーを探した事もあるのですが、合うスピーカーがありませんでした。現在のスピーカーではどうも無理ですね。

５．１ｃｈはお客様の家で４セット程組みましたが、我が家の方が格段に良いです。

CDもこれだけ持つと、整理が大変です。
性格的にいらちなものですから、聞きたい曲をすぐに聴きたい。そんな中でiTuneを知った時は感激でした。ただ、最初設定とか知らずにそのままリッピングしていたのですが、音がいまいち。
友人が来た時に相談すると、WAVEで入れたらと言われ、初めてその事を知りました。
それまで、MP3で入れていたんです。そこから又入れなおし、日夜がんばりました。
無知と言うのは怖いですね。

タンノイ手に入りましたか。
このスピーカーは一度聞いた事がありますが、タンノイの中ではすごく解像度が良かった印象があります。
ショップの人に本当にタンノイと聞いた記憶があります。
大切にしてやって下さい。

DACも手に入れたら教えてください。

1483さんへ

いんや〜、すごいですね。クリプシュ。
まあ、そうですね。２ｃｈとサラウンドはちがいますもんね。
２ｃｈで聞いてるほうがましと思うこと多々あります。

自分なんか、部屋が狭すぎて音の流れ方が（動くようなイメージ）うまくできてないっすし、サラウンドする意味があるのやらと思うんですが、それでも立体音響だと固執してます。
子供のころ、親父がＡＶが好きで、どう配線してたかわかりませんが、リア上下四隅にスピーカーを配して、当時レーザーディスクなるものでスターウォーズ２（古いシリーズ）を見た時、ビームやら飛行船やからが、移動してる！という感覚を味わったことがあるんで、それを期待してるんです。当時は、５．１なんてなかったのにどうやってたんでしょうね。今度、里にかえったら親父に聞いてみます。

そもそも、移動してそうなソース、最近の映画ではあんまり感じません。
うまく設置できないからですが…。唯一、感じられたのは、もののけ姫で
あしたかが、侍に矢を射られる瞬間のみ。それも、古いシステムの話で、今のシステムでは、全然感じられません。がっくり。

タンノイ大切にします。そもそも、オークションでも全然人気ないんで売れもしない、タンノイらしからぬのがそうさせているのかもしれませんね。
なんで、不人気買ってしまったんだろ…。でも、好きなんでしゃーないっす。

ＤＡＣ値上がりしなければ、ゲットするき満々でっす。
ゲットしたらどんな感じか、報告します。

1483さんへ

North Star Design Model 192 DAC Mk2をを落札しました。
結局値上がりして10万しちゃいました。

仕事に出る予定があったので、早速つなげて聞いてみた感想。
の前に、つなげる前のeyris DC1は、やはりタンノイなのかテンポのややゆるめな曲は上品な感じがしてグットだったが、ロック（特にグランジっぽい）ものは、パワー感がない。cplayだと、それが解消されるが、余韻という部分がなんだか消されているような感じがややする。（でも音質的にはこちらが解像度高い）
で、つなげてみた感想（itunesだけ）音の分離がはっきりとし、なによりロックがバッチリパワー感がみなぎりました。やけに低音がバッチリ聞こえるなと思ったので、サブウーハーを切ってみても、きっちりeyris dc1から低音が出ていることが発覚。
平松愛理を聴くと歌う前の唇が開く前のかすかに聞こえる「ぱっ」という音が聞こえました。う〜ん、すごいな〜と。知り合いの人が、珍しいもの目をつけたと言われたのでちょっと不安でしたが、なかなかグーです。なんだか、ここまでやったらもう十分な気がしますが、同軸ケーブルと電源まわりはまだやったことがないので、あと聴いてみたいスピーカーがあったりして、物欲が抑えられませんが、eyris dcはいずれ持ち帰って家のホームシアター用にしようとおもっているので、お金が貯まったら、b&W 705かPMC TB2を聴いてみたいと思っております。

give2000さん

そうですか。
いいのを手に入れましたね。
ますます深みに嵌って行きますね。（笑）

私もこの休みにツーリングも兼ねて、神戸のＢ＆Ｏのショップに行ってきました。
お目当ては、ＢeoSound5を聞きたかったのと、詳細を知りたかったためです。

将来の発展性と使い勝手を確認し、気に入れば購入も視野に入れたいとの思いがありました。

結論から言いますと、だめでした。
外付けのＨＤＤは使えませんし、中身はウインドウズですし、曲の検索も使えませんでした。
がっかりしましたが、ショップの人はとても親切で、話が盛り上がり好印象でした。

Ｂ＆Ｏは好きなデザインなので、次回作に期待したいと思います。

ＤＡＣは興味ありますね。
そこまで音が変わるのであれば私も投資してみようかなと思ってしまいます。

1483さんへ

B&O ううむ。使い勝手が悪かったですか。デザインはいいのに〜。ってな感じですね。

さて、2chではNorth Star Designは広域がきついとのこと、エージングに3ヶ月かかるなど、インシュレーターなど考えた方がいいみたいな事が書かれてました。

実際、展示品だったので新品同様だったのか、聴くと、広域というか、高周波がでてます。キンキンして頭が痛くなっちゃうくらいの厳しさです。この高域さえなんとか出来れば解像度はすんばらしいものがあるんですが、エージングが終わるまで耐えられそうもありません。気になるのは、電源コードと同軸ケーブルでどうにかなるんではとちょっと思っておりますが、（んが、電源ケーブルにはあんまり詳しくない）eyris dCの　チタンツイターが異常に反応している気がします。こりゃ、スピーカー特性もあるとは思いますが、それにしても…。う〜ん。

また、昔、自作スピーカーされていた人にどうでしょうと、見てもらうことに。
固いけど、いい音じゃん。といいつつクラシックを聴いたら鼻で笑われました。普通の楽器にこんな高周波はでんなこりゃ。で、イコライザー4kをちょっと下げられたら、キンキンが和らぎました。もちっと中域がほしいなということでした。んが、イコライザーをいじるとスグ音がゆがむのが難点。これはparasoundでも一緒。
で、parasoundと試聴比較、ま、解像度は高い、クラシックのバイオリン第一、第二の聞き分けができるがparasoundは固まりにしか聞こえない。んが、音声入りの音楽を聴く分にはparasoundが安心してきけるなということでした。自分も同意見。
でも、このシステムで十分いい音だしてると思うよ。慰めの言葉をかけられました。

う〜ん、エージングが終わったとしても、音が柔らかくなるイメージはちょっとつかみにくい気が…。しか〜し、この解像度、パワー感、たまらんしな〜。しかし、音楽にえり好みをめちゃする。
椎名林檎なんて、キャンキャンいってるだけみたいな。小音は、この感覚オルトフォンのケーブル使った時の感覚に近い。ある程度音量ださないと冴えない。（まずい、全然納得いってません、他のモノに手を出す気配満載です）さて、ケーブル取り回しで押さえることができるものなのか。というかポテンシャルを押さえ込める作業は果たしてどうなんでしょうね。とにかくこのDACモノの善し悪しをスグ表すんで…。ちょっと、試しにbelkin usbケーブルで押さえ込もうとしたら、音がざらつくのがはっきりと分かる。わかりにくいRCAとかはっきり分かるかも…。

さらに、いつもオーディオ相談する別の人に聞いてみる、解像度を保ちながら、アナログな音を求めれるにしたがってハイエンドになっちゃうから危険やな。と、うぐっ（汗）。

で、気分を取り直してアンプ試聴、デノンPMA-9.5を落札しちゃったんですが、モノが悪かったのか、こもるわ、音がざらついてるわ。がっくり解像度を下げてしまって。ダメでした。ちょ〜っと、期待してただけにかなり残念な結果に。まだ、このくさったonkyoアンプがいいだなんて…。ハっ、もしかして、中低域が弱いのはこのアンプの特性だから、本気でアンプを考え直す時期にさしかかったかも…。悪いのは分かってもアンプの善し悪しなんて、駆動力というのがいまいちわからんので、どうしらいいものやら…。かといって、でっかいアンプは邪魔になってしまうし、あのオペアンプを変えるのが当たり前な、中華デジアンを入手するべきか…。なんかますますカッチカチな音になりそうで、うう。上品な高域とはじける中低域と濃厚な低域がきちっとだせるアンプが欲しい…。

自作スピーカーの人に、つーか、タンノイでロックは無理だから〜。と手厳しいお言葉をさずかりました。17cｍの口径じゃ、低域は難しいよと、20cmほしいね、できれば30cmっちゅ〜ことですが、も、もうお金だせません。

ということで、まっすます、悩んじゃいました。1483さんにDAC奨めながら、解像度が上がるとカッチカチな音に悩まされる的なコメントを書いた気がしますが、改めてまさにその通りになってます。ケーブルで、どうにかなるかチャレンジしま〜す。

でも、音の固そうで色んな音が入ってるドラマサウンドトラックとか面白いっす。

オーディオ相談する人に、どんなDACがいいんでしょと聞くと、バークレイオーディオだとか、高くて買えんがなとも。買える範疇で教えて欲しいっす。ま、DACなんて聞く機会はないでしょうから、難しいですね。しかし、色んなコメントを見ると、意外にカッチカチな音が好きな人がおおいんだな〜と思うっす。濃厚な、上品なというコメントをもうちょっと探して買うべきなのかなと思うのでした。

やっぱり、northは売ることに決めました。ああゆう、音が好きな人にはグットなのかもしれませんが、自分は合わなかったです。高周波がいけなかった…。

がっ！　このnorthをなんとかしようとして電源ケーブルをなんとなくGET。
PADのケーブルでっす。一説には、脚色がひどいだの、エンハンスーが効き過ぎだの
んが、それは高いモデルの話であってエントリーものには関係ないだろうと、さくっとゲット。現状、音が、軽いのと固いのをなんとかやわらかくしたいものだと…。

とりあえず、parasoundにつなげてみる…、アースは無視して普通の細いタップにぐさっと、
んん、なにか解像度というか、音の密度が上がったような気がするが、なにか低音がブーミーぎみだ。うう、失敗か…。northもなにか落ち着いた感じがする、でも細い高音は健在。んん、しばらく聞いて、いけそうな気がしたが、やっぱり低音がおかしい。この時点でnorthは諦め、parasound一本で行くことにする。
外して、諦めかけたとき、そういやパソコンの電源コードって悪そうだな、ちょっと変えちゃえと…、しばらく聞いてみる、う、きつくて細かった高音が密度が上がり、音場が広がってる。なにか音に包まれる感じがしてる。これ、いいかもしれない！
お気に入りのソースが、はあこーゆうレコーディングだったのか…。と関心するほど！
というか、スピーカーが凄く良く鳴ると感じがしてならない。
ということで、昔、ウォークマンで散々聞いた曲にさしせまった時、う〜ん、まだまだだな〜と、一通りピックアップお気に入りソースをitunesで聞いた後、cplayで、その曲を聴いてみる、おっ、おおっ！ち、近い近い近いぞ。Cplayすげ〜！あの頃の記憶が蘇る、音楽に感動していたときの頃を！ハイポジのテープで聞いてた感じに似てる、あともうちょっとなんだけど…。なにかがちょっとだけ足らない、中域の質感がもうちょっと欲しい処かな、低音がきついところになると、メロディーがちょっとだけ埋没するかも、あと欲を言えば低音がもう少しだけハッキリすると。
いや、でも、こりゃ全然いいというか、求めた音に近いアナログな感じがする。
うわ〜、こんなことって…。パソコン電源まわりって、思いつかなかった。
まあ、そもそも電源のことは無視してました。う〜ん1483さんも、ノートのバッテリーでだいぶ違ったといってたが、こりゃ、paraに合う電源コードが見つかったらいけそうな気がします！電源タップも考え直さなくては、トランスとかも俄然、興味が沸いてきたなこりゃ。と感動して、書き込みしました。
みなさんは、電源周りなんて当然ですよね。