ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

PCオーディオコミュのPCオーディオなんでも雑談板

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
いきなりこんなトピックを建ててすみません。

ここのコミニュティに雑談板らしい雑談板がなかったので代表して作らせていただきました。

ちょっとした質問・疑問・雑談等いろんなことに使ってください。

ではでは(^^)/

コメント(266)

続きです。
PCオーディオだと、抜群の性能のCPUで解凍が行われますし、PCのアナログノイズはDDCで光接続すればDACに全く影響しません。PCオーディオではWAVのメリットは無いと思ってます。
うちのMacBookPROではWAVの違いは全くわかりません。DDCは使っていませんが、USBバスパワーカットしてます。
>>[223] 有益な情報ありがとうございました。
>>[226] 「外野がどうのこうの騒ごうが、自分の好みを追求しますね。」

各人が同じことを考えられていると思いますので、他人に無理強いと思わせないよう 良いオーディオライフをみんなで楽しみましょう。
>>[229]
実に同感です。まー文章表現が下手で押し付けに思われる部分はお許しください。
続きです。
NA8005がDACの直前にアナログノイズ対策を行い、LAN入力のアナログノイズ対策を行った、その本音は、FLACの解凍負荷のDM860ネットワークメディアプロセッサの、アナログノイズ対策だと思ってます。LAN入力部分のノイズ対策はお安いLANアイソレータで出来ますから。

ひょっとすると、音が悪いので有名なAirPlayもぐっと音が良くなる可能性が、NA8005にはあるのですね。AirPlayもAppleロスレス圧縮ですし、他の処理もありそうですが、AirPlayもDM860が行いますので、NA8005はAirPlayの音質に期待出来ると思います。うちも一階はAirPlayが多いですから。
続きです。NA11のボトルネックDM860は、FLACの解凍負荷のアナログノイズ影響でWAVと音が違うというだけでなく、さらにアナログノイズとは関係ない、デジタルジッターグラフではっきりと差がでております。

米国雑誌「Sterephile」での、(1)MacBookPROにて音源をPCM変換したジッター つまりNA11のUSBDAC、(2)NA11が、LAN経由でDM860が音源をPCM変換したジッター、
両者で、はっきりと差がでております。
MacBookPROの方が性能がはるかに高いからですね。ジッターを抑える意味ではCPU性能の高いPCオーディオが、ネットプレーヤーより有利です。LINNですら内臓CPUは2007年製です。その当時だとPCオーディオの方がPCのOSの負荷、性能不安定で負けるだろうとは思いますが。

Macの雑誌でも、PCの性能が高い方がジッターで有利、でもアナログノイズではCPUのクロックが低い方が良いとあります。よってDDCや、バスパワーカットUSBケーブルが効果的なわけですね。
続きです。DDCを使わず、USBと直結するUSBDACだと、USBバスパワーカットのUSBケーブルはもちろん良いのですが、USBケーブルのバスパワー線と、データ信号線が並列しており、バスパワーの影響が信号線にきて、信号線経由でPCのアナログノイズがUSBDACにはいります。
この件、以下日記しています。

> BusPower-Pro:USBケーブルのバスパワーをカット、良質電源を供給
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20140518/42572/

結論からいえば、バスパワーの線すら入っていない専用USBケーブルを使ったエーワイ電子のUSBケーブルが結果良好でした。USBノイズ対策が強力に行ってあるマランツNA11でも、USBノイズはとことん元から絶った方がうちでは良かったですね。

私だけでなく、他にも同じ組み合わせ、「NA11、Mac、バスパワーカット」 で全く同じご意見の人もいらっしゃいます。 この人はWindows、Macの主要な再生ソフトほとんど使った事があるような、PCオーディオマスターの人です。
続きです。知人の測定データです。
写真の上がUSBバスパワー線、下がUSB信号線です。USBケーブルのバスパワーと信号の並列の問題が見事に示されています。
USBバスパワーのノイズは以下が分かりやすいです。

USBバスパワーの電源品質について 中川 伸
http://fidelix.jp/technology/USBbuspower.html
当方、ubuntu studio 14.04を使っているものですが、この度、
プロバイダーをIPV6に変更したところ、ネットラジオの音質が良くなりました。
素人ですがどなたか、お教え下さい。

10年ほど前に購入した

YAMAHA NS-10MM スピーカー
YAMAHA RP-U100 USB対応アンプ

この2つを使いPCで音楽を聴いていました。
この度、YAMAHA RP-U100 が壊れてしまい
新たに何を買えばよいかを模索中です。

先日、ヨドバシカメラに代用品を観に行きました

ONKYO DAC-1000(S) D/Aコンバーター
TEAC UD-301 D/Aコンバーター

これらの D/Aコンバーターが候補ですが
D/Aコンバーターで音が、なるのかも解かっておりません。

どなたか、アドバイス下さいませ。

再生する音楽は、クラブミュージック、ロックなどです
クラシック、ジャズなどは、再生することはありません。
>>[243]
D/Aコンバーターだけでは音は鳴りません。別途アンプが必要です。
手軽なのはDAC内蔵アンプなのですが、USB入力のあるTEACのAI-301DAはいかがでしょう。
http://teac.jp/product/ai-301da/
>>[244]

アドバイス有難うございました!
プリアンプが必要だと理解できました。

お教えいただいたDAC内蔵アンプは
お手頃価格ですね!
こちらを第一候補に検討してみます。
>>[243]
ちなみに、PCの音源再生ソフトは何をお使いですか?
もし、iTunesだった場合は、USB接続のプリメインアンプ購入でなく、LAN接続のプリメインアンプという選択もあります。AirPlayといいます。

こちらに、関連日記しています。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20150124/45968/

http://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20140706/43212/

せっかくの買い替えですから、今までと同じ機能の機種へのリプレイス前提だけでなく、進化したPCオーディオ、ネットオーディオの事も知ってから、機種選択されると良いかと思います。

ポイントはiPhone、iPadをおもちか?iTunes利用か?です。
>>[248]

アドバイス有難うございました!
マランツは私が初めて買ったアンプです。

iTunesを使用してますので
LAN接続のプリメインアンプも視野に入れ検討させていただきます。

Yong Joonさん、質問ばかりで恐縮ですが
PCでDVDを観ることもあります。
LAN接続のプリメインアンプでも
問題なく音が出るのでしょうか。
>>[249]
MacPCだとAirPlay対応プリメインアンプで音が出るはずですね。A
WINだとクロームキャストが便利でしょう。

こちらでご回答しますね。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=76209833&comm_id=6151502#comment_id_1402925259
>>[250]

読めば読むほど知識が広がっていきます。
次世代のオーディオも視野に入れたうえで
買い替えを検討しようと思います。

有難うございましたウインク
今号のNet Audio誌、Vol18に掲載されたDanteを採用したPCオーディオシステムが興味深いですね。

不安定なUSBインターフェイスの代わりにギガビットLANを使用する方式です。

ウエブ上ではここで情報が公開されています。
http://www.skaudio.jp/audio_interfaces.html

まだお値段が50万円するということで、普及はしないでしょうけど、今後期待できそうですね。

皆さんの意見も聞いてみたいですね。
>>[252]
だいぶ間が空いてしまいましたが。

〉不安定なUSBインターフェイス
の「不安定」とはどういうことか?
どなたか、教えてください。
>>[254]
Danteが優れていると主張しているこのメーカーのコメント、記憶なんでページには無いようなんですが、業務用途で使用した場合のノイズ発生の確率が高く、不安定だという記述があったわけです。

一般用途でも何名かノイズで使えない人が出ていて、USBインターフェイスを使うのはややリスクがあるということです。ノイズに関してはマイミクの天地創造さんも認識していまして、USBを使う場合の問題点の一つです。
>>[255]
ということは、USB機器の使い方次第ということですね。
>>[256]
なんでもそうですが、使い方次第だとは思います。
>>[257] てっきり仕組みとして「不安定」という意味で書かれたかと思いました。どうもレスありがとうございました。
USBのアシンクロナスの動作がどうも理解できない。
PCからの送り出しのレイトとDACのクロックレイトが完全に一致してなければ
音が途切れたりバッファーがオーバフロウしたりなど不具合が生じるはずだがどうなってるんだろう。シェイクハンドやってるはずもないし。
>[259]
この件、あれから私も勉強しまして、
スタインバーグ発案のASIOは
USB側でバッファーが一杯になったら、
USB側よりPCにデータ送出をストップフラッグを立てる、
PCはUSB側のバッファー空きOKを待って送出を続ける。
ということなので疑似的にシェイクハンドが成立している。

それと、ノイズの問題。
もしUSB転送でデータにノイズが乗ってデータ誤りがあれば
その結果はアナログと違って、誤りのビット桁次第では、
ものすごい雑音になって聞こえるので、通常そういう雑音が発生していないなら
ノイズの問題は音に影響してないと考えて差し支えない。

但し、そのPC側のノイズがUSB側のクロックに影響してジッターに影響することはあり得る。
それはUSB転送に限らない。




>>[260]
ずいぶんあれから時間がたっていますね。
別コミュですが、今ではUSBケーブルの長さが5mでも50cmでも音が変わって聞こえるという事が無くなっているそうです。
自分でも新しくPCオーディオシステムを新しくしました。で、音質の向上は目覚ましく、結構びっくりしたというのがありました。
現在では十分HI-Fiで使えるクオリティがあると思います。
前は相当いじらないとまともに使えない感じでしたが、現在は全く様相が変わっていていじる必要があまり無くなっていて、かなり快適にPCオーディオが楽しめる状況になっていると思いました。
>>[261]
PCオーディオの話題は少なくなっているようですが、
私はこの頃はPCのプレイヤーソフトで、3ウェイ・チャンネルデバイドを行って、アナログのチャンデバをオーディオシステムから排除しました。もちろんDACは8CH(6CHあれば十分ですが)に変更しました。
音が良くなったかは定かでありませんが、故障が多かったチャンデバの
メンテナンスから解放されたのは気持ち的に爽快感があります。
>>[262]
PCオーディオもネットワークオーディオもちょっと下火になりつつある感じですね。
ただ、ハイレゾ音源の音の良さは認知されつつあると感じています。
ハイレゾを元にしてまた何か流れが起きるのではと思っています。
多分もう少し機械やソフトウエアの知識が無くても使えるものになっていくのではと思っています。現状では難しすぎますし、ついていけない人が多数出ていると感じています。
オーディオが盛り上がらない上に、
その主な担い手はハイテク苦手な高齢者なのが現状です。

従って
オーディオの中でもハイテクなPCオーディオが盛り上がらないのは
仕方ないことです。

高価なオーディオをありがたがる風潮は
ますますオーディオの衰退を加速するばかりですが、

PCオーディオは高価オーディオにしか活路が無いオーディオメーカーには
興味が無いでしょうね。




以前、PCオーディオ→USBDACで一月に1度くらいのごくたまに、
音切れが発生していました。
LANはオフライン。

タスクマネージャーで確認したところ、音楽再生時CPU使用率は常に10%以下、
音切れの瞬間は内臓HDDのアクセス100%の状態が連続していました。理由はわかりません。
が、
昨年PCをSSD化してからそういう状態はなくなり
音切れも発生しなくなりました。
勿論、PCは音楽専用。
USBDACを使うならASIOドライバーは当然、必須。

ログインすると、残り235件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

PCオーディオ 更新情報

PCオーディオのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。