憂国の士コミュの天皇を処刑するのは、キリストを磔にすることだ…マッカーサー…

天皇を処刑するのは、キリストを磔にすることだ…マッカーサー…
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1620383191&owner_id=32583086

アメリカは、大東亜戦争の終結に際して、日本の『無条件降伏』にこだわっていた。

はじめて日本の戦後処理についての連合国側の基本方針が示されたカイロ宣言(1943･11)には、明確に日本の無条件降伏が求められていた。

また現に、同じ枢軸国だったドイツは、すでに無条件降伏をしていた(1945･5)。

ところが、実際に戦争終結を決定づけたポツダム宣言には降伏の「条件」が明示されていた。
すなわち、その５項には「吾等の条件は左の如し」として以下、第６項から第１３項まで８項目の条件が列挙されていた。
その最終項目が「全日本国軍隊の無条件降伏」だった。

つまり日本国自体は「無条件降伏」ではなく、あくまで条件付の降伏を、迫ったのだ。
このことは、当時の米国務省がこの宣言を「降伏条件を提示した文書」(同省覚書)としていたことからも、明らかだ。

この抜本的な方針変更には、さまざまな事情があった。

中でも、硫黄島や沖縄などでの「特攻」を含む日本軍の予想外に頑強な抗戦が、無視出来ない要素だった事がアメリカ側資料からも指摘されている。

しかし当時のわが国は、その「降伏条件を提示した」ポツダム宣言ですら、すんなり受けいれられる状況ではなかった。
陸軍をはじめとする国内の戦争継続の勢いは、まだまだ侮れなかった。

特に日本側が最も切実に求めていた、天皇を中心とするわが国の国柄(国体)への保証が、ポツダム宣言に明記されておらず、このことが、最も大きな懸念材料であった。

この点は、実はアメリカ知日派であるグルー国務長官代理やスティムソン陸軍長官らによって、戦争を早期に終結させ、双方の犠牲を極力少なくするために、「現在の立憲君主制をアメリカは排除しない」と伝えよということが決定していたにもかかわらず、故意に伝えられていなかった。

もしこのことが伝えられていたら、日本は広島・長崎への原爆投下以前に、粛々と降伏を決定していたはずである。

ポツダム宣言受諾の可否をめぐる第1回目の御前会議がひらかれたのは、ソ連が中立条約を踏みにじって参戦した翌日。２発目の原爆が長崎に投下された当日の昭和２０年８月９日深夜から翌１０日にかけてのこと。

議長を務めた鈴木貫太郎首相は受諾派だった。
しかし、他の６名は受諾派３と一撃を与えた後に再交渉すべしという抗戦派３に別れ、３対３のまま平行線をたどる。
そこで鈴木は”禁じ手”ともいえる手段に出た。
天皇陛下ご自身の判断をお示し願う、「聖断」をお下だし頂くことにした。

明治憲法下の天皇は、政府の決定や議会の議決を認め、それを正当なものとして権威づけるお立場である。
本来、天皇陛下御自らが判断を示し、政治を一定の方向に導くことはあり得なかった。
それによって天皇の「法的無答責」(第３条)も担保されていた。
しかし、この場面では天皇陛下のご聖断による以外に、戦争終結の可能性は無かった。陛下はポツダム宣言の受諾を支持されそれがこの場の結論となった。
早速、日本は国体の不変更を条件に受諾の旨を米国に伝えた。
これに対し、米国側は事実上、日本の条件を受け入れつつも、バーンズ国務長官の回答は曖昧な表現にとどまった。
「日本国の最終的な政治形態は･･････日本国民の自由に表明する意思に依り決定せらるべき」と。

そこで２回目の御前会議が開かれ、再びご聖断が下る。
「朕はいかになろうとも、万民の命を救いたい」。
これによってわが国は薄氷の終戦をしかし整然と迎えることが出来たのである。

玉音放送は国内の戦争継続の動きを直ちに押しとどめるために、この上なき威力を発揮した。

昭和２０年９月２７日、天皇陛下は自らのぞまれ初めて旧アメリカ大使館に連合国軍最高司令官ダグラス・マッカーサーを訪ねられた。

第１回会見である。

その時、どのようなやり取りがあったのか。

マッカーサーはその回想記の中で、こんなことを述べている。
彼は、天皇が「戦犯」として起訴されないように命乞いに来たと思っていたが、その口から出たお言葉は

「私(昭和天皇)は、国民が戦争遂行にあたり、政治･軍事両面で行ったすべての決定に対する全責任を負うものとして、私自身をあなたの代表する諸国の採決にゆだねるためにお訪ねした」

この昭和天皇の発言に接して、マッカーサーは非常な衝撃を受けたという、

「死をもともなうほどの責任、それも私の知り尽くしている諸事実に照らして、明らかに天皇に帰すべきでない責任を引き受けようとする、この勇気に満ちた態度は、私の骨の髄までもを動かした。私はその瞬間、私の目の前にいる天皇が、個人の資格においても日本の最上の紳士であることを感じ取った」と記している。

ところが現在、公開されている通訳だった奥村勝蔵の記録(外務省の用箋を使用した「御会見録」)には、天皇のその種の発言は一切出てこない。
はたしてどちらが正確なのか？

第１回会見後、マッカーサーが「ほとんど劇的ともいえるほどの様子で感動していた」と副官だったバワーズの証言がある。
彼によれば、マッカーサーは「天皇を(処刑)して殺すことは、イエス・キリストを十字架にかけることと同じだ」といったと証言している。

また、会見から一ヵ月後の１０月２７日に、国務省からＧＨＱの政治顧問として派遣されてきていたマチソンが、マッカーサーから伝えられた会見内容を本国に打電している。
しばらく、非公開だったがそこには「天皇は、日本国民の指導者として、臣民のとったあらゆる行動に責任を持つつもりだと述べた」としている。

さらに当時の侍従長、藤田尚徳は宮内省の用箋にまとめられた奥村の記録を見ている。
そこには「臣下に責任は無い、私の一身はどうなろうと構わない」云々の発言がはっきり書かれていた。

奥村の記録は２種類、作られていた。

ひとつは外務省の用箋を使用。

こちらでは「天皇が一切の責任を一身に負われる旨の発言は･･････余りの重大さを顧慮し記載から削除」されている(元外務省政務局第５課長、松井明の証言)。

もうひとつは宮内省の用箋が使われ、マッカーサーを感動させた発言が正確に記録されていた。

「ご聖断」の延長線上にあるご発言である。


歴史人より