[mixi]真面目に聞きたい。沖縄の基地について - 「1960」　昭和35年生まれ！

皆さんのご意見とても参考になり、いろいろな事を思い出しました。私の生まれ育ったところは東京の町田市。隣の相模原に米軍基地があり、中学の友達の彼は
アメリカ人でした。お茶をしているときもべたべた

してたなあ。あと幼馴染の家はおじさんが米軍基地に勤めていたため、私の知らないお菓子やゼリーを頂いたっけ。子供だったのでうらやましかったな。あと、中学の担任の先生が共産党で、当時戦車道路があり、米軍の移動を阻止しようと座り込みをし、逃げ出すときにどぶに落ち骨折した事。そういえばうちの実家の家の上はいつも米軍機の爆音が通り過ぎていました。確か1回横浜に戦闘機が墜落して、母子が凄い火傷をおい、亡くなったっけ。やはり、基地の周辺に住んでいる人たちは、いつも怖い思いをしているのも事実ですね。

[18] mixiユーザー 06月05日 00:51

>離れた土地で暮らす同じ日本の住民に何が出来るのか？

私なりに考えてみました。

１．何もしない。沖縄の方々の気持ちが決まるのをじっと見守る

　鳩山首相のように中途半端なことをやるくらいなら、何もしないほうがよっぽど沖縄のためです。
　普天間基地の問題は、そもそも住宅街に近く危険だ。騒音がうるさい。ということでした。

　もう少しで辺野古に落ち着いていたところをリセットしたために、沖縄の人たちの怒りに火がついて
　しまいました。もう沖縄の世論は反対一色です。実際には辺野古でいいと思っている人も少なからず
　いるはずですが、今の沖縄でもうそんなことを言ったら、街で後ろ指さされます。だから内心推進派も
　声は上げられない。となると、いくら日米共同宣言に辺野古と書いてあったって、実行できません。
　となると、普天間はそのまま、危険も騒音もそのままということになります。
　沖縄の人が反対すればするほど、普天間の問題はそのまま残ることになりますが、どうしようも
　ありません。
　政府が強制執行するでしょうか？そんなことをしたら、成田闘争の二の舞です。
　本土から極左の活動家が喜び勇んで乗り込んで、反対闘争するでしょう。一緒に反対しますか？
　極左は暴れられてうれしいでしょうが、沖縄の人たちのためになるとは思えません。
　だから、余計なことをするくらいなら何もしないほうがましです。

２．お金を出す

　具体的には、沖縄の怒りを納めるために政府が税金を投入しても、
　文句を言わないということです。
　ただでさえ財政難ですから、増税になるでしょう。それでも文句を言わない。
　あるいは、グアムなりなんなりに移設することを米軍にもういちど提案して、
　費用を日本が全部出す。これに文句をいわないことです。

　前者の場合、お金で解決して、沖縄の人たちの気持ちが収まるとは思えません。
　内地の人は、沖縄に基地を押し付けているという後ろめたさから、何とかしたいという思いが
　あるかもしれませんが、そういうのは加害者意識を慰めるだけで、被害者の方は何ともならない。
　韓国なんか見ているとよくわかりますね。

　後者の場合、抑止力はどうすんだ？という話になります。
　日米安保には尖閣諸島が明記されているので、万一中国が尖閣諸島を武力制圧した場合、
　自動的に米国に喧嘩を売ることになるので、いくら中国でもそんなばかなことはしない。
　だから日米安保が抑止力なのであって沖縄の海兵隊は抑止力じゃない。だからいらない。
　という説があります。
　
　でも、条約は紙切れ一枚でいつどうなるかわかりません。条約が改定されて、さあ、
　日本も独自に防衛しなきゃとなっても基地はそう簡単に作れません。（つづく⇒）

[19] mixiユーザー 06月05日 00:56

　（⇒つづき）
　さらに、日本を守る、自分の国は自分で守る、といいますが、自分の国以外をすべて敵国と仮定して
　自分で守ろうとしたら、各国の軍事費は大変なことになります。当然核も必要になるでしょう。
　それはいかにも無駄なので、自由と民主主義を愛する国同士は、みんなで共同でリスクに対応
　しましょうよ。ということになります。
　そのほうがコストは少なくてすむ。そのかわり自由と民主主義を愛する国組合の参加国はそれなりに
　貢献してねというのが、今の世界の流れです。なので日本も本当は組合員の義務を果たすために
　集団的自衛権が必要なわけです。

　もし、中国が台湾を侵略しにかかったらどうでしょう？今の日本には何もできませんね？
　目の前で台湾の方々が自分の意志に反して侵略されていくのを黙ってみているしかありません。
　沖縄の人は気の毒だというのに、台湾の人は無視ですか。所詮他国だから知ったこっちゃない？
　同じ自由と民主主義を愛する組合なのに？韓国、中国よりずっと親日的な隣国なのに。
　無視？傍観？

　米軍は、台湾を守りにかかるでしょうね。それは、先の組合員の義務もあるけど、
　地政学的にも中国に勝手をさせては困る場所にあるから。そのとき沖縄に海兵隊がいるのと
　いないのとではどうなの？
　日本もそのときまでに、集団的自衛権の問題をクリアして、台湾防衛に協力できると
　いいんですけどね。
　
　最悪のシナリオは米軍も台湾を見捨て、日本も何もできない、というケースです。
　直接日本が侵略されるわけではないけど、もしそうなったらさまざまな面で日本の国益も
　損なうことになるでしょう。ですからこれも広い意味では「日本を守れてない」ということ
　になると思います。

　つまり、日本を守る、自分の国は自分で守るという話は、日本のことだけを考えてがちですが、
　今や世界は、自国のことだけを考えていてはいけなくて、国際社会の一員としての立場も
　あるってことです。

　でも、まあ、時間をかけて、さまざまな対策・準備をしながら、米軍がグアムまで引くと
　いうのは、非現実的なことではないと思います。沖縄の人たちのことを思うというより、
　自分の後ろめたさを解消したいなら、お金を出す（税金を使うのに文句を言わない）という
　のも選択肢かもしれません。

３．基地を自分のところで受け入れる

　グアム等に移して税金を投入しても、日本の景気対策にはなりません。でも日本のどこかに
　移すのであれば、ただ税金を使うだけでなく、巨額の公共事業になりますから、景気対策にも
　なります。一石二鳥ですね。

　具体的には、地元で「基地移設歓迎」運動を起こすか、地元自治体の長が基地受け入れを提案
　したら、反対しないということになります。現実には、「基地移設歓迎」運動は、今の日本では、
　そうとう勇気とエネルギーがいるし、個人でやっても成功確率は低い（頭おかしいんじゃないか
　と思われる）ので、後者の消極的協力、すなわち、「反対しない」というのが我々にできること
　ではないでしょうか。

４．防衛費アップ、防衛力強化政策に反対しない

　同じお金を出す（税金を出す）のであれば、防衛費に使うのも一つの手です。中国が建設中の
　空母に対抗して原潜を数隻日本海、東シナ海にウヨウヨさせることだできたら、米軍基地は
　いらないかもしれません。

他にありますかね？

[21] mixiユーザー 06月05日 09:49

わたしは，「そこに沖縄があった」「そこがたまたま日本の領土だった」という不運だと思っています。

なんで富士山頂上に測候所があるのか？的なものとどれだけちがうでしょうか？

そもそもの発端，つまり「朝鮮併合」がなかったならば，今の状況はちがっていた可能性があります。とどのつまり，いまの状況を生んだのは日本自身なのだと思っています。

もし，南北問題が発生していなければ，半島での脅威はなかったかも。

また，憲法９条を拡大解釈するのであれば，機が熟した時点で改正をするべきだった，というのもたぶん原因かと思っています。
いったん９条を施行した日本で，おそらく兵役義務は何党が政権をとっても実現しないのではないかと思いますし，強行可決したなら，兵役年齢のひとたちは同時に学齢でもあるので留学などの免除条件を整えると思いますから，日本ではあくまでもいわゆる志願兵や傭兵で構成された軍隊しかできないでしょう。

それができないんだから(現在進行形)，安保条約も地位協定もまたひっくり返せません。

さらに，政権いかんによらず，すでに決まってた国際合意はひっくり返るわけもありません。

いま，たとえば東京に基地移設します，いえ，もっと現実的に大阪に移設しますといっても相手は合意しませんよね。利便とか経済的な面から基地を置いているのではなく，必要な場所に配備してるんだから。
だから，最初に書いた不運としかいえません。それと，最初に書いたようにその原因を作ったのも日本そのものなんですから…。

[22] mixiユーザー 06月05日 09:53

ねずみちゃんさん
僕は横浜市に２５年余り住んでいました。（一時期町田市）夜になるとおそらくは厚木から飛び立った軍用機の爆音が響いてきたことも幾度となくありました。そのたびにいつ墜落するかとびくびくしたものでした。沖縄の人たちの感じている教父と不安はその比じゃないでしょう。

[23] mixiユーザー 06月05日 10:42

子どものころから，敗戦のとき，占領ではなく，日本がアメリカに併合されていたら(アメリカの１州とか，どこかの州の１地方になっていたら)って考えることがよくあります。
わたし的には肯定的に。
(もちろん当時の連合国はアメリカのみならずソ連や中国もありましたから，そっちになったのならイヤですが)

で，この問題もそうであったら，沖縄島に基地を置くのは必然ではないんでしょうか？敗戦の時点でそうであったとおり。また，沖縄の人たちももっとおおっぴらに軍を相手にした経済活動ができて，沖縄方面ももっと発展していたのではないかと思います。
あるいは，それを望まない人たちに対する補償なども，もっと合理的に解決済みだったのではないかと思うのですがどうでしょうか？

冒頭に書いたとおり，日本がジャパン州とかカリフォルニア州ジャパンシティであったら，もしかしたら戦後の冷戦などももっと早期に解決してたかもしれませんし，それ以上に，経済状況や文化ももっとちがった方向に進めていたのではないかと思います。

こんな小さな諸島地域で，政党がいったいいくつ必要なのでしょうか？
そんなこともアメリカの一部だったらもっと世界の流れに沿った行動をしてたんじゃないかと思います。

少なくともいま現在の与党系党派の行動は国際的に観てあまりにも非常識であることだけはだれもが考えることじゃないでしょうか？

[24] mixiユーザー 06月05日 17:51

あっちゃんさん。横浜に住んでいた事があったんですね。確かに爆撃機の爆音は怖かったと記憶しています。静岡に嫁に来てからは爆音のことすっかり忘れていました。
このコミュを見てから今日は本屋で立ち読みしました。びっくりするほどこの問題の本がありました。ＮＨＫでは沖縄の方たち（？）がチャットで話し合っていました。若い子もみんな！とても大切な問題と捉えています。でも私は沖縄から基地を全部無くすのはやはり難しいのかなと思ってしまいます。沖縄が好きで何回も遊びに行きましたが、戦争の爪あとをあちこちで見かけ胸が苦しくなったことがありました。沖縄の人たちが安心して暮らせるように早くなって欲しいです。

[25] mixiユーザー 06月08日 10:05

今夜　菅内閣が正式に船出となるようです。

景気対策も含め、今後の政局に着目です。

さて、このトピックを立ち上げてちょうど７日目です。
コメント数はボクのもふくめてこれで２５件。
うん、予想の範囲内。
でも、内容は予想をはるかに上回り、皆さんの熱いご意見を興味深く拝読いたしました。
同時に、改めて思いました。
『この問題に関して全ての利害を均等に分かち合っての手打ちは、ゴビ砂漠に埋もれた針１本さがすくらい難しいんじゃないか？』

mnishさんのご意見のように、過去の歴史的背景から細かに分析し、最善の方策を考察し検討を重ね、更に地域住民の皆さんとの意見交換、もちろん米側との交渉も必要ですね。

また根源的な考察として、軍事力で保たれた平和という考え方に対する検討（これ出すと、理想論は空論だと言われかねないですね）。
憲法第９条に関する議論も当然なされるべきでしょう。

さまざまなご意見や提起、まだまだお聞きしたい。

よろしくお願い致します。

[26] mixiユーザー 06月08日 10:28

米軍基地撤廃派は存続派に比べてビハインドを背負っています。つまり「アメリカ軍基地が沖縄にあるから日本は他国の侵略から守られていた」という論法を否定できないのです。「アメリカ軍基地がある」と言うのも事実です。「戦後他国からの侵略がなかった」というのも事実です。しかしこの両者に因果関係があるかどうかは確認のしようがありません。ただ因果関係があると証明ができない代わりに因果関係がないとも言えません。こう言ったときに「因果関係があるかもしれない」という方が表面的にはどうしても説得力があります。なぜなら「アメリカ軍基地がなくても他国からの侵略は防げる」ということを証明できないからです。従ってそういう立場は一方的に理想論、絵空事とされてしまいます。

　しかし日本が主権国家になって以来他国からあからさまな侵略を受けたことは
１回しかありません。それは鎌倉時代末のいわゆる元寇です。それを除くと日本は圧倒的に軍事力では劣っていたにもかかわらず中国などの侵略を受けていません。あるいは現在「龍馬伝」が放映されていますが幕末、政府の対応次第によっては欧米諸国からの侵略を受けていた可能性はあります。しかし決して見事とはいえないとは言え外交手段によって日本は独立を保ちました。

　過去と状況は全然違うかもしれません。・・・しかし外交によって侵略を退けていたと言うことも史実なのです。ならば現在においても外交によって侵略から日本を守ることは不可能なこととはいえないのではないでしょうか。

[27] mixiユーザー 06月08日 11:44

勉強不足の為に解らない事だらけです。
お教え願えればと思います。

まず、最近のいろんな論調を見ますと、沖縄に海兵隊を置く大きな理由として、台湾の為との書き込みをよく読みますが、それならばなぜ海兵隊を台湾に置かないのでしょうか？
それこそ、沖縄から行くより地政学的には有利な事が理解できると思います。
中国に対して刺激を与える為との理由は理解できるのですが、地政学的な理由を米国は明確に表明しているのでしょうか？日本のマスコミの一部評論家がしたり顔で言っているだけではないのでしょうか？

この社会情勢下で、台湾を物理的に攻める理由が中国にあるのでしょうか？
いかなる理由であれ世論はそっぽを向く事は考えられませんか？
世界の工場と言われる中国からいっせいに欧米諸国が逃げ出します。
瞬間的に中国の経済は低迷し、くすぶっていた内乱に発展する可能性が大です。
中国政府も馬鹿でない限り、豊富な資金力と市場の魅力でゆっくりと台湾を取り込んで行くのが賢い選択だと思われます。

北朝鮮の脅威には沖縄は全く意味がありませんね。
一番は日本海側の北陸地方でしょう。
対ロシアには北海道でしょう。

私個人としては、全ての論調が「アメリカ様」発ではないのかと思ってしまいます。
普天間から、沖縄から、日本から、必要最小限の基地を出て行ってもらう一番の方法は単に金を出さないだけで十分です。財政逼迫の折、思いやり予算はゼロ。
アメリカ軍の駐留経費の負担も一切ゼロ。
多分アメリカ軍は一斉に縮小すると思います。

日本の国防については又書きます。

[28] mixiユーザー 06月08日 14:48

１４８３さん
素人的に考えれば沖縄のアメリカ軍基地は中東地域への備えでしょう。かつての日本の仮想敵国であるソ連や今の北朝鮮からの防衛であれば沖縄にあることなんか有事には何の意味もないんです。北朝鮮の工作員がかつて山陰や北陸に上陸して日本人を拉致したようにゲリラ部隊を送り込み東京や名古屋を攻撃すればそれで終わりです。

[29] mixiユーザー 06月08日 15:10

難しい事はよくわかりませんが子供の頃数年長崎県の佐世保に住んでました。基地の街です。基地があるからこそ潤ってるようです。子供の目線から見ると矛盾だらけで…怖いけど外国の文化にも触れ外人さんともご近所付き合い…方や危険と隣り合わせ…難しい問題です。時の総理が沖縄県出身だったらどうなのか？総理の親子兄弟親族愛する人が沖縄在住なら…どうなのかとか思ってしまいました…

[30] mixiユーザー 06月08日 15:19

あっちゃんさん
現在、沖縄の海兵隊の駐屯の理由は、地政学的理由によりアメリカが主張しているかのようです。
中東、アフガン向けであるならばグァムでも全く問題はありません。

その主張を評論家、マスコミは口をそろえてわめきたてております。
その事を冷静に分析する論調が必要な訳です。

抑止力は当然必要だと考えております。
その抑止力は、自国で持つべきだと私は考えております。
現在はアメリカのおかげで日本は守られていると勝手に信じております。
これは迷信だと早く気がつくべきです。

北朝鮮がかつて拉致をしておりますが、わずか数名を船で自国へ連れ帰るのと、ゲリラ部隊を送り込むのでは、作戦の規模及び成功率はきわめて低いですね。仮に一時的に成功してもその後の報復があるわけです。それをさせない暗黙の威嚇が抑止力です。報復と一時的な占領とを計りにかけてどっちが徳かは指導者であれば当然考える事です。

小泉首相が北朝鮮に乗り込むまで、かの国はその事を前面否定しておりましたし、国内の論調もそちらの方が大勢でした。

[31] mixiユーザー 06月09日 00:47

台湾に米軍基地が置けない理由は、私はこう考えます。

台湾はシナから言わせると今でも、中国の一部。台湾から言わせると、
中国が台湾（国民党政府）の一部、すなわち正当な中国は、台湾政府で
あるというタテマエです。
さらに李登輝が台湾独自のアイデンティティを生まれさせましたし、
台湾は日本と違って軍隊もあれば徴兵もあります。
また、日本と違って敗戦国でもありません。

こんな国に、米軍が基地をおけば、シナから見れば明らかな侵略。
シナが米国を責める大義名分を与えてしまいます。

日本の場合は、敗戦国ですし、米国に占領されていました。
沖縄にいたっては７２年まで占領されていました。占領は解けたとはいえ、
占領していた米軍が残ることに、まったく大義名分上の問題は
ありません。
さらに、日本は憲法９条で、軍隊をもてないのですから、かわりに
米軍が居るというのはなんらタテマエ上は問題ないし、それを日本が
認めています。さらに日米同盟もあります。

だから、日本に米軍基地があるのと、台湾に米軍基地があるのとでは、
全く意味が違うと思います。

戦争は先に手を出したほうは、大義を失います。太平洋戦争の日本が
そうだったように、米国は絶対自分からは手を出さず、日本から手を出さ
ざるを得なくなるまで、日本を追い詰めました。

それでも、最初に手を出した日本は（負けたこともありますが）極悪人、
リメンバーパールハーバーです。米国は原爆で３０万人一般人を殺し
ておいても、正義の戦いになります。

だから、米国は台湾に基地を置けないのだと思います。

あと、米国であれ、中国であれ、台湾であれ、一つの人格であるかの
ように語りますが、それぞれの国にも、当然違った意見があります。
米国にも、いままでどおり、一国で覇権をもつべきという勢力もあれば、
多極化を推進し、少しずつ覇権を減らそう（お金がかかるから）という勢力
もいます。世界が混乱して紛争が増えたほうが儲かる人たちもいますし、
中国や新興国に勢力を伸ばさせて、成長させたほうが投資機会が増えると
考える人もいます。

沖縄にも推進派と反対派がいるように、どの国も一枚岩ではありません。

日本がアメリカの思惑通り動かされているのではなく、日本側が日本のために
どの勢力とくっついたほうがいいか、どの勢力と距離をおいたほうがいいかを
考えて選んでいるのだと思います。

本土のほとんどの人の関心事が普天間基地にないのと同様、米国にとっても
普天間の問題はさほど優先度の高い問題とは思えません。

米国の優先課題は、アフガン、中東、非核化であって、普天間なんか、本当は
どーでもいいんだと思います。だから日本が本気で出て行ってくれ、金は出さ
ない、思いやり予算もなし、ついでに日米安保も解消しようかといえば、マジ
で出て行くんじゃないですか？

でも、そんなことは日本の中で絶対にコンセンサスは得られないと思います。

[32] mixiユーザー 06月09日 00:48

米国はイザとなったら日本を守らないという方もいます。
日本国民が自分で自分の国を守る気がなければ、米国も守らないでしょう。
だってそうでしょう？自国民が守る気がないのに、どうして米国の兵士が
日本国民を守るために命をかけなきゃならないんですか？
逆の立場で考えれば、絶対いやでしょう。

イザというとき米国が日本を守るかどうかは、日本人が自分で守る気が
あるかどうかで決まるものだと思います。

そういうイザというときは起きないんじゃないか。国際世論の目があるから、
中国もバカじゃないから、そうなことはしないよ、という意見もあります。

だけど、世間は迫害されている人に無関心なものです。
チベットやウィグルで今も侵略と迫害が行われているのに、みんな無関心
ですよね？欧米企業も日本企業も平気で中国に進出してますよね？
日本など、すぐ隣の国だというのに、北京オリンピックの聖火リレーの
ときどうでした？思い出してみてください。

イスラエルなど、核は作るは、パレスチナ人はガンガン殺すは、していても、
みんな何もできないじゃないですか？かの国は世界中を敵に回してもかまわ
ないと覚悟を決めているから、国際世論など関係ないんです。

中国が圧倒的な軍事力を持つようになってごらんなさい。みんな何もいえ
なくなりますよ。

国連だって常任理事国の思惑が絶大な影響力を持ってますしね。中国は
常任理事国です日本は、世界一お金を出してるのに、常任理事国になれません。
台湾など、入れてももらえません。

もちろん、いきなり攻撃を始めて、大虐殺をするなんてことは、中国だって
しないでしょう。
当然、戦争をするときは、自国の大義名分がたつように巧妙に仕掛ける
でしょう。
相手から手を出させるように仕向ける、あるいはそういう事件を自作自演
するくらいのことは考え付きそうです。

あと、そもそも安全保障というのは、可能な限り最悪の事態を想定して
設計するものだと思います。推進派が有利で反対派が不利とか、そう
いう問題ではなくて。車でも医療機器でも、まず起こりえないケースだけど、
万が一起きたときにでも、命の危険のない方向で壊れるように設計するものです。

そういうケースが起きるか起きないかという議論ではなくて、もし起きたら
こう対処する、ということを考えるのが安全保障だと思います。

[33] mixiユーザー 06月23日 10:11

しばらくぶりです。
非常にシビアな話題のためマジで自説討論の場のようになり、いろいろと他のサイトや専門書的な書籍もかじり読みしておりました。
知れば知るほどこの問題は根深く、難しいものなのだと認識を新たに致しました。

『何故沖縄でなければいけないのか？』
『そもそも安保ってのは、日米いかなる思惑で締結に至ったか?』
『グアム・テニアンじゃいけないの？』

といったごく短い文で質問できる事も、回答にいたっては非常に長い説明を要するものだということも判りました。

菅さんは、鳩山政権で出した結論（とは思いたくありませんが）を踏襲するような見解です。近々沖縄を訪問するようです。

事は丸く収まるのでしょうか？・・・・な訳ないよなあ・・・。

参議院選挙は７月11日だそうです。
各党マニフェストを明らかにしましたね。

各党の党首討論してました。
内容をニュースでも紹介しておりましたが、各党の主張するマニフェストに対する誹謗中傷に終止していたように思えます。
議席をひとつでも多く獲得する椅子取りゲームに夢中になる、子供のような大人にしか見えなかったのは私だけ？

日本は疲弊しています。
特に中小以下のサラリーマンや、小さな町工場、鐵工所、商店街etc・・・。
そして、すぐ近くにアメリカ国旗の翻る基地周辺の人々。

椅子取りゲームに興じているだけにしか思えないが、もしそうじゃないとするならば、そろそろ国民のほうに顔を向けて話してもらいたい。
選挙が近づいたときだけ活気付く駅前は、普段シャッターが閉まっていると知っているのか？

『どうせ訴えても変わらない･･･』
と思い始めて何年たつだろう・・。

安保闘争世代の年上の従兄弟がいつだったかポツリと言っていました。

[34] mixiユーザー 06月25日 00:03

戦後米国領になった焼野原に基地を作った。日本に返還する条件に基地の継続利用があった。

その後基地の周りに住宅がわらわらと出来た。危険は認識してたが、主権国の判断にに口出し出来なかった。

二代目、三代目の子供には何の責任もない。危険除去は最優先。

こう言う重要な事を、我々に隠して進めようとしていた腹黒自民党は信用出来ない。何の成算もないのに固執する自己中社民はスルーしかない。

オバマが弱くなってる今の状況で,基地廃止は無理。消費税が上がるまでは金で解決もむり。

[36] mixiユーザー 09月13日 11:44

神奈川県は沖縄の基地面積に匹敵するくらい米軍基地施設があることご存知ですか？

神奈川県は反米の県ですか？
神奈川県は国と敵対してますか？
神奈川県で大規模なデモ起きてますか？

沖縄県で騒いでいるかた方はホントに市民ですか？

いつも沖縄の基地問題に触れる度考えてしまいます

[37] mixiユーザー 09月14日 00:50

最近のニュースなど見ても何か違うような偏っているような！
反対反対なんでも反対意見の無い反対ばかりの情報が多すぎる！
特に評論家ふぜいは何も責任を負わず国民の太鼓持ちして本当のことを言えない、そんなやからに意見を求めるテレビもテレビやな…
あ！話それました！！

沖縄の人々の生の声を真実を知りたいな！

[38] mixiユーザー 09月14日 23:39

今日、菅さんが小沢さんを破って代表にとどまりました。
基地の問題はこれからのようです。

私の実家は埼玉県。
母は美容院を経営しておりました。
私が幼少の頃、美容師の卵のインターンの方が住み込み（と言ってもかなり狭い家に同居）で何年間かいたのですが、その方が『石垣島』の出身でした。
当時、沖縄はまだ返還前。
お土産に『ヨナクニサン』という大きな蛾（蝶？）の標本の額と琉球切手。
いまでも持っています。
もちろんパスポートを持ってました。
だから、外国人扱いだったんです。
『同じ日本？』
子供の私は不思議に思ったものです。

返還された沖縄は日本です。
住んでいる人達も日本人です。
そこにアメリカの基地があり、そこで働いている日本の人達もいます。
単純に基地移転を論じることははたして？
そこで生活をしている人達の生活は？

どうしたらいいんだろう？
菅さんを代表とする政府は解決できるの？

きれいな海を蘇らせることはできるの？
沖縄の人達の生活は保証されるの？
日米の関係は良くなるの？

疑問でいっぱいです。

[40] mixiユーザー 09月29日 04:54

今回の尖閣諸島の領土問題で、沖縄の人には、申し訳ないが、やはり沖縄に米軍基地は必要、そんな雰囲気になってるような気がする。でも、何かあった時に、アメリカに助けてもらおうって腹じゃダメでしょう！日本も自衛隊を、軍隊として世界中に明言して（よその国は、軍隊と思ってるが）核兵器も持って、簡単には、引かない姿勢を、見せてほしい！

[42] mixiユーザー 09月29日 10:27

沖縄在住の者です
沖縄県民の米軍に対する意識は２層に分かれています。
住宅地に隣接しヘリ墜落事故をはじめ弊害を横行している
普天間基地は皆さんご承知の通り、　そこを全面撤退しろ派
と辺野古移設派なんです。

沖縄に基地はいらないと訴える全面撤退派の方々には
先の大戦による悲惨さを、風化させまいという思い
学校教育に於いてもそういった平和教育を徹底している以上
あくまで基地反対なわけです。それと弊害です、沖縄における
米軍基地の在り方などはさほど理解などしておらないと思います。
それにマスコミ報道の拍車がかかって県民一体となり反対する
イメージが出来上がっているだけです。

またやはり基地内でお仕事をされる方々の雇用問題はさることながら
軍用地あるいは施設利用費の恩恵のある方々或いはは基地関連事業
工事などにおけるゼネコンなどの収入関してみてもズバリ申し上げて
全面撤去というのはありえない話だと思います。
これだけ県全体が大手を挙げて反対しまくっているのですから
撤去は困ると言えないでしょう・・

それも沖縄における米軍基地の在り方などはそう深くは理解していない
部分もあるでしょうし。ｗ

もちろん、私は基地反対　賛成どちらでもないです。
ただ思うことは　もう少し沖縄が被害意識のみならずいろいろな角度から
基地について考え学び知識をもって行動したらということですね・・

私個人は沖縄が大戦の敗戦によって占領化が長引いているなどとは
まったく思いませんね・・
やはり抑止力と地理的なところから全面撤去とはありえません。
願わくば　近隣住民の生活に十二分に配慮した辺野古移設です。

　以上

[44] mixiユーザー 06月11日 15:31

東日本大震災に見舞われ、福島第一原発も危機的状況から抜け出せずにいるにもかかわらず、永田町は次期総理の問題で空虚な論争を繰り広げております。
現役総理に『ペテン師』と罵った前総理も沖縄の基地の問題で県民の心を欺いた『ペテン師』だったのではないでしょうか。

『日本丸』はますます嵐の波の中に舵をきってしまうようです。

[45] mixiユーザー 12月27日 23:30

昨年6月にこのトピックを立ち上げましたので、大体1年半経過しましたが、この基地の問題は未だ解決の糸口すら見つかっておりません。
永田町の妖怪人間たちはその間に震災の影響もあったと言いたいのでしょうが、そんな言い訳は聞き飽きました。
要は解決することができない『無能』の集まりなのでしょう。

悲しい限りです・・。

[46] mixiユーザー 12月28日 00:35

八ッ場ダムも消費税も高速料金もガソリン代も何一つ守れない。官僚にやり込められたんですね。行政の仕組みがそんなに簡単に変わると思っていたのがあさはか

子供手当も中途半端

普天間は官僚が民主党をやり込めようとしたのですが、コントロール出来なくなりました。可哀想ですが当面残るでしょう

ここまでこじれたら、他府県が受け入れてくれないと無理だと思います。受け入れてくれても10年単位の時間がかかります

[47] mixiユーザー 12月28日 01:09

はい、嘉手納　普天間は当面なくなりません・

[48] mixiユーザー 01月30日 18:30

なんだかまた訳のわからない方が防衛大臣になっちゃいましたねえ・・・。
ますます着地点がわからなくなってしまいました。

[50] mixiユーザー 03月31日 14:16

北朝鮮が人工衛星と主張するミサイルの発射準備を進めているようで、ろくな答弁も出来ない防衛大臣が迎撃準備の命を発しました。想定される弾道コースは台湾、日本、フィリピンの海域付近となり、沖縄の近海の着弾する可能性もあるようです。

イージス艦やらパック3やらが粛々と集結配備されいざという事態に備えております。
アメリカも沖縄の基地を中心に警戒を強め協力体制を確認しているようですね。

こうした隣国のきな臭い行動をけん制するためにも現在あるような体制は必要なのでしょうか？

力対力でしか国家間の均衡は保てないのでしょうか？

[52] mixiユーザー 04月18日 07:19

尖閣諸島のいくつかが個人所有だったんだ