絵画論コミュのあなたは対立法？それとも骨描法？どちらが好きですか？

　私は絵を見るのが好きというだけではなく、絵を描くことの方が好きな人間です。それも、ただ適当に描くというだけではなく、それなりの名画（？）となる絵を描きたいと、恐れ多いともいえる密かな野望を持ってもいるのですが・・・
　私は、自分なりの絵との関わりの成り行きから、『水彩絵の具』という画材であれこれ苦心惨憺をしてきております。『水彩絵の具』は、洋画と言われる分野の画材にあたる透明水彩絵の具であることと、自分が習って来た環境も、デッサン修練なども洋画分野の教育となります。勿論『油絵の具』も試みましたが、でも、日本人として、東洋画や日本画にも惹き付けられる魅力がある自分の眼があり、自分が描きたい絵の画風は油絵にないのではと考え、絵の修練をはじめて２年ほどで、油彩画の修業は辞め、以来、水彩画修業にこだわってきております。
　先日、古書店で『水彩で日本画を描く』という本を見つけ買ってきました。図版が豊富の技法手引書です。『水彩で日本画を描く』というところに惹かれたからです。
　そこで、絵の好きなみなさんにも問いかけたいと思います。
　写真２は『対立法』という描き方で、写真３は『骨描法』という描き方だそうです。どちらも、同じ百合の花を題材にして、同じ画家が描いた絵です。
　さて、描き方で、どこが違うか、そして、あなたは、どちらが好みの絵になるのでしょうか？
　絵が日本画という事にこだわらず、具象画としての観点でどちらが好きですかでおコメントをください、洋画の描法にも関わる絵画上の表現法として気軽に語り合いたいと思います。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 03月19日 14:31

ヒューウィリアムズさん　コメントありがとう！
　ヒューウィリアムズさんは、『対立法』で描いたほうがよいとの事ですね。私は『骨描法』の方が好きなんですが・・・
私が『骨描法』を好きなのは、若い頃にずっと漫画を描いていました。漫画はペンで描くので、すべて線で表現しなくてはいけないので、どうしても線描にこだわります。ヒューウィリアムズさんが言う『骨描法』の方は「ちょっと破綻してみえます」というとろをもう少し説明してくれませんか？

[6] mixiユーザー 03月22日 10:03

ヒューウィリアムズさんへ
　この連休は家に籠って自作の水彩画の仕上げに没頭しようということでミクシィをのぞいておりませんでした。
いろいろコメントしていただいていたようでごめんなさい。
　モンドリアンの名前が出てきましたね。私は具象派なのですが、モンドリアンについては、知的センスのある洒落た絵だなあと思っております。ブロードウェーブギウギとかコンポジションなんて好きですね。絵全体のコントラストがいいですね。ネットで検索してみたらこんなデッサンが出てきました。デッサン時代からコントラスト重視が浮かばれますね。
　私は関西育ちで昔の京美を目指した事もあり、骨描法的デッサンの方法の指導を受けていました。
　コメントにある「右脳で描く」というのに興味を持ちました。「右脳」「左脳」って、思考・発想の観点の言葉としてしか受け止めていませんでした。「右脳で描く」という本とかも読んでみたくなりました。

[9] mixiユーザー 03月24日 10:53

ヒューウィリアムズさんへ
　このトピックのトップの３点の花の絵は、私の描いた絵ではなく、『水彩で日本画を描く』という本の中の図版ですよ。
　今は絵を描くにあたり人物画にこだわっておりますが、いづれは「花鳥風月」の絵にもチャレンジしますよ！
　長谷川等伯はいいですねぇ、智積院の「桜」の障壁画は大学生時代に見た事があります。季節という自然の「春」を人間像の群像のポーズで絵にしたボッティチェルリの『春』は大好きな絵です。この『春』の絵の細部に描かれている草花は、単なる装飾画ではなく、植物学者がみればちゃんと識別できる草花で植物図鑑ともいえるそうです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ