先に形容動詞という品詞区分の誤りを
＜形容動詞＞説は誤りである
https:/
で論じましたが、形容動詞とされる首記「暖かな」「柔らかな」などは形容詞「暖かい」「柔らかい」と語幹が同じで活用が異なるという奇妙なことになってしまいます。このため、当然ながら次のような疑問が生まれます。
国語品詞名教えてください。
柔らかやな春の日差しが降り注ぐ。
この柔らかやながなぜ、形容動詞なのかがわかりません。
補足
柔らかなの終止形は柔らかいじゃなくて、柔らかだとなるのは覚えるしからないとらいうことですよね。
https:/
／／
「まっ黒な」「ぶ厚な」「まん丸な」などは、形容詞「黒い」「厚い」「丸い」に接頭語が付くことで活用が変化しています。これらの現象を形容動詞という品詞区分では正しく説明することができません。
既に述べた通り、「静かだ」「綺麗だ」を一語と見、形容動詞とするのは誤りです。静止し固定し変わらない属性において対象を捉えるときの語は、形容詞だけではありません。漢語、その他たくさんあります。その多くの中で「く」「い」「けれ」と活用する語だけが形容詞と呼ばれているに過ぎません。活用するということは、この種の語の持つ特殊性として考えるべきものなのです。形式主義的に見掛けに騙されて活用でないものまでも活用と誤解して説明するところに生まれた誤った品詞分類ということです。
形容動詞と云われるものの生い立ちについては先に説明した通りですが、これによれば、「暖かな」「まっ黒な」「柔らかな」という表現についての疑問も解消します。これらは、新しく漢語について工夫した表現方法が、漢語だけに留まらず、これまでに形容詞として使われていた語にまで影響を及ぼし、【形容詞の表現方法に浸透していった】ために起こったことなのです。「暖か」のような語は、形容詞としての活用を持っているが、漢語的に使うこともおこなわれるということです。
形容詞は「ない」のような最も抽象的な表現から、「あまい」「ぬるい」「厚い」「黒い」「丸い」など、味覚、触覚、視覚などで直接につかまえた【単純な属性】の表現として、単独では「く」「い」「けれ」の活用を持っています。けれども、これを他の語と組み合わせて、「処置なし」「大あま」「なまぬる」「ぶあつ」「まっ黒」「まん丸」のように、【こみいった属性の表現に発展して、漢語的になる】と、形容詞的な表現方法を止めて漢語について用いられる表現方法をとったり、二つの方法を合わせて用いたりするように変わっていくのです。
あたたか・い [4] 【暖かい・温かい】 （形）[文]ク あたたか・し
〔形容動詞「あたたか」の形容詞化したもの。近世以降の語〕
『大辞泉』／／
というのは因果を全く逆転した誤りということになります。
日本文法で形容詞と呼ぶものは、外国語のそれと違って、「く」「い」「けれ」と活用する語だけに限られています。これは形の上での分類です。この分類自体は、大きな意義を持つには違いありませんが、見掛けの分類としての弱点のあることも見逃せません。ここで取上げたような形容詞がいわゆる形容動詞的な使い方に移行する事実や、形容動詞の語幹と云われている種類の独立した語との関係を正しく扱うにはこれだけでは不充分だということになります。
既述の通り、形容詞と形容動詞の語幹と云われているものを一つに纏め、静止し固定し変わらない属性を捉えるという意味で、これを＜動詞＞に対して＜静詞＞とでも名付けるのが適切な品詞分類ということになります。
そして、
冷た＋さ （静詞の名詞化）
偉大＋さ
苦し＋み
暖か＋み
大人＋しい （名詞の静詞化）
馬鹿＋らしい
人間＋的
学者＋然
のように移行をもつものがあることも、この分類からハッキリしてきます。
いわゆる形容動詞の問題は、文法的に一品詞をたてるかどうかの問題だけではなく、漢語としての静詞をどうするか、漢語の静詞化をどうするかの問題につながっていきます。漢語は単なる語彙だけの問題ではなく、文法構造をも規定して、日本語の表現にとって骨がらみの状態になっているという事実を正しく理解することが大切です。名詞の静詞化のための「的」の乱用が時折問題になりますが、これは個人の乱用の問題ではなく、日本語の性格についての反省を要求する問題なのです。
（三浦つとむ『日本語はどういう言語か』講談社：1956年，季節社：1871年の「形容動詞とよばれるものの正体」による）■
|
|
|
|
|
|
|
|
言語学 更新情報
-
最新のアンケート
言語学のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209024人
- 2位
- mixi バスケ部
- 38250人
- 3位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 19701人