言語学コミュのサピア・ウォーフの仮説

はじめまして。１９４と申します。
英語学を専攻している大学３年生です。

先日『思考は言語に依存する』という考えがあると知り、大変興味をそそられました。

そこで、サピア・ウォーフの仮説を卒論で扱おうと思うのですが、何かおすすめの本があったら教えてください。

この説に賛成・反対している本や論文など、何でもかまいません。（出来れば参考文献として引用できるものを希望します）

またサピア・ウォーフの仮説について論文を書かれた方がいましたら、ご意見やアドバイスなどを頂けると幸いです。

よろしくお願いいたします。

※私事でトピックを立ててしまい申し訳ございません。

※管理人さま、ご面倒をお掛けしますが不適切でしたら削除してください。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月19日 10:04

反論のほうだったら一個知ってます。
Language　Instinct　by Stiven Pinker
参考になると思います。日本語訳も出てます。
反論以外だったら
サピアが書いたもの読んだらいいと思います。確か、
Language and Thought みたいなのSapir書いてたと思います。。日本語訳もあるんじゃないですかねー？

[2] mixiユーザー 03月19日 10:19

余裕があったら、構造主義関係（J.ピアジェを中心に）を読んで下さい。

[3] mixiユーザー 03月19日 10:56

(Humboldt-)Sapir-Whorf hypothesisの反論という訳ではないですが、HumboldtなどのLinguistic relatiivist ("On the Kawi Language on the Island of Java" (1936?)）とChomskyのCartesian Linguistics(1966)などを対比させるのとかはどうでしょうか。

全体的なまとめとしては、
Seuren (1998) Western Linguistics: A Historical Introduction. (section 2.5)
Harris and Tayllor (1997). Landmarks in Linguistic Thorught II (Ch.13)
などがいいみたいです。

あと「さやか」さんが言われていたエスキモーの「寒い」の語彙数の話は有名なので、いろんな文献あるような気がします。

なんか間違っていたらごめんなさい。参考になればうれしいです。

[4] mixiユーザー 03月19日 12:55

＞さやかさま
ピンカーの日本語訳もバッチリありました！ありがとうございます☆
サピアでは“Language, Culture and Personality”（『言語・文化・パーソナリティ』）
ウォーフでは“Language, Thought and Reality ”（『言語・思考・現実』）
というのがありました＊

＞えぞゆきさま
わかりました！ありがとうございます☆
余裕があるうちに読んでみたいと思います。

＞Ｔｏｍｏさま
たくさんの資料を教えていただき、ありがとうございます！
まだ「何と何を対比させる」などと考える段階に至っていないので、大変参考になりました。
エスキモーの『寒い』についても、私は『雪』の例しか知らなかったので、文献を探してみたいと思います。

≫みなさま
お忙しい中でのすばやいご回答、本当にありがとうございました。
私は質問を投げかけるばかりで大変恐縮なのですが、これからもご意見などございましたら、ぜひお聞かせいただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ