http://
毎日新聞 2015年06月18日 地方版
龍ケ崎市が保管する生活保護費が盗まれた事件は、市のずさんな公金管理の実態を浮き彫りにした。担当課は支給した日付を記録せず、未支給者と金庫の中身の突き合わせも行っていなかった。このため盗まれた日付を特定することさえ難しい状況だ。
同市社会福祉課によると、５月分の生活保護費支給は６４２世帯で、このうち現金支給は１７３世帯（計１３６３万円）だった。職員が４月２８日、茶封筒に氏名と金額を記したシールを貼り、現金を入れて会計課の大金庫に保管。開始日の５月１日朝、大金庫から全ての封筒を持ち出し、来庁者に渡した。
支給の際、職員は本人から印鑑を借り、「支払明細領収書」と「生活保護費支給内訳書」に押印し、保管する。ただ、いずれも日付はなく、未支給の封筒の数をチェックしていないので、何世帯に支給したのかは不明。この段階で「残りは４０〜５０世帯」（社会福祉課）とあいまいだ。そのまま同課の手提げ金庫に入れ、会計課の大金庫に保管した。
連休明けの５月７日以降は毎朝、手提げ金庫を大金庫から出し、終業時に戻した。チェックはしておらず、６月４日に未受給の男性が来庁し、本来は７世帯分あるはずの封筒が４世帯分しかないことに初めて気付いた。紛失したのは計３世帯分、計３２万１４００円だった。
周辺自治体の担当者は「うちは手提げ金庫を使っていないし、日付は台帳に記入している」と龍ケ崎市の対応にあきれ顔。事件を受け、同課は押印の横の空欄に支給日を記載し、手提げ金庫は鍵の掛かる場所に保管。持ち運びも１人から２人に改めた。【安味伸一】
毎日新聞 2015年06月18日 地方版
龍ケ崎市が保管する生活保護費が盗まれた事件は、市のずさんな公金管理の実態を浮き彫りにした。担当課は支給した日付を記録せず、未支給者と金庫の中身の突き合わせも行っていなかった。このため盗まれた日付を特定することさえ難しい状況だ。
同市社会福祉課によると、５月分の生活保護費支給は６４２世帯で、このうち現金支給は１７３世帯（計１３６３万円）だった。職員が４月２８日、茶封筒に氏名と金額を記したシールを貼り、現金を入れて会計課の大金庫に保管。開始日の５月１日朝、大金庫から全ての封筒を持ち出し、来庁者に渡した。
支給の際、職員は本人から印鑑を借り、「支払明細領収書」と「生活保護費支給内訳書」に押印し、保管する。ただ、いずれも日付はなく、未支給の封筒の数をチェックしていないので、何世帯に支給したのかは不明。この段階で「残りは４０〜５０世帯」（社会福祉課）とあいまいだ。そのまま同課の手提げ金庫に入れ、会計課の大金庫に保管した。
連休明けの５月７日以降は毎朝、手提げ金庫を大金庫から出し、終業時に戻した。チェックはしておらず、６月４日に未受給の男性が来庁し、本来は７世帯分あるはずの封筒が４世帯分しかないことに初めて気付いた。紛失したのは計３世帯分、計３２万１４００円だった。
周辺自治体の担当者は「うちは手提げ金庫を使っていないし、日付は台帳に記入している」と龍ケ崎市の対応にあきれ顔。事件を受け、同課は押印の横の空欄に支給日を記載し、手提げ金庫は鍵の掛かる場所に保管。持ち運びも１人から２人に改めた。【安味伸一】
|
|
|
|
|
|
|
|
生活保護者の集い 更新情報
-
最新のアンケート
