ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

反原発!原子力発電反対!!コミュの除染後も7.9μSv/h福島市内高校

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
つまり福島市内高校で69.204mSv/年で、成人限度1mSv/年を69倍以上超える値げっそり衝撃福島市内は原発作業環境かexclamation ×2むかっ(怒り)むかっ(怒り)むかっ(怒り)



8年10カ月で50.63mSv受け白血病で29才で亡くなった嶋橋伸之がまん顔たらーっ(汗)


<原発作業員>被ばくでがん 労災10人
(毎日新聞 - 07月26日 02:35)


白血病と診断された後にもかかわらず、被ばく可能性のある作業に従事可能な「Y」(イエス)の印が押され、その後「N」(ノー)に訂正された嶋橋伸之さんの放射線管理手帳=池田知広撮影
 ◇9人は100ミリシーベルト以下



 東京電力福島第1原発事故で収束作業にあたる作業員が緊急時の上限250ミリシーベルトを超えて被ばくするケースが相次いだが、過去にがんを発症して労災認定された原発作業員10人のうち9人は累積被ばく線量が100ミリシーベルト以下だった。遺族からは福島第1原発の作業員を案じる声が上がる。 



 厚生労働省によると、10人は作業中に浴びた放射線を原因として労災認定された。内訳は白血病6人、多発性骨髄腫2人、悪性リンパ腫2人。累積被ばく線量が最も高かった人は129.8ミリシーベルト、残り9人は100ミリシーベルト以下で、最も少ない人は約5ミリシーベルトだった。



 ◇50ミリの息子白血病死 母の怒り



 中部電力浜岡原発の作業員だった嶋橋伸之さんは91年に白血病で亡くなった。29歳だった。神奈川県横須賀市に住む母美智子さん(74)は、体重80キロだった嶋橋さんが50キロにやせ衰え、歯茎からの出血に苦しんでいた姿が忘れられない。



 嶋橋さんは下請け会社で原子炉内計測器の保守点検をしており、累積被ばく線量は8年10カ月間で50.63ミリシーベルトだった。



 死亡の半年後に戻ってきた放射線管理手帳は、赤字や印鑑で30カ所以上も被ばく線量などが訂正されていた。白血病と診断された後も被ばくの可能性のある作業に従事可能なことを示す印が押され、入院中に安全教育を受けたことになっていた。安全管理のずさんさに怒りがわいた。



 「福島の作業員は命を惜しまずやっているのでしょう。でも、国や電力会社は家族の心も考えてほしい。『危ない』と聞いていれば伸之を原発になど行かせなかった」と美智子さん。「何の落ち度もない労働者が亡くなるようなことはあってはならない。上限値はすぐに下げるべきだ」と訴える。



 そもそも原発での被ばく労災が表面化することはまれだ。市民団体「福島県双葉地区原発反対同盟」の石丸小四郎代表(68)は震災前、福島第1原発の作業員6人の被ばくによる労災申請を支援し4人が認定されたが、実名を公表したのは2人だけ。「原発の恩恵を受けているとの思いがあり、狭い地域社会の中で補償支給を知られたくない人が多い」と指摘する。



 がん以外の場合には認定自体に高いハードルがある。福岡市の元溶接工、梅田隆亮(りゅうすけ)さん(76)は79年2〜6月に中国電力島根原発(松江市)と日本原子力発電敦賀原発(福井県敦賀市)で働いた。その後、突然鼻血が出るなどの症状が表れ、慢性的な倦怠(けんたい)感が続いた後、00年に心筋梗塞(こうそく)で倒れた。被ばくが原因ではないかと疑念を深め、08年に労災申請したが、認められなかった。累積被ばく線量は8.6ミリシーベルト。再審査を請求している梅田さんは「原発労働者が事業者の都合にいいように扱われている。このままでは自分のようなケースがどんどん生まれてしまう」と懸念する。



 被ばくによる労災認定に明確な基準があるのはがんでは白血病のみ。「年平均5ミリシーベルト以上の被ばく」と「被ばく後1年以上たってから発症」の2点。他のがんは厚労省の検討会が判断する。【池田知広、関谷俊介、袴田貴行、西嶋正信】




<福島第1原発>東芝協力企業の作業員死亡 労災申請へ
毎日新聞 7月12日(火)2時30分配信


大角信勝さんの遺影を持つ妻カニカさん=静岡県御前崎市で、西嶋正信撮影

 東芝(本社・東京都港区)の協力企業から派遣され東京電力福島第1原発事故の収束作業中に心筋梗塞(こうそく)で死亡した男性作業員の遺族が、「発症は短期間の過重業務が原因」として週内にも労災を申請することが11日、分かった。同原発事故の収束作業をめぐる労災申請は初めてとみられ、労働基準監督署の判断が注目される。【西嶋正信】

【クローズアップ】内部被ばく 東電、甘い計算法主張

 ◇遺族「短期間の過重業務が原因」

 作業員は5月14日に死亡した静岡県御前崎市池新田、配管工、大角信勝さん(当時60歳)で、タイ国籍の妻カニカさん(53)が、東芝の労災保険窓口となっている横浜南労働基準監督署(横浜市)に労災申請する。

 東芝などの説明によると、大角さんは浜岡、島根原発などで作業経験があり、収束作業を請け負った東芝からみて4次下請けにあたる御前崎市内の建設会社の臨時雇いだった。

 5月13日から午前6〜9時のシフトで集中廃棄物処理施設の配管工事などを担当し、2日目の14日午前6時50分ごろ、特殊のこぎりを運搬中に体調不良を訴えた。福島県いわき市内の病院に運ばれ、午前9時半過ぎ、心筋梗塞での死亡が確認された。作業の被ばく放射線量は計0・68ミリシーベルトと少なく、被ばくの影響はないとされた。

 一方、大角さんが体調不良を訴えてから病院に着くまで2時間以上かかるなど救急体制の不備が指摘され、以降、東電は現場に常時医師を配置する措置を取っている。東電、東芝からカニカさんに見舞金や補償は支払われていない。代理人の大橋昭夫弁護士は「大角さんは防護服とマスクを装着する過酷な環境で働いていた。命がけで作業に従事した大角さんにあまりに冷たい対応」と話し、遺族が証言する遺体の状況から死因もより詳しく調べてほしいという。カニカさんは「健康上の特段の問題はなかった」とも話し、東電と東芝に損害賠償を求めることも検討している。

 労災申請について東電は「(大角さんの死と)業務との関連性は高くないと考えている」と話している。また東芝広報室は「労働と心筋梗塞との因果関係は不明で、今の段階では労災だったかどうかは判断できない」としている。

 ◇「危ないと知らず送り出した」と悔やむ妻

 「危ないところとは知らずに夫を送り出してしまった」。大角さんの妻カニカさんは悔やむ。配管工として全国の原発を転々とし、溶接で作業服によく穴を開けて帰ってきた。福島へ行く前日の5月10日、カニカさんは新しい作業服2着と靴や帽子などを買い、旅行かばんに入れた。

 11日午後8時ごろ、福島第1原発の宿舎に到着した大角さんから電話があった。

 「寂しい?」

 「現場は暑いから気をつけてね」

 「僕を心配しないで、自分のことを心配しなさい。あと2年働く。お前は言葉(日本語の読み書き)も分からないから、2年後は一緒にタイで農業をしよう」。それが夫婦の最後の会話だった。

 「いつも私をかばってくれる思いやりのある夫でした」とカニカさんは声を震わせる。「最後まで私のことを心配してくれていました。たった3日で死んでしまうなんて……」

 15日朝、福島県内の警察署で夫の遺体と対面した。両耳が濃い紫色に変色、ほおやあごに傷があった。でも、病死とされ、遺族には何の補償もない。

 カニカさんは弁当製造のパートとして働いている。朝5時に家を出て職場に向かい、帰りは午後7時、残業があると午後10時ごろになる。1カ月の手取りは13万円ほどだ。家にはテレビはない。「夫がいないと道も分からない」と心細さに涙する。「ただいま」「おう、お帰り」という夫婦の会話を思い出す。

 今でもカニカさんは1人で暮らすアパートで「ただいま」と声をかける。でも、返事は返ってこない。




http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1723873&media_id=4

軒下などにホットスポット=学校の放射線量を調査―グリーンピース
(時事通信社 - 08月29日 22:05)


 環境保護団体グリーンピース・ジャパンは29日、福島市内の高校と保育所計3施設の放射線量を発表した。測定は8月に実施。除染が済んでいたにもかかわらず、軒下などに線量が高い「ホットスポット」があり、地上から10センチの高さで1時間当たり最大7.9マイクロシーベルトを記録したという。

 10センチの高さでは、高校の屋外にある階段下で最大7.9マイクロシーベルト、無認可保育所の軒下で同7.1マイクロシーベルト、認可保育所の塀近くで同1.4マイクロシーベルトを記録した。


 1メートルの高さでは、3施設の敷地内で1時間当たり0.1〜1・5マイクロシーベルトだった。 

コメント(25)

高校って、、、ひどい。。。
まだまだ成長期のこどもたちなのに・・・

政府は意地でも疎開させないつもりなのか?
時事通信ニュースのリンクからはわからないようですね?
グリーンピースに直接問い合わせするべきかと。
グリーンピースのHP上で、高校に関しては非公開だそうです。
同時に測定をした保育園等の名前は出てました。
http://www.greenpeace.org/japan/ja/earthquake/monitoring/5th/

とても内容の濃いHPでした。
HPを見れる環境に無い。私はタッチ出来ない問題です。
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/pr20110829/
>除染後にもかかわらず高等学校から一般道に通じる場所で1時間当たり1.5マイクロシーベルト
>(地上1メートル、地上10センチでは毎時7.9マイクロシーベルト)を計測。
>同じく除染後の保育施設でも、1時間当たり0.82マイクロシーベルトを計測しました(注2)。
(中略)
>また、高校で行った調査では、除染後でもグラウンドの放射線量は平均値で約毎時0.5マイクロシーベルトであり、
(中略)
>さらに、敷地の境界周辺などは除染されておらず、ほとんどの測定ポイントで毎時1マイクロシーベルトを上回り、


高さ変えるな〜、とか、
除染後のグラウンドと、除染されてなさそうな敷地境界の(たぶん側溝とか)数値をごっちゃにすんな〜、とか
ツッコミ所が結構ある。

でも、「除染後も7.9μSv/h」 ではなさそう。。。
ちがう!除染されてます。 公的には(苦笑)だって、政府側の言う「除染」は、
校庭の土のひっくり返しだけだったりするじゃないですか・・・
上の突っ込みどころに関しては、どうなんですかね?
そうとらえる人間の読解力不足なきがしますが・・・



以下グリーンピースHPから転載
http://www.greenpeace.org/japan/ja/earthquake/monitoring/5th/
「調査結果
•高等学校からでは、除染後にもかかわらず、一般道に通じる場所で1時間当たり1.5マイクロシーベルト(地上1メート ル)を計測。同じく除染後の保 育施設でも、1時間当たり0.82マイクロシーベルトを計測した。
•福島市内でも、依然として毎時1マイクロシーベルト以上が測定されているので、日本政府は福島の人々に『避難の権利』を認め、希望者には避難費用の補償、住宅の提供などの公的支援をするべき。
特に子どもは、除染が完了し、安全が確認されるまで、疎開、もしくは避難させることを求める。

© Noriko Hayashi / Greenpeace•政府が2011年8月26日に発表した、子どもが学校で受ける線量の新目安年間1ミ リシーベルト以下、校庭の空間線量率は毎時1マイクロシーベルト未満は、放射線管理区域での基準である毎時0.6マイクロシーベルトを上回る高い値の上に、毎時1マイクロシーベルトを上回っても学校内での屋外活動を制限する必要はない、つまり校庭を使用してもよいとしているなのは問題がある。
また、線量を年間1ミリシーベルト以内に抑えなければならないのは、学校内のみで、政府は、子どもの被ばくを学校の内外合わせてトータルで責任を持つべき。」


測定結果↓
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20110829_data.pdf
アホなトピ主がまたリンク貼り付けただけのトピ立ててる

トピ終了
>脱原発☆bnr32loveさん

「福島第1原発:除染後も線量高め グリーンピースが調査」
http://mainichi.jp/select/today/news/20110830k0000m040023000c.html

>高校では、校舎につながる舗装路で毎時1.5〜3.2マイクロシーベルト、階段付近で4.1〜7.9マイクロシーベルトと高かった。

ということなので、、、

(校庭の表土を除去あるいは)除染した高校で、(除染していない舗装路の階段付近の)測定したら、7.9μSv/hでした。。。

ということでしょう。
舗装路の、しかも隅の方は、除染はしていない(あるいは不十分)でしょうから。

まぁ、ミスリーディングしなさい、と言わんばかりの文章でしたから、
読解力のせいではないと思います。
要するに、人がいてもおかしくない場所で、7.9μSv/hでてますよー、ってことだな。なんで事の本質が霞むほど、話が細かくなっていくのか、不思議でたまらん。
スポットを測ることも必要だけど、ずっとソコに座って過ごすわけではないですから。。。
〉スポットを測ることも必要だけど、ずっとソコに座っ て過ごすわけではないですから。。。

それはわかるっての。

客観事実を指摘する行為を、アカデミック内で扱うことと、一般にむけて発することでは、受け止められ方が違う。後者の場合、事実認識のみで終わず、「安心感」として作用してしまう。「それは受け止める連中の問題」という考えが通用してたことそのものが、アカデミズムの大きな間違だ。
368mSv/時双葉町道路

成人限度368年分衝撃の放射線が1時間で受けられるダッシュ(走り出す様)

最大368マイクロシーベルト=警戒区域の放射線量―政府支援チーム
(時事通信社 - 09月01日 22:05)

 政府の原子力被災者生活支援チームは1日、福島第1原発事故の警戒区域や計画的避難区域の放射線量を調査した結果、最大値は毎時368マイクロシーベルトだったと発表した。一方、同原発から2〜3キロの距離でも毎時1マイクロシーベルト以下の地点があるなど、大きなばらつきがあるとしている。


 調査は東京電力などが7、8月、2696カ所の線量を測定。警戒区域の最大値は福島県双葉町の道路で、毎時368マイクロシーベルト。計画的避難区域の最大値は、同県浪江町の道路で毎時105マイクロシーベルトだった。 


【特集】ソーラーパワー

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1728061&media_id=4
>成人限度368年分の放射線が1時間で受けられる

1時間→1000時間

ですよね?m=1000μですよね?

どっちにしても危険な線量の汚染ですが、数値の扱いには気をつけましょう。

実は、私も同じ間違いの早とちりをしたことがあります。
ミツルサンニ突っ込まれる前に↑一カ所訂正
×368m㏜
○368μ㏜



いやいや、校庭から一般道って、それこそ子どもたちが使う場所でしょうよ
それに、一般市民は「除染した」って言われれば、そこに関しては全部「安全」って思うわけでしょ、
ミツルさんの()の中の省略文を付け加えられる人がそうそう多くはないよ?
つか、本質からずれすぎ。


んーと、、、

汚染状況から、どういうところにスポットがあるかってのはわかってて、、、
その一つが、簡単に言うと、「水たまりができそうな箇所」なんです。

階段と地面の境目の角、とかね。


で、そんな箇所に常時寝っ転がるわけでもなし、
ちょっと「そこで座ってダベるのやめとけや〜」くらいの通達だしておけば、
そーゆーのを、基本的に避けられるの。

で、そーゆー特別高い箇所を除いて、平均的(よりもちょっと高め)な箇所を基準に、
積算被曝線量を算出するのだよん。

側溝とか放射線量高いけど、その中に埋まって、一日を過ごすような人を想定するって、変でしょ?
そんな感じで、そーゆー限定された箇所を基準に計算なんかしないのさ。
あと、「本質」ってのがどういうものを指しているのか、今ひとつ理解できずにいますが、、、
多分「汚染された箇所は危険」って感じの話なんでしょうね。

俺は「汚染された箇所は【程度がこれくらいだと】危険」って感じで、
パラメータを一つ入れただけですよ。
だ〜、か〜ら、登下校とか部活動とかいろいろ子どもたちの生活考えたら、
側溝とかそういうとことは全く意味合い違うでしょう
それに、確実に除染をしたであろう(土をひっくり返しただけとはいえ)除染後も1μ近いんだよ?
本質は、こんな危険なとこに子どもたちをおいとくな、頼むから避難させようよ、ってこと。
高汚染地帯で校庭だけ除染してぶっちゃけ何になる?
1μSv/hが高いから〜という話であれば、それはそれでしますけど・・・
(例えば、避難させるべきだ、とかね)

俺が避けたかったのは、
「除染しても、7μSv/h以上あるんだ」って認識に至ること(つまり「除染の効果」が不当に認識されること)
です。

「除染しても無駄じゃね」って、認識に繋がるような箇所だけでも、修正できればとりあえずいいんです。
(もしかすると、本当に無駄なケースもあるかもしれんがね。。。)
簡単な話で

除染して線量落ちるまでは避難しておいた方が良いと思います。

除染して汚染が落ちれば戻れば良いし、落ちるまで頑張って除染しても良い。

もちろん費用は東電持ちで。
はらたさんぴかぴか(新しい)

<<除染して線量落ちるまでは避難しておいた方が良いと思います。

そう!これですこれですよね〜!!
特に外遊びが止められない子どもは疎開させるべき。みんな言っているみんな思っている。
疎開している間に(いつまでかはわからん)きっちりくまなく染りょう量り、誰が見ても高濃度汚染場とかわかるようにするとか、しっかり除せんするとか。

こわい・・・砂の校庭で風が吹くと確実に内部被曝だな・・・

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

反原発!原子力発電反対!! 更新情報

反原発!原子力発電反対!!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。