このページを少しでも沢山の方に広めて欲しくてトピックを立てました。
是非沢山の方に読んで欲しいです。
『原発がどんなものか知ってほしい』
http://
福管理人です。
編集しました。
動画もあります。
「原発がどんなものか知ってほしい」の平井憲夫さん 完全版 https:/
文字書き起こし。
平井憲夫氏の貴重な講演「隠されていた危険〜ここが危ない日本の原発〜」完全版(すべて文字起こし) http://
関連トピ
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 報道されてない真実。原発での偽装請負の事実。 http://
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 労働者被曝問題・・人が被曝しないと原発が動かない。 http://
是非沢山の方に読んで欲しいです。
『原発がどんなものか知ってほしい』
http://
福管理人です。
編集しました。
動画もあります。
「原発がどんなものか知ってほしい」の平井憲夫さん 完全版 https:/
文字書き起こし。
平井憲夫氏の貴重な講演「隠されていた危険〜ここが危ない日本の原発〜」完全版(すべて文字起こし) http://
関連トピ
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 報道されてない真実。原発での偽装請負の事実。 http://
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 労働者被曝問題・・人が被曝しないと原発が動かない。 http://
|
|
|
|
コメント(39)
ぼくは反原発です。
さて、反原発のみなさんに忠告します。｢原発がどんなものか知ってほしい｣という文書を活動のために広めたり、原発推進側への反論材料にするのはやめましょう。なぜなら、これは偽造されたと思われるトンデモ文書だからです。トンデモ箇所は多数ありますが、代表的なものを3点挙げます。
1. ｢私は原発反対運動家ではありません。｣で始まりますが、｢原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登（現・志賀）原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第２原発３号機運転差し止め訴訟原告証人。｣という経歴は反原発運動家そのものです。彼が反原発でないなら、日本に反原発運動家は1人もいなくなります。嘘はいけません。
2. ｢原子力検査協会｣こんな団体は存在しません。なぜこれほど初歩的なミスを犯すのか、理解不能です。
3. ｢原発の建屋の中は、全部の物が放射性物質に変わってきます。物がすべて放射性物質になって、放射線を出すようになるのです。｣物理学の初歩を知っていれば、あり得ないことがわかります。平井さんは技術者でしょうから、物理はご存知のはずです。
しかし一方では、平井さんの描写は現場にいないとわからないリアルなものもあります。例えば、｢靴のサイズが合わない｣というのは事実です。本当のことも書いてあります。
なぜ事実とウソが混ざっているのか? それは、多分、平井さんの講演録をもとに、誰かが付け足して捏造したからでしょう。これは死者に対する冒涜です。しかし名文です。このため全てを信じてしまう方が続出しています。でっち上げの作者は多分、これほど流布されるとは予測できず、いたずら程度の気持ちでやったのではないかと思います。ということで、この文書を反原発運動に使うのは辞めましょう。原発推進側(たいてい原子力工学に強い)からバカにされるだけです。
参考 http://www.faireal.net/articles/6/12/#d20903
さて、反原発のみなさんに忠告します。｢原発がどんなものか知ってほしい｣という文書を活動のために広めたり、原発推進側への反論材料にするのはやめましょう。なぜなら、これは偽造されたと思われるトンデモ文書だからです。トンデモ箇所は多数ありますが、代表的なものを3点挙げます。
1. ｢私は原発反対運動家ではありません。｣で始まりますが、｢原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登（現・志賀）原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第２原発３号機運転差し止め訴訟原告証人。｣という経歴は反原発運動家そのものです。彼が反原発でないなら、日本に反原発運動家は1人もいなくなります。嘘はいけません。
2. ｢原子力検査協会｣こんな団体は存在しません。なぜこれほど初歩的なミスを犯すのか、理解不能です。
3. ｢原発の建屋の中は、全部の物が放射性物質に変わってきます。物がすべて放射性物質になって、放射線を出すようになるのです。｣物理学の初歩を知っていれば、あり得ないことがわかります。平井さんは技術者でしょうから、物理はご存知のはずです。
しかし一方では、平井さんの描写は現場にいないとわからないリアルなものもあります。例えば、｢靴のサイズが合わない｣というのは事実です。本当のことも書いてあります。
なぜ事実とウソが混ざっているのか? それは、多分、平井さんの講演録をもとに、誰かが付け足して捏造したからでしょう。これは死者に対する冒涜です。しかし名文です。このため全てを信じてしまう方が続出しています。でっち上げの作者は多分、これほど流布されるとは予測できず、いたずら程度の気持ちでやったのではないかと思います。ということで、この文書を反原発運動に使うのは辞めましょう。原発推進側(たいてい原子力工学に強い)からバカにされるだけです。
参考 http://www.faireal.net/articles/6/12/#d20903
>>[6] 今頃すいません。まだMIXIにいるのかな？いないのかしら。
. ｢原発の建屋の中は、全部の物が放射性物質に変わってきます。物がすべて放射性物質になって、放射線を出すようになるのです。｣物理学の初歩を知っていれば、あり得ないことがわかります。平井さんは技術者でしょうから、物理はご存知のはずです。
・・・
ここがウソだと言うのが良くわかりません。リンク先も見ましたけど、どこを見ればいいのかわかりませんでした。
ちょっと説明していただけませんか？
放射能による汚染状況を調べる
原子力発電所で放射能レベルの高い所（原子炉建屋の内側等）では放射線によって金属やコンクリートが放射化しています。
って、推進派のHPに書いてありますけども。 https://www.nustec.or.jp/anzenjissho/introduction/ga1_3.html
. ｢原発の建屋の中は、全部の物が放射性物質に変わってきます。物がすべて放射性物質になって、放射線を出すようになるのです。｣物理学の初歩を知っていれば、あり得ないことがわかります。平井さんは技術者でしょうから、物理はご存知のはずです。
・・・
ここがウソだと言うのが良くわかりません。リンク先も見ましたけど、どこを見ればいいのかわかりませんでした。
ちょっと説明していただけませんか？
放射能による汚染状況を調べる
原子力発電所で放射能レベルの高い所（原子炉建屋の内側等）では放射線によって金属やコンクリートが放射化しています。
って、推進派のHPに書いてありますけども。 https://www.nustec.or.jp/anzenjissho/introduction/ga1_3.html
動画の方の書き起こしの方http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1137.html を を改めて読んでるんですけど、時代も違うから若干そぐわない部分もあるのかなと思うのですが、例えば
『実際５０基の原発が動いている。
この原子力発電所というのは、止めて置いておくこともできない。
いったん燃料を入れて動かすと、止めておくことも廃炉にすることもできない。』
っていう箇所があるんですが、まぁ、廃炉は、研究実験炉はふげんと、東海第一はやってますよね。
ただし、廃炉って言っても、炉の解体はたぶん無理なのではないかと思いますが。（どうするんだ）
wikiによれば、今後の廃止措置計画
2019年 - 原子炉解体開始
当初は2014年開始予定であったが、解体撤去物等搬出装置の導入の準備に時間を要しているため5年延長された。[2] と、なってますね。
で、
止めておくこともできない。とありましたけど、今でも大部分止めてますよね。
どうして平井さんの時代はこういう話になっていたんでしょう？
『実際５０基の原発が動いている。
この原子力発電所というのは、止めて置いておくこともできない。
いったん燃料を入れて動かすと、止めておくことも廃炉にすることもできない。』
っていう箇所があるんですが、まぁ、廃炉は、研究実験炉はふげんと、東海第一はやってますよね。
ただし、廃炉って言っても、炉の解体はたぶん無理なのではないかと思いますが。（どうするんだ）
wikiによれば、今後の廃止措置計画
2019年 - 原子炉解体開始
当初は2014年開始予定であったが、解体撤去物等搬出装置の導入の準備に時間を要しているため5年延長された。[2] と、なってますね。
で、
止めておくこともできない。とありましたけど、今でも大部分止めてますよね。
どうして平井さんの時代はこういう話になっていたんでしょう？
なんだかすべてが放射化されるわけではないから、平井さんがウソつきだなんて、おかしいなあ。コンクリだって放射化するんじゃないの？
https://www.shimz.co.jp/news_release/2015/2015035.html
廃炉にあたっては、放射化した大量のコンクリートの処分が大きな課題になります。このため、廃炉コストの削減には、廃炉計画時にコンクリートの放射化レベルを評価し、レベル�供▲譽戰覘掘■達漫癖�射性廃棄物として扱う必要のないもの）に精度良く分類することが重要です。その理由は、レベル�兇�300年間、レベル�靴�50年間の保管義務が課せられ、それぞれ特殊な保管の方法や施設が必要になるためです。110万kW級の沸騰水型（ＢＷＲ）原子力発電所の廃炉では2,090m3の放射化コンクリートが発生し、うちレベル�兇�570m3、レベル�靴�1,520m3程度になり、処理・処分費用（解体工事を除く）だけでも50億円に上ると試算されています。
・・・
って清水建設のHPに書いてあるよ。
https://www.shimz.co.jp/news_release/2015/2015035.html
廃炉にあたっては、放射化した大量のコンクリートの処分が大きな課題になります。このため、廃炉コストの削減には、廃炉計画時にコンクリートの放射化レベルを評価し、レベル�供▲譽戰覘掘■達漫癖�射性廃棄物として扱う必要のないもの）に精度良く分類することが重要です。その理由は、レベル�兇�300年間、レベル�靴�50年間の保管義務が課せられ、それぞれ特殊な保管の方法や施設が必要になるためです。110万kW級の沸騰水型（ＢＷＲ）原子力発電所の廃炉では2,090m3の放射化コンクリートが発生し、うちレベル�兇�570m3、レベル�靴�1,520m3程度になり、処理・処分費用（解体工事を除く）だけでも50億円に上ると試算されています。
・・・
って清水建設のHPに書いてあるよ。
https://www.youtube.com/watch?v=o1evEYnDNG8
文字起こし・・
http://matome.naver.jp/odai/2135548588180968001
【以降（「番号：」のもの）は、youtubeにアップされた「1994 平井憲夫さん 藤沢市にて」を文字に起こしたものです。※映像が切れており内容が飛んでいるところがあります。】
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.01 22:40
1：「反対、反対」ばかりじゃ駄目なんだと。「どこの何号機を閉鎖しなさい」と、具体的にやりなさいと。ただ鉢巻してビラまいて石投げて電力会社に文句言ったって駄目だということ。
2：具体的に、「どこの何号機をとりあえず閉鎖しなさい」「それについては電力会社に責任があるだろうが」と。これをやってほしいと言うんです。ただ反対、反対というだけでは、お題目を唱えていては駄目。
3：(どこの原発が危ないか?)これは「古いから危ない、新しいから安全」ということはないんですよ。で、はっきり言うと46基全部危ない。特に今、私が反対と言っている人にやってほしいのは、関西電力と九州電力の玄海一号機。
4：蒸気発生器を取り替えするんですよ。新しいのに。穴がいっぱいあいてしまったから。原子炉そのものは古い物、蒸気発生器だけ新しい物にする。これは取り換える時に物凄い被曝するんですよ。今、美浜のをやってデータがでてるんですが。
【Wikipedia】
平井憲夫
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E4%BA%95%E6%86%B2%E5%A4%AB
平井憲夫
平井 憲夫（ひらい のりお、1939年 - 1997年1月）は、日本の技術者（一級プラント配管技能士）、反原発活動家。原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表。
生涯
岡山県倉敷市生まれ。石油化学プラント建設会社に入社し、千代田化工建設、日立製作所グループの吉田溶接工業、東京電力福島第一、第二、中部電力浜岡、日本原電敦賀、同東海など、沸騰水型原発の建設、定期検査における配管工事の監督を20年以上原発で勤めた。1988年退社後、1990年「原発被曝労働者救済センター」を設立、代表として原発工事で被曝する労働者の救済にあたりながら、全国で講演活動を繰り広げた。各原発建設現場の実態を法廷で証言する。58歳没。
人物
原発作業員の実体験から、原子力発電所と放射能の危険性について証言した。
福島、浜岡、島根、東海、敦賀などの14基に及び、日本の沸騰水型原発のほとんどに関与した。
『平井憲夫さんのお話』（PKO法『雑則』を広める会、1996年刊）の内容が話題になった。
参考資料
原発がどんなものか知ってほしい - 「PKO法『雑則』を広める会」の佐藤弓子たちがまとめたもので、「市民メディア・インターネット新聞JANJAN」に連載。
関連項目
原子力発電所
日本の原子力発電所
電気事業者
配管技能士
外部リンク
原発がどんなものか知ってほしい 平井憲夫
>>[12]
1／(ナレーター：労災申請のニュース(93年29歳の浜岡原発作業員の男性の白血病死についての労災申請)は各地で原発の実情を知ろうという運動を盛り上げた。平井憲夫さんは原発の建設や検査の現場監督として20年余り働いた。原発の作業を知り尽くした男として原発の裁判で保佐人も務めた)
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 12:40
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
2／(平井さん講演映像)私が原子力発電所を辞めた理由、色々ありますが、一番何が問題かというと、とにかく夜が明けると嘘をつかなきゃ駄目だということなんですね。事故が起きる。でも一般の作業員には、「これは事故じゃないんだ」ということを一番にやらなければ駄目。
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 13:39
3／というのは、そういうことが世間に出るということは非常にまずいんですよ。電力会社にすれば。殆どの人が被曝をする。でも、本人には知らせない。それから仮にそういうことが起きても、「いや大丈夫だよ」と、こういうことから始まるんですよ。私自身も、内部被曝は何百回もしてます。
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 14:39
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
4／定検工事が終わり試運転が始まる。24時間動かすんです。現場にいると、カラカラと配管の中を道具や工具が音を立てて流れている。これは必ずあるんです。それ(工具)は、ストレーナーというところで止まっている。そのストレーナーを突き破る可能性は充分すぎる位あるんです。
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 15:39
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
7／平井憲夫さんを診察した医師を横浜で探した。その結果、同じ名前の医師はいたが、すでに昭和59年9月に廃業届を出していた。現在その医院はなく、保健所でも調べられなかった。再び平井さんに会って確かめることにした。)
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 18:39
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
8／(インタビュアー：この神奈川県の医師を探したんですが見当たらないんですが、これはどこのお医者さんなのですか？)――実はそのお医者さんは架空の病院です。異常があった場合は放射線管理区域も入れなくなるということで、こういう風な架空の健康診断書を作ってしまうと。
核燃料以外にも、原発動かすと色んなゴミが出てくるんですね。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-02-04
2.1 気体廃棄物
気体廃棄物は、BWRでは、冷却材中の放射性物質が主蒸気とともにタービンに移行し、タービン復水器において蒸気と分離され、主復水器空気抽出器系排ガス、タービン軸封蒸気系排ガス、主復水器真空ポンプ系排ガスとして放出される。PWRでは、原子炉運転制御設備等において1次冷却材から分離された気体中に放射性物質が含まれ、ガス減衰タンク系排ガスとして放出される。また、BWR、PWRとも、ポンプ、弁の機器等から漏洩した冷却材中（漏水廃液：ドレン水）に含まれる放射性物質の一部が、建屋内雰囲気に移行し、換気系を通じて放出される。
気体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物及び冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、131Ｉ、133Ｉ、放射性希ガス（85Kr、133Xe、135Xe、135mXe等）がある。
2.2 液体廃棄物
液体廃棄物として、建屋の床にたまる床ドレン、機器配管の水抜きの際の機器ドレン、原子炉冷却材浄化用イオン交換樹脂の再生廃液、洗濯廃液等が挙げられ、これらには冷却材中に含まれる放射性物質が混入する可能性がある。
液体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物や冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、51Cr、54Mn、59Fe、58Co、60Co、89Sr、90Sr、131I、134Cs、137Csがある。
2.3 固体廃棄物
固体廃棄物として、フィルタスラッジを脱水減容したもの、使用済みイオン交換樹脂、廃液濃縮後の固形物、放射能に汚染された雑固体（ビニール、紙、器具・材料等）等が挙げられる。
2.4 廃棄物の低減対策
原子炉施設で発生する放射性廃棄物に対して次のような低減対策が実施されている。
気体廃棄物については、粒子状のものは高性能フィルタでろ過することによって除去し、希ガスやヨウ素は減衰タンクや活性炭式希ガスホールドアップ装置によりその放射能を減衰させ、ともに放射能濃度が基準値以下であることを確認して排気筒から大気中へ放出される。
液体廃棄物については、各廃液とも処理施設に集められ、機器ドレンは、ろ過装置及び脱塩装置で処理後回収される。床ドレンは、濃縮装置及び脱塩装置で処理後回収され、原則として再使用されるが、放射能濃度の確認後、排水溝から海へ放出される場合もある。再生廃液は、濃縮装置及び脱塩装置で処理後回収され再使用される。この際発生した濃縮液は、固体廃棄物として処理される。洗濯廃液等は、通常放射能濃度が低いので、ろ過処理後、放射能濃度の確認をして排水溝から海へ放出される。
固体廃棄物については、圧縮、焼却等の減容処理や固化処理を行った後、ドラム缶に封入し、敷地内の固体廃棄物貯蔵庫に保管するので、環境へ放出されることはない。（←※って書いてあるけどどうなんでしょうね。漏れてるんでは。）
３．研究炉で発生する廃棄物
研究用の炉は、一般に、原子力発電所に比べて規模が小さく、環境中に放出される放射性物質の量も少ないが、放射性廃棄物については原子力発電所と同様の管理が行われている。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-02-04
2.1 気体廃棄物
気体廃棄物は、BWRでは、冷却材中の放射性物質が主蒸気とともにタービンに移行し、タービン復水器において蒸気と分離され、主復水器空気抽出器系排ガス、タービン軸封蒸気系排ガス、主復水器真空ポンプ系排ガスとして放出される。PWRでは、原子炉運転制御設備等において1次冷却材から分離された気体中に放射性物質が含まれ、ガス減衰タンク系排ガスとして放出される。また、BWR、PWRとも、ポンプ、弁の機器等から漏洩した冷却材中（漏水廃液：ドレン水）に含まれる放射性物質の一部が、建屋内雰囲気に移行し、換気系を通じて放出される。
気体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物及び冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、131Ｉ、133Ｉ、放射性希ガス（85Kr、133Xe、135Xe、135mXe等）がある。
2.2 液体廃棄物
液体廃棄物として、建屋の床にたまる床ドレン、機器配管の水抜きの際の機器ドレン、原子炉冷却材浄化用イオン交換樹脂の再生廃液、洗濯廃液等が挙げられ、これらには冷却材中に含まれる放射性物質が混入する可能性がある。
液体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物や冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、51Cr、54Mn、59Fe、58Co、60Co、89Sr、90Sr、131I、134Cs、137Csがある。
2.3 固体廃棄物
固体廃棄物として、フィルタスラッジを脱水減容したもの、使用済みイオン交換樹脂、廃液濃縮後の固形物、放射能に汚染された雑固体（ビニール、紙、器具・材料等）等が挙げられる。
2.4 廃棄物の低減対策
原子炉施設で発生する放射性廃棄物に対して次のような低減対策が実施されている。
気体廃棄物については、粒子状のものは高性能フィルタでろ過することによって除去し、希ガスやヨウ素は減衰タンクや活性炭式希ガスホールドアップ装置によりその放射能を減衰させ、ともに放射能濃度が基準値以下であることを確認して排気筒から大気中へ放出される。
液体廃棄物については、各廃液とも処理施設に集められ、機器ドレンは、ろ過装置及び脱塩装置で処理後回収される。床ドレンは、濃縮装置及び脱塩装置で処理後回収され、原則として再使用されるが、放射能濃度の確認後、排水溝から海へ放出される場合もある。再生廃液は、濃縮装置及び脱塩装置で処理後回収され再使用される。この際発生した濃縮液は、固体廃棄物として処理される。洗濯廃液等は、通常放射能濃度が低いので、ろ過処理後、放射能濃度の確認をして排水溝から海へ放出される。
固体廃棄物については、圧縮、焼却等の減容処理や固化処理を行った後、ドラム缶に封入し、敷地内の固体廃棄物貯蔵庫に保管するので、環境へ放出されることはない。（←※って書いてあるけどどうなんでしょうね。漏れてるんでは。）
３．研究炉で発生する廃棄物
研究用の炉は、一般に、原子力発電所に比べて規模が小さく、環境中に放出される放射性物質の量も少ないが、放射性廃棄物については原子力発電所と同様の管理が行われている。
針金一本ぐらいでどんな事故につながるんだよ！っていう平井さんの文章に対してあったのですが、
制御棒が入ったまま針金が入るだろうけど、ゲート開けたときに変なとこに入る可能性はあるよね。
と思って調べたらあった。
20040304 福島第一３号炉 定期検査中、制御棒駆動水圧系の取替工事後の使用前検査において制御棒の挿入・引き抜き試験を行なったところ、１本の制御棒が規定時間内に炉内に挿入されないことを確認。分解点検をしたところ、制御棒駆動機構内に針金状の異物の混入を確認。このほかにワイヤーブラシの毛先状の異物も発見。 １本の制御棒が規定時間内に挿入されず、さらに別の１本が引き抜けない事故が発生。見つかった異物はシュラウド交換時および（前回定期検査）制御棒駆動機構引き抜き挿入配管取替時に放置された可能性。
制御棒や制御棒駆動装置にかかわる事故・故障
「原子力資料情報室通信」の事故一覧をもとに作成：2001年4月〜2006年3月
http://www.cnic.jp/files/cr_inc_2001-2005.htm
緊急停止の時、こんなんだとマズイんじゃないですかね。まぁ、原発動かしたい子たちは、どうでもいいみたいだけど。まあ、福島第一も今はどえらいことなってるわけですけどもねえ・・・ほかでもありうるってことですよね・・・
制御棒が入ったまま針金が入るだろうけど、ゲート開けたときに変なとこに入る可能性はあるよね。
と思って調べたらあった。
20040304 福島第一３号炉 定期検査中、制御棒駆動水圧系の取替工事後の使用前検査において制御棒の挿入・引き抜き試験を行なったところ、１本の制御棒が規定時間内に炉内に挿入されないことを確認。分解点検をしたところ、制御棒駆動機構内に針金状の異物の混入を確認。このほかにワイヤーブラシの毛先状の異物も発見。 １本の制御棒が規定時間内に挿入されず、さらに別の１本が引き抜けない事故が発生。見つかった異物はシュラウド交換時および（前回定期検査）制御棒駆動機構引き抜き挿入配管取替時に放置された可能性。
制御棒や制御棒駆動装置にかかわる事故・故障
「原子力資料情報室通信」の事故一覧をもとに作成：2001年4月〜2006年3月
http://www.cnic.jp/files/cr_inc_2001-2005.htm
緊急停止の時、こんなんだとマズイんじゃないですかね。まぁ、原発動かしたい子たちは、どうでもいいみたいだけど。まあ、福島第一も今はどえらいことなってるわけですけどもねえ・・・ほかでもありうるってことですよね・・・
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
