４スタンス理論コミュのパラリンピックに参加する選手に対する冒涜です!

4スタンス理論は非科学です。
スタンスが存在しない人間には絶対に当てはまらない。
もう綻びが出ています

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月29日 02:41

勉強不足ですね。4スタンスは足底だけではないのですよ。体幹部、手の平…様々なところにあるんですよ。因みに、ハンドサイクルの選手も4スタンスを実践されていますよ。

[3] mixiユーザー 10月29日 17:12

4スタンスが非科学的ということを科学的に説明していただきたい。

[4] mixiユーザー 10月29日 19:25

人間の意思ではどうにもならない機能を無視している。

例えば三半規管を意思の力で制御してみてくださいね

[5] mixiユーザー 10月29日 19:59

そのどうにもならない機能があるから、４つに大別するのでは？

[6] mixiユーザー 10月30日 17:55

どうにもならないものを区分するというのは人間の驕りでしょ。

[7] mixiユーザー 10月30日 18:13

驕りとかではなく、科学的な見解を知りたいだけなのですが。

[8] mixiユーザー 11月04日 10:34

>>[7]

貴殿が科学的見地にいるかどうかが疑問なのです。
科学的見地にいない方に科学的に説明しても埒が明きません。
貴殿は体育とスポーツの区別がつくでしょうか？
その二つの区別が出来ないのが日本人なのです。
例えば、
狩猟民族と農耕民族の動態が繰り出す動きの違いをあらゆる見地から洞察して、その結果から物事が判断出来るかどうか？です。
その経験則が無い限り科学的に説明しても1ヵ月くらいでは理解出来ません。

[9] mixiユーザー 11月04日 10:51

8の内容は、なるほどと思いますが、科学的に綻びがあるという事に対する説明を出来ないともとれる意見では？
私がどの立場であるかではなく、否定するなら万人に分かりやすく否定の要因を挙げなければ、その否定は感情的なものでしか無いのでは？
失礼ながら貴殿のブログを幾つか勝手に拝読させていただきましたが、それらの内容は『なるほどなー』と考える内容も有りました。
中には『ただ、間違ってると言われても…』と言う内容も有りましたが。
説明力がある貴殿であれば尚更、ただの否定ではなく、その内容を掲示する方が良いと思います。
8だけだと、中途半端に私を否定し、馬鹿にしてるだけだと感じます。

[10] mixiユーザー 11月04日 20:12

>>[9]

世の中の学問には、
瞬時に理解出来るものと
長時間かけて初めて理解出来るものがあります。

時間がかかるものに対しては
導入の糸口しか提示出来ません。

それで何かを感じるかどうかでしょう。

[11] mixiユーザー 11月04日 20:20

つまりは、私を馬鹿にして話はおしまいということですね。
解りました。

[12] mixiユーザー 11月05日 22:36

理解出来ないものは否定して切り捨てていくのは、

ある意味「莫迦」かもしれませんね。

[13] mixiユーザー 11月06日 05:55

そういう情報を出してくれないのに否定も切り捨ても出来ませんが…
もしかして御自身の事を仰ってるのですか？

[14] mixiユーザー 11月06日 17:54

>>[13]

「体育」と「スポーツ」の区別を説明出来るか？
と問いかけ済み

ですよね。

[15] mixiユーザー 11月06日 18:31

↑その区別と、4スタンスの眉唾物と言う点は別問題では？
仮に同一線上に存在する問題であれば4スタンスを否定する以上、それを説明するのが筋では？

私の体育とスポーツの違いの認識は前者が教育で、後者はそうでないものです。
間違いであるなら、それを指摘するのも、このトピックを建てた方の義務では？
ただ、『非科学的だー』等と言うのは小学生でも出来ます。

因みに私の4スタンスに対する見解は『それそのものはマジナイの類いだろうけどフラシーボ効果が期待できる上で科学的に有効な理論の一つ』です。

[16] mixiユーザー 11月06日 19:00

話は少々逸れますが、トピ主様は私を馬鹿だと否定し切り捨てるのですから正しくトピ主様の仰ってる『ある意味『莫迦』』では？

そもそも見ず知らずの他人を手放しに馬鹿にする等と『どんだけ偉いんだよ？』と正直思いました。
そのような態度の方が余程『驕り』ではないでしょうか？
間違ってますかね？

[17] mixiユーザー 11月07日 10:25

ところで、トピ主様は御自身が全否定してるコミュニティに何故わざわざ入り何故わざわざトピックを建てたのですか？
例えば、ラーメン二郎が全否定派が二郎コミュに入り『こんなの不味くて食えねーよ』と言うトピを建てるでしょうか？
もしかして御自身の理論を世間に認知させるためですか？
下品な想像でスミマセンが、『何故だろう？』と思ったもので。

スタンスを分類するのは驕りで狩猟民族と農耕民族とに分類するのはOKなのは何故ですか？
そもそも狩猟民族と農耕民族とで分ける考え方が甚だ疑問です。
貴殿のブログが面白いので拝読させていただいた感想の一つです。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ