男は「種」で、女は「畑」です。
【男】の場合
畑である女に、自分の種を蒔いて女を孕ませる。
【女】の場合
種である男に、畑である自分の体内に種を蒔かれて孕まされる。
【男】は自分の種しかない。
【女】は畑なので、どんな種でも受け入れてしまう。
【日本人男】の場合
外人男の種を蒔かれて、外人男の子供を孕まされることは無い。
【日本人女】の場合
外人男の種を蒔かれて、外人男の子供を孕まされる。
このことから、日本に於いて「女尊男卑社会」になると、日本という国と日本人は滅亡してしまうことが分かる。
だから日本は【男女区別型社会】で行こう！
それが日本という国と日本人の繁栄のためだ！
【男】の場合
畑である女に、自分の種を蒔いて女を孕ませる。
【女】の場合
種である男に、畑である自分の体内に種を蒔かれて孕まされる。
【男】は自分の種しかない。
【女】は畑なので、どんな種でも受け入れてしまう。
【日本人男】の場合
外人男の種を蒔かれて、外人男の子供を孕まされることは無い。
【日本人女】の場合
外人男の種を蒔かれて、外人男の子供を孕まされる。
このことから、日本に於いて「女尊男卑社会」になると、日本という国と日本人は滅亡してしまうことが分かる。
だから日本は【男女区別型社会】で行こう！
それが日本という国と日本人の繁栄のためだ！
|
|
|
|
コメント(29)
上記のお二人に同意です。
では、ちょっと私の考えを…。
種を畑にまいて、妻が妊娠する。これなら動物でもできること。
しかし、畑からは「子供」が生まれますよね？
種である男性は、畑である女性に対し、育った作物である子供の面倒
（家庭・養育費・躾など…）のことも考えたうえで、例えていらっしゃいますか？
種を撒きっぱなしで、やがて作物が実った畑も、放置していたら畑・作物ともに荒れ地になってしまいますよ。
種を撒いた責任上、肥料や水やり、雑草刈り、害虫退治をするのが種（夫）の義務では？
女房と子供を守り、養う事こそ男性の役目だと思うのですが…
主さん、回答願います。
他の参加者への回答もしてあげてください。
では、ちょっと私の考えを…。
種を畑にまいて、妻が妊娠する。これなら動物でもできること。
しかし、畑からは「子供」が生まれますよね？
種である男性は、畑である女性に対し、育った作物である子供の面倒
（家庭・養育費・躾など…）のことも考えたうえで、例えていらっしゃいますか？
種を撒きっぱなしで、やがて作物が実った畑も、放置していたら畑・作物ともに荒れ地になってしまいますよ。
種を撒いた責任上、肥料や水やり、雑草刈り、害虫退治をするのが種（夫）の義務では？
女房と子供を守り、養う事こそ男性の役目だと思うのですが…
主さん、回答願います。
他の参加者への回答もしてあげてください。
>>13
> 芽が出るかどうかは誰が判断するのでしょうか？
世間です。畑も含みます。
> 畑も芽が出る出ないは分かりませんよ。
選ぶほうが決めます。
今もまったく芽が出ない人に将来を期待できません。
社会に出て芽が出る人というのは、子供のころから何か秀でているものですし。
> 誰が判断するのですか？
自分以外の誰かです。
人は客観評価により決まりますし。
> 全部上から目線ですね。
> 友達がが居ないんじゃないですか？
関連性がありません。
もう少し理屈も含めて言ってはいかがでしょうか。
> 素人判断ですが、「パーソナリティ・ディスオーダー」の疑いが強いです。
根拠がまったく見えません。
あと素人が知ったかぶりでそういうことを言うものではありませんね。
> 早く精神科、それもできれば詳細な検査ができる大学病院の門を叩くことをお薦めします。
もう少し相手に納得させられる根拠を出さないと意味の無い煽りですね。
> 芽が出るかどうかは誰が判断するのでしょうか？
世間です。畑も含みます。
> 畑も芽が出る出ないは分かりませんよ。
選ぶほうが決めます。
今もまったく芽が出ない人に将来を期待できません。
社会に出て芽が出る人というのは、子供のころから何か秀でているものですし。
> 誰が判断するのですか？
自分以外の誰かです。
人は客観評価により決まりますし。
> 全部上から目線ですね。
> 友達がが居ないんじゃないですか？
関連性がありません。
もう少し理屈も含めて言ってはいかがでしょうか。
> 素人判断ですが、「パーソナリティ・ディスオーダー」の疑いが強いです。
根拠がまったく見えません。
あと素人が知ったかぶりでそういうことを言うものではありませんね。
> 早く精神科、それもできれば詳細な検査ができる大学病院の門を叩くことをお薦めします。
もう少し相手に納得させられる根拠を出さないと意味の無い煽りですね。
＞＞14
きむはんさん
＞世間です。畑も含みます。
もっと具体的におねがいします。
あなたの考える「世間」とはなんでしょうか？
＞今もまったく芽が出ない人に将来を期待できません。
＞社会に出て芽が出る人というのは、子供のころから何か秀でているものですし。
何の根拠があるのか、全くわかりません。
子供の頃に不勉強でも、立派な社会人になる人は一杯居ますよ。
というか、普通はそうなんでしょうか？
＞自分以外の誰かです。
＞人は客観評価により決まりますし。
他人の目を気にして生きているんですね。
日本人ぽいなあ。
それとも一神教ですか？
＞もう少し相手に納得させられる根拠を出さないと意味の無い煽りですね。
「人格障害」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
「強迫観念などは社会への適応性を失わせるだけでなく、基本的な日常生活や人間関係にも深刻な悪影響を及ぼしうるものである。人格障害の一般的な診断基準は社会的逸脱や柔軟性の欠如、社会的または職業的な領域における機能の障害、生涯にわたる言動の持続性などが挙げられ、これに加えて他の精神疾患や薬物的または生理学的な作用によって引き起こされた症状ではないのであれば、その状態は人格障害であると診断される。」
まさにあなたのことですね。
きむはんさん
＞世間です。畑も含みます。
もっと具体的におねがいします。
あなたの考える「世間」とはなんでしょうか？
＞今もまったく芽が出ない人に将来を期待できません。
＞社会に出て芽が出る人というのは、子供のころから何か秀でているものですし。
何の根拠があるのか、全くわかりません。
子供の頃に不勉強でも、立派な社会人になる人は一杯居ますよ。
というか、普通はそうなんでしょうか？
＞自分以外の誰かです。
＞人は客観評価により決まりますし。
他人の目を気にして生きているんですね。
日本人ぽいなあ。
それとも一神教ですか？
＞もう少し相手に納得させられる根拠を出さないと意味の無い煽りですね。
「人格障害」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
「強迫観念などは社会への適応性を失わせるだけでなく、基本的な日常生活や人間関係にも深刻な悪影響を及ぼしうるものである。人格障害の一般的な診断基準は社会的逸脱や柔軟性の欠如、社会的または職業的な領域における機能の障害、生涯にわたる言動の持続性などが挙げられ、これに加えて他の精神疾患や薬物的または生理学的な作用によって引き起こされた症状ではないのであれば、その状態は人格障害であると診断される。」
まさにあなたのことですね。
>>15
一気に質問ばかりですね。
もっと自分の考えを言ったらいかがでしょうか。
何も考えていないのでしょうか。
> あなたの考える「世間」とはなんでしょうか？
世間は世間でしょう。人間社会のことですね。
> 何の根拠があるのか、全くわかりません。
時代で有名になっている人の過去、子供のころに優秀であったか問題児であったかが多いですね。
いろいろな伝記を読めば理解できるでしょう。
何か行動を起こしているから結果につながるのであって、何もできない人は何も成し遂げません。
> 子供の頃に不勉強でも、立派な社会人になる人は一杯居ますよ。
それこそ、実例挙げてください。
松下電器の社長は小卒ですが、働くということでは勉強熱心でしたね。
アナタが言う不勉強とは学歴が無い人を言うのでしょうから、そのとおり不勉強でも立派な人は居るということになりますね。
そもそも、勉強しているかどうかとか、立派な社会人とはどうでもいいです。
芽が出るというのは、そういうことを指していませんし。
アナタの考える目が「勉強して社会人になる」というのがわかりましたが、私の言う芽が出るとは異なります。
> というか、普通はそうなんでしょうか？
普通だったら受け入れるということなら、このコミュは普通ではありません。
> 他人の目を気にして生きているんですね。
学校の成績は教師が決め、会社の成績は上司が決め、試験や面接は相手が評価しますね。
友達に言う言葉でも、相手がどう受け取るかを考えて発言するものでしょう。
他人の評価によって自分がどうなるか決まるのが社会ですから、他人の目を基準に考えるのが当たり前ですね。
何も考えずに他人の目をまったく気にしないのは、人間社会で孤立しますね。
そうか。だからアナタは童貞なんですね。
> まさにあなたのことですね。
ただ人格障害のwiki貼っただけで何も説明してませんよ。
どこがどう、私のことなのでしょうか。
社会適正の無さだったら、アナタの方ではないでしょうか。
一気に質問ばかりですね。
もっと自分の考えを言ったらいかがでしょうか。
何も考えていないのでしょうか。
> あなたの考える「世間」とはなんでしょうか？
世間は世間でしょう。人間社会のことですね。
> 何の根拠があるのか、全くわかりません。
時代で有名になっている人の過去、子供のころに優秀であったか問題児であったかが多いですね。
いろいろな伝記を読めば理解できるでしょう。
何か行動を起こしているから結果につながるのであって、何もできない人は何も成し遂げません。
> 子供の頃に不勉強でも、立派な社会人になる人は一杯居ますよ。
それこそ、実例挙げてください。
松下電器の社長は小卒ですが、働くということでは勉強熱心でしたね。
アナタが言う不勉強とは学歴が無い人を言うのでしょうから、そのとおり不勉強でも立派な人は居るということになりますね。
そもそも、勉強しているかどうかとか、立派な社会人とはどうでもいいです。
芽が出るというのは、そういうことを指していませんし。
アナタの考える目が「勉強して社会人になる」というのがわかりましたが、私の言う芽が出るとは異なります。
> というか、普通はそうなんでしょうか？
普通だったら受け入れるということなら、このコミュは普通ではありません。
> 他人の目を気にして生きているんですね。
学校の成績は教師が決め、会社の成績は上司が決め、試験や面接は相手が評価しますね。
友達に言う言葉でも、相手がどう受け取るかを考えて発言するものでしょう。
他人の評価によって自分がどうなるか決まるのが社会ですから、他人の目を基準に考えるのが当たり前ですね。
何も考えずに他人の目をまったく気にしないのは、人間社会で孤立しますね。
そうか。だからアナタは童貞なんですね。
> まさにあなたのことですね。
ただ人格障害のwiki貼っただけで何も説明してませんよ。
どこがどう、私のことなのでしょうか。
社会適正の無さだったら、アナタの方ではないでしょうか。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
【男女区別】推進委員会 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
【男女区別】推進委員会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- アラフォーからのアニカラ部
- 1162人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35786人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209925人