日本政策金融公庫で資金調達コミュの利率

新規創業支援の無担保無保証人の場合だと、利率が約５％ときいたのですが、公庫は利率が低いと聞いていましたが、そんな事はないですよねぇ？
基準利率＋上乗せ利率だそうなんですけど、皆さんはいかがでしたか？

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月06日 17:08

こんにちは。
5%？　高くないですか？

[2] mixiユーザー 06月06日 18:09

あれ？１,６とかだったような・・・

[3] mixiユーザー 06月11日 00:04

改めて相談に行ったら、基準上乗せ併せて4%でした！にしても高いですヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3
こんな高いんですか？

[4] mixiユーザー 06月11日 14:21

http://www.jfc.go.jp/c/jpn/topics/base.html

無担保無保証で、公庫からの借り入れと言うのは、聞いたことがありません。

[5] mixiユーザー 06月13日 00:03

だいたい皆さんは、無担保無保証で借入はしないんですかね？
どちらかあっての、低い利率なんですかね？

[6] mixiユーザー 06月16日 22:45

無担保の場合の利息は、

プラス　0.65です。

[7] mixiユーザー 06月17日 09:35

えっ？CARAMELさん無担保無保証の公庫からの借り入れ聞いたことないですか？

創業の場合はほとんどの人がそれで申し込まれますよ！

日本政策金融公庫の人に以前聞いたら、それで審査通るのは１５％くらいらしいですけどね。

[8] mixiユーザー 06月18日 11:58

かっしゃんさん

私が個別に相談を受けた人も創業でしたが、保証人がいて、融資OKでした。
公庫の場合は、無担保での申し込みは、かなり難しいです。

無担保希望なら、保証協会の保証付で、信用金庫からの融資を選択した方がいいです。

[9] mixiユーザー 06月19日 09:52

CARAMELさん、それは違いますよ！

無担保無保証人で審査で落ちちゃうのは、
ほとんどの場合は

・キャリア
・自己資金をコツコツ作っているか
・事業計画書を説得力あるように作っているか

のどれかが全然なってない、って時ですよ。

そこを押さえた通りますよ。

保証協会の審査は、創業時は国金よりだいぶハードル高いですよ！

[10] mixiユーザー 06月19日 16:22

＞保証協会の審査は、創業時は国金よりだいぶハードル高いですよ！

そんなことないですよ。

保証協会の保証は、融資額の8割、あとの2割は銀行だけど、公庫よりは審査に通りやすいですよ。
私の経験からの意見ですが・・・

[11] mixiユーザー 06月19日 20:53

CARAMELさん、それもまた違いますよ！

「保証協会の保証は、融資額の8割、あとの2割は銀行」　じゃないです。

創業資金は保証１０割ですよ！

それでも、保証協会の審査は、創業時は国金よりだいぶハードルが高いです。

っていうか、国金の方が数段ハードルが低いです。

実は、何百社も開業資金サポートやっておられる資金調達専門の人が

そう言っておられたので

「それはホントかなぁ～」　と最初は半信半疑だったのですが

開業した自分の友人知人２０人くらいに聞き込み調査したら、まさしくそうでした。

実際、自分の開業の時も、国金と保証協会の両方に行って、

国金の方がだいぶ通りやすいのは明らかでしたしね。

[12] mixiユーザー 06月20日 03:13

かっしゃんさん

保証協会の保証が、8で、銀行が、2と言うのは本当です。

一週間前に保証協会の担当者から聞きました。

以前は、保証協会の保証100ﾊﾞｰｾﾝﾄでしたが変わったんです。

[13] mixiユーザー 06月20日 11:23

変わってませんよ。

わたしもつい最近、大阪府中小企業保証協会と大阪市信用保証協会
両方の人から直接別々に聞いたので。

ちなみに・・・

○大阪府庁のＨＰ
http://www.pref.osaka.jp/kinyushien/seido001/index.html

○大阪府中小企業信用保証協会のＨＰ
http://www.cgc-osaka-fu.or.jp/case/case01.html#Anchor03

両方に、責任共有制度（２０%負担）は無い「対象外」って、
はっきり書いてますよね。

○大阪市信用保証協会のＨＰ
http://www.cgc-osaka-shi.or.jp/c86_l.htm

の場合は責任共有制度（２０%負担）があるか無いかは
はっきり書いてないので、あらためてさっき電話で問合せました。

やっぱり「保証協会の１００％保証というのは以前から変わってない」
という返事でした。

・・・・ということですよ。

まあ、保証協会の人の中にも知らない人とか、いい加減な人とか、
他のコースとごっちゃになってる人とかも中には居るみたいですからね～

CARAMELさん、気をつけてくださいね

[14] mixiユーザー 06月20日 21:33

> かっしゃんさん

だって、銀行の融資担当者にも聞いたんだもん。

保証協会と銀行の担当者が言ってるんだから、制度が変わったんでしょう。

[15] mixiユーザー 06月21日 21:23

本日、わたしが開業の時に親身になってくれた信金マン２人にも念のため聞きました。
どちらも念のため時間かけて調べてくれた上で
「ずっと前から絶対変わってない」　という返事でした。

ということで、CARAMELさん、もうこの議論はやめましょう。
「保証協会も銀行も間違うことはある」って結論でいいんでじゃないですか

創業資金はいろんな人がいろんなことを言ってるけど、
一箇所だけの情報をうのみにしたらダメ。
トコトンいろんなところから情報収集した後、最後の最後は
申込の先に直接聞く、ってのが大事ってことですね。

まあでもその直接担当者が間違ってたらどうしようもないですけどね

まあ、この一連のコメントを読んでる方々も勉強になったんじゃないですか

わたしも、そんなええかげんな情報を正々堂々と言う銀行マンと
保証協会の担当者がいるなんて初めて知ったんで勉強になりましたよ

[17] mixiユーザー 06月26日 04:26

かっしゃんさんが電話で聞いた保証率と言うのは、大阪に限ってのことですよね。

私は兵庫県なので、兵庫県保証協会で聞きました。
大阪府の保証協会でも、担保を入れるかいれないか、融資の希望金額によっても、保証率は変わってきます。

窓口が銀行の場合もあるし、保証協会に直接申し込み可能な商品もあります。

情報は、あくまでも参考にしかできません。
実際に電話ではなく、窓口へ相談に行き、実際に申し込んで、自分で体験しないと、資金調達コンサルなどからの情報もあてにはなりませんよ。

[18] mixiユーザー 06月28日 13:19

CARAMELさん、それはないんじゃないですか～

「大阪に限って」って言うけど、CARAMELさんのプロフィールを
みてたら大阪府大阪市在住って書いてあるじゃないですか。

なのに、いまさら「私は兵庫だから」って言われても・・・

これ読んでる人は当然みんな
「大阪を中心とした保証協会と国金の全般的な情報」
としてみてますよ。
関西で起業する場合は圧倒的に大阪で起業する人が多い
ですから余計そうですよ。

ちなみに、兵庫県の創業資金も調べました。

兵庫県信用保証協会の場合の創業資金は
以下のようなコースになります。
http://web.pref.hyogo.jp/contents/000163052.pdf
http://web.pref.hyogo.jp/contents/000176632.pdf
http://hosyokyokai-hyogo.or.jp/upfile/SystemIndex15.pdf

「責任共有制度 = 貸し倒れた際に銀行に責任が２０％かかってくる」
という制度が、上記コースに有か無しかはここには書いていませんが
電話で聞いたらはやり「兵庫県でも以前からずっと創業資金は
責任共有制度は適応されていない」
というレスでした。

もしなんでしたら、電話番号は上記ホームページに載っていますので
皆さん、ここに自分で問合せてみてください。

「大阪府の保証協会でも、担保を入れるかいれないか、
融資の希望金額によっても、保証率は変わってきます。」

と書いておられますが、それも間違いです。
それは創業以外の資金の場合です。

今やっている議論は創業資金での議論ですよ！

創業の場合は責任共有制度（いわゆる銀行の２０％責任）
は担保があろうがなかろうが適応されませんよ。
これもなんでしたら、直接問い合わせてみてください。

・・・ということです。

なぜ私がキャラメルさんの情報に意地になって反論するかというと
こういったコミュニティや掲示板を見て皆さん信じ込んで
起業に活かそうとする方が多いからです。
鵜呑みにして失敗している友達を山ほど見てきましたんですよ。

わたしの場合は神戸でダイニングバーを始める際は
大阪の資金調達コンサルにお世話になったので
少ない自己資金ながら十二分の資金をゲットすることが
出来ました。

「実際に電話ではなく、窓口へ相談に行き、実際に申し込んで、
自分で体験しないと、資金調達コンサルなどからの情報もあて
にはなりませんよ。」

って言いますけど、創業資金って、国金も保証協会もたった一回きり、
「ワンチャンス」しか無いんですよ。
実際窓口にいきなり行って自分の状況をバカ正直に言ったら
ほとんどの人は「アウト」です。

だからこそ、こういったネット上の情報は大事なのです。

キャラメルさん、自分の少ない経験の中から出てきたことで
「断定する言い方」はやめましょうよ。

それをみて鵜呑みにする方も悪いですが、
書く場合も、「私の時はそうだったけど、〇〇年前くらいだったから
今はどうなっているかわからない」
って、これから必ず書かれることにしたらどうですか？

わたし、文句ばかり言ってるみたいに聞こえますか？
CARAMELさんを攻撃したりいじめたいわけじゃありません。

これもひとえに、起業希望者に正しい情報を持ってもらいたいのと
このコミュニティがもっともっと、高度で正確な情報交換の場として
発展してほしいがゆえに言ってるつもりです。

・・・・ということですが、このやりとりをご覧になっている
メンバーの皆さんはどう思われますか？

[20] mixiユーザー 10月24日 15:12

かっしゃんさん

保証協会の保証割合については以前と変わりなく
『保証協会８割：銀行２割』の負担割合が原則となっています。

例）
　　借入1,000万　
　　→　保証協会800万負担　銀行200万負担で責任を負う

但し、H20年度のリーマンショックを受けた貸し渋りに歯止めをかけるために
セーフティネット貸付と呼ばれる商品が保証協会から出ました。
これは例外的に『保証協会１０割』の負担割合となっています。
つまり、この商品のみ『保証協会１０割：銀行０割』です。

例）
　　借入1,000万　
　　→　保証協会1,000万負担　銀行負担なし　の責任割合
※銀行は貸し出しはノーリスクで利息を得られる仕組みであり、
　貸し出し意欲が高まる効果あり

※この商品の取扱は全国の保証協会となっています。

　大阪・神戸の保証協会とも原則『保証協会８割：銀行２割』
　また大阪・神戸の保証協会ともに上記のセーフティネット
　保証協会１０割：銀行０割』の取扱があります。

かっしゃんさんの経験不足です。

[21] mixiユーザー 10月24日 15:33

かっしょんさん

＞創業資金って、国金も保証協会もたった一回きり、
＞「ワンチャンス」しか無いんですよ。
＞実際窓口にいきなり行って自分の状況をバカ正直に言ったら
＞ほとんどの人は「アウト」です。

たった一回限りではないですよ。
それは、かっしゃんさんの経験でしょ

私は、何度か朝挑戦して、借り入れられたことがあります。

かっしゃんこそ、
自分の少ない経験で、ここで必要以上のコメントをするのは、止めてください。

かっしゃんさんは、公庫で、いくら借り入れた経験があるのですか？

1000万円？　5000万円？　ですか？

[22] mixiユーザー 12月28日 18:10

かっしゃんです。

キャラメルさん！
２ヵ月も前にわたしのコメントに対するレス書いていただいてたんですね！

わたしがすぐレスしないといけないところをだいぶ待たれたと思います。
たいへん失礼しました。
たった今、すべてをじっくり拝読しました。

ではお答えしましょう。

キャラメルさんの言っておられることはかなりの部分で間違いです。

融資コース全般は原則８０％責任ですが、
創業資金は、間違いなく「１００％保証協会の責任」のコースです！

断言出来ます。

キャラメルさんの言われる通り

・保証協会８割：銀行２割』の負担割合が原則

・セーフティ貸付は例外で保証協会１０割責任

というのはその通りです。事実です。

でも、私が言ってるのは創業資金の話です。
（というか、今までの話がずっと創業資金のことなので、
今さらこんなことを確認するものおかしな話ですが）

創業資金は、その８割責任の原則からはずれて「保証協会１０割責任」なのです。

ただ・・・・

これを言うと、また、「いや違う」「いやこうだ」となって水掛け論というか、
不毛の議論になってしまいますよね？

ですので、これを読んでおられる皆さんに判断を預けるという結論にしたらどうでしょうか。

保証協会あるいは県庁に、これを読んでおられる皆さん独自で電話あるいは訪問して
問い合わせていただく、ということで良いのではないでしょうか？

そうすれば、どちらの言ってることが本当なのかはっきりします。

電話か訪問すれば簡単に正解がわかりますので、皆さん行動してくださいね！

ああっ、まだ宿題が残ってた。

創業資金の申込がワンチャンスかどうか、ということについてですね。

これについては前回の発言でわたしも多少ハショリ過ぎました。

正確に述べましょう。

創業資金は一度ダメなら、その理由を解消しない限り、再度申し込んでも同じ結果（ダメ）になります。

ということは、解消すればＯＫになるということになるのですが、
現実的に持ち込まれるので、ダメになってしまう理由というのは

・キャリア不足
・自己資金不足
・事業計画書の説得力が無い

のどれかで落ちてしまっています。

その原因となったものを解消出来れば、再度申込は出来るのは間違いないですが、
でも、実際は、上記の理由になってくると、1年以上間をおかないと
解消されることはなかなかありません。
国金が納得するような改善が証明出来るようになるには、どうしても１年以上かかってしまうのです。
この３つの理由どれであってもです。
（これは現役の国金の方から直接聞きました）

なので「実質的には創業資金はワンチャンスしか無い」と言ってるのです。

「何度か挑戦して、借り入れられたことがあります。」
と書かれてますが、どれくらいのスパンを置いてどう修正したのか、
それを細かく聞かないと信じられませんが、まあ、これもまた不毛の議論になると思うので、
皆さん、これもまた自分で国金に電話するか訪問して確かめてください。

一度ダメだった場合に再挑戦がどこまで可能なのかどうか、
「現実的には１年以上おかないとダメな場合が９９％」
というニュアンスの答えが返ってくるはずです。
電話か訪問すれば簡単に検証出来ます。

というわけですが、キャラメルさんも会員の皆様も、どうぞ良いお歳をお迎えくださいませ

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ