バルナックライカコミュのライカ純正改装？

こんにちは

私はバルナックII改IIIを使っています。カメラ自体はIII型で、刻印されているシリアルは72XXXで1932年製のII型とされています。私の使っている個体の場合、

1.III型にII型のシリアル刻印をした
2.II型の軍艦部をIII型に載せ換えた
3.II型にスローを組み込んで吊り輪を取り付けた

が、考えられるのですが、ライカ純正改装ってどのようなことをやったのかご存じの方は教えて下さい。よろしくお願いします。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月27日 23:28

ライカの改装というのは、結構広い範囲で行われていますから、
件の場合、シリアルが元のままでしょうから、３が可能性高いと思います。
IからIIIに改装なんてのもあったようです。

私も以前、IIIC改IIIｆとかもってましたが、それほど珍しい事ではないので１というのはないと思います。

[2] mixiユーザー 05月28日 00:24

何年から改装サービスが始まり、何年に終ったのかは浅学ゆえソースを持ちませんが、相当早い時期から最新バージョンへの改装が可能だったようで、最終的には、
?型から?型まで→?a
?c型から?f前期（黒ﾀﾞｲﾔﾙ）まで→IIIf後期（赤ﾀﾞｲﾔﾙ）
というアップグレードが可能だったようです。

III型（IIIaではなく）になっているのであれば、1932年にII型を購入し、III型発売後IIIa型発売前（1933-34年）にメーカーにて改装されたということだと思います。

1930年代前半は世界恐慌のすぐ後の時代で、ドイツではナチスが政権を取るに至った時代ですが、ライカは短いスパンで改良を新型に反映していった時代ですが、実は量産原型のI型をベースに建て増しを繰り返していたのでこういった可能サービスが可能だったのだと思います。

今にたとえると、デジカメのボディとフレームという基本構成を変えずにモデルチェンジしていき、中身のアップグレードサービスを行っているようなものかもしれません。200万画素の時に購入したけど、1000万画素超えの新型に入れ替えたぜ、みたいな感じでしょうか。

本来のエコだなぁ…と、脱線してみますｗ

[3] mixiユーザー 05月28日 14:49

僕の知る限り、一番スゴイ改装はA型ライカの製造番号１００番台が、３aシンクロ（実質的には、３ｆブラックシンクロ）にまで改造されて、レンズは赤エルマーの鏡筒に、ライツ・アナスティグマートが組み込まれたというのを知っています。(むかしMacカメラで売っていた。因みにブラックペイント、クロームメッキ仕上げでした）こうなると、もはや、A型ライカの面影は無く、戦後型３aのボディシェルを使っていました。

当時を知る人から聞いた話では、製造番号を変えないのは、税金（物品税）の問題からだと聞いたことがあります。

僕の亡き祖父は、戦前からのライカユーザーでしたが改装を２，３回利用して昭和２，３年頃に買ったA型ライカを３aにまでしていたそうです。当時、シベリア鉄道経由でドイツに送って改装して貰っていたようです。

費用のことは判りませんが、少なくとも下取りで買い替えたりするよりもリーズナブルな費用だった模様です。

ただ、時間はかかって日本からドイツに送って、却ってくるまでの期間は、約半年と聞きました。

[4] mixiユーザー 05月28日 15:14

おぉ、さすがサイコM君さん

ご無沙汰してます。
しかし、A型からIIIfまでですか。ライツ凄い。やるなぁ。

基本が金持ち向けマーケティングですね。
いまどきの大量消費使い捨てという概念ではないな。
製造中止してからもパーツとか持ってるし。
話は違いますけど日光金谷ホテルのボイラーはドイツ製で創業当初から使われていて、未だに
毎年、問題ないかとメーカーから手紙が来るという話がありました。（それを聞いたのは1980年代、20世紀ですが
今、どうなったか。件のメーカーも経済不況でつぶれたかもしれず）
ドイツの人たちは、そういうのに執念といか命かけたたからなぁ。
戦後の日本は見事にアメリカナイズされて、使い捨てが定着しちゃいましたね。
そこに日本古来のけがれとかの感覚が働いて中古というのは基本的に人気が無い。

おっと、脱線しました。　失礼。

[5] mixiユーザー 05月28日 23:36

みなさん、こんにちは。
いろんな情報をありがとうございます。

クラカメ専科のバルナック特集によると、純正改装は1960年代初期まで続いていたそうです。ということは、M型の登場以降も続いていたんですね。良心的というか、何というか．．．Macintosh初期のアップグレードとどことなく似ていますね。

IIからIIIというのは分かるんですが、IIからIIIcとかIIIfの場合、あまりに機構が違うんで、基本的には改装というより交換だったのでしょうね。よく考えると、アイレットの追加は難しそうな気がしますね。

II改IIIは、そろそろOHに出そうと思っている所なので、その時に中のメカがどうなっているのか聞いてみます。

[6] mixiユーザー 10月05日 22:06

すいせん皆様に質問をしたいのですが、
今自分はライカ?fを使用しているのですが、当時は?fに改装できたそうで･･･｡

購入当初はスローはいらないな～と?fにしたのですが、最近になってスローが欲しいのとスローダイヤルの蓋が気になってきてしまって出来る事なら改装をしたいのですが現在は何処かで改装を行うことは可能なのでしょうか？
今の?fに愛着が出てしまって、買い換えるのもどうかと思いまして。

よろしくお願いします。

[7] mixiユーザー 10月06日 00:04

ＩＩｆをIIIfに改装するというのは、現在ではメーカーで請けてないでしょうから、どこかの修理屋さんという事になりますね。
仮にスローシャッターの部品を持っていて、ボディシェルも変えるとなると、できたとしてもIIIfを買ったほうが安いでしょうね。

愛着と言われましたが、別のＩＩＩｆではダメなんでしょうか？
特別な番号とか、なにか謂われとか、皮を張り替えたとかでしょうか。

番号を気にしなければ、別のIIIfでも、使って全然違和感ないというか変えた感じはしないと思います。（スローシャッターの有無をのぞけば）

[8] mixiユーザー 10月07日 00:46

＞netdandy様
ご親切にご回答ありがとうございます。
やはり金額はそこそこに高くなりそうですよね。
?fの購入も検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

[9] mixiユーザー 04月13日 00:38

ちょっと質問です。
バルナックの底蓋ですが、ロシアコピーのzorki１などと互換性はあるんでしょうか。
ご存じであれば教えて下さい。

[10] mixiユーザー 04月13日 01:02

工作精度や労働習得度に、余りにも彼我（ドイツ・ロシア）の差がありますから、今の僕たちが一般に考える”互換性”は皆無であると考えるのが妥当です。ですので、現物合わせしか手が無いでしょう。

[11] mixiユーザー 04月13日 01:43

底板の交換は、いずれにせよIIIaまでの「小さい」ボディシェルにしか使えません。
バルナックといってもIIIC以降の奴はボディ大きくなってますからね。

おもちのIIaとかIIIaの底板が傷ついてるんでしょうか？
底板だけ買うという手もあると思いますが。
大きさの互換性はあっても、メッキの質などが違うので、ロシア製を付けても違和感あると思いますけど。

[12] mixiユーザー 04月13日 23:20

3aの底蓋を、フィルム入れ替えの時に、指に挟んでいると、するっと・・・・
池ぽちゃしちゃいました。涙。
蓋だけってなかなか無いのです・・・涙

[13] mixiユーザー 04月14日 01:04

バルナックの底蓋は海外オクでたまに見かけます。スペアパーツ流れなんかがあるようです。
「底蓋」は、英語だとbottom plate、ドイツ語だとbodenplatteです。

ただ、蓋だけだからといってそんなに安いものでもないですし、逆に、蓋がないからといって無茶苦茶に買い叩かれるわけでもないので、現状のIIIaを処分して、新しいのを買うという選択肢もあるのではないでしょうか。

[14] mixiユーザー 04月14日 01:25

勢いで手持ちの1939年製IIIaと、1955年製ゾルキー1の底蓋を交換してみましたが、縦も横も微妙にサイズが違って合いませんでした。ゾルキーの蓋はライカにはまりませんし、逆も同じでした。

[15] mixiユーザー 04月14日 02:05

eBayで幾つか出てますが、会うか合わないかは買ってみないとわかりません！

http://photography.shop.ebay.com/tonaya/m.html?_nkw=Leica+base+plate&_sacat=625&_odkw=&_osacat=0&_trksid=p3911.c0.m270.l1313

このsellerは良くパーツを出品してる人です。

[17] mixiユーザー 04月14日 10:23

そうですか。合いませんか。そりゃそうですよね。
しかし160ドルですか・・・・
悩ましいですね。
関西では、なかなかライカのジャンクにはお目にかかれませんね。
いろいろ皆様ありがとうございました。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ