moving （movies and musicals）コミュの運命のボタン

THE BOX

リチャード・ケリー

キャメロン・ディアス/ ノーマ・ルイス
ジェームズ・マースデン/ アーサー・ルイス
フランク・ランジェラ/ アーリントン・スチュワード
ジェームズ・レブホーン
ホームズ・オズボーン

　リチャード・マシスンが1970年に発表した短編小説をキャメロン・
ディアス主演で映画化した不条理サスペンス。ある日突然、24時間以内に
ボタンを押せば100万ドル（約１億円）が手に入るが、その代わりに見知らぬ
誰かが死ぬという奇妙な箱を受け取った夫婦の運命をミステリアスに描く。
（by allcinema ONLINE）

心の中で「不条理・不条理･･･」と唱えつつ観たけど、
そんな感じの作品でした^^;
でも、ある程度評判を聞いてから観に行ったので、
それなりに楽しめたかな。
も、宇宙人でも何でも来いって心構えだったのでｗ

で。

あれは、実験として成功なのだろうか失敗なのだろうか。
そもそも、どこまでが実験なのだろうか。

ボタンを押すか押さないかの選択の後の展開も実験過程
だとすれば、上手い感じで結果が連鎖しているので、
あれが人間の本性ということだと言えるんだろうな。

全ての実験結果がアレではないだろうけど、
統計を取ると、あのパターンが一番多そうな気がする。

全ての過程が実験であれば、人類もまだ捨てた
もんじゃないって結果でも良さそうな気もするけれども、
その見方は人類に対して甘過ぎるのかな。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月31日 08:09

不条理は不条理なんですけどね。『人を呪わば穴二つ』っていうんじゃないけど、
こんなふうに人間の弱い部分をつつかれると、痛いというかつらいし苦しいですね。
Ｖサインや鼻血など、あちこちリンチぽかったけど、やっぱり私にはトンデモ映画だったな。

[2] mixiユーザー 05月31日 21:25

この話はきっと短編でこそいきてくる話だったんだろうなぁと思われ。
実験的には悪くないんだけど、百歩譲ってその実験をしてた連中を有りだとしても、その実験の目的がなかなか見えないという…
悪くないんだけどなぁ。
こーゆーの嫌いじゃないんだけど、やっぱり短編の良さは失われてたかなぁ。
んで、「押す」派の僕を含め、何やら罪悪感を残すのもちょっと…
理想は「押さない」だけど。
ん～
相手に任せるという一番卑怯な方法を…
でまた罪悪感

[3] mixiユーザー 06月02日 12:43

かおるさん
トンデモ映画とまでは思わなかったけど、思ってたものとは違ったかなぁ。
箱を持ってきたおじさんのトンデモ能力には恐れ入りましたがｗ
でも、人間の一面を分かり易く見せてくれる作品だとは思いました。
（･･･精一杯のホメ言葉?）

[4] mixiユーザー 06月02日 12:57

コズィさん
実験の目的もなかなか分からなかったけど、実験を重ねた結果
どういう結論に至ったかという部分もなかったような。
（観た人が自分で考えなさいってことかもしれないですが）

箱を押す押さないを決断する時点での情報が圧倒的に少ないのが
ズルいですよね。結果が分かっても押す人は少数派だと思うので。
･･･ってことは、想像力の欠如が人類の欠点?
それとも、小学校の道徳の時間で習う「他人に迷惑をかけない」
という教えを実践しないことへの制裁?

ところで、実験する側の人々(?)は、箱を出されても押さないんですかね。
顔の欠けたおじさまに聞いてみたいなｗ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ