Fritz Reinerコミュのライナーのブルックナー？？？

超久々のトピックスです！
ほったらかしでスンマセンです♪

今日ライナーコミュ会員のuberさんもブルックナーのこと
言及されていましたが
実は仕事帰りのバスの中で
ライナーのことがふと頭に浮かんでいました。
正にライナーが何故ブルックナーを録音しなかったのかってことです。
もし、ライナーがブルックナーを録音していたということだったら
このトピックスは何だったんだろうってことに成り兼ねないのですが
少なくとも正規録音には無いし
海賊盤でも今の所見たこと無いので
兎に角ほとんどないって言うことで
話しを進めさせてもらいます。

ライナーにブルックナーの録音が無い理由を
幾つかの観点から見て行きます。
これらは全て小生の狭い情報、小生の知る限りから導き出したものですので
造詣の深い方で間違いを発見されたらよろしく訂正をお願いします。

（１）アメリカのブルックナー度
（２）RCAのブルックナー録音
（３）ハンガリー人であるライナーの録音

（１）アメリカのブルックナー度
ライナーが生きていた１９６３年までの
アメリカでのブルックナーの認知度はどうだったのだろう？
CBS：ワルターの４番（６０年）、７番（６１年）、９番（５９年）の録音は超有名！
ウェストミンスター：クナッパーツブッシュ８番（６３）も超名演！
驚くべきことにオーマンディの５番（６３年）
これらから考えるとライナーがブルックナー録音を望んでいたかどうか？？？
もっともライナーのレパートリーにブルックナーが入っていたかどうかが
問題となるのだが＠＠；

（２）RCAのブルックナー録音
ラインスドルフの４番（６６年）
スタインバーグの６番（７０年）
今でこそBGMとしてヴァントがバンバンブルックナー録音していますが＾＾；
RCAはブルックナー録音を極端にしていなかった。
なので無理にRCAがライナーにブルックナー録音をさせることは考えられない。

（３）ハンガリー人のブルックナー録音
ハンガリーの指揮者にはオーマンディ、ケルテス、ショルティ、スワロフスキー、
セル、ドラティ、ニキシュ、アダム・フィッシャー、イヴァン・フィッシャー、
フェレンチク、フリッチャイ。
彼らのうちブルックナーを録音した指揮者は
オーマンディ：４番５番７番
ケルテス：４番
ショルティ：全集
スワロフスキー：６番
セル：３番７番８番
ということでハンガリー人がブルックナーを嫌っていたとはいいがたい。

ではライナーが何故ブルックナーの録音をしなかったのか？？？

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月31日 05:23

(４)ライナーの趣味

なんというか個人的過ぎるのですが
僕はライナーは暗い曲が嫌いだったのでは？という
アメリカのチャイコブームというわりに交響曲が悲愴しか無い
他のピアノにヴァイオリン協奏曲やくるみ割り人形などは華やかで明るい感じがしますし
チャイコブームという流れでチャイコ唯一の長調交響曲である3番やくるみ割り人形の様な可愛らしさがある4番が録音されず
暗めの悲愴が残っているのはやはり顧客？RCA？ホール側？から悲愴の演奏要求が有ったのかも知れません。
RCAかシカゴ響の方でライナー時代に詳しい方が居ればわかるのかも知れませんがねぇ。

[2] mixiユーザー 03月20日 22:21

uberさん、ご免なさい。
全然遅レスになりました＠＠；

そうですね！
ライナーの趣味っていうは大いにあり得ますね＾＾；
なんたってライナーは明るいと思います！
運命交響曲の最終楽章へ入る時に明るさは
どの指揮者にも見られない痛快さがありますしね。
７番交響曲でも４楽章で
どんな指揮者でも絶対にずっこける所に
スムーズにズばーっと演奏したライナーは実に素晴らしい！！！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ