競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの菊花賞【１】／結論

■ラップ傾向

[全体ラップ]
08年
12.9−12.2−11.0−11.7−11.0−
12.2−13.9−13.8−13.5−13.3−
12.9−12.0−11.5−12.1−11.7
09年
12.9−11.5−11.7−11.9−11.9−
12.1−12.6−12.6−12.5−13.4−
12.9−11.7−11.4−12.2−12.2
10年
13.2−11.5−11.8−12.5−12.0−
12.5−13.2−13.0−13.1−12.7−
13.0−12.0−11.8−11.9−11.9
11年
12.7−12.2−12.0−12.0−11.7−
12.3−12.7−12.6−12.4−12.1−
12.9−12.1−11.5−11.6−12.0
12年
13.0−11.9−12.2−12.2−11.6−
11.6−12.6−12.5−12.3−12.2−
12.5−12.2−11.9−11.8−12.4

[前半３−５Ｆ、ラスト５Ｆ推移］
08年　36.1−58.8 → 12.9−12.0−11.5−12.1−11.7（35.3）
09年　36.1−59.9 → 12.9−11.7−11.4−12.2−12.2（35.8）
10年　36.5−61.0 → 13.0−12.0−11.8−11.9−11.9（35.6）
11年　36.9−60.6 → 12.9−12.1−11.5−11.6−12.0（35.1）
12年　37.1−60.9 → 12.5−12.2−11.9−11.8−12.4（36.1）

京都芝3000メートルは、向こう正面の３コーナー手前からスタート。
上り坂の途中からスタートする上に、最初のコーナーまで200メートルしかないため、序盤は比較的ゆったりとした立ち上がりとなる。
しかし、３コーナーに入ってすぐ下り坂に差しかかるせいか、２ハロン目以降からは速めのラップが刻まれる傾向だ。
前半３ハロン通過が36秒台と緩めであるにも関わらず、５ハロン通過が60.0秒を切ることも珍しくないのは、スタート直後で上り坂と下り坂が待っているコース形態によるところが大きいだろう。
ただし、このラップは逃げ馬が後続を引き離して刻むケースが多く、実質的に主となる馬群はこれよりも緩いペースで走っていることがほとんどである。
ようやくペースが緩むのは、１〜２コーナーに差しかかる６〜７ハロン目。
ここから向こう正面を経て、２周目の３コーナーあたりまでは、12秒台後半〜13秒の中弛みゾーンが続く。
３コーナーの下り坂から一気にペースが速くなり、そこからゴールまでのラスト４ハロンは、12.0秒前後の持続ラップのままフィニッシュするのが定番だ。

１〜５ハロン目………激流ゾーン
６〜11ハロン目………スローゾーン
12〜15ハロン目………スパートゾーン

上記のように、前半５ハロンの『激流ゾーン』 → 中盤６ハロンの『スローゾーン』 → ラスト４ハロンの『ロングスパートゾーン』という、３つのブロックで構成される形が菊花賞の基本パターン。
年によっては、中弛みが５ハロンになったり、ラストスパートが５ハロンになったりと、各ゾーンで若干のズレは生じるのだが、中盤のスローゾーンを挟んで序盤と終盤のラップが早くなるという構成は、どの年も共通しているようである。
つまり、菊花賞のラップは序盤の５ハロンと終盤の４ハロンの合計９ハロン（1800メートル）に集約されているということであり、中盤のスローゾーンで折り合いさえつけば（スタミナを温存できれば）、1800メートルしか好走歴のない馬でも上位争いできる可能性は大いにあるわけだ。
きさらぎ賞勝ちのアサクサキングスや、スプリングＳ２着のフローテーションが菊花賞で激走したのも、菊花賞特有のラップ構成に起因していると言えよう。

[上位馬の通過順]
08年　１着 12-12-10-02　２着 12-12-13-16　３着 04-04-03-02
09年　１着 03-03-05-04　２着 09-07-09-07　３着 07-07-09-07
10年　１着 03-03-02-02　２着 13-13-10-10　３着 04-04-03-03
11年　１着 10-10-06-03　２着 18-18-16-14　３着 11-12-08-06
12年　１着 17-17-04-02　２着 12-12-07-04　３着 12-12-12-10

過去のラップと照らし合わせながら、好走馬の通過順を振り返ってみた。
ラスト４ハロンが大きく落ち込まないということは、それだけ先行馬や好位集団が失速しにくいことを意味しており、これを後ろから差し切るのは至難の業。
近５年の勝ち馬すべてが４角で４番手以内まで上がってきているように、菊花賞を勝つには直線入り口で先頭を射程圏内におさめておかなくてはならない。
先行力のない馬でも３角からマクることができれば問題ないのだが、ラップが速くなるスパートゾーンで後方から外を回して上がっていき、そのままゴールまで押し切るには相当な持続力が要求されるだろう。

[上位馬の枠順］
08年　７ → １ → ３
09年　１ → ２ → ６
10年　３ → ５ → ６
11年　７ → ７ → １
12年　１ → ８ → ７

菊花賞を予想する上で、ラップ適性や距離適性よりも重要なファクターが枠順である。
スタート直後にコーナーを迎えるコース形態なので、すんなり馬場の内側をキープできる内枠が圧倒的に有利。
走る距離が延びれば、それだけコーナーを回る回数が増えるわけで、いかに距離ロスが少ない内側を確保できるかが重要なポイントとなるわけだ。
特に先行馬は内枠がとれないとかなり厳しく、08年３着のナムラクレセントも３枠、09年１着のスリーロールスが１枠、10年１着ビッグウィークが３枠と、近年で先行策から馬券圏内に粘った先行馬はすべて３枠より内側からのスタートだった。



■すみれＳとステイヤー

毎年、菊花賞の時期になると血統の話が耳に入ってくる。
血統に疎い私には、それを馬券に活用することができないのだが、最も古い予想法の一つでありながら、未だ一線で活躍している血統というファクターが持つ実用性の高さは言うに及ばず。
血統が先天的な『距離適性』を計るバロメーターなら、後天的な『距離矯正』をイメージする指標は、早い段階における陣営のレースチョイスだ。
つまり、マイル路線に進むのか、クラシックの王道を歩ませるのか、その決断が迫られる３歳春に、そのいずれにも属さないレースをあえて使っている陣営の意図である。

例えば、２月下旬の１回阪神２日目に組まれている、阪神芝2200メートルのすみれＳ。
皐月賞に照準を定める有力馬たちの大半は、すみれＳの翌週から行われるトライアルを始動戦に選び、マイル路線を歩もうとするグループも、２月末なら同週のアーリントンＣに出走するだろう。
むろん、確実な賞金加算のために強豪不在のレースを選択するという意味もあるだろうが、この時期に2200メートルのすみれＳを使う陣営の判断には、別の意図が含まれているようだ。

[すみれＳ出走馬の長距離Ｇ１実績]
03年すみれ１着　→　03年菊花賞２着　リンカーン
04年すみれ２着　→　06年天皇賞２着　ストラタジェム
06年すみれ３着　→　08年天皇賞１着　アドマイヤジュピタ
07年すみれ１着　→　07年菊花賞２着　アルナスライン
08年すみれ７着　→　08年菊花賞２着　フローテーション
09年すみれ５着　→　09年菊花賞２着　フォゲッタブル

振り返ってみれば、過去10年のすみれＳから後の長距離Ｇ１好走馬が６頭。
05年や11年（10年は後の長距離Ｇ１出走馬なし）など空振りの年もあるにせよ、単なるオープン特別でありながらこの実績は特筆に値しよう。
1200〜2000メートルが番組の大半を占める３歳春の時点で、あえて2200メートルのレースを使った陣営の判断が間違えていなかった証明である。

昨年の菊花賞は、このアプローチで10番人気のベールドインパクトを本命に推した。
結果は４着だったが、早め先頭に立つ積極的な競馬で３着馬とはアタマ差。
馬券には絡めなかったものの、一応それなりの適性は示したと言えよう。

今年も、すみれＳの１、２着馬がエントリー。
前走の神戸新聞杯では６、７着に敗退してしまったため、完全に人気の盲点となっているが、陣営が春から期待していた長距離適性が爆発すれば、２頭ともに激走する余地はありそうだ。



■結論

[きさらぎ賞馬の菊花賞成績]
06年２人気２着　ドリームパスポート
07年４人気１着　アサクサキングス
09年１人気５着　リーチザクラウン
10年14人気13着　ネオヴァンドーム
11年３人気３着　トーセンラー

きさらぎ賞馬の菊花賞出走は過去10年で５例あったが、菊の栄誉を戴冠したのはアサクサキングス１頭のみ。
10年のネオヴァンドームを除く４頭は、すべて４番人気以内に支持されており、09年はリーチザクラウンが１番人気を裏切って５着に敗退した。
近５年に限定すれば、その成績は【０.０.１.２】で複勝率33.3％、複勝回収率もわずか76.6％しかない。
古くはロイヤルタッチやナリタトップロードなど、多くの菊花賞好走馬を輩出したきさらぎ賞だが、近年はその関連性に陰りが見え始めている。

[和田竜二騎手の菊花賞]
06年14人気９着　【12-11-14-13】　タガノマーシャル
07年６人気２着　【06-06-06-05】　アルナスライン
08年９人気３着　【04-04-03-02】　ナムラクレセント
09年11人気６着　【03-03-02-02】　ヤマニンウイスカー
10年９人気８着　【08-08-04-05】　トレイルブレイザー
11年18人気13着　【08-08-12-09】　スーサングレート

近10年の菊花賞で、和田竜二騎手が騎乗したのは上記６回。
複勝率33.3％止まりも、すべて６番人気以下の馬だったことを思えば健闘の部類か。
【　】内の通過順を見る限り、後方待機策よりも先行して粘らせる競馬で結果を残しているようだ。
テイエムオペラオーのような絶対能力が高い馬は別として、和田騎手の長距離戦はスタミナにモノを言わせる積極策が基本。
確かに、京都の長距離実績を軽視できない騎手ではあるが、果たして距離に不安を抱えるタマモベストプレイが和田騎手の長距離スタイルに合致するかは疑問である。


以上の検証から、致命的なほど距離適性に乏しいタマモベストプレイの、数少ない強調材料が消えた。
当然、このことは陣営も先刻承知であろう。
ロゴタイプやフェノーメノほどの馬でさえ、3000メートルという距離を嫌って菊花賞を回避する時代。
仮にも、スプリングＳでロゴタイプと接戦したタマモベストプレイが、ここでマイル路線に軌道修正しても誰も咎めはしまい。
目先の利を追うなら、すぐにでもマイル〜中距離のレースを選んでいよう。

なぜ陣営は、マイルＣＳでも秋天でもなく、明らかに距離が長い菊花賞を選んだのだろうか。
言うまでもない。菊花賞がクラシックという最高権威の一つに数えられるレースだからだ。
堅実に金が拾えるフィールドを捨て、権威と誇りのために菊花賞を選択したのである。

おそらく、タマモベストプレイはラスト１ハロンの標識を待つことなく、馬群に呑まれるだろう。
『1600メートルのつもりでレースをします』と、笑いながらコメントしていた和田騎手も、すでにその覚悟はできているはずだ。
皐月賞、ダービーで単複を買い続けてきた馬。私も最後の一冠まで付き合わねばなるまい。
マイルや中距離路線へは行かず、菊花賞を目指してくれた陣営に敬意を表し、私も覚悟を決めてタマモベストプレイの単複で勝負しよう。

ただし、この馬に打つ印は◎ではない。
あくまで◎は、馬券になると確信が持てた馬に打つ印。
走らない確信がありながら馬券を買うのだから、むしろ◎とはまったく逆の位置にいる馬だ。
極めて心情的な馬券であり、この情愛を表す印として、今回タマモベストプレイにはハートを打つことにする。
惨敗承知の応援馬券を握りしめて、今年はクラシック最後の一冠に臨みたい。


[本番好走馬輩出年のセントライト記念]
04年　35.0−58.8 → 11.9−12.0−12.0−11.9−11.5−12.0
09年　35.7−60.9 → 11.9−11.5−11.8−11.7−12.0−12.2
11年　34.0−57.5 → 11.9−11.8−12.3−12.5−12.7−11.6
12年　35.2−60.2 → 12.4−11.8−11.7−11.5−11.4−11.8
13年　37.1−61.7 → 12.0−12.1−11.8−11.9−11.9−12.1

過去、セントライト記念を経由して菊花賞を制した馬はいないが、３着以内まで枠を拡げれば、近５年で３頭の本番好走馬を輩出している。
本番とリンクした年のセントライト記念を振り返ってみると、前半３ハロンを35秒以内、５ハロンを60秒以内で通過し、ラスト６ハロンが12.0秒前後の持続ラップで構成されていることに気付くであろう。
これを踏まえて、今年の時計を改めて確認してみると、前半のラップこそ緩かったものの、ラスト６ハロンは12.0秒前後の持続ラップが淡々と刻まれた。
上位を差し追い込み馬が独占し、先行馬がすべて後退したことを思えば、スローながらもそれなりに過酷なレースだったと推察できる。
この質感が、菊花賞特有のロングスパートに繋がるのなら、今年はセントライト記念組が波乱の立役者となるかもしれない。

本命は・・・



タマモベストプレイ
◎


単勝
５０００
複勝
１００００

◎複勝
１００００