競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのキーンランドＣ【１】／結論

■ラップ検証

[全体ラップ]
07年　12.0−10.7−11.2−11.3−11.4−12.0
08年　12.1−10.6−11.2−11.3−11.0−11.7
09年　12.1−10.5−11.2−11.6−11.4−11.6
10年　12.0−10.6−11.1−11.4−11.6−11.7
11年　11.8−10.3−10.9−11.5−11.8−12.3

[前半２、３Ｆ、上がり３Ｆ]
07年　22.7−33.9 → 34.7　1.08.6
08年　22.7−33.9 → 34.0　1.07.9
09年　22.6−33.8 → 34.6　1.08.4
10年　22.6−33.7 → 34.7　1.08.4
11年　22.1−33.0 → 35.6　1.08.6

札幌競馬場は、アップダウンがほとんどなく、全周に渡って平坦なコース。
芝1200メートルは、２コーナーポケットがスタート地点となり、最初のコーナーまでの直線距離は約400メートル。
昨年こそ、テンの２ハロン通過が22.1秒、３ハロン通過33.0秒というハイペースとなったが、スタート後の直線部分が長いせいもあって、基本的に序盤は比較的緩やかに流れる傾向だ。
平坦なコース形態に加え、序盤の先行争いが激しくならないため、後半に入っても大きくラップが落ち込むことはなく、ラスト１ハロンも概ね11秒台でフィニッシュする。
後傾ラップではあるが、同じ洋芝の函館ＳＳに比べると、前後半の時計差は遥かに小さい。

[通過順]
07年　１着 02-02　２着 09-07　３着 11-10
08年　１着 04-04　２着 01-01　３着 08-09
09年　１着 03-02　２着 11-10　３着 05-04
10年　１着 03-02　２着 03-04　３着 07-07
11年　１着 02-02　２着 06-03　３着 02-01

過去５年で３着以内に好走した馬の通過順を振り返ってみよう。
全３着以内馬15頭中、３角５番手以内だった先行馬は過半数の９頭。
勝ち馬５頭はすべて３角４番手以内で、うち４頭が４角２番手以内の位置取りであった。



■アイビスサマーダッシュ

[アイビス上位馬の次走]
07年
アイビス?着　→　北九州?着　サンアディユ
アイビス?着　→　ペルセ?着　ナカヤマパラダイス
アイビス?着　→　キーン?着　クーヴェルチュール
08年
アイビス?着　→　トウル?着　カノヤザクラ
アイビス?着　→　キーン?着　シンボリグラン
アイビス?着　→　トウル?着　アポロドルチェ
09年
アイビス?着　→　北九州?着　カノヤザクラ
アイビス?着　→　キーン?着　アポロドルチェ
アイビス?着　→　トウル?着　アルティマトゥーレ
10年
アイビス?着　→　北九州?着　ケイティラブ
アイビス?着　→　キーン?着　ジェイケイセラヴィ
アイビス?着　→　北九州?着　マルブツイースター
11年
アイビス?着　→　北九州?着　エーシンヴァーゴウ
アイビス?着　→　ＢＳＮ?着　エーヴダッチマン
アイビス?着　→　ＢＳＮ?着　アポロフェニックス
　
アイビスサマーダッシュ上位馬の次走傾向を追ってみた。
過去５年の３着以内馬15頭の次走着順は、ダートを含めて???????????????着。
複勝率はわずか40％に留まっており、アイビスサマーダッシュ好走によって人気が上昇していたことを考えると、まったくと言っていいほど妙味がない。
アイビスサマーダッシュ好走馬の次走が振るわない原因については様々な理由があるだろう。
北九州記念の予想トピックでも触れたように、当コミュでは『究極の短距離レースであるがゆえに、十分な間隔を開けないと疲労が抜け切らないのではないか』と結論づけた。
アイビスサマーダッシュから中４週となるキーンランドＣも、前走アイビスサマーダッシュ組の成績は過去６年で【１.１.０.10】と、他のレース同様に好走率は決して高くないようだ。



■結論

[函館ＳＳ勝ち馬の成績]
06年函館ＳＳ?着　→　06年キーン２人気?着　ビーナスライン
07年函館ＳＳ?着　→　07年キーン２人気?着　アグネスラズベリ
08年函館ＳＳ?着　→　08年キーン１人気?着　キンシャサノキセキ
09年函館ＳＳ?着　→　09年キーン１人気?着　グランプリエンゼル
10年函館ＳＳ?着　→　10年キーン２人気?着　ワンカラット
11年函館ＳＳ?着　→　10年キーン１人気?着　カレンチャン

同じ洋芝ということで、函館ＳＳ組は高い好走率を誇ってはいるが、人気にもなってしまう。
函館ＳＳ勝ちからここへ直行してきた馬は、近６年で【２.１.３.０】、複勝率パーフェクトを保持している。
今年も、函館ＳＳを制したドリームバレンチノがエントリー。
３連勝で重賞制覇を果たした勢いも買われ、おそらくは人気になってしまうだろうが、馬券からは外せない人気馬だが・・・。

[キーンランド／テン１〜３Ｆ、勝ち時計]
08年　12.1−10.6−11.2（12.1−22.7−33.9）　1.07.9
09年　12.1−10.5−11.2（12.1−22.6−33.8）　1.08.4
10年　12.0−10.6−11.1（12.0−22.6−33.7）　1.08.4

[函館ＳＳ／テン１〜３Ｆ、勝ち時計]
08年　11.7−10.2−10.9（11.7−21.9−32.8）　1.08.4
10年　12.0−10.2−10.9（12.0−22.2−33.1）　1.08.2
11年　11.8−10.4−10.9（11.8−22.2−33.1）　1.08.0

近３回で刻まれた、テン１〜３ハロンのラップ推移に注目したい。
函館ＳＳの平均２ハロン通過が22.1秒、キーンランドＣが22.6秒で、その差は0.5秒。
函館ＳＳの平均３ハロン通過が33.0秒、キーンランドＣが33.8秒で、その差は0.8秒。
函館ＳＳは、スタート直後に上り坂を迎えるコース形態だが、なぜかテンの２〜３ハロンはキーンランドＣより速いのだ。
どちらも同じ１回６日目の開催で、ほぼ同じ勝ちタイムだったことを考えると、序盤の負荷は函館ＳＳのほうが上。
前走函館ＳＳ組が【２.２.４.14】という高アベレージを誇っているのも頷けよう。
では、今年はどうだったのか。

12.1−10.8−11.4（12.1−22.9−34.3）　1.09.4　12年函館ＳＳ
12.4−10.7−11.4（12.4−23.1−34.5）　1.09.8　古馬500万下（前日）
12.4−10.5−11.2（12.4−22.9−34.1）　1.09.6　札幌日刊Ｓ杯（前日）

勝ちタイム１分09秒４は、例年より約１秒遅い時計。
前日に行われた札幌日刊スポーツ杯が、前半２ハロン通過22.9秒、３ハロン通過34.1秒で、勝ちタイムが１分09秒６。
古馬500万条件でさえ、３ハロン通過34.5秒→勝ちタイム１分09秒８だったことを考えると、今年の函館ＳＳはやや低調な内容だったかもしれない。

しかし、その函館ＳＳで0.6秒差の?着に敗れたパドトロワは、次走のアイビスサマーダッシュを制して逆襲に成功。
もし仮に、今年の函館ＳＳが時計の数字以上に、先行馬にとって厳しいレースだったとすれば、序盤から先頭集団を形成していたパドトロワに上積みがあったことも理解できる。
パドトロワと同じく、テンからハナを主張したレオンビスティーも、次走のアイビスサマーダッシュでは?着に敗れてしまったが、次々走のＵＨＢ賞で?着に好走した。
0.1秒差?着のロードカナロアは、通過順こそ４番手だったが、序盤は先頭集団から離れた位置を追走しており、序盤の負荷はパドトロワやレオンビスティーほどかかっていない。

だが、パドトロワは好走率が決して高くない前走アイビスサマーダッシュ組。
レオンビスティーも、古馬重賞でまだ結果を出せていない馬で、前走はハンデ差があったとはいえ、上がり馬のシュプリームギフトに完敗。
そのシュプリームギフトは、札幌日刊スポーツ杯でテイエムオオタカに0.2秒差をつけられた。
ならば、バーデンバーデンＣでテイエムオオタカを１馬身チギったビウイッチアスのほうが、まだ期待できそうだが、こちらも前走アイビスサマーダッシュ組なので軸にはしにくい。

雨中の重馬場で内が荒れ、しかも前後半３ハロン33.7→35.0秒のハイペースだったＣＢＣ賞。
内枠と先行組という二重のビハインドを被ったグランプリエンゼルはどうか。
鞍上の藤岡祐騎手は、この馬に８回跨って【１.０.１.６】と、あまり相性が良いとは言えない。
おそらく、この馬の長所を最大限に引き出す騎乗が、藤岡祐騎手のスタイルと合致していないのだろう。
程よく人気が下降したところに条件も大きく好転。最大の買い時ではあるが、鞍上との相性に不安が残る。

結局、確信を持って買える馬が浮上しないため、今回は見送ることにした。