競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのローズＳ【１】／結論

■ラップ検証

07年　12.9−11.1−11.6−12.4−12.4−12.1−11.2−11.0−11.4
08年　12.3−10.7−11.4−12.5−12.1−12.1−12.2−11.7−12.3
09年　12.4−10.9−11.2−11.8−11.8−11.4−11.4−11.6−12.2

07年　35.6−60.4 → 12.1−11.2−11.0−11.4（33.6）　1.46.1　良
08年　34.4−59.0 → 12.1−12.2−11.7−12.3（36.2）　1.47.3　重
09年　34.5−58.1 → 11.4−11.4−11.6−12.2（35.2）　1.44.7　良

06年の阪神改修に伴い、距離が外回り1800メートルに移行してから、まだ３回しか行われていない。
ただでさえサンプルが少ないのに、過去３回の全体時計は１分46秒１、１分47秒３、１分44秒７とバラバラ。
さらに、前半５ハロン通過ラップもそれぞれ約１秒ずつ時計差が生じており、ラップからレース傾向を掴むのは至難の業だ。

33.6−57.2 → 12.2−11.6−11.9−11.9　09年西宮Ｓ
36.6−61.2 → 11.7−11.1−11.0−11.5　09年鳴尾記念
35.2−58.7 → 11.9−11.7−12.0−12.1　09年逆瀬川Ｓ
37.0−61.7 → 12.3−11.7−11.3−12.1　10年大阪城Ｓ
36.6−60.7 → 11.7−11.1−11.2−11.9　10年難波Ｓ

近一年以内に行われた古馬準オープン以上のレースを見ても、やはり明確なレース傾向は浮かび上がってこない。
あえて特徴を挙げるとすれば、東京や新潟のように急激なラップの跳ね上がりがない点だろうか。
ダイワスカーレットが制した07年のローズＳこそ、12.1→11.2（落差0.9秒）の急加速ラップが入ったが、それ以外はせいぜい0.5秒前後の加速に留まっている。
つまり、瞬発力が問われる上がり勝負ではなく、持続ラップから速い脚が要求されるコースというわけだ。
阪神と京都、外回りと内回りの違いはあれど、ローズＳで好走した馬が淀みない流れになりやすい秋華賞で再び激走するのも頷けよう。



■結論

35.6−58.9→11.1−11.1−12.2（34.4）　1.33.3　桜花賞
34.5−58.0→11.6−11.0−12.1（34.7）　1.44.8　蓬莱峡特別（古馬1000万下）

今年の桜花賞でマークされた勝ちタイムは１分33秒３。
それに対して、同日に行われた蓬莱峡特別の1600メートル通過ラップが１分32秒７。
それでいて、ラスト１ハロンの落ち込み方は桜花賞が12.2秒、蓬莱峡特別が12.1秒と大差がない。
つまりは、ペース差というよりも力量の違いにより時計差だったと判断できるのだが、だからと言って、桜花賞が古馬1000万レベルを下回ったと決めつけるのは早計だ。

蓬莱峡特別を勝ったロードアリエスは、２着以下を0.7秒も突き放しており、その後の準オープン２鞍でも0.3秒差４着に好走。
この結果からも、蓬莱峡特別が通常の古馬1000万レベルを凌駕していた可能性は十分考えられるだろう。
いずれにしても、桜花賞と同時期に古馬1000万レベルを満たしていなかった馬は、桜花賞組を逆転するのは難しそうである。

時間がないので、結論を急ごう。
本命は、トゥニーポート。


34.4 → 12.2−11.5−11.5−12.1　1.21.7　３歳500万下
34.3 → 11.9−11.8−11.7−12.0　1.21.7　山陽特別（古馬1000万下）

1.21.7（35.0）　02-02-01　52.0キロ　トゥニーポート
1.21.7（35.1）　04-04-04　57.0キロ　ミリオンウェーブ

トゥニーポートの５走前は、阪神芝1400メートルながら、翌日に行われた山陽特別（古馬1000万下）と同タイム。
背負った斤量が５キロも軽かったので、まったくの同レベルとは言えないが、道中刻んだラップや上がりは山陽特別を勝ったミリオンウェーブとほぼ同じであることから、４月の段階で古馬1000万クラスに迫る資質を示していたことは確かだろう。

60.2 → 12.3−11.7−11.5−12.3　1.48.0　大倉山特別
60.6 → 12.0−11.8−11.2−12.0　1.47.6　クイーンＳ

1.47.6（35.0）　02-02-02-01　52.0キロ　アプリコットフィズ
1.47.8（35.0）　02-02-03-02　55.0キロ　プロヴィナージュ
1.48.0（35.5）　01-01-01-01　52.0キロ　トゥニーポート

さらに、前走の大倉山特別でマークした勝ちタイム１分48秒０は、翌日に行われたクイーンＳからわずか0.4秒差。
クイーンＳを制したアプリコットフィズとは、ラスト２ハロンで差をつけられてしまったが、道中で刻んだラップは殆ど同じ。
４月の段階で古馬1000万クラスと同格の時計を叩き出し、前走でクイーンＳと遜色ない数字を示したのなら、本番を先に控えたクラシック好走組が全力を出し切らない今回こそ絶好のチャンスだ。
しかし、トゥニーポートを推す理由はこれだけではない。

２歳新馬　２着
ＣＷ　良　鮫島　70.2−54.5−40.8−12.9　強め
小芝　不　橋本　67.3−52.3−38.4−11.7　強め

２歳未勝利　６着
ＣＷ　良　助手　68.1−53.7−40.4−14.3　一杯

３歳500万下　１着
ＣＷ　良　助手　56.2−41.4−……−12.5 馬也
栗坂　重　松山　55.5−39.9−25.6−12.3　一杯

大倉山特別 １着
ＣＷ　良　助手　70.5−56.2−41.7−12.8　馬也
札ダ　良　助手　69.3−54.4−40.5−12.5　一杯
札ダ　稍　助手　71.4−55.9−41.4−12.9　一杯

注目したのは調教コース。
トゥニーポートの全成績は【３.１.０.７】（連対率36.3％）だが、この馬がＣＷに入ったレースを抜き出すと、連対率は一気に75.0％まで跳ね上がるのだ。
出走11レース中、トゥニーポートが中間ＣＷに入ったのは上記４レースのみ。
つまり、ここぞと言うときにしかＣＷを使っていないのである。

ＣＷ　稍　和田　81.7−66.4−52.3−38.7−11.9　一杯
ＣＷ　良　和田　79.9−65.0−51.3−38.3−12.1　馬也

しかも今回は、今まで一度もやったことがない２週連続ＣＷ追い。
陣営の弱気な発言とは裏腹に、ここは間違いなく狙いに来ている。


◎トゥニーポート


単勝　　５０００
複勝　１００００