競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのダービー卿ＣＴ【１】／代打、蝿のエサ

皆さんこんにちは。
包茎手術の失敗により、飛騨で長期療養を余儀なくされたノブ屋さんに替わりまして、代理で管理人を務めることになりました、蝿のエサと申します。

今週から、いろいろと競馬のことを書いていくことになるわけですが・・・
ボクは見ての通り、単なるの蝿の養分なので競馬のことがまったく分かりません。
ですから、管理人と言うよりもメンバーの一員という立場で、皆さんと一緒に勉強していけたらと思っております。
それでは皆さん、一緒に頑張っていきましょう！　宜しくお願い致します！



ﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻﾊｴﾉｴｻ



■ラップと上がり

2002年　34.4 − 22.7 − 35.3　1.32.4　良
2003年　34.8 − 22.9 − 36.2　1.33.9　重
2004年　34.2 − 22.7 − 36.5　1.33.4　良
2005年　34.9 − 22.9 − 34.5　1.32.3　良
2006年　35.1 − 23.0 − 34.3　1.32.4　良
2007年　35.0 − 22.7 − 35.4　1.33.1　良
2008年　36.0 − 23.6 − 34.6　1.34.2　良
2009年　35.2 − 23.5 − 35.0　1.33.7　良

まずは、ハンデ戦で行われるようになった2002年以降のラップをチェックしましょう。
上表は左から、前半３ハロン、中盤２ハロン、上がり３ハロン、勝ちタイム、馬場差補正値、馬場状態を表しています。

ダービー卿ＣＴは荒れる重賞として有名ですが、その理由のひとつにレースの質感が毎年違う、ということが挙げられると思います。
例えば、07年は35.0 → 35.4のイーブンペースでしたが、04年は34.2 → 36.5で前後の時計差が実に2.3秒という超前傾ラップでした。
そうかと思えば、08年は36.0 → 34.6の後傾ラップを描くなど、とにかくラップ傾向がバラバラなんですね。
リピーターがことごとく馬群に沈んでいるのも、レースの質感が一貫していないせいではないでしょうか。

2002年　57.1 → 11.5−11.9−11.9（34.7／８着）　1.32.4
2003年　57.7 → 11.7−12.1−12.4（35.4／４着）　1.33.9
2004年　56.9 → 11.7−12.3−12.5（35.1／２着）　1.33.4
2005年　57.8 → 11.5−11.3−11.7（34.0／２着）　1.32.3
2006年　58.1 → 11.5−11.4−11.4（33.1／５着）　1.32.4
2007年　57.7 → 11.6−11.7−12.1（34.5／３着）　1.33.1
2008年　59.6 → 11.6−11.3−11.7（33.6／８着）　1.34.2
2009年　58.7 → 11.5−11.7−11.8（34.6／４着）　1.33.7

上表は左から、前半５ハロン通過ラップ、ラスト３ハロン内訳、上がり最速、最速馬の着順、勝ちタイムを表しています。
中山芝1600メートル（外回り）は、スタートから４コーナー手前（残り600メートル地点）までの間に、約２メートルの坂を下ってくる構造ですが、その下り坂の傾斜が最も大きくなるのが２〜３ハロン地点になります。
ラップはここで最速を計時し、その勢いのまま下り坂を駆け下りて中盤２ハロンに突入していくため、道中で息が入りにくいみたいです。

そんな構造的な理由からか、07年までは前半５ハロン通過が58.0秒を切ることなどザラでしたが、近２年はスローが続いていますね。
さすがに、前半３ハロン通過36.0秒、５ハロン通過59.6秒の08年はレアケースだと思いますが、過去にこういうレースがあった以上、可能性のひとつとして頭の片隅にでも置いておく必要があるかもしれません。
ただし、上がり最速馬は展開の緩急に関わらず、どの年も成績が芳しくないようです。

2002年　１着 35.0（＋0.3）　２着 35.2（＋0.5）　３着 35.0（＋0.3）
2003年　１着 35.8（＋0.4）　２着 35.9（＋0.5）　３着 35.8（＋0.4）
2004年　１着 35.8（＋0.7）　２着 35.1（±0.0）　３着 36.2（＋1.1）
2005年　１着 34.5（＋0.5）　２着 34.0（±0.0）　３着 34.5（＋0.5）
2006年　１着 33.2（＋0.1）　２着 33.7（＋0.6）　３着 33.8（＋0.7）
2007年　１着 34.6（＋0.1）　２着 34.7（＋0.2）　３着 34.5（±0.0）
2008年　１着 34.6（＋1.0）　２着 34.2（＋0.8）　３着 34.6（＋1.0）
2009年　１着 34.7（＋0.1）　２着 34.8（＋0.2）　３着 34.8（＋0.2）

過去８年の３着以内馬がマークした自身上がりと、上がり最速との時計差をチェックしてみました。
ざっとご覧になって分かるかと思いますが、最速から0.5秒以上遅い上がりの馬が多いんですよね。
過去８年間で、上がり最速馬が馬券になったのはわずかに３回、その着順も２着が最高です。
と言うことは、速い上がりで好成績をあげてきたタイプには、厳しいレースかもしれません。



■通過順位と枠順

2002年　１着 03-05-04　２着 03-02-01　３着 07-08-07　15頭
2003年　１着 06-07-04　２着 02-04-07　３着 06-08-07　14頭
2004年　１着 09-09-05　２着 14-14-13　３着 06-04-05　15頭
2005年　１着 04-02-02　２着 13-12-13　３着 04-05-03　16頭
2006年　１着 10-08-07　２着 06-05-04　３着 03-03-02　16頭
2007年　１着 08-09-07　２着 08-10-10　３着 13-15-15　15頭
2008年　１着 03-01-01　２着 02-04-03　３着 10-02-02　16頭
2009年　１着 05-05-06　２着 02-03-02　３着 05-05-04　15頭

過去の３着以内馬の通過順はどうなっているでしょうか。
過去８年間で、逃げ馬が馬券に絡んだのはたった１回だけですが、３角５番手以内の先行馬は24頭中14頭と全体の半数以上を占めています。
それに対して、３角11番手以降の追い込みは３頭しか馬券になっていません。
先ほどラップの項でも書きましたが、やはり極端に後ろから行く馬よりは、ある程度前で競馬ができるタイプのほうが成績は安定しているようですね。

朝日杯ＦＳ
2005年　６→３→４
2006年　２→５→６
2007年　１→２→４
2008年　２→６→３
2009年　４→６→１

京成杯オータムＨ
2005年　２→４→７
2006年　４→３→７
2007年　１→２→３
2008年　８→２→２
2009年　２→４→７

ニュージーランドＴ
2005年　４→６→５
2006年　１→７→６
2007年　３→２→６
2008年　２→６→４
2009年　３→７→２

次に、枠順の傾向を見てみましょう。
一般的に中山芝1600メートルは、スタートからゴールまでずっとコーナーを回らされるような構造をしているせいか、距離ロスが生じやすい外枠は不利と言われています。
上表に掲載したように、中山芝マイル重賞で７〜８枠が馬券に絡む確率は、実際に極めて低いようです。
では、これらのレースと同舞台のダービー卿ＣＴも同様に、外枠よりも内枠が有利なんでしょうか？

ダービー卿ＣＴ
2002年　４→７→７
2003年　７→２→８
2004年　６→７→２
2005年　３→７→１
2006年　６→５→３
2007年　６→２→１
2008年　８→３→７
2009年　２→６→３

ダービー卿ＣＴ過去８回の３着以内馬24頭のうち、７〜８枠だったのは７頭、全体の３分の１を占めています。
それに対して、１〜２枠だった馬は６頭しかおらず、このレースに限って言えば、それほど外枠が不利というわけでもなさそうですね。
ちなみに、他の同舞台レースに比べて外枠の好走率が高い原因については、蝿のエサなのでさっぱり分かりません。
念を押しますが、外枠が有利というわけではなく、あくまで他のレースに比べて外枠が好走しやすくなっている、ということですので、誤解しないよう気をつけて下さい。



ｴﾉｴｻﾉｸｾﾆﾌﾞﾝｼｮｳﾅｹﾞｪﾖﾎﾞｹﾊｴﾉｴｻﾉｸｾﾆﾌﾞﾝｼｮｳﾅｹﾞｪﾖﾎﾞｹﾊｴﾉｴｻﾉｸｾﾆﾌﾞﾝｼｮｳﾅｹﾞｪﾖ



競馬無知のくせに、気付けば調子に乗って、こんなに長々と書いてしまいました・・・
間違いだらけで、ツッコミどころ満載かとは思いますが、皆さんからのご指摘をお待ちしております。
ふぅ〜・・・さすがに慣れてないので疲れました。