競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのファンタジーＳ【１】／結論

■ラップ検証

2004年　12.6−11.1−11.8−11.5−11.5−11.6−11.5　1.21.6
2005年　12.1−10.9−11.7−11.7−11.5−11.2−12.3　1.21.4
2006年　12.5−11.0−11.4−11.1−11.2−11.4−11.7　1.20.3
2007年　12.5−10.9−11.0−11.2−11.3−11.6−12.6　1.21.1
2008年　12.4−11.4−12.3−12.8−12.2−11.3−11.3　1.23.7

京都外回りの芝1400メートルは、向こう正面入り口がスタート地点。
スタートして約１ハロン先に上り坂が待っており、400メートルの間に４メートルの勾配を駆け上がる。
前半３ハロン通過地点が、ちょうど３コーナー坂の頂上になっており、そこから下り坂を急降下したあとはゴールまで平坦な直線が続く。

通常、最速ラップが刻まれるテンの２ハロン目で上り坂に差し掛かるせいか、序盤のラップは意外と緩め。
そのかわり、下り坂から直線にかけての後半戦でラップが大きく落ち込むことも滅多にない。
基本的には、11秒台のラップが継続するワンペースが定番で、昨年のように下り坂で12.8秒が刻まれることは極めて稀だ。

2004年　03→04→09→08→05　34.3→34.9→34.2→34.5→34.8
2005年　10→03→03→06→07　34.1→34.8→35.1→35.0→35.0
2006年　03→02→09→13→03　33.6→34.8→33.8→33.5→34.7
2007年　02→01→06→04→13　34.2→35.7→34.2→34.5→34.1
2008年　04→10→02→06→11　34.5→34.3→34.7→34.5→34.5

近５年で５着以内に好走した馬の、４角通過順と自身上がりをチェックしてみた。
中盤スローで馬群が団子状態となった昨年は、１〜５着馬の上がりに大きな差はなかったが、一昨年に逃げたエイムアットビップ（２着）と４角２番手からこれを差したオディール（１着）は上がりに1.5秒も時計差が生じている。
また、2006年も圧勝したアストンマーチャンは別格として、２番手から粘り込んだイクスキューズ（２着）と４角９番手から猛追したハロースピード（３着）では、やはり上がりで1.0秒の時計差があった。
粘り強い先行馬が早いラップから押し切ろうとするところを、鋭い決め脚を持った切れ者が猛追するというパターンが多いようだ。



■主要レースのレベル比較

34.1 → 11.6−11.9−12.7　1.10.3　ひまわり賞
34.1 → 11.5−11.6−11.8　1.09.0　２歳未勝利
33.7 → 11.4−11.8−12.0　1.08.9　３歳未勝利
34.3 → 11.3−11.2−11.5　1.08.3　古馬 500万下

パリスドールが通過順02-01からクビ差制したひまわり賞は、九州馬産限定のオープン特別であったが、かなり時計レベルが低かった。
同日の３歳未勝利に全体時計で1.4秒も負けたばかりでなく、同世代の２歳未勝利にさえ1.3秒も劣っている。
しかも、前半３ハロン通過ラップは２歳未勝利と同じ34.1秒だから、単純に後半の伸び脚の差ということになるだろう。
単純に、ひまわり賞は低レベルと判断して良さそうだ。

34.3 → 11.8−11.9−11.7　1.09.7　函館２歳Ｓ
34.7 → 11.8−11.5−11.2　1.09.2　３歳未勝利
33.7 → 11.5−11.4−12.0　1.08.6　古馬 500万下
33.7 → 11.3−11.4−12.0　1.08.4　古馬1000万下

また、ステラリードが制した函館２歳Ｓも、同週の古馬1000万下に1.3秒、古馬500万下に1.1秒劣る勝ちタイム。
函館２歳Ｓとほぼ同じペース（前半５Ｆ通過34.7秒）だった３歳未勝利にすら、0.5秒も突き放されている。
かなり馬場の外を回して0.2秒差３、４着馬で追い込んだソムニア、エステーラブに対して、ステラリードは終始内ラチ沿いの経済コース。
前半緩めの流れから、４角で馬群がグッと固まっての追い比べとなったことを思えば、内外の位置取りによる実走距離の差は大きかったのではないか。
直線を向いてからも、しばらく突き抜ける様子はなく、ギリギリまで脚を溜めていたところを見ると、それほど長い脚を使える馬ではない？

33.8 → 11.5−11.8−11.9　1.09.0　小倉２歳Ｓ
33.8 → 11.3−11.5−11.6　1.08.2　古馬 500万下
33.8 → 11.4−11.1−12.3　1.08.6　八幡特別（1000万下）

小倉２歳Ｓの前日に行われた古馬500万下は、翌日（小倉２歳Ｓ当日）の八幡特別を0.4秒上回る勝ちタイム。
だからと言って、八幡特別が古馬1000万クラスとして低レベルだったかと言うと、そうではない。
この500万下を勝ったヤマカツマリリンは、次走の浅口特別（1000万下）でいきなり２着に好走。
そして、この浅口特別を制したのが、八幡特別で２着に惜敗したグッドルッキングである。
したがって、小倉２歳Ｓの同週に行われた古馬500万下、八幡特別はともに古馬1000万レベルの水準を満たしたレースだったと言えよう。

小倉２歳Ｓは、前半３ハロン通過が比較レース２鞍と同じ33.8秒。
それでいて、全体時計で八幡特別からわずか0.4秒差に踏ん張ったのだから、まずまず優秀な内容だった。
しかも、八幡特別を制したエーシンビーセルズが斤量53.0キロ、２着馬グッドルッキングが52.0キロだったことを考えれば、小倉２歳Ｓで54.0キロを背負って１分09秒５をマークしたパリスドールは、それほど悪い時計ではなかったか。

34.5 → 12.2−11.8−11.8　1.22.4　ききょうＳ
34.7 → 12.1−11.9−11.5　1.22.4　２歳未勝利（前週）

１着　1.22.4（35.5）　03-05　56.0 ダッシャーゴーゴー
３着　1.22.8（35.4）　10-09　55.0 ラブグランデー
10着　1.23.4（36.6）　03-03　55.0 パリスドール

ききょうＳの前週に行われた２歳未勝利は、前半３ハロン通過ラップ、勝ちタイムともにききょうＳとほぼ同じ。
このときの未勝利戦を制したダイワバーバリアンは、この次走のデイリー杯でリディルから0.3秒差、ダノンパッションから0.2秒差の４着に健闘している。
ちなみに、そのデイリー杯でダイワバーバリアンとタイム差なしの５着だったのが、ききょうＳ0.4秒差３着のラブグランデーだ。
と言うことは、ききょうＳ、デイリー杯ともに、ラブグランデーから0.3秒差をつけられたタガノエリザベートの巻き返しはイメージしにくいか。



■結論

34.4 → 11.3−11.6−11.6−11.9　1.20.8　りんどう賞
33.5 → 11.3−11.2−12.1−12.1　1.20.2　久多特別（1000万下）

12.3−10.7−11.4−11.3−11.6−11.6−11.9　りんどう賞
12.2−10.4−10.9−11.3−11.2−12.1−12.1　久多特別

りんどう賞の前半５ハロン通過34.4秒は、翌日に行われた久多特別（古馬1000万下）の33.5秒に遅れること0.9秒。
そこから後半４ハロンをすべて11秒台でまとめたが、0.6秒差まで詰め寄るだけに終わった。
ただし、前半に傾倒したラップ構成だった久多特別に対して、りんどう賞はラップの起伏が少ない持続ラップを描いていた。

好発からハナに立ったユメノキラメキは、終始外からコルドバに突かれながらの逃げ。
先団から離れた３番手集団を追走したグレナディーン、さらにその後ろにいたラナンキュラスには屈したものの、直線を向いて内を突こうとするインタレスティングを直線半ばで一気に突き放した点を考えても、京都の平坦コースで要求される持久力は申し分ない。
他路線組が軒並み古馬500万下に満たない時計レベルなら、同舞台で再び粘り込めるのではあるまいか。


◎ユメノキラメキ
○ベストクルーズ
▲ラブグランデー
△ラナンキュラス

複勝
◎ユメノキラメキ
１万円

馬連
◎−○・・・５０００
◎−▲・・・３０００
◎−△・・・２０００

合計２万円