競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの秋華賞【１】／過去の傾向と有力馬の検証

■ラップ検証

2004年　59.9 → 12.0−11.6−11.7−11.6−11.6（34.9）　1.58.4
2005年　60.1 → 12.3−11.8−11.6−11.3−12.1（35.0）　1.59.2
2006年　58.4 → 12.2−12.0−12.0−11.6−12.0（35.6）　1.58.2
2007年　59.2 → 13.6−12.4−11.3−11.1−11.5（33.9）　1.59.1
2008年　58.6 → 12.5−11.9−11.5−11.8−12.1（35.4）　1.58.4

2004年　12.4−11.0−12.1−12.4−12.0−12.0−11.6−11.7−11.6−11.6
2005年　12.4−11.0−12.2−12.2−12.3−12.3−11.8−11.6−11.3−12.1
2006年　12.0−10.6−11.9−12.0−11.9−12.2−12.0−12.0−11.6−12.0
2007年　12.3−10.4−11.5−12.2−12.8−13.6−12.4−11.3−11.1−11.5
2008年　12.3−10.4−12.3−12.2−11.4−12.5−11.9−11.5−11.8−12.1

いつものように、まずは近５年のラップをチェック。
秋華賞は、前半５ハロンや上がり３ハロンなど塊でラップを見るよりも、10ハロンをすべて分解して見たほうが特性を掴みやすい。
すなわち、先行争いで加速するテンの２ハロン目を除いて、スタートからゴールまで12.0秒前後（11.5〜12.5秒）のラップが継続しているのである。

例外はダイワスカーレットが逃げた2007年だが、これはあくまでレアケース。
テン３ハロン目までは、12.3−10.4−11.5と例年よりも早いラップを刻んでおり、ペースが早くなると踏んだ他馬が控えたところを、12.2−12.8−13.6と絶妙にペースダウンした。
つまり、テンが早かったからこそ中盤で緩いラップが刻めたという逆説が成り立つわけだ。
通常の京都内回り2000メートルは、１〜２コーナーに入る３ハロン目までに、ペースが12.0秒前後まで落ち着くので、ここまで前半が早くなることはない。

ただし、スタートから最初のコーナーまでは300メートル足らずしかないため、最初の２ハロン目までの先行争いは激化するし、下り坂を駆け下りて平坦な直線へ突入する構造上、後方の馬はどうしても早めに前を捕まえておきたいため、全体的に仕掛けも前倒しになっていく。
その結果、終始一貫した持続ラップを作り出すわけだ。

2004年　１着 17-17-15-16　２着 09-09-07-07　３着 06-06-09-07
2005年　１着 12-12-12-09　２着 05-05-04-02　３着 17-17-14-14
2006年　１着 09-08-05-06　２着 04-04-04-04　３着 08-08-08-06
2007年　１着 01-02-02-01　２着 07-07-04-04　３着 15-15-12-12
2008年　１着 05-06-08-07　２着 13-12-11-11　３着 02-02-01-01

ついでに、近５年で３着以内に好走した馬たちの通過順も調べてみた。
緩急がつかない持続ラップのレースらしく、先行馬も差し馬もまんべんなく馬券になっており、脚質による偏りはなさそうだ。



■ブエナビスタ

59.6 → 11.9−11.3−12.4（35.6）　60.4 → 34.8　16-16-16　0.4先１着　阪神ＪＦ
61.3 → 12.2−11.1−11.9（35.2）　61.8 → 34.7　12-13-07　0.2先１着　チューリップ賞
59.1 → 11.7−11.6−11.6（34.9）　60.7 → 33.3　16-16-16　0.1先１着　桜花賞
61.0 → 11.7−11.1−12.0（34.8）　64.2 → 33.6　16-15-14　0.0先１着　オークス
60.2 → 11.9−11.8−12.5（36.2）　61.8 → 35.1　12-12-08　0.0差２着　札幌記念

上は、ブエナビスタが昨年暮れ以降に出走した芝レース５鞍の詳細である。
左から、レースラップの５Ｆ通過、ラスト３ハロンの内訳、レース上がり、自身５Ｆ通過ラップ、自身上がり、通過順、着差と着順、レース名を表している。

ブエナビスタがこれまでにマークした自身上がりは凄まじい。
阪神ＪＦがレース上がりを0.8秒凌ぐ34.8秒、以下チューリップ賞が0.5秒、桜花賞が1.6秒、オークスが1.2秒、札幌記念が1.1秒レース上がりを上回っている。
相対的な上がりの早さだけを見れば、弥生賞で0.8秒差、皐月賞0.5秒差、ダービー1.1秒差、神戸新聞杯0.9秒差、菊花賞2.4秒差の上がりを駆使して突き抜けたディープインパクトに匹敵すると言っても過言ではないだろう。

ただし、自身の前半５ハロン通過ラップが60.0秒を切ったことはなく、持続ラップで流れた札幌記念でもブエナビスタ自身は、61.8→58.9秒という後傾ラップを刻んでいた。
つまり、レースの質感に応じて競馬を変えてきたわけではなく、いかなるレースでも自分の競馬に徹していたに過ぎないわけだ。
それでいて、これだけ安定した成績を残せるのは実力が抜けている証なわけだが、ブエナビスタが示してきたその抜けた実力と言うのが、終いの末脚だけに集約されているのも事実。
ダイワスカーレットやウオッカのように、マイルでも先行できるテンのダッシュ力は一度も見せていないし、カワカミプリンセスのような早いラップで粘り込む持久力も未知数である。

オークス
2007年　59.1 → 11.8−11.4−12.6（35.8）　2.25.3　良
2008年　61.4 → 11.3−11.8−12.6（35.7）　2.28.8　稍重
2009年　61.0 → 11.7−11.1−12.0（34.8）　2.26.1　良

３歳未勝利／芝８Ｆ
2007年　58.5 → 36.7　1.35.2
2008年　60.5 → 35.1　1.35.6
2009年　60.7 → 35.3　1.36.0

ガーベラ賞
2007年　34.9 → 34.7　1.21.6
2008年　34.8 → 35.6　1.22.3
2009年　35.0 → 35.5　1.22.0

フリーウェイＳ
2007年　34.9 → 34.3　1.21.0
2008年　34.5 → 34.7　1.20.8
2009年　35.1 → 33.8　1.20.7

例えば、今年のオークスのラップ。
同週に行われた芝レース３鞍を馬場差の指標にすると、近３年で大きな馬場差は認められない。
昨年は稍重馬場だったので、若干の時計補正は必要だが、それでも2007年や今年に比べて低調だったのは否めないだろう。

今年の勝ちタイム２分26秒１は、ローブデコルテの2007年より0.8秒も遅かったわけだが、道中のラップを見ていくと少し評価が変わってくる。
2007年の前半５ハロン通過ラップは59.1秒、今年が61.0秒でその時計差は1.9秒。
この時計差は、1800メートル通過地点に差し掛かっても縮まることはなく、2007年の１分49秒５に対して、今年は１分51秒３（ラップ差1.8秒）であった。
しかも、今年のオークスで２番手を追走したデリキットピースの前半５ハロン通過ラップは、レースラップより0.7秒も遅い61.7秒なので、実質的なペースはさらに緩かったであろう。
つまり、今年のオークスの勝ちタイムが遅かったのは、ギリギリまで緩いラップが刻まれていたためであり、内容的に低レベルだったわけではない、ということだ。

単純にレース上がりと自身上がりを比較しても、オークスが1.2秒差で札幌記念が1.1秒差だから、内容的には変わっていない。
札幌記念では、前半５ハロン通過地点でレースラップ（逃げ馬）より1.6秒後ろの位置を追走していたが、これは桜花賞のときと同じである。
着順こそ２着ではあったが、札幌記念でもブエナビスタは別段パフォーマンスを落としていたわけではないのだ。
と言うことは、オークスのようなスローペースにも、札幌記念のような淀みないペースにも、それなりに対応していたことを意味するのではあるまいか。

それよりも私は、オークスのゴール板を過ぎたあと、レッドディザイアとブエナビスタの脚色に差がなかった点が気になって仕方がない。
例えば、2007年の皐月賞で豪脚を繰り出したフサイチホウオーは、ゴールしたあと１、２着馬を並ぶ間もなくかわしていった。
脚を余した馬はスピードに乗った状態でゴールするので、当然ゴールしたからと言って急には減速できないわけだが、オークスのゴール後にそういうシーンが見られなかったと言うことは・・・・・・



■ブロードストリート

64.0 → 12.4−10.8−11.6（34.8）　64.2 → 34.6　05-05-04　0.3先１着　２歳新馬
60.0 → 12.0−11.6−11.6（35.2）　60.6 → 34.7　06-06-05　0.4先１着　３歳500万下
60.8 → 11.8−11.9−12.5（36.2）　62.6 → 34.9　13-15-14　0.2差２着　忘れな草賞
60.8 → 11.7−11.1−11.7（34.5）　61.9 → 33.8　06-09-08　0.2先１着　スイートピーＳ
58.1 → 11.4−11.6−12.2（35.2）　59.0 → 34.2　07-07-08　0.0先１着　ローズＳ

61.3 → 12.2−11.1−11.9（35.2）　61.9 → 35.1　07-07-07　0.5差４着　チューリップ賞
61.0 → 11.7−11.1−12.0（34.8）　63.4 → 34.7　10-11-10　0.8差４着　オークス

上は、ブロードストリートが出走した芝レース７鞍の詳細である。
上段５レースが勝利したか、あるいは着差0.2秒以内に好走したレース、下段２レースが0.5秒差以上負けた凡走レースだ。
左から、レースラップの５Ｆ通過、ラスト３ハロンの内訳、レース上がり、自身５Ｆ通過ラップ、自身上がり、通過順、着差と着順、レース名を表している。

３〜６ハロン間に12.4−12.6−12.7−12.2が入ったチューリップ賞、３〜９ハロン間に12.3−12.5−12.5−12.5−12.6−12.6−12.6と緩ラップが続いたオークスでは、ブエナビスタに大差をつけられて４着に敗退。
対して、終始11秒台のラップが継続したローズＳは、オークスで0.8秒差をつけられたレッドディザイアをクビ差完封した。
４〜６ハロン間で12.7−12.9−12.9という超中弛みラップが入ったスイートピーＳでも、２着以下に0.2秒差をつけて勝っているが、基本的にこの馬はスローからの瞬発力勝負よりも持続ラップのほうが得意のようだ。

57.2 → 12.2−11.6−11.9−11.9　1.44.8　西宮Ｓ
58.1 → 11.4−11.4−11.6−12.2　1.44.7　ローズＳ

59.3 → 34.0　1.44.7　11-12　54.0　レッドディザイア
58.9 → 34.4　1.44.8　10-10　58.0　ナムラクレセント
59.6 → 33.8　1.44.8　17-16　58.0　スマートギア

今年のローズＳは、翌日に行われた西宮Ｓ（古馬準ＯＰ）を0.1秒上回る勝ちタイムであった。
その西宮Ｓでワンツーしたナムラクレセント、スマートギアの２頭は、３着以下を0.5秒突き放しており、ともに次走の古馬Ｇ２でも４、２着に好走。
西宮Ｓ３着馬メイショウベルーガが、古馬準オープンで0.3差６着、0.1差３着、0.5差５着、1.1差11着、0.2差３着、0.4差５着とほぼ安定した成績を残している点を考えると、今年の西宮Ｓは標準的な古馬準オープンレベルを上回っていたと判断するのが妥当か。

60.4 → 33.6　1.46.1　ダイワスカーレット
59.8 → 34.1　1.46.0　西宮Ｓ

ちなみに、2007年のダイワスカーレットも同週の西宮Ｓと同格の時計をマークしているが、このとき西宮Ｓを制したのは古馬重賞どころかオープン特別でも結果を出せなかったシェルズレイである。
単純に比較レースのレベルだけで言えば今年のほうが高水準だったし、ローズＳのレースそのものが春の牝馬クラシックに劣らない内容だったことは間違いないだろう。

問題はレースの質感だが、ジェルミナル、ワイドサファイア、ワンカラット、アイアムカミノマゴが揃って大敗。
詳しい検証は各馬の項で説明するが、私の適性分類法でいくと、これら４頭が敗退したということは、瞬発力よりも持久力が問われるレースだったと思うのだが・・・