（すいません！）させていただいていたのですが...全般的に阪神での好走馬が、良いようなので調べていたのですが...
■ラップ検証
2004年 59.2 → 11.9−11.7−11.6−11.7−12.4 1.58.5
2005年 58.4 → 11.7−12.0−12.2−12.2−11.5 1.58.0
2006年 59.0 → 11.7−11.8−11.8−11.7−11.8 1.57.8
2007年 59.6 → 12.0−11.8−11.6−11.6−12.1 1.58.7
2008年 59.3 → 11.8−11.8−11.5−11.6−11.9 1.57.9
まずは、近５年のラップをチェック。
馬場はすべて良。前半５ハロン通過はすべて60秒を切っており、勝ちタイムも１分57〜58秒台での高速決着だ。
道中で刻まれるラップは、11秒台後半〜12.0秒前後で一貫しており、ペースの緩急がほとんどない。
急ブレーキも急加速も必要としないレースが多いせいか、過去５回のうちトップハンデ馬の優勝が３回あり、他の中距離ハンデ重賞に比べると、重ハンデ馬の好走率が高いようである。
2004年 59.2 → 35.7 １着 35.1（１位） ２着 35.9（３位） ３着 35.7（２位）
2005年 58.4 → 35.9 １着 35.1（２位） ２着 35.0（１位） ３着 35.6（４位）
2006年 59.0 → 35.3 １着 34.5（１位） ２着 35.1（３位） ３着 34.9（２位）
2007年 59.6 → 35.3 １着 34.7（１位） ２着 35.2（３位） ３着 35.6（６位）
2008年 59.3 → 35.0 １着 34.4（１位） ２着 35.2（３位） ３着 34.7（２位）
では、上がりの重要性はどうか。
過去５年で上がり最速をマークした馬の成績は【４.１.０.０】とパーフェクト連対。
全３着以内馬15頭中、実に13頭が上がり１〜３位となれば、上がりの早さは無視できないポイントか。
この場合の上がりの早さとは、瞬発力から発動される軽い切れ味ではなく、タフな流れからさらにギアを上げる重厚な切れ味のこと。
それゆえに、メイショウバトラーやオースミステイヤー、ワンモアチャッターなど、ダートで好走歴のある馬もしばしば激走する。
ただし、近年はその傾向にも変化が生じつつあるようだ。
2004年
57.6％ 最速34.2 メイショウカイドウ
35.7％ 最速34.7 メイショウバトラー
60.7％ 最速34.7 オースミステイヤー
2005年
54.5％ 最速34.2 メイショウカイドウ
70.9％ 最速34.3 ワンモアチャッター
67.7％ 最速34.2 ツルマルヨカニセ
2006年
80.9％ 最速32.7 スウィフトカレント
51.4％ 最速33.2 ヴィータローザ
38.7％ 最速34.1 ニホンピロキース
2007年
60.8％ 最速33.5 サンレイジャスパー
33.3％ 最速33.9 ニホンピロキース
30.0％ 最速34.4 アラタマサモンズ
2008年
91.6％ 最速33.1 ドリームジャーニー
41.6％ 最速33.9 ダイシングロウ
47.3％ 最速33.9 ケンブリッジレーザ
近５年で複勝圏内に好走した馬の、それまでの上がり３位以内率と自身最速上がりをチェックしてみた。
2005年までは、３着以内馬の自身最速上がりが34秒台に留まっていたのだが、2006年以降から次第に早い上がりをマークしてきた馬の好走が目立ってきている。
しかし、その一方で上がり３位以内率はなぜか低下。
例えば、昨年の２着馬で今年も出走予定のダイシングロウは、自身の上がり最速が33.9秒と決して遅くないにも関わらず、これまで20戦して上がり最速が１回、上がり３位以内は７回のみ。
同じく自身最速上がりが33.9秒の３着馬ケンブリッジレーザも、これまで24戦して上がり３位以内は半数に満たない11回に留まっている。
2007年２着のニホンピロキースも、2007年出走時の段階で芝を41戦使っていたが、上がり最速はわずか３回、上がり３位以内も14回しかなかった。
34秒を切る早い上がりを繰り出せるにも関わらず、それほど上がり３位以内を確保できていないと言うことは・・・
【つづく】
2004年 59.2 → 11.9−11.7−11.6−11.7−12.4 1.58.5
2005年 58.4 → 11.7−12.0−12.2−12.2−11.5 1.58.0
2006年 59.0 → 11.7−11.8−11.8−11.7−11.8 1.57.8
2007年 59.6 → 12.0−11.8−11.6−11.6−12.1 1.58.7
2008年 59.3 → 11.8−11.8−11.5−11.6−11.9 1.57.9
まずは、近５年のラップをチェック。
馬場はすべて良。前半５ハロン通過はすべて60秒を切っており、勝ちタイムも１分57〜58秒台での高速決着だ。
道中で刻まれるラップは、11秒台後半〜12.0秒前後で一貫しており、ペースの緩急がほとんどない。
急ブレーキも急加速も必要としないレースが多いせいか、過去５回のうちトップハンデ馬の優勝が３回あり、他の中距離ハンデ重賞に比べると、重ハンデ馬の好走率が高いようである。
2004年 59.2 → 35.7 １着 35.1（１位） ２着 35.9（３位） ３着 35.7（２位）
2005年 58.4 → 35.9 １着 35.1（２位） ２着 35.0（１位） ３着 35.6（４位）
2006年 59.0 → 35.3 １着 34.5（１位） ２着 35.1（３位） ３着 34.9（２位）
2007年 59.6 → 35.3 １着 34.7（１位） ２着 35.2（３位） ３着 35.6（６位）
2008年 59.3 → 35.0 １着 34.4（１位） ２着 35.2（３位） ３着 34.7（２位）
では、上がりの重要性はどうか。
過去５年で上がり最速をマークした馬の成績は【４.１.０.０】とパーフェクト連対。
全３着以内馬15頭中、実に13頭が上がり１〜３位となれば、上がりの早さは無視できないポイントか。
この場合の上がりの早さとは、瞬発力から発動される軽い切れ味ではなく、タフな流れからさらにギアを上げる重厚な切れ味のこと。
それゆえに、メイショウバトラーやオースミステイヤー、ワンモアチャッターなど、ダートで好走歴のある馬もしばしば激走する。
ただし、近年はその傾向にも変化が生じつつあるようだ。
2004年
57.6％ 最速34.2 メイショウカイドウ
35.7％ 最速34.7 メイショウバトラー
60.7％ 最速34.7 オースミステイヤー
2005年
54.5％ 最速34.2 メイショウカイドウ
70.9％ 最速34.3 ワンモアチャッター
67.7％ 最速34.2 ツルマルヨカニセ
2006年
80.9％ 最速32.7 スウィフトカレント
51.4％ 最速33.2 ヴィータローザ
38.7％ 最速34.1 ニホンピロキース
2007年
60.8％ 最速33.5 サンレイジャスパー
33.3％ 最速33.9 ニホンピロキース
30.0％ 最速34.4 アラタマサモンズ
2008年
91.6％ 最速33.1 ドリームジャーニー
41.6％ 最速33.9 ダイシングロウ
47.3％ 最速33.9 ケンブリッジレーザ
近５年で複勝圏内に好走した馬の、それまでの上がり３位以内率と自身最速上がりをチェックしてみた。
2005年までは、３着以内馬の自身最速上がりが34秒台に留まっていたのだが、2006年以降から次第に早い上がりをマークしてきた馬の好走が目立ってきている。
しかし、その一方で上がり３位以内率はなぜか低下。
例えば、昨年の２着馬で今年も出走予定のダイシングロウは、自身の上がり最速が33.9秒と決して遅くないにも関わらず、これまで20戦して上がり最速が１回、上がり３位以内は７回のみ。
同じく自身最速上がりが33.9秒の３着馬ケンブリッジレーザも、これまで24戦して上がり３位以内は半数に満たない11回に留まっている。
2007年２着のニホンピロキースも、2007年出走時の段階で芝を41戦使っていたが、上がり最速はわずか３回、上がり３位以内も14回しかなかった。
34秒を切る早い上がりを繰り出せるにも関わらず、それほど上がり３位以内を確保できていないと言うことは・・・
【つづく】
|
|
|
|
コメント(30)
＞海老蔵さん
関ヶ原Ｓ
11.9‐10.4‐11.5‐12.5‐12.7‐11.8‐11.8‐12.2‐11.8‐11.9
中盤で11.5→12.5（1.0秒）の減速から、12.7→11.8（0.9秒）の再加速が入ったとはいえ、後半５ハロンは11.8‐11.8‐12.2‐11.8‐11.9と一貫したペースで、ラストも落ち込むことなくまとまってますね。
まだ出先なので、レース映像をチェックできないのですが、エーティーボスの通過順12-06-05を、このラップに照らし合わせると、中盤12.5‐12.7まで緩んだとき、最小限の労力で前まで上がって行ったんでしょうか？
舞台は６月の中京ですか。
前週の金鯱賞との時計比較では、なかなかハイレベルな数字なんですね。
う〜ん・・・これはちょっと掘り下げなきゃいかんレースだなぁ。
なんでも鑑定団だったら、『鑑定額はスタジオにて』って感じです。
ちょっと保留にさせて下さい。
関ヶ原Ｓ
11.9‐10.4‐11.5‐12.5‐12.7‐11.8‐11.8‐12.2‐11.8‐11.9
中盤で11.5→12.5（1.0秒）の減速から、12.7→11.8（0.9秒）の再加速が入ったとはいえ、後半５ハロンは11.8‐11.8‐12.2‐11.8‐11.9と一貫したペースで、ラストも落ち込むことなくまとまってますね。
まだ出先なので、レース映像をチェックできないのですが、エーティーボスの通過順12-06-05を、このラップに照らし合わせると、中盤12.5‐12.7まで緩んだとき、最小限の労力で前まで上がって行ったんでしょうか？
舞台は６月の中京ですか。
前週の金鯱賞との時計比較では、なかなかハイレベルな数字なんですね。
う〜ん・・・これはちょっと掘り下げなきゃいかんレースだなぁ。
なんでも鑑定団だったら、『鑑定額はスタジオにて』って感じです。
ちょっと保留にさせて下さい。
＞みっちさん
ハギノジョイフルの小倉芝は【０.３.２.２】。
確かに安定はしているんですが、近５年の小倉記念で複勝圏内に好走した15頭のうち、小倉芝経験馬で勝ち星のなかった馬は２頭しかいません。
小倉芝成績
2004年
１着【４.１.１.３】
２着【３.１.１.０】
３着【０.０.０.０】
2005年
１着【７.１.１.３】
２着【０.１.１.１】 ワンモアチャッター
３着【４.３.１.０】
2006年
１着【０.０.０.０】
２着【０.０.０.１】 ヴィータローザ
３着【１.１.０.２】
2007年
１着【２.０.１.１】
２着【１.１.１.２】
３着【０.０.０.０】
2008年
１着【０.０.０.０】
２着【１.０.０.０】
３着【１.０.０.２】
該当馬のワンモアチャッター、ヴィータローザともに、小倉芝経験が少なかったことを考えると、７回も走って１勝もあげられていないハギノジョイフルが、果たして小倉巧者と言えるのかどうか・・・
しかし、まだボクには全然レースが見えていないので、とりあえずは聞き流してて下さい。
ハギノジョイフルの小倉芝は【０.３.２.２】。
確かに安定はしているんですが、近５年の小倉記念で複勝圏内に好走した15頭のうち、小倉芝経験馬で勝ち星のなかった馬は２頭しかいません。
小倉芝成績
2004年
１着【４.１.１.３】
２着【３.１.１.０】
３着【０.０.０.０】
2005年
１着【７.１.１.３】
２着【０.１.１.１】 ワンモアチャッター
３着【４.３.１.０】
2006年
１着【０.０.０.０】
２着【０.０.０.１】 ヴィータローザ
３着【１.１.０.２】
2007年
１着【２.０.１.１】
２着【１.１.１.２】
３着【０.０.０.０】
2008年
１着【０.０.０.０】
２着【１.０.０.０】
３着【１.０.０.２】
該当馬のワンモアチャッター、ヴィータローザともに、小倉芝経験が少なかったことを考えると、７回も走って１勝もあげられていないハギノジョイフルが、果たして小倉巧者と言えるのかどうか・・・
しかし、まだボクには全然レースが見えていないので、とりあえずは聞き流してて下さい。
＞ふくうまさん
2004年 12.2−10.8−11.5−12.5−12.2（34.5−59.2） 11頭
2005年 12.2−10.6−11.5−12.3−11.8（34.3−58.4） 16頭
2006年 12.4−10.9−11.4−12.4−11.9（34.7−59.0） 13頭
2007年 12.4−11.2−11.3−12.6−12.1（34.9−59.6） 12頭
2008年 12.4−11.2−11.2−12.6−11.9（34.8−59.3） 15頭
先行争い、果たして激化しますかね？
近５年の前半３ハロン、前半５ハロンのラップを見ると、出走頭数や逃げ馬の頭数に関わらず、それほどペースに変化がありません。
これはおそらく、スタートから最初のコーナーまで平坦な直線が400メートルあり、その後１〜２コーナーにかけて高低差約３メートルの上り坂がある影響だと思います。
極端なスローにもならず、かと言って無茶なハイラップにもならないのは、１〜２コーナーで必ずいったんペースが落ち着くからだと、私は考えました。
36.7−61.2 → 34.2 02-02-02 0.1秒差３着 アンドロメダＳ
36.2−61.1 → 35.3 10-09-11 0.1秒差３着 七夕賞
33.5−58.5 → 35.1 05-03-03 0.2秒差４着 中日新聞杯
35.0−58.4 → 34.9 13-13-10 0.3秒差７着 小倉大賞典
33.8−58.4 → 35.1 03-05-04 0.7秒先１着 福島民報杯
ホッコーパドゥシャは、前半３ハロン36秒台→５ハロン61秒台という緩いラップが刻まれた、昨年のアンドロメダＳ、今年の七夕賞でともに0.1秒差の３着。
その一方で、前半５ハロン58秒台の中日新聞杯、小倉大賞典、福島民報杯でも重賞級を相手に健闘してますね。
2004年 12.2−10.8−11.5−12.5−12.2（34.5−59.2） 11頭
2005年 12.2−10.6−11.5−12.3−11.8（34.3−58.4） 16頭
2006年 12.4−10.9−11.4−12.4−11.9（34.7−59.0） 13頭
2007年 12.4−11.2−11.3−12.6−12.1（34.9−59.6） 12頭
2008年 12.4−11.2−11.2−12.6−11.9（34.8−59.3） 15頭
先行争い、果たして激化しますかね？
近５年の前半３ハロン、前半５ハロンのラップを見ると、出走頭数や逃げ馬の頭数に関わらず、それほどペースに変化がありません。
これはおそらく、スタートから最初のコーナーまで平坦な直線が400メートルあり、その後１〜２コーナーにかけて高低差約３メートルの上り坂がある影響だと思います。
極端なスローにもならず、かと言って無茶なハイラップにもならないのは、１〜２コーナーで必ずいったんペースが落ち着くからだと、私は考えました。
36.7−61.2 → 34.2 02-02-02 0.1秒差３着 アンドロメダＳ
36.2−61.1 → 35.3 10-09-11 0.1秒差３着 七夕賞
33.5−58.5 → 35.1 05-03-03 0.2秒差４着 中日新聞杯
35.0−58.4 → 34.9 13-13-10 0.3秒差７着 小倉大賞典
33.8−58.4 → 35.1 03-05-04 0.7秒先１着 福島民報杯
ホッコーパドゥシャは、前半３ハロン36秒台→５ハロン61秒台という緩いラップが刻まれた、昨年のアンドロメダＳ、今年の七夕賞でともに0.1秒差の３着。
その一方で、前半５ハロン58秒台の中日新聞杯、小倉大賞典、福島民報杯でも重賞級を相手に健闘してますね。
＞オペラさん
昨年のローズＳの予想トピックで書いたんですが、マイネレーツェルが好走するときって、決まって当週の追い切りでそれなりの負荷がかかってるんですよね。
フィリーズレビューのときも、ローズＳのときも、愛知杯のときも当週追いは馬なりではなく、一杯に追われたりゴール前で仕掛けられたりしていました。
ところが、今回は馬なりで流す程度。
桜花賞のときも、オークスのときも、マーメイドＳのときも、最終調整は馬なり。
ボクはローズＳ以来、マイネレーツェルが１週前、当週と目一杯に追われていないときは、買わないようになりました。
まぁ、あくまで調整方法と仕上がり具合は違いますから、今回もダメだとは思わないんですけどね。
昨年のローズＳの予想トピックで書いたんですが、マイネレーツェルが好走するときって、決まって当週の追い切りでそれなりの負荷がかかってるんですよね。
フィリーズレビューのときも、ローズＳのときも、愛知杯のときも当週追いは馬なりではなく、一杯に追われたりゴール前で仕掛けられたりしていました。
ところが、今回は馬なりで流す程度。
桜花賞のときも、オークスのときも、マーメイドＳのときも、最終調整は馬なり。
ボクはローズＳ以来、マイネレーツェルが１週前、当週と目一杯に追われていないときは、買わないようになりました。
まぁ、あくまで調整方法と仕上がり具合は違いますから、今回もダメだとは思わないんですけどね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
競馬・ダメ予想家のダメダメ理論 更新情報
-
最新のアンケート
競馬・ダメ予想家のダメダメ理論のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59200人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209876人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35879人